Usanins pyramid störtar "Maslows pyramid"

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I basen av Maslows behovspyramid ligger materiellt välbefinnande, vilket gör att en persons andliga utveckling är omöjlig utan en viss livsnivå. Psykologer, sociologer och andra vetenskapsmän övertygar oss om detta, och människor som befinner sig under fattigdomsgränsen uppger direkt att de inte kommer att ägna sig åt själsutveckling förrän gynnsamma förutsättningar skapas för dem. Men vad händer om Maslow har fel? Tänk om det inte är varat som bestämmer medvetandet, utan medvetandet styr händelserna i ditt liv?

Grundaren av priset "För världens bästa" och offentlig person Alexander Evgenievich Usanin hävdar i sin videoblogg att det är mänsklighetens andliga utveckling som bestämmer nivån på materiellt välbefinnande. Endast i ett samhälle där det finns moral, ömsesidig respekt och omsorg om varandra är ett högt välmående möjligt. Och om insatsen endast placeras på den materiella basen, kommer samhället oundvikligen att försämras moraliskt.

I sin nästa video vänder socialfilosofen, författaren, grundaren av priset för vänlighet i konsten "För världens bästa" Alexander Usanin upp och ner på "Maslow-pyramiden", genom vilken mänskligheten under lång tid fick lära sig att tillfredsställelsen av materiella behov är en förutsättning för moralisk och andlig utveckling av människan och samhället.

Men i praktiken ser vi att materiell rikedom i sig inte på något sätt är en förutsättning för andlighet. I de "ekonomiskt mest packade" länderna faller andlighet och moral tvärtom alltmer i förfall; antalet självmord, sexuella perversioner och missnöje med livet växer just på grund av replikeringen bland massorna av sådana idéer att huvudsaken är materiella framsteg, och allt annat är sekundärt.

Faktum är att Abraham Maslow inte skapade en behovspyramid; han gjorde bara en lista över personens behov. Dessutom var han emot att bygga dem i form av någon form av hierarki, eftersom varje person har sitt eget system av prioriteringar och värderingar, och noterade: "… Människor hängivna till höga ideal och värderingar är redo att utstå svårigheter, plåga och till och med gå i döden för dem.";”… De kreativa behoven hos människor med en uttalad kreativ potential ser viktigare ut, mer betydelsefulla än någon annan. Vi måste hylla sådana människor - behovet de känner för att förkroppsliga sin kreativa potential är inte alltid orsakat av mättnad av grundläggande behov, mycket ofta skapar de trots missnöje."

Det är väldigt enkelt, säger Alexander. För att verkligen vara lycklig måste du vända den här pyramiden. Alla får lära sig att genom att konsekvent tillfredsställa behov kan du uppnå lycka. Men så är det inte alls!

Sätt andlig utveckling, kärlek och tillit till människor i främsta rummet, inte passionen för konsumtion, så kan du leva ett lyckligt liv i ett lyckligt samhälle. Det ideala måttet på godhet är tillit till människor. Om du lever i ett samhälle där huvudsaken är materiellt, där "människan är en varg för människan", så ökar ditt behov av "skydd" avsevärt, men om tvärtom i ett samhälle där du litar på andra, och de litar på dig, då faller inte ordet "skydd" ens upp för dig.

Men det roliga är att Abraham Maslow faktiskt inte ritade någon pyramid, dessutom var han emot behovskatalogen. Jag skulle inte vilja bråka med Abraham Maslow, utan rehabilitera honom. Trots allt vändes hans idé helt enkelt ut och in.

Detta är vad Maslow faktiskt skrev: "… Människor som är hängivna … ideal och värderingar är redo att utstå svårigheter, plåga och till och med gå ihjäl för deras skull." Och mer: "" … De kreativa behoven hos människor med en uttalad kreativ potential ser viktigare ut, mer betydelsefulla än någon annan. Vi måste hylla sådana människor - behovet de känner för att förkroppsliga sin kreativa potential är inte alltid orsakade av mättnad av grundläggande behov, mycket ofta skapar de trots missnöje."

Var uppmärksam på den nuvarande situationen i europeiska länder. En hög nivå av tekniska framsteg garanterar inte människors moraliska beteende i förhållande till varandra. Upplösningen av familjer, stöd från stater av samkönade äktenskap, våld, mord, drogberoende, depression, självmord och konsumentrelationer mellan invånare i Europa tyder på att den materiella basen inte räcker till för att bilda ett lyckligt och hälsosamt samhälle.

Experiment utförda av forskare vid olika tidpunkter bekräftar det faktum att samhället antingen försämras eller dör ut under gynnsamma livsförhållanden. Ett socialt experiment 1954 i USA, vars syfte var att hjälpa de fattiga, slutade i katastrof. Staten sponsrade byggandet av ett enormt bostadskomplex, där alla förutsättningar skapades för att förbättra levnadsstandarden för dem som tills nyligen inte hade tak över huvudet. Men det hjälpte inte. Efter ett tag förvandlades kvarteret till en härd för brott, ett hot mot samhället. Därför beslutades det att avveckla bostadskomplexet och dess invånare skickades till kriminalvårdsinstitutioner.

Det visar sig att inte materiella varor bidrar till en hög moral i samhället, utan vice versa. Människan lever inte bara av bröd.

Alexander Usanin lägger ansvaret för den nuvarande situationen i samhället på media, som bildar idén om materiell lycka i samhället, replikerar omoraliska attityder och sår rädsla och panik bland människor. Under detta inflytande går samhället mot kollaps och degradering.

Vägen ut ur situationen bör vara en orientering mot höga moraliska och andliga värden, demonstration av positiva förebilder, utbildning i människor med moral, respekt, omsorg. Varje person väljer sin krets av sina intressen och kommunikation, och bestämmer därigenom sin egen levnadsstandard. Och ju mer andligt utvecklade människor i din omgivning, desto högre blir din egen utvecklingsnivå, andlig och materiell. Maslows pyramid är inte sann, en hög nivå av materiell utveckling är omöjlig utan andlig utveckling, dessutom är en orientering endast till kroppens välbefinnande dödligt farlig för samhället.

Varifrån kom denna "behovspyramid", som replikeras idag? Det introducerades av marknadsföraren (!) Philip Kotler, vilket fullständigt förvrängde alla Maslows idéer. Detta är vad som händer när en vetenskapsmans idéer faller i händerna på en köpman. Vem och varför behövde främja detta förvrängda system och till och med inkludera det i skolans läroplan? Svaret på denna fråga är uppenbart: en sådan position är extremt fördelaktig för stora företag som höjer konsumenter.. Men samhällets orientering mot konsumtionens prioritet leder till försämring.

Det är dags att vända upp och ner på "Maslow-pyramiden" - säger Usanin: "Höga värden är grunden för människors andliga tillväxt och förbättrar kvaliteten på deras relationer med varandra. Endast människors omtanke om varandra leder till stabilitet, säkerhet och ett allmänt välstånd i samhället!"

"Sätt andlig utveckling, kärlek och tillit till människor i främsta rummet, inte passion för konsumtion, så kan du leva ett lyckligt liv i ett välmående samhälle!"

Den uppdaterade versionen av pyramiden kan säkert kallas "Usanins pyramid".