Historia - en högsamhällesdam eller en korrupt tjej?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En hel stab av så kallade "historiker på lönen" jobbar outtröttligt med hennes image dag och natt. Hon bär sina versioner "upp" för korrigering, skapar, skulpterar och skulpterar av allt detta en vacker och majestätisk staty av statens prakt, som till sin natur förblir samma korrupta tjej, varje gång som springer till en ny ägare. Likaså rusar den ryska historien från århundrade till århundrade på jakt efter den enda som den kommer att vara trogen för alltid. Men de "enda" kommer och går, århundradena förändras, men man vill leva gott, man vill leva i prakt och lyx, så man måste plocka undan, smita undan, ligga öppet på vissa ställen, och ibland, som om inte med avsikt, utan för statens behov att låta blodet särskilt kunnigt, eller särskilt språkligt.

Modern historia skrivs inte av eremitmunkar, som på medeltiden, en sida om dagen, läser och kontrollerar om hundra gånger, utan av dagens prylar. Tusentals, miljoner, miljarder tecken per sekund, det är lätt att drunkna i en sådan mängd information, men den som vet riktningen når land. Moderna zombieteknologier är perverterade i konkurrensen sinsemellan om:

- sälja sopor till vilket pris som helst;

- förslaget att vitt är svart;

- masshantering. Med bara ett meddelande i media, på ett fiktivt ämne, är det lätt att driva ut massorna på gatan och då räcker det att någon ropar”de slår våra!”. Du kan lista ett stort antal sådana föremål, från "världens ände" till ökningen av priset på tokens för resor i tunnelbanan, men jag avviker från ämnet.

Arbetar med artikeln "Varifrån kommer staden?" (inom en snar framtid kommer den att publiceras på kramola.info - red.), jag blev förvirrad i ett stort antal inkonsekvenser i en mycket ny, enligt mig, historia. Tidsspannet på 200-300 år är inte medeltidens analfabeter, då skrivandet var sällsynt, och böcker ansågs vara ett mirakel. Det är den mest betydelsefulla delen av rysk historia, den mest populära suveränen, som orsakade mig ett stort antal frågor.

Tills nyligen trodde jag på en lärobok i historia för gymnasiet, det fanns ingen anledning att tvivla på det, men när jag läste om den på ett avskilt ställe, kom jag på mig själv med att tänka att jag läste en saga, känd för alla i min generation av AS Pushkin. Suverän Peter den Förste framträder i den som en trollkarl: han viftade med vänster hand - staden växte upp, viftade med höger - staden befolkades av adeln och rabblingen, slog till och kanaler grävdes, omedelbart kantad av granit. Jag är tyst om byggnaderna, jag har bara inte kommit på vad han gjorde med sin hand när han behövde hundratusentals kuber av tegel och granit (jag saknar marmor, det fanns helt enkelt ingenstans att ta det). I avsaknad av vägar, tegelfabriker, granitbrott och lastbilar genomfördes kolossala byggnationer. Och han lyckades också instruera forten, här och där. Förmodligen lärde V. I. Chapaev sig av Pyotr Alekseevich taktiken för att bygga en strid. Vi tar potatis, lägger på - det kommer att finnas Isakskatedralen, men den här, mindre, blir Eremitaget. Den som vaknade kommer att vara fästningar i viken. Och se och se, på morgonen stod allt kvar.

Och runt om i staden bodde alla människor i trähyddor, fördelen med byggnadsträdet var för framtiden, en sådan konstruktion krävde ingen speciell kompetens och arbetskraft. I århundraden byggde de av trä, ett utmärkt, väl och snabbt bearbetat material, bara Kreml i Moskva och Novgorod, ett dussin eller två katedraler med kloster och ett par fästningar i stora städer, byggda under Ivan IV den förskräcklige och tidigare honom, var tegel på den tiden.

När jag läste raderna i den officiella läroboken, snubblade jag över en ännu mer intressant detalj i historien. Peter den förste var inte initiativtagaren till denna berättelse, de började skriva den och riva ut sidorna i en äldre och, enligt min mening, mer betydelsefull historia.

Romanovernas maktövertagande och den totala utrotningen av arvingarna till rurikerna, deras historia, deras gärningar, deras inflytande på Europa och Asien, krävde nya sidor, och sådana sidor skrevs efter den totala förstörelsen av kyrkans krönikor. Ruriks tid. Märkliga bränder i kyrkornas arkiv bröt ut här och där, och det de lyckades rädda beslagtogs för säkerhets skull av suveränens folk. Vi vet nu mer om det antika Rom och det antika Grekland än om Rurikernas tider. Till och med kyrkornas ikoner och fresker togs bort och flisades av på order av Romanovs. Och om du börjar ljuga, sluta inte, för du kommer att fångas i inkonstans.

På Peters tid, i samband med överföringen av huvudstaden till S:t Petersburg, föll Moskvas Kreml i ödeläggelse. I de heliga murarna för Ruriks spelades bröllop och uppträdanden, en krog placerades på Kremls territorium och ett fängelse i dess källare. När frågan om att reparera det förfallna Kreml uppstod, gav Peter inga pengar, han brydde sig inte om de gamla ryska helgedomarna, han såg till Europa, som överraskande nog inte knäböjde framför honom, som under Ivan IV Vasilyevich den förskräcklige, men tvärtom lärde och kontrollerade allt … Peter var omgiven av svenskar och holländare, tyskar och österrikare, till och med turkar. Han gillade inte sina stambröders råd. Moskvabranden 1737 förstörde inte bara en del av Kreml, den förstörde arkivet i byggnaden av det stora palatset, med dokument om suveränens och statens gärningar. "Beskrivande fall av tidigare år", kartor, data om gränserna från 1571 till 1700, dokument och dekret, vilket gav ett oplogat fält för "Romanov-historikers" arbete, det var mycket lättare att komponera på ett tomt blad än att referera till primära källor.

Romanovs förvandlade Kreml till en stor bordell. I början av 1800-talet fanns utsvävningshus och tjuvhålor på dess territorium. De historiska monumenten från Rurik-eran orsakade extrem irritation bland Romanovs. Katedralerna från Ruriks tider på Kremls territorium revs antingen (Sretensky-katedralen, Heraldiska tornet) eller byggdes om (Khlevenny, Kormovoy och Sytny-palatsen). Ivan den förskräckliges palats på Sparrow Hills förstördes.

1806 såldes Boris Godunovs palats på auktion. När det inte behövdes perestrojka användes tunnor med krut, som i fallet med den heliga treenighetens Ipatievsky-kloster i Kostroma, Godunovs gods, där ett 60-tal personer från familjen Godunov begravdes. Är det möjligt att någon varnade Romanovs för att en DNA-undersökning med tiden skulle hittas, och det skulle inte vara svårt att bevisa att Boris Godunov var från familjen Rurik?

Men den största irritationen bland Romanovdynastin orsakades av skriftliga källor, som innehöll data "om hierarkin av suveränens folk, deras släktskap, krigares förtjänster och gärningar." Alla utnämningar till regeringsbefattningar skedde på grundval av "parochialism", just den hierarki som föreskrivs i "kategoriböckerna". Den 12 januari 1682 avskaffade Romanovs "lokalismen" i Ryssland och förstörde alla gamla "kategoriböcker", som nämnde Romanovernas låga ursprung. I stället för dem beställdes nya, för människor lojala och hängivna dynastin. "House of Pedigree Affairs" skapat för detta ändamål gjorde bara två böcker, "sammet" och förlorade. Den första som kontrollerades visade sig vara en förfalskning, där släkterna för många tjänstemäns familjer skrevs från taket.

Fram till slutet av 1600-talet fördes en "examensbok" i Moskva, sammanställd 1560-1563. på initiativ av Ivan den förskräckliges biktfader Macarius, Moskvas metropolit. Boken innehöll en historia från de första ryska prinsarna till tiden för Ivan IV Vasilyevich den förskräcklige, en storslagen krönika från Rurik-dynastin. Det var på grundval av detta som fresker gjordes i många ryska kloster (ärkeängelskatedralen i Moskva Kreml).

I boken stod det att Rurik-dynastin härstammade från den romerske kejsaren Augustus, men under Alexei Mikhailovichs tid försvinner boken, som förvarades i en skriftlig ordning under sju lås, på mystiskt sätt.

År 1672, i en ambassadörsordning, sammanställde Romanovs "Big State Book" eller "Root of Russian Sovereigns", den så kallade "Titular". Den innehöll målade porträtt av alla de stora hertigarna från Rurik till Alexei Mikhailovich. Titularen skrevs godtyckligt, utan att förlita sig på tidigare historia, i andan av Romanovdynastins storhet, av deras egen ordning.

Samtidigt sammanställer den österrikiske diplomaten Lavrenty Khurevich (ett efternamn är värt det), ett ämne för den österrikiske kejsaren Leopold den Förste, som besökte Moskva 1656, en ny historia om Romanovdynastin och skickar den till tsaren som en instruktion för vidare omvandling av historien.

Och 1673 publicerar samme Khurevich en utökad historia "The Genealogy of the Most Heliga and Noble Grand Dukes of Muscovy" kallad genealogin, där han noggrant styrker det kungliga blodet i Alexei Mikhailovichs ådror tillsammans med andra europeiska monarker, och i 1674 skickade den till Moskva. Beställningen är klar, pengarna har överförts, en bekväm ålderdom och familjens välstånd är säkrad, för att ha avslöjat en hemlighet - du vet …

I Europa behandlades Romanovs nedlåtande, inte räknas som jämlikar, utan älskade på sitt eget sätt, för deras hängivenhet till europeiska traditioner och bristen på tryck som alltid var närvarande i Rurik-dynastin. I de flesta europeiska krönikorna från dessa år nämndes helt enkelt inte Romanovs som en kunglig dynasti.

Det enda som inte kunde förstöras är de geografiska kartorna som kopierats och transporterats av resenärer runt om i världen. Ivan Kirillovich Kirilov utsågs av Peter I till ansvarig för skapandet av Rysslands geografiska atlas, hela verket bestod av tre volymer med 120 kartor vardera, men den kejserliga akademin förbjöd Kirilovs atlas, 360 av de mest exakta kartorna förstördes, även de tryckta tavlor var trasiga. Peter I var förskräckt över storleken på de territorier som fanns kvar från Ruriks och som Romanovs var så odugliga med.

Stora Tartar, med dess omfattning, makt och kungar som härstammade från de romerska kejsarna, fanns inte längre där, så det var inte värt att minnas om det heller. Och först efter Peter I:s död publicerar och förbereder Kirilov för tryckning 37 kartor, varav 28 har överlevt. I den sista tsaren av Romanovdynastin, Nicholas II, fanns det praktiskt taget inget ryskt blod, men han blev rysk i anden, det var han som höjde staten, inte lyssnade på europeiska rådgivare, som han betalade för. Sedan dess har nya stater, nya härskare dykt upp på världskartan, vilket innebär att de nya timmarna i nästa, omskrivna historia har dött ut.

Nu är det svårt att komma ihåg, det var så här:

eller så här:

Men hur var det samma)))