Acambaro Figurer / Del 1 / Djur / Samling av Valdemar Julsrud

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vad är Akambaro-figurer - se här: och

#Akambaro-figurerna bär namnet på en av de mexikanska städerna som ligger i den centrala delen av landet. Det var i dess närhet som en tidig julimorgon 1944 plockade Voldemar Julsrud, en äldre fästelementshandlare, upp en liten keramikfigur. Figuren liknade en förhistorisk #rovdjur, #dinosaurie, exakt samma som Julsrud hade sett i en av de tyska tidningarna innan han emigrerade från Tyskland. I sin ungdom var # Dzhulsrud seriöst intresserad av arkeologi och deltog till och med i arkeologiska utgrävningar. Antingen figuren som hittats, eller minnena från hans ungdomstid, inspirerade den äldre mannen så mycket att han var seriöst intresserad av fyndet. Vilken sorts odjur är framför honom? En barnleksak som tappats av lokala pojkar, eller en uråldrig artefakt som har väntat på sin upptäckare i tusentals år? Sprickorna på statyetten talade till förmån för många år tillbringade i marken, och Dzhulsrud, som kände till mexikansk historia väl, försökte tillskriva statyetten till några av de kulturer han kände till. Artefakten passade dock inte in i någon tradition. Sedan bestämmer sig den entusiastiske #Julsrud för sin egen forskning, som kan belysa ursprunget till dinosaurien präglad i lera. Inom arkeologin kommer ett fynd inte ensamt. Dzhulsrud lärde sig denna oskrivna regel i sin ungdom. Därför beslutar forskaren först och främst att utföra utgrävningar på den plats där han hittade figuren, i hopp om att hitta andra antikviteter, och tillsammans med dem svaren på frågorna som inte lämnar honom. Julsrud anställer en bonde och betalar honom en peso för varje intakt statyett som tas upp till ytan från jordens djup. Från sina bekanta får Dzhulsrud veta att lokalbefolkningen länge har grävt upp liknande figurer i hela distriktet och sålt dem till besökare som souvenirer. Forskaren köper upp alla souvenirbutiker. Således dök inte bara keramik utan också stenfigurer upp i Dzhulsruds samling. Uppenbarligen är alla tillverkade för hand, för under hela sökningen hittades inte en enda upprepande statyett. Den minsta figuren nådde inte ens fem centimeter i höjd, medan den största låg på ägarens axel. Otaliga arter # av dinosaurier, både välkända och helt okända för vetenskapen, sedan länge utdöda förhistoriska djur och människor av alla raser - det är svårt att föreställa sig vilken omfattande kunskap om biologiska arter tillverkarna av dessa figurer hade. Det är också slående att många för vetenskapen okända djur vid den tidpunkt då samlingen upptäcktes upptäcktes senare. Detta gav anledning att tro att skulptörerna av statyetterna var, om inte samtida # av förhistoriska djur, så visste de säkert om deras existens mycket bättre än vi. Det betyder att Dzhulsruds samlingar är tiotusentals år gamla! Det var dock aldrig möjligt att bevisa detta på grund av en slående omständighet. Faktum är att nästan 3 000 utställningar föreställer människor och dinosaurier i stunder av jakt och jakt. Det verkar inte vara något anmärkningsvärt, om inte för det faktum att de första homo- och gigantiska reptilerna är åtskilda av evolutionära standarder i minst 62,5 miljoner år! Enligt officiell vetenskap dog # dinosaurier för 65 miljoner år sedan, medan människosläktet började bildas för cirka 2,5 miljoner år sedan. Och bilderna säger att dinosaurier och människor inte bara existerade samtidigt, utan också interagerade: en person försökte domesticera en ödla, samtidigt som han ofta blev dess offer. Denna intrig, uppenbarligen i strid med den accepterade evolutionsteorin, tjänade hela samlingen i onåd: en hel uppdelning av skeptiska forskare dök upp i vetenskapliga kretsar, som förklarade att Akambaro-figurerna var en falsk och en bluff. All vidare forskning om Akambaro-figurernas ålder har dock konsekvent erkänt deras moderna ursprung. Och även när utrustningen pekade på en stabil sommar # av artefakter. 1968 skickades flera Akambaro-figurer för #isotop #forskning. Apparaten, som fungerar på basis av metoden för radiokoldatering, visade att det yngsta provet är cirka 3060 år gammalt, det vill säga det formades 1092 f. Kr. Och den äldsta är 6480 år gammal och tillverkades åtminstone 4512 f. Kr. Den officiella slutsatsen citerar dock dessa resultat som felaktiga. Det finns ingen förklaring till varför felet uppstod.