Sjukdomsuppfinnare
Sjukdomsuppfinnare

Video: Sjukdomsuppfinnare

Video: Sjukdomsuppfinnare
Video: Змей Горыныч, Кудыкина гора Сафари парк - аэросъёмка огня 2024, Maj
Anonim

Sjukdomsuppfinnare

En paradoxal situation: ju mer progressiv medicinen är, desto längre är listan över sjukdomar. Företrädare för läkemedelsbranschen hävdar att läkare redan har uppfunnit tillräckligt många nya syndrom för dem. Det kan finnas mer än 23 000 diagnoser enligt den moderna nomenklaturen av sjukdomar, d.v.s. diagnostiseras för varje dag av en genomsnittlig persons liv. Om alla sammanfattas visar det sig att var och en av oss i genomsnitt borde ha 20 olika sjukdomar. Och ändå kommer specialister med nya syndrom, patologier, sjukdomar regelbundet. Dessutom är det viktigaste i denna process skapandet av en ny sjukdom eller sänkning av sjukdomströskeln.

De mest "fashionabla" uppfunna icke-sjukdomarna är smittsamma: trots allt finns det så många virus och bakterier (och de är så vanliga hos människor) att nästan var och en av dem kan hänföras till vissa specifika egenskaper.

Ett färskt exempel på en uppfunnen sjukdom anses till exempel "atypisk lunginflammation". Spridningen av coronaviruset, som orsakar "SARS", dog ut och orsakade ingen epidemi, inte ens av liten storlek. Men FN och Europeiska unionen, på förslag från WHO, "visade oro" och finansierade generöst forskare och läkare som var involverade i utvecklingen av ett vaccin mot denna "sjukdom". De tilldelade pengarna av läkarna användes framgångsrikt och bullret kring "problemet" avtog.

Sedan, för att ersätta den, fanns det "fågelinfluensa". Och läkarna, som meddelade att vaccinet "är på väg att uppfinnas", fick återigen goda ekonomiska infusioner. Samtidigt stör människors hälsa ingen - orolig för det eventuella utflödet av människor från medicin, d.v.s. i slutändan bristen på pengar från medicinen och läkemedelsindustrin. Dessutom är det inte själva sjukdomarna som skapas, utan deras konsekvenser för hälsan. Och bara ett recept ges - betala för behandlingen så blir du räddad!

Det vill säga att det finns ett uppenbart ekonomiskt intresse hos läkemedelsföretag och läkare som tjänar på försäljning av vacciner och läkemedel mot sådana "hot"! Därför har både oberoende specialister och världsberömda forskare länge ställt frågan: skapas dessa problem på konstgjord väg, för att få supervinster? Faktum är att när WHO deklarerar ett hot av global karaktär, allokerar statsbudgetarna i alla länder generöst pengar till dem som lovar att ge en chans till frälsning. Och "räddarna" är samma WHO och tillverkarna av "räddningsläkemedel".

Listan över icke-existerande sjukdomar är ganska lång.

Till exempel, celluliter … Som namnet antyder är det en sjukdom baserad på inflammation. Det finns faktiskt ingen sjukdom eller inflammation, men det finns fetma. Det är inte fettsugning som behöver göras, utan att balansera näring och fysisk aktivitet. Det finns ingen sådan sjukdom som dysbios … Det uppfanns för att öka marknaden för probiotikatillverkare. Osteokondros- också en fiktiv patologi. Detta är åldersnormen. Nästan alla över 50 har det.

Osteopeni(en minskning av bentätheten som inte är tillräckligt allvarlig för att klassificeras som osteoporos) ansågs tidigare inte vara en sjukdom, men övervägs nu. stat "Prediabetes"eller "Prehypertoni" är också exempel som är nya och lägre trösklar för behandling. Och för några år sedan började läkarna ihärdigt upprepa att en tredjedel av världens befolkning lider av depression, kroniskt trötthetssyndrom och psykisk ohälsa. Var kom dessa siffror ifrån? Detta är ett stort mysterium, men folk trodde på dem och började intensivt läka för dessa "sjukdomar".

Ofta förvandlar läkare symtom till nya sjukdomar. En sådan fiktiv sjukdom kan också övervägas arteriell hypertoni (AH). När allt kommer omkring finns inte namnet på denna sjukdom i någon seriös bok om medicin, eftersom en sådan sjukdom inte existerar. Det finns ingen högt blodtryck i den internationella klassificeraren av sjukdomar (ICD), eftersom det är det fiktiv sjukdom … I själva verket var och förblir hypertoni bara ett symptom på hypertoni (HD), vilket tyder på bristande blodflöde i organen och en överbelastning av hjärtmuskeln. Men 1993 förvandlade hon sig från ett symptom till en sjukdom inom kardiologi. OCH hypertoni - detta är inte heller en sjukdom, utan orsaken till högt blodtryck. Hypertoni är en ganska stabil och ihållande ökad tonus i muskelvävnaden i mikrokärlen. Hypertonicitet minskar lumen i blodkärlen, vilket leder till en försämring av blodcirkulationen i alla vitala organ.

Men istället för att behandla den sanna orsaken till denna nya "sjukdom", som ett resultat av vilken kroppen själv kommer att bibehålla normalt blodtryck (BP) utan piller, föreslogs en daglig (konstgjord och onaturlig) sänkning av blodtrycket med piller, vilket genererar konstant ischemi (blodning) i hjärnan och myokardiet. Miljarder har redan spenderats på en sådan "kamp" med högt blodtryck, eftersom det föreslås att "behandla tryck" med piller dagligen och till slutet av livet, eftersom denna sjukdom antas vara obotlig och det inte finns något annat sätt att rädda från den. Som ett resultat blev hundratusentals patienter offer för en sådan kamp (nämligen en kamp, inte en sjukdom). En liten extra trycksänkning "medicin mot tryck" gör ju omedelbart att hjärnblodflödet blir så svagt att plötsligt uppstår en ischemisk stroke.

Faktiskt, bör behandlingen av HD syfta till att eliminera orsaken till HD - hypertoni av alla mikrokärl (det vill säga att normalisera blodcirkulationen), och inte på att artificiellt sänka blodtrycket, vilket leder till en försämring av hjärncirkulationen och till och med en stroke.

Du kan ofta höra uttalanden om att kolesterol är skadligt för hälsan och att du måste minska dess nivå, men i själva verket stödjer det cellstrukturen och produktionen av hormoner som är nödvändiga för ett normalt dagligt liv. Men ändå är manifestationerna av kranskärlssjukdom: angina pectoris (smärta i hjärtat), arytmi (hjärtrytmstörningar), hjärtinfarkt, enligt läkare, bara en konsekvens av "tilltäppning" av kranskärlen (försörjer hjärtat).) artärer med aterosklerotiska plack, som påstås härröra från - för ett överskott av "dåligt" kolesterol.

Men denna version gäller delvis endast vissa äldre, hos vilka åderförkalkning i kranskärlen kan bli ett betydande hinder för blodflödet till hjärtmuskeln. Och med dödsfall från hjärtinfarkt hos relativt unga människor observerar patologer frånvaron av synliga orsaker till hjärtinfarkt i form av mycket stora plack eller blodproppar. Det vill säga, ateroskleros är faktiskt inte alltid orsaken till angina pectoris, arytmier och hjärtinfarkt.

Faktiskt huvudorsaken till "icke-aterosklerotisk" ischemisk hjärtsjukdom, såväl som "orsakslös" hypertoni, är hypertoni i små artärer och arterioler, där kolesterol aldrig deponeras …

Som du kan se, här uppfanns huvudorsaken till sjukdomen.

Och spekulationer, till exempel, kring problemet med hiv/aids är det största bedrägeriet på den medicinska marknaden. Trots allt har tillståndet av försvagad immunitet, det vill säga immunbrist, redan varit känt för läkare under lång tid. Och detta problem är nu globalt, inte på grund av ett mytiskt virus, utan på grund av det faktum att det moderna samhället i sin verksamhet har skapat ett stort antal faktorer som har en undertryckande effekt på immunsystemet.

Det finns sociala orsaker till immunbrist - fattigdom, undernäring, drogberoende, olika sjukdomar och mycket mer. Det finns miljöskäl:ultraljuds- och högfrekventa radioemissioner från ny elektronisk utrustning, strålning, överskott av arsenik i vatten och mark, förekomst av andra giftiga ämnen, exponering för stora doser antibiotika m.m.

Men det finns inget AIDS-virus, med vilken medicin "kämpar"!

Faktum är att det mänskliga immunbristviruset aldrig har isolerats! Dess "upptäckare" Luc Montagnier (Frankrike) och Robert Gallo (USA) känner också till det. Flera år efter att hiv "upptäcktes" var Robert Gallo tvungen att erkänna att upptäckterna faktiskt, hade inte … Gallo medgav att han inte har några bevis, inte bara att HIV orsakar AIDS, utan att HIV överhuvudtaget är ett virus. Denna "upptäckt" var rigga fakta, inte den första för Gallo. Som ett resultat förklarades R. Gallo 1992 skyldig till ovetenskapligt oredlighet av Commission of Honest Research vid National Institutes of Health (USA). (Även om AIDS-viruset enligt den engelske venerologen James Seal erhölls av utvecklarna av bakteriologiska vapen med hjälp av genteknik).

Men det faktum att de i mer än 20 år inte har kunnat skapa ett vaccin från ett påstått existerande virus, talar bara om en sak - viruset som det kan göras av finns inte! Detta är ett direkt bevis på falskheten i teorin som påtvingats hela världen! Och följaktligen att bli smittad av det - i ordets vanliga bemärkelse "Bli smittad" är omöjligt … Och spridningen bland narkomaner har han att tacka droger, som i sig är giftiga för immunceller. Och inget immunbristvirus har med det att göra.

Ännu strängare är det faktum att retrovirus HIV finns inte!

Så Kari Mullis, en amerikansk biokemist och nobelpristagare i kemi 1993, hävdar att "om det finns bevis för att HIV leder till AIDS, så måste det finnas vetenskapliga dokument som visar detta faktum. Men sådana dokument finns inte. HIV-AIDS-hypotesen är ett jäkla misstag." Charles Thomas, professor i biokemi vid Harvard University, säger detsamma - "Dogmen" HIV orsakar AIDS "är den största och mest destruktiva ur moralisk synvinkel bedrägerinågonsin begåtts i västvärlden …”Men ändå har falsk och skrämmande information om hiv/aids införts i människors allmänna medvetande.

Författaren till boken om AIDS, Dr John Lorizen (USA) säger följande:”Många forskare känner till sanningen om AIDS. Men det finns ett stort materiellt intresse, miljardaffärer görs och AIDS-affärer blomstrar. Därför är forskare tysta, drar fördelar för sig själva och bidrar till denna verksamhet …"

Så enligt de officiella uppgifterna från WHO och olika vetenskapliga institutioner spenderas kampen mot AIDS årligen cirka 10 miljarder dollar., och mängden försäljning av läkemedel för behandling av HIV-positiva patienter är minst 150 miljarder dollar … Och det är bara ungefärliga siffror.

Det är AIDS är bara ett mattråg för farmaceuter, sammanfattar virologen från University of California Peter Duesberg och betonar att försäljningen av droger "mot AIDS" ständigt växer.

Och för att bevara och öka permanent inkomst ignorerar modern medicin också ett av Hippokrates huvudbud - "Eliminera orsaken - sjukdomen kommer att försvinna!" När allt kommer omkring, om sjukdomen försvinner, kommer patienten-konsumenten av "läkartjänster", mediciner och relaterade medicinska produkter också att försvinna. Därför görs allt för att göra en betydande vinst med liten ansträngning (det är trots allt lättare att diagnostisera eller behandla en fiktiv sjukdom än en riktig). Därefter är problemet löst - skapa mediciner för alla pseudosjukdomar och påtvinga människor dem.

Framträdande exempel på sådana strategier är främjandet av många läkemedel för kvinnor som går igenom klimakteriet på den amerikanska marknaden, och försök att övertyga alla om att upp till 43 % av kvinnorna i USA lider av sexuella dysfunktioner, och de flesta män - impotens. Som ett resultat började antalet sålda droger och deras konsumenter att växa kraftigt.

Ett annat exempel är läkemedelsföretaget Burroughs Wellcome som tillverkar AIDS-läkemedlet AZT som kallas Retrovir. HIV "upptäcktes" 1984 och redan 1986 meddelade företaget att man hittat ett botemedel mot det och 1987 började det säljas.

Allt är väldigt enkelt - AZT utvecklades redan på 70-talet att bekämpa cancer. Men det visade sig att mycket giftigt AZT dödar människor snabbare än cancer, och det kom inte ut på marknaden. Och nu bestämde man sig för att ta reda på det vem dödar snabbare - AZT eller AIDS, och samtidigt "ta tillbaka" de medel som investerats i utvecklingen.

Alfred Hassig, professor i immunologi vid universitetet i Bern (Schweiz), som är chef för den schweiziska avdelningen av Internationella Röda Korset, sa följande:”AZT orsakar i otaliga fall den oundvikliga och långsamma döden av patientens somatiska celler. Jag ser det som en medicinsk felbehandling, att försätta patienter i ett tillstånd av att dö genom att profetera tidig död."

Samtidigt håller tillverkningsföretaget strikt förtroende för att läkemedlet, som är mycket giftigt, har ingen läkande effekt - det har ingen antiretroviral effekt! I allmänhet är alla AIDS-läkemedel gifter som förstör immunförsvaret.

Samma företag tillverkar diagnostiksatser och lär på egen bekostnad läkare hur man använder dessa kit och läkemedel, och i vilken mängd. (Dessa tester har dock ingenting att göra med immunbristviruset, eftersom testet aldrig upptäcker viruset, utan endast intygar förekomsten av antikroppar i blodprover. Och dessa antikroppar produceras av immunsystemet för att skydda mot eventuella patogener - så - kallade antigener).

Dessutom insisterar tillverkare på att patienter ska ta dessa läkemedel. dagligen och för livet … Men dessa läkemedel orsakar allvarlig skada på alla celler i kroppen, inklusive vita blodkroppar. Så de bekämpar inte immunbrist, utan snarare tvärtom, förvärra detoch därmed bidra till spridningen av AIDS-epidemin.

O dödliga biverkningar av drogertilldelas AIDS-patienter rapporterades vid den 14:e internationella AIDS-konferensen i Barcelona i juli 2002. Men ändå, under påverkan av tillverkarna av sådana "droger", förbjöds sökandet efter andra behandlingsmetoder och studiet av kroppens individuella kapacitet i kampen mot immunbrister! Och de gör allt detta för att stödja sina vinster på flera miljarder dollar.

Det är också tydligt att kondomtillverkarna också applåderar för AIDS och "kampen" mot det.

En annan intresserad kategori är tillverkare av engångssprutor. Om immunförsvaret förstörs på grund av viruset, ligger hela problemet i sprutorna, som i sättet att överföra viruset. Denna idé är icke-påträngande ingjuten i alla människor (och särskilt narkomaner) - injicera med rena sprutor och undvik AIDS. Dessutom tar läkare inte alltid hänsyn till att många läkemedel kan ge biverkningar på lång sikt efter behandlingen, som de återigen kommer att behandla som en ny sjukdom …

Så forskare vid universiteten i Toronto och Harvard kom fram till att det fanns ett fenomen, som de kallade "Kaskad av möten", som uppstår när läkare felaktigt tolkar en biverkning av ett läkemedel som en manifestation av en sjukdom. För behandling av denna nya "sjukdom" ordineras ett annat läkemedel, vilket i sin tur kan orsaka en negativ reaktion av patientens kropp etc. Och med mer och mer aggressiva medel och i stora doser lägger kemoterapi starka "tidsminor" i kroppen (störning av det mänskliga genomet, dess ekosystem, global resistens mot antibiotika, uppkomsten av ett antal dödliga sjukdomar, etc.). Och detta hotar den slutliga undergrävningen av människors hälsa.

Som ett resultat uppstår nya, tidigare okända, gamla och till synes besegrade sjukdomar återvänder. Och ju mer en person slåss med dem, desto fler av dem dyker upp. Samtidigt finns det en stadig nedgång i effektiviteten av läkemedelsterapi i dess hippokratiska modell, som lyckades leda människor bort från naturliga metoder för förebyggande och behandling. Faktum är att i denna medicin är principen om kroppens interaktion med den yttre miljön utesluten: patienten är alienerad från naturen själv, läkaren och sig själv, läkaren från naturen och patienten.

Sådan medicin har för länge sedan uttömt sina redan begränsade möjligheter på grund av sin brist på en genuin vetenskaplig grund och fokus på hälsa. Att diagnostisera och behandla en sjukdom som en separat lokal sjukdom är trots allt lika ologiskt som att leta efter orsaken till regn i en pöl. Därför har detta läkemedel länge gått i konkurs, vilket övertygande bevis är dess oförmåga, hittills, att lösa problemet med att behandla även förkylningar och influensa, för att inte tala om mer allvarliga sjukdomar.

Sekundära immunbrister, kontinuerlig allergi och den stadiga tillväxten av medicinska sjukdomar genereras av denna speciella modell av medicin baserad på läkemedelsterapi. När allt kommer omkring ger kemiska läkemedel inte återhämtning. Konvalescens är kroppens aktiva arbete.… Och huvudskillnaden mellan verklig traditionell medicin och hippokratisk medicin är att den första är 70% engagerad i att förebygga sjukdomar, d.v.s. hälsa (trots allt är sjukdomen mycket billigare och lättare att förebygga än att bota), och med 30% sjukdom.

Modern officiell medicin sysslar främst med "uppfunna" sjukdomar och deras symptom.

Fiktiva sjukdomar - ett stort problem med modern hälsovård, eftersom en negativ konsekvens av detta tillvägagångssätt för hälsoåterställning eller behandling är hämningen av de genetiska naturliga mekanismerna för självläkning. Som ett resultat leder lösningen av vissa problem i kroppen till utvecklingen av nya …