Innehållsförteckning:

Bevis på en planetarisk katastrof i Humboldts verk
Bevis på en planetarisk katastrof i Humboldts verk

Video: Bevis på en planetarisk katastrof i Humboldts verk

Video: Bevis på en planetarisk katastrof i Humboldts verk
Video: 10 Farligaste Godiset I Världen 2024, Maj
Anonim

Den senaste planetkatastrofen stöds av Alexander von Humboldts forskning. Tillbaka på 1800-talet hävdade han att nordpolen inte var så länge sedan i området kring de stora sjöarna i Nordamerika, att Marco Polo bodde i huvudstaden Tartary och Kara-Kurum, och att dess invånare inte skilde sig från städerna och deras invånare i Polen. eller Ungern …

Humboldt tandsten

Jag tror att jag inte har så mycket fel om jag antar att de flesta av oss känner till Alexander von Humboldts namn ganska väl. Bara otur. Efternamnet är välkänt, men alla kan inte komma ihåg vem Humboldt är och hur han blev känd. Men förgäves. Sannerligen, Humboldt är en av mänsklighetens största hjärnor, och vi är skyldiga honom mycket mer prestationer inom vetenskap och teknik än några kända, tack vare propaganda, forskare mer som populära TV-presentatörer.

Baron Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander von Humboldt (tysk Friedrich Wilhelm Heinrich Alexander Freiherr von Humboldt, 14 september 1769, Berlin - 6 maj 1859, Berlin) - tysk encyklopedisk vetenskapsman, fysiker, meteorolog, geograf, botaniker, zoolog och resenär, junior bror till vetenskapsmannen Wilhelm von Humboldt.

För bredden av hans vetenskapliga intressen kallade hans samtida honom 1800-talets Aristoteles. Med utgångspunkt från allmänna principer och med den jämförande metoden skapade han sådana vetenskapliga discipliner som fysisk geografi, landskapsvetenskap och ekologisk växtgeografi. Tack vare Humboldts forskning lades de vetenskapliga grunderna för geomagnetism.

Han ägnade stor uppmärksamhet åt studiet av klimat, utvecklade en metod för isotermer, gjorde en karta över deras utbredning och gav faktiskt en belägg för klimatologi som vetenskap. Han beskrev i detalj de kontinentala och kustnära klimaten, fastställde karaktären av deras skillnader.

Medlem av Berlin (1800), preussiska och bayerska vetenskapsakademierna. Hedersledamot av Sankt Petersburgs vetenskapsakademi (1818). (Wikipedia)

Kanske är svaret på skälen till varför den vetenskapliga världen inte uppskattar och populariserar denna forskares verk otillräckligt högt, ligger i en enda tunga, som finns i många publikationer som innehåller bakgrundsinformation om honom. Här är det: "Han ansåg sin huvuduppgift vara" förståelse av naturen som helhet och samla bevis om samspelet mellan naturkrafter ".

Låt mig återigen betona: - "förståelse av naturen som helhet …". Och modern akademisk vetenskap gör precis tvärtom. Den delar upp och delar upp vetenskapen i grenar, undergrenar, underundergrenar, etc., på grund av vilket, för att förstå en enkel process, dussintals snävt fokuserade specialister inom olika vetenskapsområden måste samlas på en gång i en plats, medan alla måste tala, är detta för att höra alla, och till och med förstå. Uppgiften är, som alla vet, praktiskt taget olöslig. Åtminstone på grund av de olika tolkningarna av samma termer, experter från olika grenar av vetenskapen.

I sin kärna liknar den moderna organisationen för att samla in, ackumulera, systematisera och analysera vetenskapliga data den babyloniska pandemonium, där alla försöker skrika högre, tala snabbare och samtidigt ingen förstår varandra. I en sådan situation är vetenskapen, och därmed hela mänskligheten, dömd till förnedring. En vetenskapsfysiker som inte förstår någonting inom kemi, mekanik, biologi och matematik kommer aldrig att kunna upptäcka något i sitt liv, men han kommer att orsaka påtaglig skada på vetenskapen som helhet. Humboldt förstod detta väl och försvarade systematiskt sin övertygelse om behovet av ett integrerat tillvägagångssätt i utbildningen av universella specialister med bred kunskap inom olika vetenskapliga kunskapsområden. Och han var själv precis en sådan universell, med ett encyklopediskt tänkesätt, en utmärkt analytiker, teoretiker och en outtröttlig utövare.

Det här är den där sällsynta typen av forskare som inte sitter på kontor, utan går på marken med sina egna fötter och rör allt med händerna. Utan att överdriva reste han halva världen och undersökte tusentals kvadratkilometer på jordens båda halvklot med hjälp av ett stort antal instrument, inklusive de som utformats personligen, rör sig till fots och med alla tillgängliga transportmedel. Till exempel, på hästryggen, kunde han åka mer än hundra mil om dagen. Resultatet av hans resor var vetenskapliga data som samlats in med den instrumentella metoden, som låg till grund för många upptäckter och uppfinningar.

Några av Humboldts experiment chockerar oss idag. Till exempel studerade han statisk elektricitet, eller som de sa på den tiden, elektroplätering, enligt följande: Dr Schaldern skar huden på liken av döda som inte har tagits emot i ett bårhus i Berlin så att Humboldt kunde studera effekterna av elektricitet på mänskliga muskler. Och detta är inte det mest ovanliga i hans biografi.

Till exempel, utanför räckvidden för uppslagsverk och uppslagsböcker, återstod fragmentarisk information om att baronen var en underrättelseofficer i karriären, och hans resor finansierades inte bara av den preussiska vetenskapsakademin, utan också av den särskilda expeditionen av generalstaben för ryska imperiet. Han är helt enkelt som P. P. Semyonov-Tyan-Shansky och N. M. Przhevalsky var också en spion som försåg byggnad nr 6 på Palatstorget i St. Petersburg, där utrikesministeriet fanns, korrekta kartor och annan värdefull information av betydelse för militär underrättelsetjänst.

Och det praktiska arvet som Humboldt lämnat till ättlingar är helt enkelt omöjligt att uppskatta. Han lämnade mer än trettio stora monografier ensamma, utan att räkna andra vetenskapliga verk. Märkligt, men bara sex monografier har översatts till ryska. Otroligt, men sant: - Verken av hedersmedlemmen av St. Petersburgs vetenskapsakademi har inte översatts till ryska! Det är tydligt att detta inte är den enda "märkligheten" i den store vetenskapsmannens biografi, och här är en av de mest mystiska:

Den 12 april 1829, efter en lång förberedelse, som övervakades av en vän till baronen, greve Yegor Frantsevich Kankrin, som då var det ryska imperiets finansminister, lämnade Humboldt Berlin till S:t Petersburg tillsammans med kompanjonerna Gustav Rose och Christian Gottfried Ehrenberg. Men det slutliga målet med resan var förstås inte den ryska huvudstaden, utan Sibirien och Ural. Mer exakt krävde kejsar Nikolai Pavlovich korrekt och omfattande information om tillståndet för koppar-, silver- och guldfyndigheter. Förmodligen var uppdraget så känsligt att inte bara en högt kvalificerad specialist, utan en person med intelligenskunskaper, kunde klara av det.

Vi kan bara gissa om orsakerna till ett så märkligt åtagande, men fakta tyder på följande: - Expeditionens rutt bestämdes i förväg. Från St. Petersburg till Moskva, och sedan Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Jekaterinburg - Perm. Vi kom till Kazan längs Volga och sedan till häst.

Från Perm åkte forskarna till Jekaterinburg, där de tillbringade flera veckor och ägnade tid åt geologiska undersökningar och undersökningar av fyndigheter av järn, guldhaltiga malmer, inhemsk platina och malakit. Där föreslog Humboldt att minska vattenavskärningen i guldförande gruvor genom att dränera sjön Shartash nära Jekaterinburg. Humboldts auktoritet var så stor att hans förslag accepterades, trots protesterna från lokala gruvspecialister. Forskare besökte också välkända Ural-fabriker, inklusive Nevyansk och Verkhneturinsk.

Vidare gick vi genom Tobolsk till Barnaul, Semipalatinsk, Omsk och Miass. I Barabinskaya-steppen fyllde expeditionen på sina zoologiska och botaniska samlingar. Efter ankomsten till Miass, där firandet av 60-årsdagen av Humboldt ägde rum, fortsatte expeditionen genom södra Ural med en rundtur i Zlatoust, Kichimsk, Orsk och Orenburg. Efter att ha besökt Iletsk stensaltfyndighet anlände resenärerna till Astrakhan och sedan "gjorde en kort resa över Kaspiska havet." På vägen tillbaka besökte Humboldt Moskvas universitet, där ett högtidligt möte arrangerades för honom. Den 13 november 1829 återvände expeditionens medlemmar till St. Petersburg.

Det är inte känt vilken information expeditionen fick för Nicholas I, men när han återvände till Berlin satte sig Alexander von Humboldt för att arbeta och skrev en kolossal volym av arbete, bestående av tre volymer, som kallas Centralasien. Bergskedjestudier och jämförande klimatologi”. Och här börjar det mest mystiska. Det faktum att Humboldt ursprungligen började skriva sin monografi på franska, som inte var hans modersmål, är oroande.

Det absurda i situationen elimineras endast med hjälp av en enda logisk förklaring. Låt mig förklara. Om baronen själv skrev detta verk av egen fri vilja, skulle han utmatta sig själv med ett sådant betungande och värdelöst arbete? Självklart inte. Det betyder att han skrev under ett kontrakt, vars en av klausulerna var ett villkor som förpliktade författaren att lämna in manuskriptet på franska. Så då var kunden fransmän?

Osannolik. När allt kommer omkring genomfördes expeditionen i den ryska regeringens intresse. Och den siste av de högt uppsatta ryska tjänstemän som Humboldt förhandlade med i Dorpat (numera Tallinn) innan han åkte till Preussen var direktören för Pulkovo-observatoriet, akademikern V. Ya. Struve. Förmodligen agerade han som kund för skrivandet av detta arbete. Varför då på franska! Och vilket språk talade hela Petersburg och hela den ryska adeln på den tiden?

Det är här svaret på denna absurditet ligger. En mycket enkel förklaring sätter lätt alla obegripliga ögonblick på sin plats. Det är sant att följande logiska fråga uppstår om varför boken då publicerades i Paris och inte i Ryssland? Jag tror att det finns en enkel förklaring till detta faktum. Svaret kan ligga i själva expeditionsrapportens innehåll. De ryska censorerna kunde lätt ha hållit honom ur tryck. Men här är vad mer som är intressant. I moderna officiella källor finns ett omnämnande av Humboldts verk som kallas "Centralasien", men det finns ingen sådan rubrik i bibliografin. Naturligtvis är detta ett förkortat namn, som i originalet såg ut så här:

Bild
Bild

Asie centrala. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie comparee (1843, 3 t.)

Men i den officiella listan över forskarens verk är detta arbete inte listat. Varför? Detta mysterium lämnade inte likgiltig min gamle vän från Polen, historikern Andrzej Wiazowski, som hittade var ett exemplar av den överlevande Humboldt-boken i tre volymer befann sig. Som du lätt kan gissa är detta USA. Mer exakt, University of Michigan-biblioteket. (Se digital kopia)

Sedan, med hjälp av ett speciellt datorprogram, var det nödvändigt att bearbeta de grafiska bilderna av boken för att översätta dem till textformat, för efterföljande översättning till polska och ryska språk. (Läs forskningsresultaten)

Den ryska översättningen av denna bok 1915 kunde dock ha avståtts. (Se digital kopia)

om inte för ett "men". I den ryska upplagan, redan i förordet, sägs det att manuskriptet är redigerat. Och detta gjordes, påstås på grund av diskrepansen mellan den tillräckliga nivån av vetenskapliga kunskaper hos översättaren från franska. Som ett resultat av okunskapen hos P. I. Borodzic, ett stort antal fel förekom i översättningen. Men idag är det redan klart för oss att man på detta sätt ofta gjorde beslag av "uppviglande" information och utbyte av ord. Till exempel, som att ersätta orden "tatarer" med "tatarer", "Katay" med "Kina" och så vidare. Därför, utan att ens utföra en detaljerad jämförande analys av båda versionerna av monografin, tror jag att det var den franska upplagan från 1843 som borde ha använts i verket, vilket Andrzej gjorde.

Och nu ska jag kort berätta vad vi har, och uppmärksamma den livstid franska utgåvan av verken av Alexander von Humboldt.

Han ägnade lejonparten av tiden som spenderades på expeditionen till en detaljerad studie av "Tatarplatån" (Plateau de la Tartarie) - belägen mellan Altai och södra Ural. Han skriver mycket om "tartariska dialekter", "tartariska språk", "tartariska provinser". Han bekräftar rapporterna från medeltida resenärer att "Altai" betyder "Gyllene bergen", och bevisar därmed att människor som bodde i Altai kallades "Golden Horde". Samtidigt hävdar han gång på gång att det aldrig har funnits guld i Altai!

Det verkar otroligt att Humboldt även på den tiden lätt kunde mäta höjder i förhållande till havsnivån. Så han hävdar att Tartarplatån och området mellan Kaspiska havet och Aralsjön fortfarande fortsätter att falla under världshavets nivå, och här ger han känslorna fritt spelrum och utbrister desperat:

Människor! Det hände verkligen! Jag såg det själv!

På ett ställe beskriver författaren helt sensationella detaljer. Han säger sig vara "i dag kallad mongolernas tatarer" och använder sedan termen "moall" eller "Moallia" många gånger. Samma etnonym användes för invånarna i Sibirien av Karl IX:s ambassadör, Guillaume de Rubruk, när han skrev rapporter om sin resa till Mangu-Khans hov (son till Djingis Khan). Det råder ingen tvekan om att samma personer hade namnet Moguls, Manguls, Mungals och Great Mughals. Och här är huvudsaken: - Humboldt skrev att han med egna ögon såg många kroppar av döda mjöl (tartarer) - och de hade alla ett europeiskt utseende, som inte hade något gemensamt med mongolerna eller turkarna.

Jag skulle mycket vilja hoppas att majoritetens ögon äntligen kommer att öppnas efter att ha läst denna paragraf. Och majoriteten kommer att förstå innebörden av den storskaliga konspirationen, vars resultat var att dölja sanningen om den stora tartaren och implantationen av myten om det mongoliska-tatariska oket. Sådana kolossala ansträngningar och investeringar av astronomiska summor är faktiskt berättigade när det gäller att legitimera brottsliga handlingar från företag som tillskansat sig makten.

Om någon fortfarande inte förstår vad det handlar om förklarar jag:

Ingen kommer att slåss med sina egna. För att tvinga människor att döda varandra är det nödvändigt att dela upp folket i två delar, och att övertyga en av dem att den andra delen inte är hans folk, utan hans fiende. För detta skapades en myt om vilda nomader och barbarer från öst, som längtar efter slaviska spädbarns blod. Alla som är belägna öster om St Petersburg, särskilt bortom Moskva, alla dessa är icke-människor, som det är kriminellt att tycka synd om, och de måste utrotas.

Invånarna i den europeiska utkanten av Tartary trodde att det inte fanns några människor bortom Volga, och ett brodermord började, där deras egna dödades. Och tack vare katastrofen som utplånade alla städer öster om Ural från jordens yta, tillsammans med människor, mammutar, metagalinaries och griffiner, vann de som ansåg sig vara "inte tartarer".

Och vem kallas nu barbarer, hord, finsk-ugrisk, mordor? Så det är väldigt likt det faktum att vi nu är på "mongol-tatarernas plats". Detta är vedergällning för vad våra förfäder gjorde. Och även om det inte var deras fel, utan de härskande Oldenburgarna - Romanovs, återvände bumerangen århundraden senare, och idag behandlar de oss på samma sätt som vi gjorde med Tartary.

Och för att historien inte ska upprepa sig måste du känna till det förflutna och lära av det. Och för att känna till historien behövs inte så mycket. Det räcker med att bara ha faktamaterial (som inte kan förstöras helt eller förfalskas), och förlita sig på sunt förnuft.

Och med tiden bekräftas det som till en början bara är en version säkert av bevis, ofta i källor som är synliga. En av de mest värdefulla sådana källorna är utan tvekan Humboldts "Centralasien". Vi tror att det är först i dag som fakta har avslöjats som gör det möjligt att tvivla på tillförlitligheten av den officiellt accepterade kronologin, men det visar sig att Alexander Humboldt inte tvivlade på att Strabo och Eratosthenes levde tidigast hundra år före honom. Han var övertygad om detta genom namnen på sibiriska floder, städer och bergskedjor, samt deras beskrivningar, som gavs av olika författare vid olika tidpunkter.

Helt slentrianmässigt nämner han "Alexander den stores utforskande expedition till Tartaria". Det som idag förefaller oss vara en otrolig uppenbarelse, för Humboldt var vardag. Till exempel hävdar han att nordpolen inte var så länge sedan i området kring de stora sjöarna i Nordamerika.

Dessutom pratar han nonchalant om Marco Polo, som bodde i Tartarys huvudstad. Och han säger att Kara-Kurum och dess invånare inte skilde sig från städerna och deras invånare i Polen eller Ungern, och det fanns många européer i den. Han nämner också förekomsten av Moskvaambassaden i staden. Detta indikerar att trots Muscovys avskiljande från den stora tartaren, upprättades ändå diplomatiska förbindelser. Vi observerar en liknande situation idag, när, efter separationen av några särskilt "fria" från Ryssland, ambassader för nybildade, tidigare icke-existerande länder dök upp i Moskva.

Men detta är inte det viktigaste att lära av Humboldt. Du kan bli oändligt förvånad över expeditionens fantastiska prestationer, som på bara sex månader har samlat ett gigantiskt arkiv med data om geologi, topografi, etnografi, historia, zoologi och botanik i stora territorier. Huvudsaken läses mellan raderna. Ett stort antal mätningar av reliefens höjder och lågland, riktningarna för linjerna i jordens magnetfält och dess styrka, såväl som beräkningar gjorda på motsatta sidan av planeten i Sydamerika, vilket gör det möjligt att bestämma centrum för jordens massa, tvinga oss att komma till slutsatsen om det verkliga syftet med hela företaget.

De uppräknade fakta bekräftar indirekt att Humboldt var väl medveten om katastrofen som hade inträffat, och han hade sin egen teori om dess orsaker. Han försökte få bekräftelse på sina slutsatser om att det är möjligt att skapa ett system för att förutsäga framtida katastrofer.

Här är slutsatserna som Andrzej Wiazowski drog i sin forskning och kallade dem Humboldt-teorin:

  1. Märkliga atmosfäriska fenomen har observerats i Europa, Kina och Sibirien. Både européer och jesuiter baserade i Kina skickar sina astronomer för att studera dessa fenomen. Den kinesiske kejsaren skickar också präster och sedan dess har årliga böner hållits i Altai.
  2. En svärm av meteorer träffar Sibirien, Sydamerika och nordöst med "gyllene sand". Guldpartiklar har en "virvelform", vilket indikerar att när guld var i flytande tillstånd (innan det stelnade på jordens yta) exponerades det för någon form av virvelelektromagnetiska fält. Låt mig påminna dig om att den meteorologiska tjänsten i det ryska imperiet skapades 1725. Vad tror du för vad? För att sända väderprognoser? Förstår du innebörden av ordet "meteorologi"? Och vad gör då prognosmakaren? Så det är det. Meteorologiska stationer registrerade initialt alla fall av meteoriter som fallit till jorden. Och sedan 1834, genom dekret av tsar Nicholas I, började de registrera förändringar i jordens magnetfält. Och troligen i samband med resultaten av Humboldtexpeditionen.
  3. "Elektriska atmosfäriska strömmar" dyker upp, som "inför" "olika metaller" i sprickorna i bergen i vissa stenar.
  4. "Det stora kaspiska låglandet" dyker upp, i vilket vatten från Arktis hälls. Humboldt tror att det var under havsytan, och naturligt strömmade havsvatten dit. En våg av översvämningar från Ishavet översvämmade områden från Kaspiska havet till Bajkalsjön, och trycket från denna vattenmassa på jordskorpan i detta område orsakade en tillfällig minskning av detta område i förhållande till havsnivån.
  5. Det resulterande nya inre havet destabiliserar planetens rotation på grund av det faktum att planetens tyngdpunkt nu inte sammanfaller med rotationsaxeln. Ytterligare destabilisering orsakar en progressiv sänkning av området under detta asiatiska hav, samtidigt som det "trycker ut" närliggande bergskedjor.
  6. Svängningar och förändringar i magnetfältet förekommer.
  7. Rotationsaxeln flyttas till en annan plats. Det orsakas av obalansen i planeten som ett gyroskopiskt system. Det gör inte en hel rulle, eftersom alla roterande system är stabila. Dessutom skapar mängden vatten på planeten och i mindre utsträckning magma i jordens djup hämmande krafter.
  8. Sedan följer ytterligare en våg. Vatten från det intraasiatiska havet rinner ut genom Kaspiska havet till Svarta havet. Processen pågår i flera år eftersom en damm uppstod från trädstammar från norr under den första vågen. Det spelade rollen som en ventil som saktar ner flödet, på grund av skillnaden i tvärsnitt, och följaktligen minskar vattenförbrukningen. Liknande fenomen kunde ha inträffat i Kerchsundet och i Bosporen. Då skyddades Medelhavet av en hel kaskad av "ventiler".
  9. Att ändra jordens rotationsaxel orsakar en tioårig period av inriktning av land och hav, så att den verkande centrifugalkraften orsakar en serie försvagande stötar, som "autochocker" efter en jordbävning. Den nya ekvatorn har en större diameter än den nya Polar Chain. På vissa ställen växer bergskedjor och bergsplatåer. På andra ställen är processen omvänd. Området mellan dagens Kaspiska hav och Aralsjön håller på att förvandlas till en depression. Den nuvarande Kumo-Manych-depressionen mellan Svarta och Kaspiska havet, efter ett "misslyckande" på en lägre nivå, börjar växa igen, vilket orsakade stängningen av sundet mellan dessa hav.

Nu förstår du att vi idag "uppfinner hjulet på nytt" igen. Allt som jag tidigare undrat över, liksom I. Davidenko, A. Stepanenko, A. Lorenz och många andra författare (alla respekterade forskare kan inte listas), var känt för tvåhundra år sedan. Dessutom utfördes systematiska observationer under loppet av förändringar på planetarisk skala, vars resultat är okända för oss idag.

Det kan till och med vara bra. Kunskap om tidpunkten för den egna döden kan knappast anses vara positiv. Jag skulle åtminstone inte vilja veta framtiden i förväg.

Varje dag behöver du leva som den sista, och inte tänka på hur många av dem som fortfarande ligger framför dig. Hur som helst, vi har en ljus framtid framför oss. Det vet vi från skolan.

Rekommenderad: