Atmosfärstryck och salt är bevis på en katastrof

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det du lär dig genom att läsa den här artikeln kan uttryckas i ord - fantastiskt i närheten … Det är häpnadsväckande, eftersom en slags "andning" av den levande världen, organiserad genom att ändra rummets dimensionalitet, öppnar upp för fantasin. Vetenskapen kallar det osmos (tryck). Det är förvånande, eftersom varje hemmafru är engagerad i denna magi att ändra dimensionaliteten av rymden i volymen av en soppkanna. Men ändå är artikelns huvudämne ett uppenbart samband mellan saltintag och ändrade sig atmosfärstryck.

Plötslig brist på salt

Det visar sig att saltkonsumtion inte är ett gourmetinfall. Det är livsviktigt för en person. Vårt dagliga behov 5…10 gram. Om konsumtionen stoppas kommer de oundvikliga konsekvenserna i form av ett sammanbrott, nervsjukdomar, matsmältningsproblem, sköra ben, brist på aptit och slutligen döden. Detta beror på att kroppen fyller på bristen på salt genom att utvinna det från andra organ och vävnader, d.v.s. förstörelse av ben och muskler.

Varför behandlade naturen oss så grymt? Var måste våra "vilda" förfäder få tag i salt, om det blev tillgängligt relativt nyligen?

För några århundraden sedan var salt mycket dyrt, eftersom det sällan finns i naturen i användbar form. Det måste brytas. Endast genom att utveckla saltutvinningstekniker, som tog flera århundraden, har vi artificiellt tillfredsställt detta behov … Men varför fann en person sig berövad de resurser som är nödvändiga för livet, även om tillståndet för det utvecklande ekologiska systemet är överflöd? Varje betydande överträdelse leder till en försening av dess utveckling.

Och det skulle vara bra att det bara handlade om en person. Praktiskt taget alla växtätare och fåglar uppleva samma saltbrist. Industrin tillverkar till och med speciellt fodersalt för boskap. Salt används för att mata hästar, kaniner, marsvin och papegojor. I det vilda kommer aldrig vildsvin och älgar att passera betet i form av en bit lizunsalt. Olyckliga djur, som vi, lider av brist på salt, men till skillnad från människor har de ingen saltutvinningsindustri. De slickar stenar, gräver jord på jakt efter salt och är nöjda med alla utdelningar.

Allt tyder på det det nuvarande naturtillståndet är onormalt … Något har helt klart förändrats i evolutionens lugna gång. Troligtvis uppstod själva behovet av salt för inte så länge sedan, som ett resultat av några globala förändringar på vår planet. Annars hade djurvärlden hunnit anpassa sig helt till förändringarna.

Vetenskaplig syn på problemet

Det kommer inte att vara överflödigt att ta reda på hur den vetenskapliga världen ser på allt detta. Men han ser inga problem och försöker bara beskriva mönstren. Till exempel säger de att salthalten i djurblod motsvarar salthalten i världshaven:

Låt oss fortsätta experimentet på egen hand. I det föregående experimentet varierade lösningens salthalt vid konstant atmosfärstryck. Och nu kommer vi att ändra atmosfärstrycket med en konstant sammansättning av lösningen. Låt oss lägga samma erytrocyter i en lösning igen, vilket motsvarar den vanliga salthalten i blodet på 0,89% idag. Naturligtvis händer ingenting med dem.

Men om vi lägger allt detta i en tryckkammare och avsevärt sänker atmosfärstrycket, kommer cellerna att svälla och brista.

När allt kommer omkring kommer deras inre tryck att bli mycket högre än det yttre. Naturen har inte försett celler med någon annan mekanism för tryckutjämning, förutom en saltpump. Det är ganska lätt att undvika celldöd under förhållanden med lågt atmosfärstryck. Du behöver bara salta lösningen. Saltpumpen startar och pumpar ut en del av vätskan från cellmembranen. Cellerna kommer inte att spricka, och kommer att leva lyckliga i alla sina dagar, om bara de intercellulära vätskorna saltas i tid.

Detta experiment visar att om forskarna inte betraktade atmosfärstrycket som konstant, skulle de omedelbart märka att salthalten i blodet beror direkt på det. Man tror nu att blodets konstanta salthalt är ett måste för alla organismer. Så är det, men bara hittills har atmosfärstrycket inte förändrats flera gånger.

Det är intressant att inom ramen för vatten-saltbalansen övervägs en sådan möjlighet inte av biologer, även om vi talar om hundratals miljoner år av evolution. Och om de erkänner att en sådan inert miljö som världshavets vatten har ändrat sin salthalt flera gånger under denna tid, så är det logiskt att anta att atmosfärstrycket har förändrats mycket mer.

Jag måste erkänna att alla osmotiska processer som beskrivs ovan är mycket mer komplicerade. Annars kommer experter inom biologi att skylla: "Här, säger de, piskade han alla på kinderna, men gick inte ens djupt in i kärnan i frågan." I själva verket tillåter cellmembran också en viss mängd joner att passera igenom, och aktiva kemiska "pumpar" av typen "Na/K-ATPas" fungerar, som tvångstransporterar metalljoner genom cellmembranet. Och vatten, när det penetrerar genom membranet, upplever motstånd på grund av fettskiktet mellan cellens proteinmembran. Det är absolut nödvändigt att ta hänsyn till att det inre trycket i cellen (turgor) alltid är större än det yttre trycket för att bibehålla elasticiteten. Hos djur är detta ungefär 1 atmosfär. Men i själva verket påverkar allt detta inte nämnvärt vatten-saltbalansen, och erfarenheten med erytrocyter är ett exempel på detta. Alla dessa faktorer bidrar bara till jämviktstillståndet.

Hur det fungerar i livet

Nikolai Viktorovich Levashov skrev att människokroppen är en stel koloni av celler. Nästan varje cell i vår kropp liknar de experimentella röda blodkropparna.

Den är omgiven av intercellulär vätska och upplever helt atmosfärstryck. Det är atmosfäriskt, inte arteriellt, eftersom det senare faller kraftigt när vätskan trycks genom kapillärerna. Naturligtvis är människokroppen som helhet en mer solid struktur än en enda cell. Det finns ett skelett av ben och starka integumentära vävnader. Därför är vi kapabla till stora men relativt kortsiktiga tryckfall.

Vid dykning till ett djup av mer än 100 m upplever dykare ett vattentryck på mer än 10 atmosfärer. Omvänt beskrev en av NASA-rapporterna ett experiment med lågt blodtryck utfört på apor (vanligtvis människor). Djuret placerades i en tryckkammare och trycket reducerades till vakuum. Det visade sig att våra organismer har styrka, vilket gör att vi kan utföra meningsfulla handlingar i ytterligare 15-20 sekunder. Därefter uppstår medvetslöshet, och efter 40-50 sekunder, på grund av tryckfallssjuka, förstörs hjärnan.

Vår säkerhetsmarginal hjälper dock inte vid långvarig exponering för reducerat tryck. Metaboliska processer börjar störas. Trycket i den intercellulära vätskan, vanligtvis nära atmosfäriskt, blir lägre än normalt, men i själva cellerna är det fortfarande högt. Kroppen börjar reglera det osmotiska trycket (lägg till blod till blodet), vilket motverkar förspänningen.

Nu, för att cellerna inte ska uppleva ett destruktivt inre tryck, krävs det (som i vårt experiment med en tryckkammare) att den intercellulära vätskans salthalt ökar. Och det är nödvändigt att hålla denna nya nivå konstant. Behöver mer salt än vår tidigare diet innehöll. Vår kropp övervakar detta strikt genom att övervaka signalerna från interna sensorer. Hjärnan ger en signal: "Jag vill ha salt." Och om du inte går för att träffa honom, kommer han att få detta salt från alla vävnader, där det är möjligt. Du kommer inte att leva länge och olyckligt.

Det är extremt intressant att det osmotiska trycket bara är på 60% skapad av joner salt-, resten av deltagarna i denna process - glukos, proteiner, etc. Det är ljuv och gott … Här är nyckeln till vår smakbas. En person älskar godis också för att dessa ämnen kompletterar motviktsmekanismen för lågt atmosfärstryck, hjälper saltpumpen att fungera. Vi behöver dem såväl som salt. Och återigen, alla djur som lider av brist på salt är också väldigt förtjusta i godis. Lyckligtvis är godis vanligare i naturen. Dessa är frukter, bär, rötter och såklart honung. Dessutom frigörs sockerarter under nedbrytningen av stärkelse, som finns i spannmål.

Slutsatser

Djurorganismer, som människor, på vår planet är anpassade till liv under förhållanden högre atmosfärstryck än vi har idag (760 mm. rt. Konst.). Det är svårt att räkna ut hur mycket det var, men enligt uppskattningar inte mindre än 1,5 gånger … Men om vi tar det faktum att det osmotiska trycket i blodplasma är i genomsnitt 768,2 kPa (7,6 atm.), är det troligt att initialt vår atmosfär var 8 gånger tätare (cirka 8 atm.). Hur galet det än låter så är det här möjligt. Det är trots allt känt att trycket i luftbubblorna som bärnsten innehåller, enligt olika källor, är från 8 till 10 atmosfärer. Detta återspeglar bara tillståndet i atmosfären vid stelnandet av hartset från vilket bärnstenen bildades. Sådana tillfälligheter är svåra att tro.

Det är ungefär klart när exakt fallet i atmosfärens densitet ägde rum. Detta kan spåras tillbaka till mänsklighetens industriella prestationer i utvinningen av salt. Under de senaste 100 åren har flera stora fyndigheter utvecklats centralt. Användningen av tung stenbrottsutrustning hjälpte oss. För 300 … 400 år sedan gavs en ökning av saltproduktionen genom implementeringen av tekniken för avdunstning av havsvatten eller saltlösning från underjordiska brunnar.

Och allt som hände före, till exempel manuell plockning i öppna saltmarker eller brinnande växter, kan kallas en ineffektiv början på saltutvinningsteknikens födelse. Under de senaste 500 … 600 åren har denna teknik utvecklats mycket snabbare än den redan etablerade smeden, keramik och andra, vilket indikerar dess senaste födelse.

Dessa deadlines passar bra saltupplopp tidigt 1600-tal, då salt blev liktydigt med överlevnad. Fram till detta århundrade observerades detta inte. Med tiden, med teknikens utveckling, tillfredsställdes efterfrågan, saltfrågans svårighetsgrad minskade, och då ser vi inte längre sådana massoroligheter angående salt. Det är enligt min mening en betydande sjunkande atmosfärisk densitet skulle kunna hända på 1400-talet … 1600-talet.

Andra artiklar av författaren på webbplatsen sedition.info

Andra artiklar på sajten sedition.info om detta ämne:

Hur dog Tartary?

Chebarkul kärnkraftstratt

Tartarys död

Varför är våra skogar unga?

Metodik för att kontrollera historiska händelser

Nukleära attacker från det senaste förflutna

Tartarys sista försvarslinje

Förvrängning av historien. Kärnvapenangrepp

Filmer från portalen sedition.info

Skärmanpassning av artikeln Atmosfäriskt tryck och salt - bevis på en katastrof

Nedan är ett fragment av boken av Vladimir Shemshuk med en kommentar av Dmitry Mylnikov om dating och några andra fakta som anges i denna passage

Den nukleära katastrofen som inträffade på jorden är inte en hypotes, inte en tom fiktion, utan en verklig tragedi som utspelade sig för 25-30 tusen år sedan, varefter en kärnvapenvinter kom, känd för vetenskapen som världsglaciation.

Ett fenomen som ingen kunde förklara på något sätt. Havet innehåller 60 gånger mer koldioxid än atmosfären. Det verkar som att det inte finns något speciellt här, men faktum är att dess innehåll i flodvatten är detsamma som i atmosfären. Om vi beräknar hela mängden koldioxid som har släppts ut av vulkaner under de senaste 25 000 åren, skulle dess innehåll i havet öka med högst 15 % (0,15 gånger), men inte med 60 (dvs. 6 000 %). Det återstod att bara göra ett antagande: det fanns en kolossal eld på jorden och den resulterande koldioxiden "sköljdes" in i världshavet. Beräkningar har visat att för att få en sådan mängd CO2 krävs att man bränner 20 000 gånger mer kol än vad som finns i vår moderna biosfär. Naturligtvis kunde jag inte tro på ett så fantastiskt resultat, för om allt vatten släpptes ut från en sådan enorm biosfär, skulle världshavets nivå stiga med 70 meter. Det var nödvändigt att leta efter en annan förklaring. Men vad var min förvåning när jag plötsligt upptäckte att exakt samma mängd vatten finns i polarna på jordens poler. Detta fantastiska sammanträffande lämnade ingen tvekan om att allt detta vatten brukade flöda i organismerna hos djur och växter i den döda biosfären. Det visade sig att massan av den antika biosfären verkligen var 20 000 gånger större än vår.

Det är därför som så enorma gamla flodbäddar fanns kvar på jorden, som är tiotals och hundratals gånger större än de moderna, och i Gobiöknen har storslagna torkade vattensystem överlevt. Nu finns det inga floder av denna storlek. Längs de gamla stränderna av djupa floder växte skogar med flera nivåer, där mastodonter, megaterier, glyptodon, sabeltandade tigrar, enorma grottbjörnar och andra jättar hittades. Även den välkända grisen (galten) från den perioden hade storleken som en modern noshörning. Enkla beräkningar visar att med en sådan storlek på biosfären bör atmosfärstrycket vara 8 - 9 atmosfärer. Och så hittades en annan slump. Forskarna bestämde sig för att mäta trycket i luftbubblor som bildades i bärnsten - trädens förstenade harts. Och det visade sig vara lika med 8 atmosfärer, och syrehalten i luften är 28%!

Resterna av den "tidigare lyxen" från den förlorade biosfären är enorma sequoiaer som når en höjd av 70 m, eukalyptusträd, som tills nyligen var utbredda över hela planeten (den moderna skogen har en höjd på högst 15-20 meter). Nu är 70 % av jordens territorium öknar, halvöknar och områden som är dåligt befolkade med liv. Det visar sig att en biosfär som är 20 000 gånger större än den moderna skulle kunna finnas på vår planet (även om jorden kan ta emot en mycket större massa).

Tät luft är mer värmeledande, så det subtropiska klimatet spred sig från ekvatorn till nord- och sydpolen, där det inte fanns något isskal och det var varmt. Verkligheten att Antarktis var fritt från is bekräftades av amiral Beyerds amerikanska expedition 1946-47, som fångade prover av leriga sediment på havsbotten nära Antarktis. Sådana avlagringar är bevis på att floder strömmade genom Antarktis 10-12 tusen år f. Kr. (detta är åldern för dessa avlagringar). Detta indikeras också av de frusna träden som finns på denna kontinent.

På kartorna över 1500-talet Piri Reis och Oronthus Finneus finns Antarktis, upptäckt först på 1700-talet, och det är avbildat fritt från is. Enligt de flesta forskare är dessa kartor omritade från gamla källor som lagrats i biblioteket i Alexandria (slutligen brände på 700-talet e. Kr.), och de visar jordens yta som den var för 12 000 år sedan.

Dmitry Mylnikov:

Ett bra urval av fakta. Från mig själv kan jag tillägga att trädens maximala höjd vid dagens atmosfärstryck inte är mer än 135 meter, eftersom vattnet i stammen stiger genom kapillärerna på grund av vattnets ytspänning, så höjden på dess stigning beror direkt på på lufttrycket. Men arkeologiska fynd tyder på att det tidigare fanns träd upp till 1500 meter höga! Och detta ger bara trycket i atmosfären cirka 9-10 gånger högre än nu.

Samtidigt finns det ett uppenbart fel i dateringen av händelser. Katastrofen inträffade mycket närmare oss i tiden. Mest troligt i området 500-1000 år, inte mer. Några fakta från själva artikeln talar om detta, till exempel bilden på 1500-talets kartor av Antarktis kustlinje, som nu är dold av is. Det vill säga när den här kartan gjordes fanns det ingen is ännu, och det kan absolut inte ha varit för 25 000 år sedan. Skriftliga källor håller inte så länge. Detta bevisas också av det faktum att folken i Fjärran Norden fortfarande använder mammutkött till mat, som de finner fryst i permafrosten. Det betyder att de frös där relativt nyligen. Och det fanns många mammutar. Utvinningen av mammutbetar i vårt land likställs med utvinning av mineraler och är föremål för motsvarande skatt, medan antalet betar som bröts på 1900-talet talar om antalet i trakten av 16 tusen individer.