Plant sinne

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Överraskande nog publicerades redan 1970, för 46 år sedan, i landets centraltidning Pravda med dess miljontals upplagor en artikel "Vad löven berättar för oss", som motbevisar den officiella synen på växtbiologi …

Nedan finns en annan artikel om samma ämne, publicerad i tidningen "Knowledge-Power" 1972 av Venimamin Noevich Pushkin.

Författaren var en av få som bestämde sig för att sätta sin fot på den nya vetenskapens minfält. Och det nästan exploderade: efter att ha fått helt sensationella resultat började förföljelsen av vetenskapsmannen av ortodoxa sovjetiska filosofer på sidorna i tidskriften Voprosy Filosofii, de ville beröva vetenskapsmannen alla titlar och meriter, utvisa honom från vetenskapen, och bara Förbön av de största sovjetiska forskarna, bland vilka var akademiker Rauschenbach, som deltog i att dokumentera fenomenet med utomsensoriska förmågor hos Ninel Kulagina, räddade vetenskapsmannens rykte.

Här är vad den sovjetiske författaren Vladimir Soloukhin skrev om detta i sin samling "Gräs". Han blev förstummad inte mindre än själva faktumet av närvaron av intelligens i växter, bristen på reaktion från mänsklig intelligens på ett sådant fenomenalt, grundläggande faktum:

Men det står svart på vitt i en tidning med en upplaga på flera miljoner exemplar, och ingen ringde upp varandra i upphetsning, ingen ropade i telefonluren med en kvävande röst:

- Har du hört ?! Växter känns, växter gör ont, växter skriker, växter minns allt!

Blomma, svara mig

Det bästa stället för mig att börja är kanske med en deckare. Det berättades för världen av den amerikanske kriminologen Baxter … Det fanns en mördare och det fanns ett offer. Det fanns ett faktum om döden. Och det fanns till och med vittnen till brottet. Lyckligtvis var det ingen människa inblandad som offer i detta mord. Mördaren tog livet av en räka. Historien som Baxter berättade innehöll en beskrivning av brottsmodellen, inte själva brottet. Men det gjorde henne inte mindre intressant.

Baxter genomförde, på grund av hans direkta yrkesverksamhet, experiment med den så kallade lögndetektorn. Läsarna har säkert hört mycket om detta psykologiska sätt att lösa brott. Det är olämpligt att beskriva det i detalj. Detta är ett system av tunna elektroniska enheter med vilka du kan registrera de känslomässiga processer som uppstår med en person. Om en misstänkt för ett brott, när den visas något relaterat till ett brott, upptäcker spänning, ökar sannolikheten för hans skuld.

En dag fick Baxter en mycket ovanlig idé: att sätta sensorerna på ett blad av en krukväxt. Han ville ta reda på om en elektrisk reaktion skulle uppstå i växten i det ögonblick då en levande varelse skulle dö i närheten

Experimentet organiserades enligt följande. Levande räkor placerades på en planka fäst ovanför ett kärl med kokande vatten. Denna tablett vände på en minut, okänd till och med för experimenteraren själv. För detta användes en slumpgenerator. Maskinen fungerade - räkorna föll i kokande vatten och dog. Ett märke dök upp på polygraftejpen. På det här bandet spelade jag in det elektriska tillståndet för ett växtblad. Experiment har registrerats: ett blad av en blomma vid tidpunkten för döden av en räka förändrade förloppet av elektriska processer.

… Vi, människorna i 1900-talets stormiga händelser, kommer att bli överraskade av mycket: för mycket nytt oväntat kommer till oss från sidorna i tidningar och tidskrifter. Ändå skulle väldigt få människor vara helt likgiltiga inför Baxters resultat. Växter är vittnen till brottet! Detta uppfattas som någon sorts grandios sensation. I form av just en sådan sensation (som är svår att tro, men som är väldigt intressant att läsa om) har detta faktum gått förbi tidningar och tidskrifter i många länder. Och i detta oljud av stor sensation erinrade bara en smal krets av specialister att liknande experiment redan hade utförts och att det var just de gamla experimenten som var av grundläggande betydelse för ett helt komplex av moderna vetenskaper.

… Studier av den store indiske vetenskapsmannen J. C. Boss [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - indisk botanist och fysiker.], De sovjetiska forskarnas arbete professor I. I. Gunar och V. G. Karmanov fastställde: växter har sina egna sinnen, de kan uppfatta, bearbeta och lagra information om omvärlden. Först i framtiden kommer vi att fullt ut inse den enorma betydelsen av denna anmärkningsvärda forskning för olika industrier. Det visar sig att "psyke" (i en mycket speciell, ännu inte exakt definierad betydelse av ordet) finns i levande celler som saknar ett nervsystem. Kan du tro det?

… Under många århundraden trodde forskare att växter inte behöver ett psyke: de har inte de rörelseorgan som djur har ens i ett tidigt skede av sin utveckling. Och eftersom det inte finns några rörelseorgan, så finns det inget beteende heller: det är trots allt för att kontrollera dem som mentala processer behövs. Det är i cellerna i detta nervsystem, i neuroner, som processer som perception, minne och allt som vanligtvis kallas begreppen "psyke" och "mental aktivitet" med ursprung i antiken äger rum. Det är sant att växternas svar på omvärldens påverkan har länge varit kända. Soldaggen, till exempel, reagerar på beröring av insekter, den fångar dem med hjälp av speciella motoranordningar.

Vissa växter öppnar sina blommor för ljusets strålar. Allt detta är mycket likt djurens enkla reflexer som svar på extern stimulering. Det ser ut som…men…

Och plötsligt visar det sig: växter kan skilja mellan ganska komplexa föremål i den yttre världen. Och inte bara för att särskilja, utan också för att reagera på dem genom att ändra de elektriska potentialerna. Dessutom, i form och natur, ligger dessa elektriska fenomen nära de processer som sker i den mänskliga huden när hon upplever en psykologisk händelse.

Ur synvinkeln av dessa verkligt häpnadsväckande vetenskapliga data blir resultaten av den amerikanske rättsmedicinaren Baxter ganska förståeliga. Att döma av publikationerna var hans försök ganska framgångsrikt. Man kan anta att blommor och träd fångar förövaren på deras eget språk, fixar honom, minns offrets lidande.

Blomman sympatiserar

Men oavsett hur intressant detta faktum är när det gäller akuta mänskliga relationer, är studier av informationsprocesser i växter av intresse för forskare från en helt annan synvinkel. Detta väcker en fråga av stor teoretisk betydelse – vilken betydelse kan dessa resultat ha för vetenskapen om människans inre värld?

Men först och främst vill jag berätta om den forskning inom växtpsykologi som jag själv var deltagare i. Dessa sökexperiment startades av VM Fetisov, en anställd på vårt laboratorium. Det var han som introducerade mig till publikationerna om Baxtereffekten. Han tog med sig en blomma hemifrån, en vanlig pelargon, och började experimentera med den. Enligt kollegor från angränsande laboratorier verkade våra experiment mer än konstiga. En encefalograf användes faktiskt för att experimentera med färger. Det används vanligtvis för att studera elektriska fenomen i cellerna i den mänskliga hjärnan. Med hjälp av samma enhet är det möjligt att registrera hudens elektriska reaktion, det kallas "galvanisk hudreflex" (GSR). Det uppstår i en person och ett ögonblick av spänning, när man löser psykiska problem, psykologisk stress.

För att registrera en persons GSR med hjälp av en encefalograf räcker det till exempel att sätta två elektroder: en på handflatan, den andra på baksidan av handen. I encefalografen finns en bläckskrivare, dess penna skriver en rak linje på tejpen. När, i ögonblicket av en psykologisk händelse, en elektrisk potentialskillnad uppstår mellan elektroderna, börjar enhetens penna att röra sig upp och ner. En rak linje på bandet ger vika för vågor. Detta är den mänskliga galvaniska hudreflexen.

I experiment med växter installerade vi apparatens elektroder på samma sätt som i experiment med människor. Endast i stället för en mänsklig hand användes arkets ytor. Vem vet vad ödet för psykologiska och botaniska experiment skulle ha blivit om en doktorand från Bulgarien Georgiy Angushev inte hade dykt upp i vårt laboratorium. Han studerade vid forskarskolan vid Moskvas statliga pedagogiska institut uppkallad efter V. I. Lenin. Nu, när G. Angushev briljant försvarade sin doktorsavhandling i psykologi och reste till sitt hemland, minns all laboratoriepersonal honom som en begåvad forskare och en bra, charmig person.

Georgy Angushev hade många förtjänster. Men han hade en sak som var särskilt viktig för oss – han var en bra hypnotisör. Det verkade för oss som den hypnotiserade personen kommer att kunna påverka växten mer direkt och direkt. Från hela kretsen av människor som hypnotiserades av Georgy Angushev valde vi de som var bäst mottagliga för hypnos.… Men även med denna mer än begränsade krets av ämnen var det nödvändigt att arbeta länge innan de första uppmuntrande resultaten uppnåddes.

Men framför allt, varför var det lämpligt att använda hypnos? Om en växt i allmänhet är kapabel att reagera på en persons psykologiska tillstånd, kommer den troligen att reagera på en stark känslomässig upplevelse. Och rädsla, glädje, sorg? Hur beställer jag dem? Under hypnos kunde våra svårigheter elimineras. En bra hypnotisör kan väcka de mest varierande och dessutom ganska starka upplevelser hos en person som har blivit nedsövd. Hypnotisören kan så att säga inkludera en persons känslomässiga sfär. Detta är precis vad som krävdes för våra experiment.

Så huvudpersonen i experimenten är studenten Tanya. Hon planterades i en bekväm stol cirka åttio centimeter från blomman. Elektroder placerades på denna blomma. VM Fetisov "skrev" på en encefalograf. Vårt ämne kännetecknades av ett ovanligt livligt temperament och direkt känslomässighet. Kanske är det så här öppet emotionalitet, förmågan att snabbt växa fram och tillräckligt starka känslor och säkerställde framgången för experimenten.

Så, den första serien av experiment. Ämnet fick höra att hon var väldigt vacker. Ett glatt leende dyker upp på Tanjas ansikte. Med hela sitt väsen visar hon att andras uppmärksamhet verkligen behagar henne. Mitt i dessa trevliga upplevelser registrerades blommans första reaktion: fjädern drog en vågig linje på bandet.

Direkt efter detta experiment sa hypnotisören att en stark kall vind plötsligt flög in, att det plötsligt blev väldigt kallt och obehagligt runt omkring. Tanjas ansiktsuttryck förändrades dramatiskt. Ansiktet blev ledsen, ledsen. Hon började darra, som en person som plötsligt hittades i kylan i lätta sommarkläder. Blomman var inte sen att reagera genom att ändra linjen till detta också.

Efter dessa två framgångsrika experiment gjordes en paus, enhetens tejp fortsatte att röra sig och pennan fortsatte att registrera blommans raka linje. Under hela den femton minuter långa pausen, medan motivet var lugnt och muntert, visade blomman ingen "störning". Linjen förblev rak.

Efter en paus började hypnotisören igen med en kall vind. Till den kalla vinden lade han ytterligare en ond person … han närmar sig vårt testämne. Förslaget fungerade snabbt – vår Tatiana blev orolig. Blomman reagerade omedelbart: istället för en rak linje under enhetens penna uppträdde en våg som var karakteristisk för en galvanisk hudreaktion. Och sedan bytte Georgy Angushev omedelbart till trevliga känslor. Han började antyda att den kalla vinden hade upphört, att solen hade kommit fram, att det var varmt och behagligt runt omkring. Och istället för en ond person, närmar sig en glad liten pojke Tatiana. Motivets ansiktsuttryck förändrades. Blomman gav åter sin våg av GSR.

…Så vad är nästa? Sedan fick vi blommans elektriska reaktion så många gånger vi ville. På vår signal, i en helt slumpmässig och godtycklig ordning, ingav Angushev i sitt ämne antingen positiva eller negativa känslor. En annan testblomma gav oss alltid den "önskade" reaktionen.

Det kritiska antagandet att denna koppling mellan mänskliga sinnen och blomsvar faktiskt inte existerar, att växtresponser orsakas av slumpmässiga stimuli, har avvisats av ad hoc-tester. I intervallen mellan experimenten satte vi vid olika tidpunkter på en encefalograf med elektroder på blomman. Encefalografen arbetade i timmar och upptäckte inte reaktionen som registrerades i experimenten. Dessutom hängdes elektroderna från andra kanaler i hjärnan här, i laboratoriet. När allt kommer omkring, någonstans i närheten kan det finnas elektriska störningar, och hela bandet på vår enhet kan vara resultatet av denna rent elektriska effekt.

Vi upprepade våra experiment många gånger och alla med samma resultat. Ett experiment gjordes med lögndetektion, som används flitigt inom utländsk kriminalteknik. Detta experiment organiserades enligt följande. Tatiana ombads tänka på något nummer från ett till tio. Hypnotisören kom överens med henne om att hon noggrant skulle dölja det planerade numret. Efter det började de räkna upp siffror från ett till tio. Hon mötte namnet på varje nummer med ett avgörande "Nej!" Det var svårt att gissa vilket nummer hon hade i åtanke … Blomman gav en reaktion på siffran "5" - den som Tanya hade i åtanke.

"… Fullständig avskildhet från mallar"

Alltså, blomman och personen. Det kan låta paradoxalt, men svaren från blomceller borde hjälpa oss att förstå hur celler i den mänskliga hjärnan fungerar. Mönster av hjärnans processer, som ligger bakom det mänskliga psyket, är fortfarande långt ifrån deras fullständiga avslöjande. Så vi måste leta efter nya forskningsmetoder. Det ovanliga med "blomma"-metoderna bör varken förvirra eller stoppa forskaren; tänk om det med hjälp av sådana metoder kommer att vara möjligt att ta åtminstone ett litet steg för att avslöja hjärnans hemligheter.

Här minns jag ett, tyvärr, lite känt för en bred krets av läsare brev från Ivan Petrovich Pavlov. Detta brev skrevs redan i mars 1914 med anledning av öppnandet av Moskvainstitutet för psykologi. Det var adresserat till grundaren av institutet, en välkänd rysk psykolog, professor vid Moskvas universitet GI Chelpanov. Här är detta underbara dokument.

"Efter vetenskapens ärorika segrar över den döda världen var det turen till utvecklingen av den levande världen, och i den den jordiska naturens krona - hjärnans aktivitet. Uppgiften vid denna sista punkt är så outsägligt stor och komplex att alla tankeresurser krävs: absolut frihet, fullständig avskildhet från mallar, så många synpunkter och handlingssätt som möjligt etc. för att säkerställa framgång. Alla tankearbetare, från vilken sida de än närmar sig ämnet, kommer alla att se något till sin egen del, och förr eller senare kommer allas andelar att gå ihop till lösningen av det mänskliga tänkandets största uppgift …"

Och följ sedan de betydelsefulla orden, ord riktade till psykologen, som visar den store fysiologens sanna inställning till psykologisk vetenskap: "Det är därför jag, med undantag för det minsta nämnt av subjektiva tillstånd i mitt laboratoriearbete på hjärnan, hjärtligt hälsar din psykologiska Institutet och dig, som dess skapare och skapare, och jag önskar dig uppriktigt full framgång."

Det är inte svårt att se hur modernt det här brevet, skrivet för över ett sekel sedan, låter. Uppmaningen från den store vetenskapsmannen att söka efter nya metoder för sätt att avslöja hjärnans hemligheter, för att lösa "den största uppgiften för mänskligt tänkande" är särskilt relevant nu, när representanter för olika vetenskapsgrenar tar ett integrerat förhållningssätt till hjärnans arbete är detta, enligt IP Pavlov, kronan på jordens natur. Erfarenheterna av utvecklingen av naturvetenskap, särskilt fysiken, har visat att man inte ska vara rädd för nya upptäckter, hur paradoxala dessa upptäckter än kan verka vid första anblicken.

Vad berättade blommorna om…

Och nu slutsatserna. Den första slutsatsen: en levande växtcell (blomcell) reagerar på de processer som sker i nervsystemet (mänskligt känslotillstånd). Det betyder att det finns en viss gemensamhet av processer som sker i växtceller och i nervceller.

Här är det tillrådligt att komma ihåg att i varje levande cell, inklusive blomceller, utförs de mest komplexa informationsprocesserna. Till exempel läser ribonukleinsyra (RNA) information från en speciell genetisk post och överför denna information för att syntetisera proteinmolekyler. Modern forskning inom cytologi och genetik indikerar att varje levande cell har en mycket komplex informationstjänst.

Vad kan en blommas reaktion på en persons känslomässiga tillstånd betyda? Kanske finns det ett visst samband mellan de två informationstjänsterna - växtcellen och nervsystemet? Växtcellens språk är relaterat till nervcellens språk. Och i experiment med hypnos kommunicerade dessa helt olika grupper av celler sinsemellan på samma språk. De, dessa olika levande celler, visade sig så att säga kunna "förstå" varandra.

Men djur, som man nu tror, uppstod senare än växter, och nervceller är senare formationer än växter? Därför kan man dra slutsatsen att informationstjänsten om djurens beteende uppstod från växtcellens informationstjänst.

Man kan föreställa sig att i en växtcell, i vår blommas cell, i en odifferentierad, komprimerad form, pågår processer besläktade med det psykiska. Detta bevisas av resultaten från J. C. Boss, I. I. Gunar och andra. När en levande varelse utvecklades med rörelseorgan, som självständigt kan skaffa mat åt sig själva, behövdes en annan informationstjänst. Hon hade en annan uppgift - att bygga mer komplexa modeller av föremål från den yttre världen.

Således visar det sig att det mänskliga psyket, oavsett hur komplext det är, vår perception, tänkande, minne - allt detta är bara en specialisering av informationstjänsten som äger rum redan på växtcellens nivå. Denna slutsats är mycket viktig. Det låter dig närma dig analysen av problemet med ursprunget till nervsystemet.

Och en tanke till. All information har en materiell form av existens … Så, en roman eller en dikt, med alla karaktärer och deras erfarenheter, kan inte uppfattas av läsare om det inte finns några pappersark med typografiska tecken. Vad är informationsfrågan om mentala processer, till exempel om mänskligt tänkande?

I olika skeden av vetenskapens utveckling ger olika forskare olika svar på denna fråga. Vissa forskare anser att en nervcells arbete är en del av en cybernetisk dator som grunden för psyket. Ett sådant element kan antingen aktiveras eller inaktiveras. Med hjälp av detta binära språk av på- och avstängda cellelement kan hjärnan, enligt vissa forskare, koda omvärlden.

En analys av hjärnans arbete visar dock att det med hjälp av teorin om den binära koden är omöjligt att förklara hela komplexiteten i de processer som äger rum i hjärnbarken. Det är känt att vissa celler i cortex reflekterar ljus, andra - ljud och så vidare. Så en cell i hjärnbarken kan inte bara exciteras eller hämmas, utan också kopiera olika egenskaper hos föremål i omvärlden … Men hur är det med de kemiska molekylerna i en nervcell? Dessa molekyler kan finnas både i en levande varelse och i en avliden varelse. När det gäller mentala fenomen är de bara en egenskap hos levande nervceller.

Allt detta leder till idén om subtila biofysiska processer som äger rum i intracellulära molekyler. Tydligen är det med deras hjälp som psykologisk kodning sker. Naturligtvis kan bestämmelsen om informationsbiofysik fortfarande betraktas som en hypotes, dessutom en hypotes som inte kommer att vara så lätt att bevisa. Notera dock att psykobotaniska experiment motsäger henne inte.

I själva verket kan en viss biofysisk struktur vara irriterande för en blomma i de beskrivna experimenten. Dess frisättning utanför människokroppen sker i det ögonblick då en person upplever ett akut känslomässigt tillstånd. Denna biofysiska struktur bär information om en person. Och sedan … mönstret av elektriska fenomen i en blomma liknar mönstret av elektriska fenomen i mänsklig hud.

Jag betonar om och om igen: allt detta är än så länge bara ett fält av hypoteser. En sak är säker: studier av kontakt mellan växter och människor kan belysa några av de grundläggande problemen inom modern psykologi. Blommor, träd, löv, som vi är så vana vid, kommer att bidra till lösningen av det största problemet med mänskligt tänkande, som I. P. Pavlov skrev om.

VN Pushkin, "Knowledge is power", N.11, 1972