Atlas över Abraham Ortelius 1570

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

… Jag hittade en gammal karta över Ortelius 16c, som inte förekom i hans atlas, det finns också något från NH. (NY KRONOLOGI)

Ortelius skapade en karta som han kallade

EUROPA ELLER GAMLA CELTICA.

Denna gamla Celtica ligger från Spanien till Krim eller nästan till Don Tanais.

Istället för Frankrike - Gallien, som alltså är en del av Celtica. Tja, Celtica enligt TI (traditionell historia) är Celtica.

Rom, Bysans, London finns på kartan, men det finns fortfarande inga Madrid och Paris, istället för Paris - Lutetia.

I Italien i norr ser vi närvaron av Galov-SIS ALPIN.

Det finns inga ryska toponymer på kartan, varken Kiev, Novgorod eller Moskva, och Volga-floden beskrivs som Ra och Atel. Dessutom ses Ra som östlig Kama och Ra-västlig.

Istället för Östersjön ser vi "Svenska havet" och Sverige i sig finns ännu inte, sådan är paradoxen.

det finns ingen Rus på kartan, men det finns redan Rusko / Odyn-namn, till exempel vid Donauflodens bifloder

-Herasus, i stället för Prut

-Ordesus, i Serets ställe

-Ararus

Istrus / Donau-floden hette inte Istrus, annars finns det för många av dessa RUS på kartan.

…. i allmänhet faller detta ämne under ämnet ÄNDRADE NAMN, men Ortelius atlas för 1570 är så informativ när det gäller den Nya kronologin att jag bestämde mig för att peka ut den som ett separat ämne.

Så på ARSHBA-webbplatsen -

det finns en lyxig kvalitetsatlas över Abraham Ortelius för 1570.

Jag uppmärksammade detta faktum, det norska fotbollslaget från staden Trondheim har något konstigt namn RUSENBORG. Var kan detta vara? Nästan alla gamla kartor har ett entydigt namn på staden - Trondheim med varianter. Och bara i atlasen över Ortelius hittades TRUNULHEM NIDROSIA. Det är härifrån norrmännen minns vad RYSSLAND och RYSSLAND är eftersom de kallade sitt fotbollslag så. Och även ovanför OstofiORD och VARDal.

Så tre i rad våra namn, varav det främsta är ROSIA.

NKH (NY KRONOLOGI) säger tydligt och otvetydigt att HORDEN funnits HELA VÄRLDEN, så HORDENs namn i en eller annan form borde finnas kvar och de finns säkert.för att dra entydiga slutsatser, men om Ortelius också är här så är det blir redan svårt för Tradisterna att tiga eller prata strunt.

… det starkaste intrycket görs förstås genom att titta på kartan över Irland, det finns en hel del saker kvar från den gamla Horde-världen. Staden ARDASTAN är till exempel redan i topp 10. Enligt TI kunde ingen ARDASTAN i det katolska Irland ha varit på 1500-talet, eller i någon annan.

Namnen på ORD är helt enkelt ur skala Ordynsky Stan i Irland, häng dig själv på traditionellt sätt.

…Det är inte allt.

I norr ser vi städerna ASEROV, BALASKHIN, BOLOCHEK (VOLOCHEK?), RASRAIN,

… på nästa karta från atlasen ser vi en bit av England och Bretagne.

På Bretagne finns Rossov, ön Roston / Rocton ?, i England finns städerna Radst och Ports, nästan som i Tyskland, Pommern eller i Sachsen, ett gäng städer med ryska ändelser -EV, OV. Och även olika FORDS är Heilford och Bidford.

Jag kommer att uttrycka min åsikt att alla dessa FORDS / FORTS / FJORTS / PORTS och NORDS är alla delar av ORDYN LAND-kamouflaget.

på den här kartan fortsätter hjärnborttagningen, eftersom det finns toponymer som inte är kompatibla vare sig geografiskt eller kronologiskt med den verklighet som påtvingats oss.

-SKIFIKUM PROM.-Scythian cape?

-ROSIA

-CASTROPOL

-VILLA ARTAM

-MONFORTE

-PORTE

-TORDO

och alla möjliga HORDER. Men SKIFICUM i Spanien i Galicien? Var kom det ifrån, vem kom med allt detta? Nåväl, förutom kosackerna-Horden, finns det ingen annan.

Vårt Spanien är rikt, Mavro Orbini sa att de bästa provinserna ockuperades av slaverna.

Men det är inte allt, det finns en sådan delstat Andor, i Pyrenéerna på gränsen mellan Frankrike och Spanien, en liten stat, så Ortelius kunde inte visa allt som finns där, så vi kommer att använda en modern karta.

Andora med omnejd.

Ja

-ORDINO

-TARTER-TARTAR

-LA PORTA

Så Kesler svarade mig inte var HAMNARNA är i djupet av kontinenten, utan hav, utan floder. Men visst finns det en flod där, men det finns definitivt ingen hamnhamn.

… ja, nu är det viktigaste i Ortelius atlas ETRURIA. Det mest kända Etrurien, som var förfader till både romarnas och hela västvärldens kultur. TI berättar att Etrurien, jag föredrar att säga Etrusien, eftersom etruskerna bodde där, och inte etruter, så det är mer korrekt ur det ryska språkets synvinkel, sedan tog han det och försvann spårlöst, bara oläsliga bokstäver, arkitektur, skulpturer, andra bilder, metallbearbetningskulturen, klädkulturen, allmän ordningskultur och mycket mer fanns kvar. Allt detta fanns kvar, men människorna försvann.

Men varför glömde då inte den holländska kartografen Ortelius att ta med denna "urgamla" definition av området i Italien i sina kartor? Till exempel i hans atlas längre fram i Morea i Grekland kommer det berömda Sparta inte att nämnas, hur kan du föreställa dig Antiken utan Sparta? Men Etrusien glömde inte att ta med.

Tydligen levde ryssarna vid Ortelius tid för sig själva i just detta Etrusien, och så är staden ett passande RYSSINA. Knappast italienare bodde i RYSSIN, de skulle kalla staden ITALINA, eller fransmännen, de skulle kalla staden FRANCHISE, RYSSSKA borde bo i RYSSINA.

Floden lämpar sig för La RUSA, så Tradianerna kommer att ha tillräckligt med att spela idioter om länders och folks kronologi, allt detta var ganska nyligen, under ORtelius tid.