Mänsklighetens falska historia. Internet

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vad tror du att internet är? Kommunikationsmedel? Hur lagrar man information? Ja det är det. Men huvudvärdet av Internet ligger inte i detta, utan i det faktum att det tillåter en person att ha en EGEN Åsikt. Vad är din egen åsikt? Detta är en persons bedömning av världen omkring honom, baserat på informationen han får genom sinnena.

Att ta emot information från endast en källa kan jämföras med att finnas i tvådimensionellt rum: man misstänker helt enkelt inte att det finns en tredje dimension. Detta är svårt för den moderna generationen att förstå, men de som bodde i Sovjetunionen bakom järnridån håller med mig. Med vilken iver vi fångade all information DÄRifrån, hur vi avundade de utomeuropeiska sjömännen som var DÄR. Med vilken lustighet de såg på albatrosserna och björkarna. Hur Beatles, Smokey, Juraja Heep, Secret Service och andra idoliserades. Hur de gav en månadslön (!) för ett par jeans. Som varje helg var vi på loppis.

Utlänningar tittade på oss som galningar. Nu efter år förstår vi att det inte handlade om saker och inte om mode, utan om kunskapstörsten. Om kommunisterna hade gett oss denna kunskap då, skulle de ha undvikit många problem. Vi skulle snabbt lugna ner oss, eftersom scoopet hade sina egna fördelar gentemot väst. Och de som ville lämna, gick ändå.

Ett av de grundläggande mänskliga behoven, förutom behovet av att äta, dricka och älska, är behovet av kunskap. En person upplever fysisk njutning och moralisk tillfredsställelse av att ta emot information. Mänskligheten drivs inte bara av önskan att äta sött, att sova mjukt och att fortplanta sig (även om det delvis är precis vad det är), utan också LANGA ATT VETA. Världens media är en enorm resurs skapad utifrån just detta mänskliga behov. Ja, information levereras via TV, tidningar, radio. Men bara Internet är ett sätt att leverera information till en person UTAN CENSUR.

Tillkomsten av PC och Internet lyfte inte mänskligheten till ett nytt utvecklingsstadium. Nej. Det förändrade mänskligheten själv. Och vi inser inte ens hur djupt. Gränser och avstånd försvann, människor blev en helhet. Historisk vetenskap dog omedelbart, manipulerade vårt medvetande och uppfann en icke-existerande historia åt oss. Faktum är att vi började livet från början. I en värld som vi absolut ingenting vet om (även från vilken sida vi ska närma oss den).

Ja, internet är bra, men inte för alla. Och här vilar vi pannan mot paradoxen: det är OMÖJLIGt att manipulera medvetandet hos en person som har kunskap. För dem som kontrollerar människor är Internet skadligt. Så varför finns det? Ja, i vissa länder (Kina, Turkiet) censureras Internet (mycket villkorligt), men inte ett enda land är bortkopplat från det internationella nätverket. Varför? Och vi hade rykten om att koppla bort RF från nätverket, minns du? Jag tror att den ryska federationens regering gärna skulle ge upp Internet under förevändning att bekämpa terrorism.

För vårt statliga kontorsarbete spelar faktiskt internet ingen roll: dokument endast på papper har juridisk status. Det är därför vi under 2000-talet fortsätter att bära papperskopior av pass, otaliga antal intyg, fotografier och frågeformulär till regeringshus. Vår regering kämpar mot Internet så gott den kan och debiterar oss mycket pengar praktiskt taget för luft… Men den kan inte förbjuda det. Det är i opposition till internet, i motsats till den kunskap som det bär, som vi drivs in i fattigdom och juridiskt berövade medborgerliga rättigheter. Och denna process har nyligen accelererat - människor har slutat att stå på ceremoni och uppmärksamma dem. Vi har äntligen blivit en flock som inte ens vågar nynna till sitt eget försvar.

Och nu vill jag fråga dem som tror på en världsregering, frimurare, den gyllene miljarden etc.: varför behöver dessa hemliga härskare på jorden internet? När allt kommer omkring, utan honom, hur mycket lättare är det att göra ditt smutsiga arbete: sända genom kontrollerade medier vad du behöver (som det kan ha varit innan nätverket dök upp) och det finns inga problem? Har de frivilligt gett upp makten över människors sinnen? Det är osannolikt: ingen har frivilligt avsagt sig makt, detta är bortom mänsklig styrka (kolla in BNP). Jag tror att påverkan på nätverket är bortom deras kapacitet.

Slutsatser:

I slutet av 1900-talet korrigerades utvecklingsvektorn för mänskligheten UTANFÖR, som mänskligheten själv inte kan påverka, även om den starkt ville det (och många vill ha det). Och vi behöver bara gå vidare längs vektorn.