När Pra-Peter drunknade. Del 7

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vi fortsätter att sammanfatta.

Händelserna på 1600-talet i Östersjöområdet skilde sig redan från händelserna på 1500-talet och tidigare. Det blev tillräckligt tyst. Under hela 1600-talet minskade vattenståndet i Östersjön med högst 10 meter och med största sannolikhet med 7-8 meter. Vissa meter berodde på tillväxten av ismassor vid polerna och en allmän minskning av världshavets nivå, och några berodde på att den skandinaviska skölden ökade ytterligare. Den stiger fortfarande, om än väldigt långsamt. Samtidigt sjönk den södra delen av Östersjön, inklusive i Köpenhamnszonen, vilket ledde till effekten av ett lutande tefat. Ladoga och Baltika böjde sig ner och Neva ändrade flödesriktning. Nu gick avrinningen inte till Ladoga och vidare längs Svir till Onega och Vita havet, utan till Atlanten. I början av 1600- och 1700-talet tog Neva form som en flod i sin nuvarande form. Samtidigt fanns det en period då Östersjön drog sig tillbaka, och Ladoga förblev djupt, och vid något tillfälle skedde ett genombrott på platsen för den moderna Ivanovskie-forsen. Under flera decennier var denna plats något som liknade den moderna forsen i Losevo på Vuoksa. Grunt och med en helvetesström - 8-10 meter per sekund. Gapet vidgades gradvis av vattenströmmar, bäckens styrka minskade, men fram till slutet av 1800-talet var denna del av Neva oframkomlig för fartyg. De första försöken att rensa kanalen var 1756 och 1820, men det var lite meningsfullt. Det blev möjligt endast att ta sig nedströms småbåtar. Navigerbar, och även då endast för en viss typ av fartyg, blev denna del av Neva först 1885 efter storskaliga muddringsarbeten. Och det nuvarande tillståndet, där även kryssningsfartyg och pråmar kan gå längs Neva, skapades i Sovjetunionen på 1930-talet och särskilt 1973-78. Samtidigt, även nu, når strömhastigheten i vissa områden 4-4,5 meter per sekund, och djupet är bara 4-4,5 meter.

Efter Ivanovo-forsens genombrott kunde den gamla kanalen i Tosna inte längre klara av vattenflödet från Ladoga, flodkanalen breddades och i zonen av den villkorliga 1200-talsflodens sand i Nevabukten genomborrades flera grenar, som bildade en serie öar. Numera är det de välkända S:t Petersburgsöarna Vasilievsky, Petrogradsky, Zayachy, Kamenny, Krestovsky etc. Det så kallade Nevadeltat bildades. Vissa forskare uppfattar nu spåren av detta vattenflöde i Nevabukten som Tosnas gamla kanaler på kartor över 1700- och början av 1800-talet. Det vill säga det gamla Tosnadeltat. Detta är dock ett misstag. Den gamla kanalen i Tosna hade inget delta och sträckte sig rakt till Kronstadt. Ungefär där Havskanalen nu grävs. Den fördes helt med sand in i floden under det villkorliga 1200-talet. Även om det är möjligt att Kronstadt var ön som bildade det gamla deltat i Tosna. Här kan man bara gissa. När det skedde ett genombrott i området för Ivanovsky-forsen, vilket betyder att Nevas delta bestämdes i sin moderna form, kan du ta reda på de gamla kartorna, särskilt de som jag visade. Detta är andra hälften av 1600-talet, troligen 80-talet, kanske 70-talet. Idag är alltså floden Neva i vår vanliga mening cirka 330 - 350 år gammal. Och den nuvarande vattennivån i Neva etablerades åren 1701-1703.

Förresten, om namnet på floden Neva. Och sjön Nebo. I avsnittet om lingvistik i den andra delen specificerade jag inte denna punkt, eftersom det under berättelsens gång var för tidigt. Nästa uppsättning fakta skulle också ligga före historien. Och nu när allt faktamaterial har lagts fram är det hög tid. Det är allmänt accepterat att Nebo och Neva kommer från ordet "ny". Nej, det här är en vanföreställning. På finska betyder det bara en havsvik. Detta är det finska namnet. Och i 1800-talets skönlitteratur var detta fortfarande väl ihågkommet och omskrivet. Här är ett foto från 1805 års Geographical Dictionary.

Och där Neva nämns i Novgorodskrönikorna var det havsbukten som avsågs. Och inte specifikt floden Neva i sin moderna form, som historiker nu försäkrar oss om. Detta är frågan om Alexander Nevskys liv och så vidare. Var rann Izhorafloden där, i vilken havsvik, när han drog svenskarnas byggläger på morgonen.

Varsågod. I början av 1600- och 1700-talet ägde en stor katastrofal händelse rum i regionen Kaspiska havet och Svarta havet. Kanske någon annanstans. Det är stor sannolikhet att Medelhavet skakat bra. Ett antal forskare skriver om de katastrofala händelserna i det moderna Sibirien vid denna tid. Jag har dock inte djupstuderat Medelhavet, liksom Sibirien, men i Svarta och Kaspiska havet är det precis så. Kasparal delades upp i två vattenområden. Egentligen Kaspiska och Aralsjön. Det har skett betydande tektoniska förändringar. Berg växte någonstans, luckor bildades någonstans. Kaspiska havet har runnit in i ett av dessa sänkor, detta är dess södra del idag. Volga och Don delades, Kuban bytte kanal och mynning, Bosporen bröts igenom. När det gäller Bosporen, det vill säga spår av dess tre platser, har jag redan nämnt detta ovan. Det vill säga, det var Bosporens tredje och hittills sista genombrott. Svarta havsnivån sjönk med cirka 100 meter i den östra delen och med 20-30 meter i den västra delen. Låt mig påminna om att innan dess steg havsnivån till 150 meter i den östra delen, som jag skrev ovan. Det vill säga, nu ligger antika städer på upp till 50 meters djup i den östra delen och på grundare djup när de rör sig västerut. En jämn nedgång i Svartahavsnivån fortsatte fram till 70-80-talen av 1800-talet. Tidigare trodde jag att det var över i början av 1800-talet, men ett antal målningar som presenterades i Vorontsov-palatset i Alupka tyder på att vattnet gick ner ytterligare ett halvt sekel längre. Jag är benägen att betrakta denna händelse som en av efterskalven av den globala katastrofala effekten av det konventionella 1200-talet (slutet av 1100-talet - början av 1300-talet). Samt den baltiska terrorismen. Jag utesluter dock inte möjligheten att detta kan vara en självständig händelse med egna orsak-verkan-samband. Det var denna händelse som fungerade som försvagningen av det osmanska riket och början på en serie rysk-turkiska krig.

Avslutningsvis om klimatet. Alla katastrofer, eller snarare direkt själva katastrofen och dess efterskalv, kunde verkligen inte annat än påverka klimatet. Och klimatet förändrades. Någonstans var förändringarna betydande, några av territorierna blev helt enkelt obeboeliga. I själva verket är detta hela Arktis. Centrala Sibirien och Nordvästra Amerika drabbades hårt. I tropikerna, på grund av förändringar i vindrosen och luftfuktighetsegenskaperna, började torra årstider utvecklas i en progressiv progression, vilket ledde till bildandet av en ökenzon. På de platser där tsunamivågorna träffade utvecklades de så kallade saltkärren tillsammans med brist på regn. Där det regnade mycket sköljdes saltet ut med tiden och omvandlades i samband med kemiska reaktioner, främst i föreningar med organiskt material. I allmänhet ersattes klimatet från en jämn varm och fuktig av separata klimatzoner. Ekvatorialzonen har så mycket som möjligt bevarat de egenskaper som ursprungligen var. Kanske har temperaturen ökat något. Polarzonerna har blivit väldigt kalla. Tropikerna fick torra superheta årstider. Zonen med tempererade breddgrader fick de mest differentierade värdena för vinter och sommar, särskilt i den kontinentala delen. Dessa förändringar fortskred i takt med att arean av polarlocken ökade och mängden fukt och smuts (damm) i atmosfären minskade. När det gäller Östersjöns territorium var klimatförändringarna konsekventa i riktning mot kylning. Från och med 1600-talet blev klimatet olämpligt för stora reptiler, och perioden för isbildning och snötäcke på vintern blev regelbunden. I slutet av 1700-talet blev klimatet olämpligt för havskatt och de överlevde endast lokalt som en relik. Om vi förlitar oss på analysen av de äldsta ekarnas ringar, som jag skrev om i del 1, så kan vi anta att fasen av det kallaste klimatet i denna region började i mitten av 1800-talet, är det svårt att säg mer exakt, eftersom det är nödvändigt att utföra en dendrologisk analys, eller att ta reda på datumen för sågsnittet av dessa ekar. Jag har ännu inte räknat ut datumen för sågning av ekar, och dendrologi är inte tillgänglig för mig som privat entusiast. Här är det snarare nödvändigt att förlita sig på fiktion och på sammanfattningar av meteorologiska observationer, de fanns redan. Även om de också måste behandlas med tillräcklig försiktighet. Speciellt skönlitteratur. Målningar av konstnärer är mer benägna att vara en mer pålitlig informationskälla. Konstnärer, som det visade sig, är i allmänhet de mest ärliga medierna. Baserat på målningarna som jag studerade på Eremitaget, i Holland på 1600-talet, åkte folk skridskor. Det betyder att frysning av vattendrag i Holland var normen. Vad kan inte sägas nu. Samtidigt, i Ryssland, målade inte en enda konstnär, före 1800-talet, den vanliga snön i form av snödrivor. Det här är paradoxerna. Det bör också noteras att från mitten av 1700- till mitten av 1800-talet odlades ananas massivt i Ryssland och exporterades till och med till Europa. I växthus, men ändå. I Peterhof odlades vattenmeloner, meloner, vindruvor och citrusfrukter. Och redan i det öppna fältet. Det finns information om att munkar till och med odlade vattenmeloner på Valaam. Det ska sägas att kaminuppvärmning i byggnader och tempel inte tillhandahölls förrän på 1800-talet. Till exempel, fram till nu i Katarinapalatset i Pushkin och i Eremitaget (vinterpalatset), är kaminerna som presenteras i salarna av falsk karaktär. Vissa är på ben direkt ovanpå lackat parkettgolv.

Med början av den industriella eran började luften på planeten igen gradvis att samla på sig damm och smuts, vilket ledde till en gradvis minskning av värmeöverföringen från jordens yta. Och denna process är dynamisk med ökningen. De första tecknen på global uppvärmning tillkännagavs för 30-40 år sedan, och nu är det bara ett konstaterande. I framtiden väntar en evig november på vintern och en evig september på sommaren. Detta är för regionen St. Petersburg. Förresten, jag skrev detta om några resurser för några år sedan, vilket överraskade och till och med fick läsarna att skratta, särskilt på St. Petersburgs forum för fiskare. Jag sa till dem för 5 år sedan att om 20 år kommer vi att glömma isfisket. Nu är det inte roligt längre. Vi har glömt isfisket redan i år, mycket snabbare än jag förväntat mig.

När det gäller klimatets återgång till de värden som var före katastrofen under det villkorliga 1200-talet, är detta omöjligt. Helt enkelt för att atmosfärens täthet är annorlunda. Som ett resultat av den katastrofen kastades en del av atmosfären ut i rymden, dess volym och kemiska sammansättning förändrades. Speciellt syre har blivit mycket mindre. Fuktmättnaden har också förändrats. Tidigare fanns det en vattenångkupol, som likt en växthusfilm skapade ett jämnt och varmt klimat på planeten. Före katastrofen på 1200-talet var solen på himlen mycket sällsynt, särskilt när den närmade sig ekvatorn. Och även när solen kom fram låg det i ett dis. Det var därför han blev gudomliggjord, han gladdes och han tillbads när han sågs.

Tja, i allmänhet är det allt. Du vet resten. I slutet av 1600-talet nådde vattennivån i Östersjön och Ladoga den nuvarande nivån. 1703 började tsar Peter Alekseevich att gräva fram resterna av den antika staden, som inte gillade den svenske kungen. Ett långvarigt krig följde. Allt annat, nämligen Peters personlighet, kronologin för stadens konstruktion, är inte ämnet för dagens artikel. Och därför är det dags att tacka dig för att du läser och ta ledigt.

Tack till alla.

Länkar att gå:

- 1 del.

- del 2.

- del 3.

- del 4.

- 5 delar.

- 6 delar.