Vita fläckar i teorin om elektricitet
Vita fläckar i teorin om elektricitet

Video: Vita fläckar i teorin om elektricitet

Video: Vita fläckar i teorin om elektricitet
Video: Why Buhari was Overthrown by Ibrahim Babangida - Palace Coup, 1985 2024, Maj
Anonim

Nåväl, här är vi och har sjunkit till den andra serien om el. I den första delen fanns ett citat som väckte tvivel bland många. Speciellt för skeptiker håller vi ett direkt tal. Det är definitivt inte värt att skämta om de mentala förmågorna hos en vetenskapsman av denna storleksordning. Men att uttrycka respekt för att han vågade säga ifrån öppet är absolut nödvändigt. Det hör man ju inte varje dag från vetenskapens dinosaurier som skriver läroböcker åt oss.

Förresten, om läroböckerna. I den första delen gjordes flera experiment på elektrostatik, men få uppmärksammade den grundläggande motsägelsen. I vilken fysikbok som helst kan du hitta ett exempel på hur statisk elektricitet uppstår när du gnider en ylleduk på ebonit. Det är ordagrant skrivet så här: elektroner flödar från detta ylletyg till ebonit. Ett överskott av dessa elektroner laddar eboniten negativt. Allt verkar vara klart och självklart. Men hur är det med det faktum att ebonit är ett dielektrikum? Bokstavligen några sidor senare, i samma lärobok, får vi veta att elektronerna i dielektrikas atomer hålls stadigt på plats och inte kan röra sig. Vad observerar vi då när vi gnuggar detta olyckliga rör med en ylleduk? Denna motsägelse bekräftas av erfarenheten av platsen för laddningen i kondensatorn, som vi visade i den sista videon (den första delen av den här serien är precis nedan).

Rekommenderad: