Forntida romare, säger du? Cyril och Methodius?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Som det sägs i en klok bok, som patriark Kirill inte skulle vara dålig att inte bara läsa, utan också att läsa, sägs det att förr eller senare kommer allt hemligt att avslöjas, alla slöjor kommer att falla och lögnen kommer att dra sig tillbaka.

I staden Zeugma i Turkiet, vid gränsen till Syrien, togs för bara några år sedan "kulturlagret" bort från mosaikerna. Det var så många av dem att nu är ett museum öppet där, som är intresserade - "Yandex" för att hjälpa till.

Antidiluviansk mosaik

Så de grävde upp ansiktena på de forntida, som inte såg ut som turkarna, de repade sina kålrot och sa att detta arv lämnades till oss av de gamla romarna - ja, de öppnade ansiktena ser inte ut som turkar. Men också på moderna romare.

Men jag uppmärksammade den "kyrilliska", som av någon okänd anledning, de "urgamla romarna" långt innan den mytomspunna Kyrillos-Methodius lämnade sina brev.

Antediluvian mosaik i Zeugma, Turkiet

Här har vi bokstaven "L", som, om den förekommer i det latinska alfabetet, uppfattas som ett stiliserat "A".

Låt oss gå längre.

Här, förutom det "kyrilliska" "L", finns bokstaven "P", som du inte hittar i det latinska alfabetet under dagen med eld, men ett liknande ljud visas där med bokstaven "P"

Men bokstaven "F" är ganska sällsynt för det ryska språket, men i det latinska alfabetet är det i allmänhet frånvarande, ett liknande ljud betecknas vanligtvis "F"

Och detta är i allmänhet ett mästerverk: bokstaven "Ш", på grund av vilken polackerna, som har avstått från sin slaviska identitet, visar några ord med latinska bokstäver på en halv sida!

Här, förutom "P", finns det också den "kyrilliska" bokstaven "U":

Vidare, bokstaven "D":

Du kan vara en komplett filolog, men det är inte svårt att förstå att det "kyrilliska" inte uppfanns av någon Cyril och Methodius.

Det är lite svårare att förstå att "de gamla romarna" är slaver

"På sätt och vis är vi Kyrillos och Methodius Kyrka", säger patriarken Kirill. Det vill säga anhängare av fiktiva karaktärer. Och denna kyrka, vävd av fiktioner, försöker ta makten över flocken. Och deras mål är att orsaka ett underlägsenhetskomplex i ett stort folk som byggde en enorm civilisation: "Och vilka var slaverna? Det här är barbarer, människor som talar ett obegripligt språk, de är andra klassens människor, de är nästan djur. Och sedan gick upplysta män till dem … "- och de blev glada.

Hela Preussen, och till en början Po-Ryssland, är täckt av slaviska ortnamn - olika städer som Torgau, Vernau - det är vad de fortfarande säger i Vitryssland när de vill säga Torgau eller Vernov.

De skrev oss en härlig historia med alla möjliga hårda, besegrade Napoleoner och otillräckliga Ivans, de fruktansvärda och stora, även om de galna Petras, sänktes inte till slutet, utan distraherade från det viktigaste, från den plats som slaverna ockuperar i den moderna civilisationens historia.

Och nu anses även Krim, som ligger mycket längre från Zeugma och närmare Muscovy, ursprungligen ha tillhört de turkiska tatarerna.

De utmanar redan vår företräde i de länder som vi traditionellt anser vara vårt:

Vårt regemente anlände också: "Archaic Latin" visade sig vara en modern ryss:

Neuralink kommer att fokusera sina hjärnimplantat på patienter med funktionshinder i ett försök att återställa dem att använda sina lemmar.

"Vi hoppas att nästa år, efter FDA-godkännandet, kommer vi att kunna använda implantat i våra första människor - personer med svåra ryggmärgsskador som tetraplegiska och quadriplegic," sade Elon Musk.

Musks företag är inte det första att gå så långt. I juli 2021 fick neurotech-startupen Synchron FDA-tillstånd för att börja testa sina neurala implantat hos förlamade personer.

Det är omöjligt att förneka de fördelar som kan erhållas av det faktum att en person kommer att ha tillgång till lemmar som är förlamade. Detta är verkligen en anmärkningsvärd prestation för mänsklig innovation. Men många är oroade över de etiska aspekterna av teknik-mänsklig fusion om det går utöver detta tillämpningsområde.

För många år sedan trodde folk att Ray Kurzweil inte hade tid att äta middag med sina förutsägelser om att datorer och människor - en singularitetshändelse - så småningom skulle bli verklighet. Och ändå är vi här. Som ett resultat har detta ämne, ofta kallat "transhumanism", blivit föremål för het debatt.

Transhumanism beskrivs ofta som:

"en filosofisk och intellektuell rörelse som förespråkar förbättring av det mänskliga tillståndet genom utveckling och bred spridning av sofistikerade teknologier som avsevärt kan öka förväntad livslängd, humör och kognitiva förmågor, och förutsäger uppkomsten av sådana teknologier i framtiden."

Många är oroliga för att vi tappar ur sikte vad det innebär att vara människa. Men det är också sant att många behandlar detta koncept på en allt-eller-inget-basis - antingen är allt dåligt eller allt är bra. Men istället för att bara försvara våra ståndpunkter kanske vi kan väcka nyfikenhet och lyssna på alla sidor.

Yuval Harari, författare till Sapiens: A Brief History of Humanity, diskuterar denna fråga i enkla termer. Han konstaterade att tekniken går framåt i en sådan rasande takt att vi mycket snart kommer att utveckla människor som kommer att överträffa de arter vi känner idag så mycket att de kommer att bli en helt ny art.

"Snart kommer vi att kunna koppla om våra kroppar och hjärnor, antingen genom genteknik eller genom att direkt koppla hjärnan till en dator. Eller genom att skapa helt oorganiska enheter eller artificiell intelligens - som inte är baserad på en organisk kropp och en organisk hjärna vid allt. går längre än bara en annan sort."

Vart detta kan leda, eftersom miljardärerna från Silicon Valley har makten att förändra hela mänskligheten. Ska de fråga resten av mänskligheten om detta är en bra idé? Eller ska vi bara acceptera att detta redan händer?