Polen säger: Vad lär polska historieböcker ut?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om särdragen med att undervisa i historia under XX-talet i polska historieböcker.

Den ledande polska tidningen "Rechpospolita" blev plötsligt bekymrad över hur Katyn behandlades i den vitryska läroboken.

Detta hände omedelbart efter att en våg av indignation uppstod i Vitryssland mot rehabiliteringen av Rice-Brown, en städare och mördare av den vitryska befolkningen i Bialystok.

Som svar beslutade de att presentera några vitryska synder för oss. De säger att vi har lite omnämnande av polska problem.

Men författaren till publikationen om vitryska läroböcker är inte alls en polack, utan en vän som redan är känd för oss, som tidigare skrivit om det påstådda förtrycket av polsk utbildning i Vitryssland.

Vi har redan nämnt honom i vår artikel - han är född i Republiken Bashkortostan och examen från Kalinouski-programmet, den tidigare chefen för "Youth of the Belarusian Popular Front" i Myadel-regionen. Det är lustigt hur han förvandlades från en vitrysk nationalist till en polsk och nu försvarar polska intressen.

Naturligtvis kommer vi inte att skriva om läroböcker för varje begäran från polackerna eller deras volontärer, särskilt inte de som inte är giltiga.

Och innan vi plockar sanden från våra ögon, låt oss räkna "loggarna" i polska läroböcker.

Deras historia är mellankrigstidens Polen, det andra polsk-litauiska samväldet, som bokstavligen slets isär av en olöst nationell fråga.

Här är några citat därifrån som direkt påverkar vitryssarna.

Till höger om polackerna för att polonisera Halvmånen

Motivering av principen om monostat i polska läroböcker

Polen som en sköld mot världsbolsjevismen

Denna affisch finns med i läroboken för att illustrera dåtidens propaganda.

Och här är hur läroboken kommenterar Rigafreden, enligt vilken hälften av de vitryska och ukrainska territorierna slets av.

De där. läroboken skriver att polackerna vänligt har avstått från sina anspråk på "den andra halvan", och inte hur de ockuperade landområden med en etnisk vitrysk befolkning.

Om förnekande av vitryssarnas rätt till självbestämmande

Naturligtvis finns det inte ett ord i läroboken om koncentrationslägret Kartuz-Berezsky, Narochupproret, Rudobelsk-republiken och andra konflikter. Som ni vet är sheriffen inte intresserad av de svartas problem.

Så här nämner läroboken nonchalant den vitryska frågan:

Efter läsning skapas ett starkt intryck av att den andra Rzeczpospolita inte alls är en auktoritär militärdiktatur som undertryckte nationella rörelser och till och med deltog i uppdelningen av Tjeckoslovakien, och, bäst av allt, en snäll och rättvis stat på jorden.

Detta är vad du behöver lära dig av polackerna.

Våra nationalister skriker tvärtom att det finns lite kritik mot det sovjetiska systemet i läroböckerna och att det behövs mer smuts.

Partiet "lag och rättvisa" ger historieskrivning ett nytt ord

Förra året likviderade PiS de vitryska gymnastiksalarna (förresten, var är våra oppositionellas indignation över detta?) och antog sedan nya läroböcker.

Jämfört med dem kan den gamla läroboken som vi citerade ovan betraktas som ett exempel på liberalism.

Även i det extremt konservativa polska samhället framkallade de kontroverser och förlöjligande.

För att undvika att bli anklagad för partiskhet, låt oss vända oss till en artikel av den polske historikern, Doctor of Science, redaktör för tidskriften Politics, Adam Leszczynski, professor vid SWPS-universitetet i Warszawa.

Vi har översatt enskilda fragment av hans artikelrecension till en ny lärobok i historia.

Pappa och de "förbannade husarerna" slog bolsjeviken

En läroplansreform av IPR-stil har trätt i kraft.

Samtidigt skapar läroböcker en kult av "förbannade soldater" som förvränger det förflutna:

Ett annat citat om NDP (Calvat och Fox, s. 164):

- anmärker den polske professorn Adam Leszczynski. -

Om religion

Påven befriade polacker från NDP:s mörker.

Kapitlen om påven och kyrkan i NDP är mycket märkliga i alla tre läroböckerna. Här är ett citat (Calvat och Fox, s. 170):

Adam Leszczynski diskuterar detta ämne:

Här är ett citat (Olszewska et al., P.120):

Det här är bara några exempel - det finns många av dem. Som du kan se ljuger läroböckernas författarna inte direkt, utan förvränger mycket tydligt det förflutna. Det gör de främst genom att ta fakta ur sitt sammanhang. Till exempel höjs verkliga händelser - som morden på präster i den polska folkrepubliken - till rangordningen av en regel, som om morden på präster beskrev hela uppsättningen av relationer mellan myndigheterna och kyrkan.

Resultatet är en vision av 1900-talet där det obefläckade polska folket kämpar mot dålig kommunism för självständighet under kyrkans ledning. Inget annat finns där.

Denna vision kommer från barnböckerna "Fäderlandet", som skrevs av den nuvarande ordföranden för Institute of National Remembrance, Dr Jaroslav Sharek.

De fördömda husarerna under Johannes Paulus II:s befäl driver bort de gudlösa kommunisterna: här är kommentaren till hela denna "berättelse". Dess mål är att utbilda nästa generation av väljare till en katolsk-nationell högerledare. När immateriella rättigheter är borta kommer en av de första uppgifterna för den nya, demokratiska regeringen att vara att överge denna propaganda och återställa verkliga proportioner om det förflutna.