Varför USA inte kan "bränna" skulder

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Varför kan inte USA bara skriva ut "hundratusen miljoner" (även om nej, precis så mycket kan de, i verkligheten behöver de två storleksordningar mer), devalvera sin statsskuld och lämna hela världen med en näsa?

Här har några kollegor och ännu fler soffexperter, bara genom ett missförstånd som arbetar som taxichaufförer och lastare, och inte som chefer för centralbanken, ganska regelbundet uttryckt åsikten att USA kan lösa problemet med sin enorma utlandsskuld genom att lansera ett inflationsscenario, det vill säga genom att skriva ut en massa dollar och devalvera dess valuta, och därmed skulden.

Det här ämnet är relevant så länge denna enorma skuld existerar. Men för några dagar sedan uppdaterade chefen för Vita husets budgetutskott, Mick Mulvaney, dess relevans och sa att trots den rekordhöga lagringen (nedskärningarna) av USA:s statsbudget (de skär ner sociala tjänster, matkuponger, försäkringsmedicin och mycket mer), tar pengarna slut snabbare än planerat.

Och de upphör eftersom intäkterna i den amerikanska statsbudgeten har minskat avsevärt – staten har börjat få färre skatter. Och detta händer för att den amerikanska ekonomin inte växer, eftersom liberalerna försöker gnugga in oss, utan tvärtom (vilket framgår av data om transporter och ett antal andra parametrar). Som Ruslan Karmanov säger, "Framgång är så framgångsrik."

Och eftersom pengarna i USA:s statsbudget håller på att ta slut betyder det bara en sak – kongressen kommer återigen att behöva höja taket för den offentliga skulden, och det ganska rejält. Följaktligen kommer även kostnaderna för dess underhåll och andra följder att öka.

Varför kan inte USA bara skriva ut "hundratusen miljoner" (även om nej, precis så mycket kan de, i verkligheten behöver de två storleksordningar mer), devalvera sin statsskuld och lämna hela världen med en näsa? Det finns ett antal viktiga skäl till detta.

1. Det amerikanska finansdepartementet skriver inte ut pengar alls. Den skriver ut skuldebrev (statsskulder), och bankirer från Federal Reserve System (FRS) skriver ut dollar, som köper dessa skuldebrev för återförsäljning och tjänar pengar på det. Det vill säga, den amerikanska regeringen är inte ensam om att trycka pengar.

2. Men Fed är inte direkt intresserad av deprecieringen av dollar, liksom av deprecieringen av statsskulden. Eftersom han livnär sig på det är detta hans huvudsakliga vinst.

De har själva mer än 4 biljoner amerikanska skulder på balansräkningen, och vem kommer frivilligt att devalvera tillgångar med det beloppet? Jag känner inte till sådana. Det är lättare att arrangera en kupp eller att starta ett krig.

3. Varken de största amerikanska bankerna eller de stora spelarna på Wall Street är intresserade av en betydande depreciering av dollarn. De hanterar sina favoritderivatbubblor (de har inte gått någonstans, bara bytt namn) i storleken 50-10 miljarder i var och en av de tio största amerikanska bankerna.

Och föreställ dig nu att någon kommer och säger: "Du äger nu inte hälften av planetens pengar (om än virtuella), utan bara 5 %." Vad händer då?

Om någon verkligen försökte göra detta skulle det kunna kallas den stora antifondrevolutionen. Men jag är rädd att någon amerikansk president som ens nämner det kommer att hamna värre än Kennedy. De kommer att skjuta honom inte bara med ett gevär, utan åtminstone zhahnut "Tomahawk", för pålitlighet. Och då kommer de att skylla på nordkoreanerna (som tur är har amerikanerna mycket erfarenhet av detta).

Nej killar, jag tror inte på möjligheten av ett inflationsscenario för USA. Jag har redan vuxit från den ålder då de tror på sagor.