Vad är viktigt att veta om ortodoxi, som troende inte vet idag

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Mellan artikelläsare "Varför är en religion så bekväm för myndigheterna skadlig?" en intressant tvist inträffade på KONTE. Riktningen för denna tvist bestämdes av någon "Light Warrior", som skrev : "Ortodoxi och kristendom har ingenting gemensamt med varandra!" Ortodoxin fanns i Ryssland långt före kristendomen och innan Rysslands dop. Ortodoxi - från orden "Glorify Rule" (World of the Gods). Och kristendomen har sitt ursprung i Mellanöstern långt före Jesus. Johannes döparen tvingade judarna att tvätta sig i Jordan och bli döpta. Jesus kom till judarna för att berätta för dem att de levde på fel sätt och att de tillbad fel Gud! Det var därför de blötlade honom!"

På den här kommentaren skrevs ytterligare en kommentar, och sedan började det!

Ivanych → Lätt krigare: på grekiska uttrycks ortodoxi med ordet "ortodoxi". På grekiska är detta inte bara "ortodoxi", utan också "rättfärdighet". Vi måste lära oss att tänka rätt! Endast en som har en förbindelse med Gud, som är Sanning, kan tänka rätt. Ett helhetsgrepp är en viktig egenskap, en förutsättning för rätt tänkande.

Perchik Perchik → Ivanovich: inte rättfärdighet, utan rättfärdighet! Samma ord "ortodoxi" betyder - "direkt åsikt", "direkt undervisning", "ortodoxi". Hur tror du att en grekisk kristen kan säga om sig själv: "Jag är ortodox"? Ortodox? Låt oss erkänna. Hur kan då uttrycken "ortodox jude" eller "ortodox islam" översättas till ryska? "ortodox jude" eller "ortodox islam"?!

Anton Blagin → Ivanovich: enligt din åsikt visar det sig att den nuvarande "ortodoxin" är de vises religion? Jag märkte inte en sådan egenskap bland majoriteten av våra troende.

Ivanych → Anton Blagin: "de märkte inte det", eftersom Guds gåva återigen avsiktligt förväxlades med äggröra, eftersom detta är ett kännetecken för ett fenomen, inte en person. Till skillnad från dig känner jag många stora rysk-ortodoxa vetenskapsmän, filosofer, konstnärer, poeter, författare, musiker och till och med militära ledare. Alla av dem utgör vårt folks stora historia och kultur. Men jag känner inte en enda "stor" rysk hedning och barbar. Men de är inte kända för dig heller…

Perchik Perchik → Ivanovich: varför inte? Du kan namnge många befälhavare för det stora fosterländska kriget - ateister, som du naturligtvis inte kan kalla barbarer (av vilken anledning?), Men det är fullt möjligt att kalla dem ortodoxa, men inte i kristen mening. Eftersom riktig ortodoxi inte är en religion! Snarare en filosofisk doktrin, världsbild. Som konfucianism.

Ivanych → Perchik Perchikc: "Ortodoxi" är "spårpapper", det vill säga den mest exakta översättningen av det grekiska ordet "ὀρθοδοξία" (ortodoxi). Ordet "ortodoxi" består av två delar: "ὀρθός" (ortos) - "rätt, höger"Och" δόξα "(doxa), som bokstavligen betyder" åsikt, omdöme, undervisning ", även om det också kan översättas som" ära, ära".

Ordet "ortodoxi" kom in i det kristna lexikonet under de ekumeniska rådens tidevarv och användes av kyrkofäderna som motsatsen till olika kätterska läror - "heterodoxa" (bokstavligen översatt - "olika åsikter, domar"). Ordet "ortodoxi" har också två rötter. Roten till "rättigheter" väcker inga frågor, dess entydiga semantik är "korrekt, sann". Den andra delen - "härlighet" - har samma rot som ordet "härlighet", vars ena betydelse också är "åsikt, omdöme, undervisning", till exempel: "det är ett dåligt namn om dessa människor." Således betyder frasen "ortodox kristendom" "korrekt kristen undervisning". Källa: pravoslavie.ru/77663.html

Det verkar som att du inte ser ut som ett offer för Bolognas utbildningssystem, men av någon anledning resonerar du på samma sätt … Religion (från lat.religio - "fruktighet, fromhet, helgedom, föremål för dyrkan") - världsbild och attityd, samt motsvarande beteende och specifika handlingar (kult), som är baserade på tron på existensen av (en eller flera) gudar, "heliga ", dvs något slags övernaturligt."

Således har varje religion fem huvudegenskaper:

1) världsbild;

2) attityd;

3) lämpligt beteende;

4) specifika handlingar (kult);

5) tro på existensen av gudar (en eller flera) och det övernaturliga ("heliga") - tro, som är grunden för de första fyra tecknen.

Perchik Perchik → Ivanych: ord "ära"och "åsikt" eller "lära" och "dom" är helt olika i betydelse och är inte synonyma! Att glorifiera vad som helst, att glorifiera – absolut inte lika i betydelse- "ha en åsikt om något." Hur som helst du du kan intekorrekt översätt till ryska uttrycken "ortodox islam", "ortodox judendom" eller samma "ortodoxa kommunism".

Ivanych → Perchik Perchik: det är därför det för mig finns sådana begrepp som standard, referenspunkt, sanning, dogmer. Endast genom att noggrant försöka följa dem kan man bygga logik, och andra tankesätt är en "gräsk" av kontinuerlig relativism, fylld med en mycket utbredd diagnos …

Perchik Perchik → Ivanych: Det här är sofistik! Det är ett problem med översättningen, eller hur? Är det något fel på din rapporteringspunkt?

Ivanych → Perchik: var fick du idén att jag bestämde mig för att lysa här med en filologisk "talang"? Den första översättningen är från en professor vid MGIMO, och den andra är från den officiella ortodoxa webbplatsen, till vilken jag har gett en länk …

Perchik Perchik → Ivanovich: om du är en rimlig person bör du åtminstone tänka på tillförlitligheten hos dina källor. Med tillkomsten av kristendomen förvärvade det ryska språket flera ord av utländskt ursprung av religiöst och kyrkligt innehåll: kyrka, evangelier, synod, katolik, etc. Men ordet "ortodoxi" Jag har inte tillägnat mig det ryska språket. Detta är bara ett ryskt ord! Säger du att ryssarna inte kände honom innan kristendomen kom?! Behövde inte slaverna prisa gudarna tidigare? Ansåg inte slaverna att deras gudar var korrekta? Är det höger var det konstigt för en slav att prisa Gud?

Jag försöker antyda för dig att det inte finns något ologiskt i det Ortodoxi är inte på något sätt en kuriosa för en förkristen slav!

En muslim kan säga om sig själv - "Jag är ortodox"! En jude kan säga så! En kristen kan säga så! Men en muslim kan inte säga - "Jag är en ortodox muslim." En jude kan inte heller! FÖR DETTA ÄR INTE SAMMA!

Ivanych → Perchik Perchik: till skillnad från dig, som jag redan har visat, är mina källor grundläggande, d.v.s. som ligger bakom en specifik världsbild. Hur kommer det sig att försök att ge en annan betydelse åt ord, eller deras tolkning, motsäger det jag har sagt? Därför upprepar jag, för mig ryska = ortodoxa. "Rysk" är den enda nationalitet som anges med ett adjektiv. Alla andra nationaliteter svarar på frågan "vem?": tyska, engelska, franska. Och bara ryska är "vad". Eftersom ryska är en egenskap hos den mänskliga själen. Ryska är ett adjektiv. Och den ryska personen är alltid fäst vid Gud. Den som är fäst vid Gud är ryssen. (N. Berdyaev)

Perchik Perchik → Ivanych: "Ryskt folk är ortodoxa". Jag kan hålla med. All rysk materiell kultur vittnar om detta. Bara kristendomen har ingenting med det att göra! Kristendomen påtvingades först och främst den fursteliga eliten! Bönderna förblev ortodoxa, trots kristendomen påtvingad från ovan! Maslenitsa, julsånger, jultid är ortodoxa högtider. Även julen (25 december) infaller i början av solens uppgång över horisonten. Julen är en hednisk högtid.

Anton Blagin: Jag kommer att lägga till detta: tidigare i Ryssland firade slaverna en helgdag den 25 december "Solens jul", och efter reformen av Peter I, som han arrangerade för 317 år sedan, som avbröt 5508 år från den slaviska kalendern, började de fira den 25 december "Kristi födelse", som judarna omskar på den 8:e dagen och gjorde den nya Guden för slaverna (Gottth) exakt senast 1 januari. (Räkna! 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 december + 1 januari = den åttonde dagen!).

Förresten, gratulationen "Gott nytt år!" Uppfanns förmodligen av Peter I själv, som satte i denna fras ett hån mot slaverna - "Happy New God!" Ordet "År" som dök upp på det ryska språket är en nyinspelning, bildad av det tyska ordet "Gott" (Gud) eller det engelska ordet "Gud" (Gud).

När det gäller ursprunget till ordet ORTODOXI och dess sanna betydelse stöder jag läsarens synvinkel med smeknamnet "Light Warrior", som sa att "ortodoxin var i Ryssland långt före kristendomen och Rysslands dop", och "Perchik Perchik", som sa att "ortodoxa" och "ortodoxa" inte är samma sak! "Ortodoxin" förvärvade inte det ryska språket. Detta är bara ett ryskt ord!"

Den består egentligen av två rötter "rätt" och "beröm", vars innebörd verkar vara extremt tydlig. Men denna innebörd avslöjas till fullo endast om vi riktar vår uppmärksamhet mot den gamla slaviska traditionen - för att fira solens vintersemester den 25 december i den ryska norra ("Christmas of Kolyada").

Läsaren Perchik Perchik skrev ovan: "Jul faller på början av solens uppgång över horisonten." Jag kommer att förtydliga: våra avlägsna förfäder firade solens jul på den tredje dagen efter början av årets kortaste dag, som infaller årligen den 22 december. Denna dag i Arktis (bortom polcirkelns linje) den gamla höst-vintersolen, som hade sitt eget namn bland de gamla slaverna - Häst eller Horst. Och den 25 december, tre dagar senare, föddes en ny sol, solbabyn, som slaverna gav namnet - Kolyada … Han kallades en baby eftersom denna "pånyttfödda" sol gav ljus, men det kom fortfarande lite värme från den. Och vårsolen, som redan hade fått styrka, som väckte naturen efter vinterdvalan, döptes av de gamla slaverna Yaril … Idrig betyder stark.

Så, slaverna i antiken använde tre olika namn för solen under året, vilket indikerar dess "olika ålder" och olika styrka:

Här är den - den äldsta "hedniska tron" av slaverna! Och om vi till modern ryska översätter det gamla slaviska ordet "yazytsy" (som betyder "folk"), så kommer den negativa betydelsen som introducerats i massmedvetandet av kristna präster att helt försvinna från frasen "hednisk tro", för vi kommer att få resultat - "populär tro" slaver! Vad är fel med det?

Folk - bland annat betyder - enkel i betydelsen.

Vem berömde våra avlägsna ortodoxa förfäder, vilken typ av Gud?

Naturligtvis förhärligade de solen, utan värmen och ljuset som det inte skulle finnas något liv av på jorden! På vintern, med början av kallt väder, förstår du detta särskilt tydligt, särskilt om centralvärmen är avstängd i huset!

Den 25 december, på solens jul, fanns det i Ryssland en tradition att göra en stor eld som imiterar solens eld och arrangera en runddans runt den - rörelse i en cirkel.

Denna rörelse runt elden var nödvändigtvis arrangerad, som man säger nu, "medsols". Det vill säga att personerna gjorde en "rätt rotation" runt elden. Detta var höger-härlighet!

Varför valde våra förfäder denna rörelseriktning runt elden? Och varför inte tvärtom?

Förklaringen till detta är också enkel.

Om du bor på jordens norra halvklot, i Ryssland eller ett annat europeiskt land, eller i England eller i Nordamerika, observera själv hur solen rör sig över himlen. På jordens norra halvklot sker solens synliga rörelse över himlen från vänster till höger och på jordens södra halvklot - i motsatt riktning, från höger till vänster. Detta beror på den himmelska mekaniken, vilket den här bilden nedan förklarar. Faktum är att den här planeten Jorden kretsar runt solen, och motsols, och eftersom vi inte känner rörelsen på vår planet, verkar det för oss att denna sol rör sig i förhållande till jorden.

På sommaren, när sommarsolståndet börjar efter den 22 juni, och polardagen börjar bakom den norra polcirkelns linje, har invånarna i Arktis möjlighet att observera ett unikt fenomen - solen går inte över horisonten alla dagen lång och bara går över himlen som en runddans. Samtidigt syns det tydligt att den rör sig från vänster till höger.

Att upprepa denna rörelse av solen, röra sig i en runddans runt den festliga elden, var i de gamla slavernas tradition. Detta var som sagt den traditionella ORTODOXIN. Och just denna rörelseriktning för människor i en runddans kallades POLON, vilket betyder "enligt solen".

De gamla slaverna hade till och med ett tecken, en symbol identisk med ordet PASSIONATE, här är det:

Det här är inget hakkors! Det här är Posolon! Detta tecken symboliserar rotation och indikerar rotationsriktningen - medurs.

Tecknet POLON och ORTODOXE hade ett oupplösligt semantiskt samband med varandra!

Allt detta fanns bland vårt folk i forna tider, men genom århundradena förvrängdes allt av de bibliska "människosläktets fiender"!

Den senaste perversionen av RYSSISK ORTODOXI försökte göra nazisterna, som i början av 1900-talet av elakhet och svek beslöt sig för att rida på detta "ariska", nordiska tema för att ytterligare nedvärdera vårt förflutna.

Ta en titt på dessa två historiska fotografier. Det här är Berlin 1936, stadion som är värd för Olimi-spelen. Utsmyckningen av sportfestivalen var "hakkorsprocessionen" runt den traditionella "ariska" brasan, som ännu inte har tänts på bilden. Notera åt vilket håll nazisterna marscherar.

Till vänster! Mot solens rörelse!

Detta är LEVOSLAVY, främmande för den antika slaviska, så kallade "ariska" kulturen! Det är det med andra ord förvrängning Arisk kult!

Varför detta gjordes berättade jag i en separat artikel: "Nazismen skapades av judarna, som kallade sig" arier "för att dölja sig!"

Detta berättade jag om det nyaste, mest kända fallet av perversion av RYSSISK ORTODOXI, och tidigare gjordes en liknande perversion av den "hedniska tron" av kristnarna i Ryssland.

Inte nog med det, dessa kristna i Ryssland började ersätta de gamla slaviska helgdagarna med kyrkliga judisk-kristna helgdagar, såsom helgdagar "Solens jul" de bytte till "Kristi födelse", så de är fortfarande inom ramen falsk "Kristendomen" har ändrat ORTODOXI för LEVOSLAVIEN!

Dessutom kallas deras "Guds institution" fortfarande i Ryssland "ryska Ortodox Kyrka ", trots traditionen från LEVOSLAVIA, som redan har etablerats genom århundradena!

Hur gjordes ersättningen av "populär slavisk tro"? pseudokristen, sa den berömde sovjetiske och ryska filologen, semiotikern, språk- och kulturhistorikern Boris Andreevich Uspensky.

Enligt den moderna kyrkans historiker har kristendomen antagit och gjort många former av "hednisk religion" till sina egna, eftersom hela idén med kristendomen inte är att ersätta alla former i denna värld med nya, utan att fylla dem med nytt innehåll!

"Dop i vatten, en religiös måltid, smörjning med olja - Kyrkan uppfann inte, skapade inte alla dessa grundläggande religiösa handlingar, de fanns redan i mänsklighetens religiösa vardag. Kyrkan vände på många former av religion som var vanliga för "hednism" för att tjäna kristendomen.

Som hedningar firade födelsen av den oövervinnerliga solen den 25 december, så tog kristna också tid för firandet av Kristi födelse på denna dag, vilket lärde människor att dyrka "sanningens sol". Samma datum blev datumet för "Epifanin". Kyrkokulten av de legosoldater är känd för att ha mycket gemensamt med den hedniska kulten av Dioscuri.

På tal om anpassningen av kristna helgdagar till hedniska, kan det ytterligare indikeras att helgen Halshuggningen av Johannes Döparen den 29 augusti, etablerad av den Alexandriska kyrkan i opposition till festligheterna alexandriska nyåret.

Högtider Jungfruns födelse8 september och Jungfruns befruktning, 12 januari, etablerades i Asien till skillnad från de olympiska spelen.

Firande Herrens förvandling, 6 augusti, - av armeniskt-kappadokiskt ursprung, etablerad i Armenien i motsats till den hedniska högtiden Ross.

Ärkeängeln Mikaels dag, den 8 november - av Alexandriskt ursprung, ersatte den äldsta högtiden för Herrens dop, inrättad av den egyptiska kyrkan i motsats till firandet till den egyptiska gudinnans ära.

Därmed gav kyrkan så att säga kristen bevakning till populära högtider, naturligtvis, samtidigt som vissa hedniska ritualer måste bevaras, som dock fick ett nytt innehåll, omtänkt i termer av kristna idéer.

Och på exakt samma sätt placerades kyrkorna i stället för "hedniska tempel", och de hedniska prästerna, när kristendomen spred sig, blev (ersattes) av kristna präster.

Utövningen av "kyrklig hedendom", som går tillbaka, som vi har sett, till de första århundradena av kristendomen, bevarades i den bysantinska och sedan i den ryska kyrkan. Följaktligen avslöjar ett antal ritualer, både allmänna och lokala, och i allmänhet ett antal aspekter av kultbeteende i kristendomen ett otvivelaktigt hedniskt ursprung … " En källa.

* * *

Utövningen av "kyrklig hedendom", som historien har visat, kokade ner bland kristnade till det faktum att de förvrängde alla populära slaviska traditioner och övertygelser, fyllde dem inte med det sanna (som de övertygade alla), utan med en onaturlig (motsats) menande.

Och det mest levande exemplet på detta perversioner populära ("hedniska") föreställningar - bytet av ORTODOXI till LEVOSLAVIEN!

Här är en berättelse som finns med i många uppslagsverk.

Den 12 augusti 1479 invigde Moskva Metropolitan Gerontius den ryska kyrkans huvudkatedral - Assumption Cathedral i Moskva. Under dess invigning utförde Metropolitan en procession anti-saltlösning, det vill säga han ledde folket runt katedralen mot solens rörelse.

(1936 gick nazisterna som utgav sig för att vara "arier" också på stadion i Berlin! - A. B:s kommentar)

När storhertig Ivan III fick reda på detta var han missnöjd med detta och var arg på Metropolitan. Naturligtvis började en tvist mellan prinsen och storstaden. För att lösa tvisten började de skriftlärda prästerna leta efter en post i sina böcker, hur man gör rörelse korrekt under gudstjänstendock fann de ingenting i dem. Sedan kom arkimandriterna och abbotarna ut till försvar för storstaden. En abbot, som rättfärdigade storstaden, sa att han såg processionen av korset mot saltet på berget Athos i Grekland.

Prinsen kallade, för att stödja sin åsikt, ärkebiskopen av Rostov Vassian och Archimandrite av Chudov-klostret Gennady, för båda var ryskt ursprung … I motsats till deras åsikt citerade Metropolitan Gerontius det faktum att diakonen utförde "censering" runt tronen "mot solen". Ärkebiskopen och arkimandriten som bjudits in av prins Ivan III, till stöd för sin åsikt, sade följande: "Den rättfärdiga solen är Kristus, kom till döden, och helvetet är bandet och frihetens själar, och för det, för för skull, de kommer ut på påsk, de representerar också Matins."

Så, med stöd av två präster, förblev prinsen inte övertygad och förbjöd Metropolitan Gennady att inviga de nybyggda kyrkorna, som det fanns ganska många av i Moskva vid den tiden.

Efter invasionen av Akhmat 1480 förnyades den religiösa tvisten 1481, den 22 juli. Det fanns bara två personer på storhertigens sida: ärkebiskop Joasaf av Rostov (Vassian hade redan dött) och Arkimandriten Gennadij. Alla de andra var på storstadens sida.

Prinsen stod envist på sitt, varför metropoliten lämnade till Simonov-klostret och meddelade prinsen att han helt skulle lämna metropoliten för att se om prinsen inte underkastade sig …

Vidare, enligt berättelsen i uppslagsboken, "avgick prins Ivan III sig själv, skickade sin son till storstaden med en begäran om att återvända till sin tron. Metropoliten återvände inte. Sedan gick prinsen själv till storstaden, förklarade sig själv skyldig till allt, lovade att lyda metropoliten i allt, när det gäller rörelseriktningen, gav han det till metropolitans vilja, som han beordrade och som det var i gamla dagar …"

I mitten av 1600-talet påverkade den kyrkoreform som patriarken Nikon genomförde alla kyrkor i Ryssland och förenade alla ritualer "enligt grekiska mönster". Nikons innovationer accepterades dock inte av en del av det ryska folket. Det fanns en schism i kyrkan. De som fortsatte att hedra de gamla ryska ("hedniska" eller "ariska") traditionerna och vandrade under "korsprocessionerna" i solens riktning ("saltning") och stannade på detta sätt rysk ortodox, de började kallas "gamla troende". Och de "nya troende" började lydigt följa prästerna under "korsprocessionerna" mot solens rörelse, det vill säga motsols, och blev därmed … ortodoxa kristna.

Varför gå mot solen? Vilka är de på det sättet förhärliga? - troende, lurade av de judisk-kristna prästerna, förstår inte längre, men, som man säger, sägs det gå, så de följer dem … utan att veta varför!

Vad är värdefullt för oss, slaver, en ny förment "kristen" tradition, om vilken det inte sägs ett ord i de kristna evangelierna?

Uppenbarligen är det "värdefullt" bara för att vårt folk nu följer de judiska prästernas ledning, som för att lura de troende kallade sig "efterföljare till Frälsaren Kristus" och klädde sig i de uniformer de hade uppfunnit, medan de i deras själar är de hatar allt ryskt, slavisktsom samma Kirill Gundyaev, den nuvarande chefen för ROC, som sa 2012:

Och de kom. Och allt som kunde förvrängas var perverterat!

13 september 2017 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Gordon Shumway: om ortodoxi var nödvändig för att lura alla, varför korsfäste då vår Herre Jesus Kristus? Varför dödade de alla apostlar och förföljde kristna?.. Är det så att säga möjligt att bättre befästa denna religion?

Anton Blagin → Gordon Shumway: din logik att tänka är halt, som de flesta människor är troende, men tänk inte:

1. För de som tror på Kristus - Frälsaren är inte Herren, utan en vän! Han sa det själv!

2. Kristus korsfästes inte för att lura alla med ortodoxi och med kristendomen i allmänhet, du har någon form av vanföreställning "logisk koppling" visade sig, och Kristus korsfästes eftersom, när han kom till judarna, gjorde han samma sak som jag gör idag - avslöjade judarnas (judarnas) lögner! Att han inte gjorde detta och inte förvirrade judarnas, Frälsarens och korsfästes sinnen!

3. När, efter avrättningen av Kristus, spontana gemenskaper av anhängare av Frälsaren började bildas, började de romerska myndigheterna fundera på hur man skulle neutralisera alla dessa spontana oppositionella rörelser. De kom ihåg den politiska principen: "När någon rörelse, parti eller doktrin inte kan besegras, måste den ledas!" Sedan skapade de romerska härskarna "statlig kristendom", stödde makthavarna och hävdade att "all makt kommer från Gud!"

Sedan togs denna "statliga kristendom" i tjänst av härskarna i många andra länder och folk, inklusive härskarna i Ryssland. Fortsättning i artikeln "Varför är en religion så bekväm för myndigheterna skadlig?"