Dzhanibekov-effekt

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Effekten som upptäcktes av den ryske kosmonauten Vladimir Dzhanibekov har hållits hemlig av ryska forskare i mer än tio år. Han kränkte inte bara all harmoni av tidigare erkända teorier och begrepp, utan visade sig också vara en vetenskaplig illustration av de kommande globala katastroferna. Det finns väldigt många vetenskapliga hypoteser om den så kallade världens ände.

Uttalanden från olika forskare om förändringen av jordens poler har funnits i mer än ett decennium. Men trots att många av dem har sammanhängande teoretiska bevis, verkade det som om ingen av dessa hypoteser kunde testas experimentellt. Från historien, och särskilt från den nyare vetenskapshistorien, finns det levande exempel när vetenskapsmän under test- och experimentprocesser stött på fenomen som går emot alla tidigare erkända vetenskapliga teorier. Sådana överraskningar inkluderar upptäckten som gjordes av den sovjetiske kosmonauten under hans femte flygning med rymdfarkosten Soyuz T-13 och omloppsstationen Salyut-7 (6 juni - 26 september 1985) av Vladimir Dzhanibekov. Han uppmärksammade en effekt som är oförklarlig ur modern mekaniks och aerodynamiks synvinkel. Boven till upptäckten var den vanliga nöten. När astronauten observerade hennes flygning i kabinen, märkte astronauten konstiga drag i hennes beteende.

Det visade sig att när en roterande kropp rör sig i noll tyngdkraft ändrar den sin rotationsaxel med strikt definierade intervall och gör ett varv med 180 grader. I detta fall fortsätter kroppens masscentrum att röra sig på ett enhetligt och rätlinjigt sätt. Redan då föreslog astronauten att ett sådant "konstigt beteende" är verkligt för hela vår planet, och för var och en av dess sfärer separat. Detta betyder att man inte bara kan prata om verkligheten i världens ökända ändar, utan också på ett nytt sätt föreställa sig tragedierna från tidigare och framtida globala katastrofer på jorden, som, som vilken fysisk kropp som helst, lyder allmänna naturlagar.

Varför hölls en så viktig upptäckt tyst? Faktum är att den upptäckta effekten gjorde det möjligt att lägga undan alla tidigare framlagda hypoteser och närma sig problemet från helt andra positioner. Situationen är unik - experimentella bevis dök upp innan själva hypotesen lades fram. För att skapa en tillförlitlig teoretisk bas, tvingades ryska forskare att revidera ett antal lagar i klassisk och kvantmekanik.

Ett stort team av specialister från Institutet för problem inom mekanik, Scientific and Technical Center for Nuclear and Radiation Safety och International Scientific and Technical Center for Space Objects Payloads arbetade med bevisen. Det tog över tio år. Och under alla tio år spårade forskare om utländska astronauter skulle märka en liknande effekt. Men utlänningar, förmodligen, drar inte åt skruvarna i rymden, tack vare vilket vi inte bara har prioriteringar i upptäckten av detta vetenskapliga problem, utan också är nästan två decennier före hela världen i sin studie.

Ett tag trodde man att fenomenet endast var av vetenskapligt intresse. Och först från det ögonblick då det var möjligt att teoretiskt bevisa dess regelbundenhet, fick upptäckten sin praktiska betydelse. Det bevisades att förändringar i jordens rotationsaxel inte är mystiska hypoteser om arkeologi och geologi, utan naturliga händelser i planetens historia. Att studera problemet hjälper till att beräkna de optimala tidsramarna för uppskjutningar och flygningar av rymdskepp. Naturen hos sådana katastrofer som tyfoner, orkaner, översvämningar och översvämningar i samband med globala förskjutningar av planetens atmosfär och hydrosfär har blivit mer begriplig.

Upptäckten av Dzhanibekov-effekten gav upphov till utvecklingen av ett helt nytt vetenskapsområde, som handlar om pseudokvantprocesser, det vill säga kvantprocesser som sker i makrokosmos. Forskare pratar alltid om några obegripliga språng när det kommer till kvantprocesser. I det vanliga makrokosmos verkar allt gå smidigt, även om ibland väldigt snabbt, men konsekvent. Och i en laser eller i olika kedjereaktioner sker processerna abrupt. Det vill säga innan de börjar beskrivs allt av vissa formler, efter - av helt andra, och om själva processen - noll information. Man trodde att allt detta bara är inneboende i mikrovärlden.

Chef för avdelningen för naturriskprognoser vid den nationella kommittén för miljösäkerhet, Viktor Frolov, och biträdande direktör för NIIEM MGShch, en styrelseledamot för själva centrum för rymdnyttolaster, som behandlade den teoretiska grunden för upptäckten, Mikhail Khlystunov, publicerade en gemensam rapport. I denna rapport informerades hela världssamfundet om Dzhanibekov-effekten. Anmäld av moraliska och etiska skäl. Det skulle vara ett brott att dölja möjligheten till en katastrof för mänskligheten. Men våra forskare håller den teoretiska delen bakom sju lås. Och poängen ligger inte bara i förmågan att handla med know-how själv, utan också i det faktum att det är direkt relaterat till de fantastiska möjligheterna att förutsäga naturliga processer.

Möjliga orsaker till detta beteende hos en roterande kropp:

1. Rotationen av en absolut stel kropp är stabil i förhållande till axlarna för både det största och det minsta huvudsakliga tröghetsmomentet. Ett exempel på stabil rotation runt axeln för det minsta tröghetsmomentet som används i praktiken är stabilisering av en flygande kula. En kula kan betraktas som en absolut solid kropp för att få en tillräckligt stabil stabilisering under sin flygning.

2. Rotation runt axeln för det största tröghetsmomentet är stabil för vilken kropp som helst under en obegränsad tid. Inklusive inte absolut tuff. Därför används detta och endast ett sådant spin för helt passiv (med orienteringssystemet avstängt) stabilisering av satelliter med en betydande icke-styvhet i konstruktionen (utvecklade SB-paneler, antenner, bränsle i tankar, etc.).

3. Rotation runt en axel med ett genomsnittligt tröghetsmoment är alltid instabil. Och rotationen kommer verkligen att tendera att gå mot att minska rotationsenergin. I det här fallet kommer olika punkter på kroppen att börja uppleva variabel acceleration. Om dessa accelerationer kommer att leda till variabla deformationer (inte en absolut stel kropp) med energiförlust, kommer rotationsaxeln som ett resultat att vara i linje med axeln för det maximala tröghetsmomentet. Om deformation inte inträffar och/eller energiförlust inte inträffar (ideal elasticitet), erhålls ett energikonservativt system. Bildligt talat kommer kroppen att volta och alltid försöka hitta en "bekväm" position för sig själv, men varje gång hoppar den och söker igen. Det enklaste exemplet är en perfekt pendel. Den nedre positionen är energimässigt optimal. Men han kommer aldrig att sluta där. Således kommer rotationsaxeln för en absolut stel och/eller idealiskt elastisk kropp aldrig att sammanfalla med axeln för max. tröghetsmoment, om det från början inte sammanföll med det. Kroppen kommer för alltid att utföra komplexa teknisk-dimensionella vibrationer, beroende på parametrarna och början. betingelser. Det är nödvändigt att installera en "viskös" dämpare eller aktivt dämpa vibrationer av kontrollsystemet, om vi pratar om en rymdfarkost.

4. Om alla huvudtröghetsmoment är lika, kommer vektorn för kroppens rotationsvinkelhastighet inte att ändras vare sig i storlek eller riktning. Grovt sett, i cirkeln i vilken riktning den vred sig, i cirkeln i den riktningen kommer den att rotera.

Att döma av beskrivningen är "Dzhanibekov-muttern" ett klassiskt exempel på rotationen av en absolut stel kropp, vriden runt en axel som inte sammanfaller med axeln för det minsta eller största tröghetsmomentet. Och denna effekt observeras inte här. Vår planet rör sig i en cirkulär bana och dess rotationsaxel är nästan vinkelrät mot omloppsplanet. Kanske kommer denna skillnad från "Janibekov-muttern" (som rör sig längs rotationsaxeln) att hindra planeten från att vända.