Ej vaccinerad och samhällsfarlig

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Allt började med att jag vägrade vaccinera mina barn. Det finns skäl till detta, endast barnläkare i vårt område är kategoriskt emot det. De försökte påverka mina beslut genom att dra på sig olika uppdrag och skrämma min fru. Jag gick till kommissionen för att bevisa min åsikt. Som det visade sig behöver ingen det, och de som vill kan bekanta sig med denna kampanj, i artikeln "Hur jag gick till medicinska kommissionen." Detta lugnade tydligen inte de medicinska tjänstemännen och de bestämde sig för att sätta press på den administrativa apparaten. De fann inget bättre att tänka på hur man förklarar en familj socialt farlig på grund av vaccinationsvägran.

Jag fick veta detta när polisen kom till mig den 5 april i år och krävde att deras barn skulle vaccineras. Jag blev upprörd och samtidigt förvånad över polisens inkompetens i vaccinationsfrågor. Vaccinationer i vårt land är fortfarande frivilliga. Det är bara nödvändigt att skriva ett skriftligt avslag, vilket jag gjorde flera gånger. Du kan förstå polisen (men inte motivera), eftersom de inte är bekanta med den medicinska sidan av frågan. Men ändå bör de veta att det finns federal lag nr 157 av 17.07.1998, där detta anges.

Men läkare måste "demonteras" mer i detalj. Hela dokumentet upprättades hastigt och okunnigt. Till exempel det avdelningsövergripande dokumentet "Signalkort om en familj i en samhällsfarlig situation, om en minderårig i en samhällsfarlig situation", som sker för vanvård eller hemlöshet. Vad har vaccination med vanvård eller hemlöshet att göra? Även om det måste erkännas, förklarar denna lag mycket vagt några av de villkor som alla föräldrar kan falla under. Så jag "fångades" av min vägran att vaccinera.

Jag vägrades av religiösa skäl. Den passar inte in i någon grind. För min övertygelse vill de ranka mig som en sekt och religiösa fanatiker. Varför skulle läkarna nedvärdera mig på det här sättet? Så att alla strukturer som detta brev skickades till (och det finns en hel lista över dem) omedelbart har en idé med vem de har att göra med. De hängde upp en etikett på en anständig person och vill därmed påverka mitt beslut.

Här är en annan opus "Fars reaktion är aggressiv, kategorisk vägran." Jag har skrivit ett skriftligt vaccinationsavslag flera gånger, och jag skulle vilja fråga - var ser du "aggressionen" i ett skriftligt avslag? Ja, och jag anser mig inte vara våldsam.

Vid ett av mötena där avvisande föräldrar "reder ut" tvingades min fru att ändra sig, annars skulle det bli "dåligt". De organiserade detta "dåligt" och klassificerade vår familj som socialt farlig. Nu står det klart varför de ihärdigt under hela vintern bad om att få hämta barnets läkarkort. Vi tog det, och utan att tveka skickade de omedelbart ett brev "där det behövdes."

Det är inte trevligt när objudna gäster kommer hem till dig med absurda krav. Min familj är hygglig och laglydig, det fanns inga körningar eller annan kontakt med polisen på den tiden. Och ännu mer att förvänta sig detta av en barnläkare som bor praktiskt taget bredvid och till och med undersökt mig en gång. Det här var förstås inte hennes initiativ, visst fanns det tvång från ovan. Men inte desto mindre visade sig distriktsbarnläkaren vara "extrem" och hon borde vara fullt ansvarig för sina handlingar.

För att få ett slut på denna vaccinations-"terror" skrev jag ett brev till distriktsåklagarmyndigheten och, för säkerhets skull, till republikens åklagarmyndighet. Och här "kokade" allt. Distriktspolisen kom, inspektören för ungdomsärenden (PDN) R. Kh Gadelshin kom flera gånger. För första gången kom jag att upprätta en Protokollförklaring, som vägleds av straffprocesslagen. Vilket naturligtvis förvånade mig, ingen informerade mig om att ett brottmål skulle inledas.

För säkerhets skull, jag gjorde en inspelning av vårt möte, man vet aldrig vad. Han lovade att inte sprida det. Jag håller mitt löfte, jag lägger bara upp en skärmdump av det här inlägget.

Jag vägrade att skriva under detta protokoll och han gick därifrån med ingenting. Andra gången har de redan kommit med en "kallelse"

Jag har aldrig i mitt liv fått någon kallelse till polisen (militärmönstringskontoret räknas inte). Men även med en översiktlig blick kan man märka att det inte finns något "företags" brevhuvud för organisationen, det finns inget utgående nummer och datum, och till och med en så obetydlig sak som ett sigill. Om man tittar närmare kan man se vad som föranleder chefen för OUPP och PDN till förhör istället för utredaren vars avdelning startade allt detta "tjafs". Vad de ville av mig förblev ett mysterium för mig, och jag har inte den minsta önskan att veta. Och återigen, brottsprocessbalken, jag vet inget om inledandet av ärendet. Det är enkelt, det finns inte. Och det kunde ha varit vad som helst, till den grad att jag är den "farligaste" i den här frågan. Det visar sig att de verkställande myndigheterna utnyttjar vår okunnighet och skjuter fram sådana smutsiga brev. Istället för att skydda våra intressen, täcka över våra kränkningar, flytta över ansvaret, i det här fallet till mig. Naturligtvis är det omöjligt att veta allt, desto mer inte en enda gång i mitt liv kolliderar.

Det första begripliga svaret kom från inrikesministeriet, där det rapporteras att "det finns tecken på missbruk av ämbetet" av polis och läkare. Och skicka inspektionsmaterialet till grannregionens utredningskommitté. Det finns inget mer svar från utredningskommittén.

Men åklagarmyndigheten fann ingen anledning att anta ett åklagarsvar.

Hur så? Här är ett signalkort där familjen förklarats socialt farlig, vilket jag påstås vägra av religiösa skäl. Så läkarna kan skriva till mig vad de vill för att tvinga mig att vaccinera och de får inget för det?

Inrikesdepartementet fick ett meddelande om vägran att inleda ett brottmål.

Och vad ser vi här? Det visar sig att vi har en svår livssituation, och det hänger ihop med brist på viss bostadsort (markerade inte av mig), jag visste inte ens att jag också var en hemlös person (utan en bestämd bostadsort). Den här gången bestämde sig vår inspektör för att bekanta sig med lagstiftningen och grävde till och med fram ett sådant sparande sugrör. Och det är inte allt, han fann på Internet att jag är medlem i ROD “Renaissance. Golden Age”och höll en piket på sommaren. Detta är goda nyheter, inspektör Gadelshin vet hur man använder Internet.

Och så signaturerna. Och vem ser vi? Alla samma personer, inspektören och hans chef. De kollade sig själva, och hittade ingenting i sig själva, postade en sådan resolution. Gärningen är gjord, vi är "vita och fluffiga", och du är hemlös.

Sedan upprepade jag brevet till åklagarmyndigheten, men den här gången bara till republiken. Svaret kom varför från distriktsåklagarmyndigheten. Märkligt, han vädjade till en överordnad mot en underordnad, och anmälaren skriver själv svaret. Underbara är dina gärningar.

Där det står att "din rätt att vägra vaccination är inte ifrågasatt och bekräftad skriftligen." Detta var utgångspunkten, och barnläkaren ställdes till svars för att han förtalade en normal familj. Hittills har ingen bett om ursäkt eller tagit bort den "sociala faran" från oss. Det visar sig "smörolja" - det finns ett signalkort, men signalkortet är inte en handling som bekräftar familjens sociala fara.

Vad är slutsatsen från denna berättelse? Först och främst måste du försvara dina rättigheter, även om detta inte är lätt och inte lätt. Jag blev upprörd över de medicinska tjänstemännen som, efter sina egna själviska mål, ställde det administrativa samhället mot mig och min familj. Polisföreträdare som på alla möjliga sätt försökte vittja sig och förtala mig.

Jag hoppas att min erfarenhet kommer att vara användbar för någon, eller åtminstone vara intressant. Jag delar detta först och främst för att du ska kunna skydda dig så mycket som möjligt från en sådan upprördhet.