Ukrainska Newspeak som ett experiment på folket

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Sleeper, puporizka, pikhvozglyadach eller offer för linguocide

Språket är grunden för varje civilisation, den osynliga stödjande strukturen i den kulturella och historiska samhällstypen. Språket är ett verktyg för att tänka. Språket bestämmer människors världsbild. Genom att ändra språket kan man förändra världsbilden, anpassa den till den nya ideologin. Det postsovjetiska rymden har blivit ett gigantiskt fält för sådana experiment.

När det gäller vad som händer med språket i Ukraina är det svårt att inte erinra sig Tredje Rikets språkliga reformer. Mycket avslöjas här av den berömde forskaren av språket i Nazityskland, Viktor Klemperers arbete. Hans bok Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("Tredje rikets språk. En filologs anteckningsbok") publicerades 1947, och ett antal av hennes tankar återspeglades direkt i George Orwells utopiroman "1984".

Hitler uppmärksammade redan innan han kom till makten ordets roll i politiken:”Den kraft som satte igång stora historiska strömmar på det politiska eller religiösa området var sedan urminnes tider bara det talade ordets magiska kraft. En stor massa människor underkastar sig alltid ordets kraft. När nazisterna tog makten 1933 började det tyska språket förändras snabbt. Språket i det tredje riket dök upp, senare kallat av specialister förkortningen LTI (från termen Lingua Tertii Imperii). Vid tiden för det tredje rikets födelse ägdes LTI-instrumentet av ett fåtal - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, som kan anses vara grundarna till Newspeak. Och redan i mitten av 1930-talet började Joseph Goebbels, medan han tjänstgjorde som propagandaminister och president för den kejserliga kulturkammaren, efter att ha koncentrerat kontrollen över media, radio, film i sina händer, framgångsrikt införa LTI i medvetandet hos nation.

Däremot om Ukraina. Där i början av 1990-talet. en kurs togs för att skapa ett nytt språk som inte borde ha något gemensamt med vare sig det traditionella språket i Lilla Ryssland (ukrainska), än mindre det ryska språket i Stora Ryssland. Observera att det ukrainska språket, enligt alla ordböcker och uppslagsverk, fram till början av 1990-talet kvalificerades som ett adverb, som ett slags ryska. (Förresten, i seriösa ordböcker för det engelska språket finns dussintals av dess varianter registrerade, bildade i det en gång enorma brittiska imperiets vidsträckta).

Ämnet för den ukrainska språkremaken är mycket omfattande. Låt mig ge dig en kommentar:”När jag mycket tidigare såg filmer på ukrainska språket, skrattade jag hjärtligt åt den oväntade förståelsen som nästan varje ord hade. En mycket rolig associativ serie av avvikelser från den perfekt artikulerade grundbetydelsen dök upp. Allt detta orsakade bara ett leende och en önskan att återigen beundra det levande ukrainska talet. Men deras moderna konstgjorda remake framkallar inte skratt, utan ett hån åt de politiserade försöken av en sjuk matsmältning. Intressant, men förkämparna för det ukrainska språkets renhet är själva inte roliga? Lättare - sovhytt; barnmorska - puporizka. Gynekolog - pikhvozaglyadach."

Du hittar inte dessa ord i ordböcker, men i vardagligt tal används de.

Det finns andra kommentarer som inte längre orsakar något skratt eller flin.

"Det verkar som att de nuvarande kompilatorerna av det ukrainska språket behandlar människor som boskap: för att beteckna många begrepp som är relaterade till människan har de valt de ryska orden som betyder samma sak, men i relation till djur," skrev Yuriy Vorobyevsky. - Låt mig förklara. Hos människor är kroppen täckt med hud och hos djur med hud (på ryska). Inte så på ukrainska. Ordet hud motsvarar ordet shkira; en ukrainares kropp är alltså täckt med just denna skida. Odjuret sover i sängen och den ryske mannen ligger i sängen. På ukrainska används ordet lyzhko för att beteckna en säng. Människor agerar tillsammans för att uppnå resultatet, djur - i en flock. Hur röstar suppleanter om mov? Enhälligt? – Nej, one-liner. Den tidigare allmänt accepterade beteckningen av en vokal-instrumental ensemble med ordet "grupp" (på ukrainska "grupp") visade sig vara oacceptabel för de-russifierare … Och återigen fick de nöja sig med sina egna resurser: att använda boskapsuppfödningsbegreppet”flock” (flock). Låt, säger de, den nya termen är förknippad med en flock får, så länge den inte ser ut som rysk."

För ungefär ett sekel sedan erkände Ivan Steshenko, en av Mikhail Hrushevskys ukrainanofiler och medarbetare, ärligt att den "ukrainska remaken", som då byggdes på tyska, polska och latinska språk, inte tål kritik, den är obegriplig och ovanligt för majoriteten av ukrainare. Detta störde dock varken M. Grushevsky eller I. Steshenko: de trodde ganska rimligt att vanan skulle göra sitt jobb och nybildningarna skulle slå rot. Efter 1991 har faktiskt en hel generation vuxit upp i Ukraina under inflytande av språkliga "reformer" - och den ukrainska Newspeak är ganska bekant för denna generation.

Mot dem som i Ukraina försöker bevara ryska som sitt modersmål tillämpas en politik med språkmord och språkmord. Detta är en uppsättning åtgärder av administrativ, politisk och ekonomisk karaktär som syftar till att utrota språket, vanligtvis i regionerna med dess ursprungliga spridning. Författaren till termen "linguocide" anses vara Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, en kanadensisk figur av ukrainskt ursprung (1910-1995), bosatt i den ukrainska fria vetenskapsakademin i Kanada (1974-1977 och sedan 1980), premiärminister av UPR i exil (1980-1989), efterträdaren till fallet med Mikhail Hrushevsky och Ivan Steshenko när det gäller skapandet av den ukrainska Newspeak. Offren för lingumordet, enligt Rudnitsky, förstörs inte fysiskt (som vid folkmord), utan assimileras i den språkliga sfären. I Ukraina undertrycks det ryska språket medvetet på lagstiftningsnivå. Verkhovna Rada antog till exempel ett antal lagar som begränsar användningen i landet av andra språk än ukrainska; i slutändan är dessa lagar riktade mot det ryska språket. En viktig milstolpe i utrotningen av det ryska språket var beslutet som fattades i februari 2018 av Ukrainas författningsdomstol för att avskaffa lagen "Om grunderna för statens språkpolitik."

Ett särskilt slag utsätts för studier av det ryska språket i skolor. Under åren av självständighet har användningsområdet för det ryska språket i Ukraina konsekvent minskat. Om 54% av de ukrainska skolorna 1991 undervisade på ryska, så var det redan 2003 mindre än 24% av dem. I början av 2018 fick endast 7 % av barnen i Ukraina utbildning på ryska. Och när normerna för lagen "On Education" (antagen i september 2017) träder i kraft 2019, kommer det ryska språket att helt pressas ut ur utbildningsprocessen.

Vladimir Zharikhin, biträdande direktör för institutet för OSS-länderna, kommenterade besluten från Verkhovna Rada som begränsar användningen av det ryska språket: tur, hon låtsas att hon inte märker detta på samma sätt som hon inte märker förbudet mot det ryska språket introducerat i de lettiska skolorna …"

Lettland med sina hundratusentals "icke-medborgare" ligger före Ukraina när det gäller språkmord. Kiev har upprepade gånger uttalat att dess språkpolitik är baserad på erfarenheterna från denna baltiska stat. Och "förenat Europa", där Lettland gick in på ena sidan och Ukraina vill in, kommer inte att märka undertryckandet av det ryska språket förrän språkmordsprogrammet är helt avslutat.