Möte av Bilderbergklubben - analys av en statsvetare

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Mötet i Bilderbergklubben - "världsregeringen" - analyseras av statsvetaren Konstantin Cheremnykh.

Konstantin Anatolyevich, ett vanligt möte för Bilderbergklubben ägde rum i Turin den 7-10 juni. Det är allmänt accepterat att denna klubb är en outtalad världsregering. Är djävulen lika läskig som han är målad?

– Bilderbergklubben har en rik historia, men det har skett en del förändringar den senaste tiden. Sessionerna har blivit mer tematiska. Huvudämnena för pressen började publiceras för inte så länge sedan, och nu började de mer målmedvetet bjuda in specialister på specifika frågor, och specialister inte bara från huvudklubbmiljön, bestående av bankirer, affärsmän, mediemoguler, journalister…

– Samtidigt kan inte journalister spela in vad som händer på mötena?

– Ja, men det fanns ansträngningar från några korrespondenter, vilket bara ledde till ökad kontroll över integriteten i diskussionen. Ändå kan något sägas om uppsättningen av ämnen och om deltagarna. I diskussionerna förra året, när klubben träffades i Tyskland, var det ämnet flyktingar, lät det föraktfulla ordet "prekariat", det vill säga "rastlösa" - människor som man inte vet vad man kan förvänta sig av. Och så bjöds en kvinna in till det mötet, som inte hade något att göra med politik eller affärer: hon var uteslutande involverad i genteknik. Dessutom, ett år innan hennes inbjudan till ett klubbmöte, användes hennes metod först på ett mänskligt embryo. Det är konstigt att konspirationsteoretikerna inte uppmärksammade sammanträffandet av ämnet och inbjudan från en sådan person. Konspirationsteoretikerna som täcker Bilderbergmötena är förresten en kast som är fixerad vid frågor om ekonomiskt inflytande. Resten intresserar dem inte, och förgäves.

Vilket ämne diskuterades vid senaste mötet?

– I år lyfte de fram ett ämne som verkade vara ideologiskt, men geografiskt väldigt begränsat: "Populism i Europa."

Så de ser europeiska högerpopulister som ett hot?

– Populism kan förstås på olika sätt. Varför inte betrakta Macron som en populist när han kommer till Australien och hävdar att Frankrike borde vara centrum för Indo-Stillahavsaxeln? Det verkar, var är Frankrike och var är Indo-Stillahavsaxeln? Populism? Populism. Men i de mest välrenommerade medierna, vars redaktörer deltar i möten med klubbar som Bilderberg, har tolkningen av populism en rätt aspekt - detta märks också i bevakningen av händelser i Östeuropa och, som det visade sig, i Italien, där den nuvarande möte hölls.

Själva mötet förbereddes från början av året, och ämnena förbereddes redan innan val hölls i Italien och Giuseppe Conte blev premiärminister. Men detta är inte intressant i det här fallet. Deltagarnas sammansättning bestäms vanligtvis med hänsyn till värdlandet, det vill säga denna gång borde Italien ha haft en viss ökad kvot. Men från Italien var alla samma människor som vanligt. Den enda närvarande var kardinal Pietro Parolin från Vatikanen.

"Påvens högra hand, som de säger

– Ja, men det är omöjligt att säga att detta är ett särskilt karakteristiskt tillägg till sammansättningen, eftersom begreppet "populism" knappast är tillämpligt på Vatikanen. Dessutom, i dessa val i Italien, vann segern av ett parti skapat som ett medvetet populistiskt parti.

"Femstjärniga rörelse"?

- Ja. Till en början leddes denna rörelse av en viss clown, men efter den politiska chefstrategens död bleknade denna clown omedelbart i bakgrunden, och partiet förändrades, främst på grund av dess representanters seger i val i storstäder.

Sedan valet har processen att bilda en regeringskoalition avstannat på grund av dispyter om huruvida Berlusconi och hans parti kommer att delta i koalitionen. Femstjärnerörelsen var emot det. Och som ett resultat av utdragna tvister bildades nästan en teknisk regering. Och det här alternativet, förefaller det mig, skulle passa Bilderbergklubben i dess nuvarande sammansättning. Men så var det inte alls. Dessutom, efter regeringsbildningen, uppmärksammades den nya premiärministern Conte särskilt positivt av Trump, som ännu inte har "smälts" av etablissemanget.

– Men om Italien inte var tillräckligt brett representerat, vem tog dess plats?

– Inte kvantitetsmässigt, utan statusmässigt, sett till andelen deltagare, tog Frankrike värdlandets plats. Och jag blev imponerad av listan. Man skulle kunna anta att detta beror på att chefen för styrgruppen för Bilderbergklubben sedan 2010 är Henri de Castries, en fransman, men hittills har en sådan skillnad inte observerats. Bland de personer som är kända i vår press var Audrey Azoulay, chefen för UNESCO, och den franske handelsministern, vars närvaro är ganska naturlig, eftersom det pågår ett handelskrig över hela världen. Dessutom inkluderade listan Bernard Bajollet, en diplomat, chef för fransk utrikesunderrättelsetjänst, vars verksamhet berörde Iran och Saudiarabien, vilka också var diskussionsämnen i klubben. Bajollet dök upp i Paris när han försökte övertala egyptiska diplomater att förhandla inofficiellt med personer i den arabiska specialtjänsten angående Sydjemen, vilket ledde till en väpnad konflikt och ytterligare ett försök att avskilja sig från Sydjemen.

Sedan löstes detta problem med deltagande av prins Mohammed ibn Salman Al Saud. Det är viktigt att notera att detta hände några månader efter kronprins Salmans resonansrotation av prinsar i Saudiarabien. Resultatet blev att franska företags lobbyister förlorade hög status. Allt som Muhammad bin Salman gjorde då sågs av de franska myndigheterna som en avsiktlig försvagning av det franska inflytandet i Saudiarabien. Därefter började ömsesidiga intriger.

Tillbaka i år dök Patricia Barbizet, chefen för Artemis-företaget, chefen för den mest inflytelserika franska klubben, som träffas två gånger i månaden i Paris, upp på Bilderbergklubbens möte.

Vad är det här för klubb?

- Det kallas "Le Siecle" ("Sekel"), och det här är platsen där de viktigaste politiska frågorna löses, och på grund av den höga mötesfrekvensen är det möjligt att samordna åtgärder för, säg, passage av den eller den kandidaten. Så var fallet under presidentvalet i Frankrike, då François Fillon från Republikanernas parti var en av valkapplöpningens favoriter, men en misskrediterande kampanj började mot honom i media som ägs av Macrons sponsor, Patrick Dray. Drahi är infödd i Marocko, liksom många andra i Macrons team, som är huvudgeneratorn av Frankrikes imperialistiska ambitioner, som Macron uttrycker under sina besök i Indien eller Australien. I huvudsak följde Macron Trump geografiskt: Trump hade möten med Indiens premiärminister Modi, då kom Australiens premiärminister Turnbull till honom, och efter det besökte Macron Delhi, Canberra och öarna Nya Kaledonien, brohuvudet för franskt inflytande i Stilla havet, i på samma sätt. Under besöket gjorde Macron klart att det är en ära att vara franskt territorium; och förklarade att Frankrike kommer till en plats som har lämnats av Storbritannien.

– Så det här är ytterligare ett tecken på konkurrens mellan Paris och London?

– Dessutom är den här tävlingen synlig för blotta ögat i Bilderbergklubbens nuvarande sammansättning. Aldrig tidigare har jag sett så få i klubben, inte bara engelsmän, utan herrar, bankirer och representanter för familjerna Rothschilds, Rockefellers och Wallenbergs. Storbritannien representerades av praktiskt taget misskrediterade människor. En av dem är George Osborne, den näst mest inflytelserika i landet under David Cameron, och nu utgivare av tidningen Evening Standard. Han ansågs vara arkitekten bakom förhållandet mellan Storbritannien och Kina. Kollapsen av hans ansträngningar blev uppenbar efter Macrons besök i Kina och det varma välkomnandet till den franske presidenten och ingåendet av ett enormt kontrakt mellan kineserna och Airbus. Därefter steg det franska nyimperialistiska projektet ett steg högre, vilket naturligtvis ingen kallar det högt.

– Togs ämnet Ryssland upp vid Bilderbergklubbens möte?

– Ja, ämnet "Ryssland i världspolitiken" diskuterades. Det är tydligt att vi talar om Ryssland i samband med påverkan på händelser i andra länder, vilket ekar ämnet "Populism i Östeuropa" och med utredningen av den särskilda åklagaren Mueller om Trumps band med Ryssland.

Vem av experterna på detta område var närvarande vid mötet?

Detta är Nadia Shadlow, vice före detta Trump nationella säkerhetsrådgivare Herbert McMaster. Men jag skulle ägna mycket mer uppmärksamhet åt Jared Cohen. Det här är en person som inte har dykt upp offentligt på länge, han arbetade i en avdelning av Google. Detaljerna i hans arbete är inte bara relaterade till mötets ämnen, utan också till metoderna. Det är inte populismen i sig som diskuteras utan vad man ska göra med den. Och i denna fråga kommer gestalten av Cohen i förgrunden - en man som arbetade med alla de viktigaste projekten av surrogatrevolutioner tills han befann sig i någon skam. Cohen har varit i Ryssland, men detta hände efter hans besök i Iran under ett annat namn och med illegal gränspassering. Han började öva sina tekniker 2007 under Bushadministrationen.

– På den tiden utvecklades redan IT-revolutioner med användningen av sociala medier med kraft?

- Ja, och den första erfarenheten av att använda en sådan sak var i Moldavien, och den andra - i Iran 2009. Cohen var mycket aktiv i att leverera informationstrejker mot administrationen av den omvalde Irans president Ahmadinejad. Metoderna som användes då var mycket karakteristiska för Cohen och den grupp han tillhör. Till exempel att främja mord på en ung kvinna och anklaga regeringen för det. Sedan kontaktade Cohen offentligt Jack Dorsey, direktören för Twitter, för att Dorsey skulle stödja marknadsföringen.

Cohen var också en av grundarna av "Alliance of Youth Movements" - grupper skapade över internet, arbete som Hillary Clinton senare användes med, även om Cohen själv vid det laget hade trängts undan. Han trängdes undan på grund av klankampen inom det demokratiska partiet – när Clinton, en rival till tidigare utrikesminister John Kerry, kom efter honom till utrikesdepartementet och började göra sig av med onödiga människor, lämnade Cohen.

Detta sammanföll med brottmålet mot Hassan Nemazi, en av huvudsponsorerna för Kerrys valkampanj 2004. Institutet som var en del av denna kampanj kallades National Security Network och inkluderade sådana inflytelserika personer som diplomaten Richard Holbrooke och general Wesley Clark, som arbetade tillsammans i Jugoslavien och Afghanistan. Under Holbrookes mandatperiod i Afghanistan fungerade Jared Cohen som hans rådgivare. När det gäller Hassan Nemazi, som fick ett 12-årigt straff, så är han själv etnisk iranier och son till en knarklangare som har nått stora framgångar i USA och sponsrat demokraternas valkampanjer: Kerry, Biden och Obama. Observera att Kerry och Biden alltid är nära och agerar i samma riktning. Deras tidigare anställda skapade nya strukturer baserade på det tidigare nämnda nationella säkerhetsnätverket, men med en annan, bredare uppsättning sponsorer och framväxten av nya ansikten. Bland dem - den tidigare chefen för handelsdepartementet under Obama, Penny Pritzker, som har ett helt annat klanursprung.

Chicago?

- Exakt. Det här är personerna som nominerade Obama. Men Obama själv annonserar inte sin inblandning i dessa saker.

Det ser ut som att Biden- och Kerry-teamet kommer att slå sig samman genom Pritzker-familjen i väntan på vad som blev ytterligare ett Bilderberg-ämne - mellanårsvalet till den amerikanska kongressen i november. Penny Pritzker tillhör familjen som äger hotellkedjan Hyatt och lyxkryssningsrederiet Royal Caribbean, som Pritzker äger tillsammans med den mäktiga israeliska familjen Ofer. I början av 2011 var det en stor skandal i USA och Israel, när ett antal företag som anlöpte fartyg till Iran "förbi" sanktionerna mot detta land lades till på den svarta listan. Det var familjen Ofers företag.

När skandalen bröt ut uppstod flera mycket märkliga situationer: till exempel under ett möte i Knessets finansutskott, när talaren började prata om det här fallet, kom en man plötsligt fram till honom, lade handen på hans axel och talaren föll. tyst och gick, varefter hela diskussionen avslutades. Bokstavligen ett par dagar senare dog Sami Ofer plötsligt och tog med sig alla hemligheter. Om vi pratar om den politiska aspekten av familjen Ofers verksamhet, så har de brittiska kopplingar och har alltid finansierat de politiska krafterna i vänsterspektrum - krafter som nu står i opposition mot Israels president Netanyahu och regelbundet försöker ställa honom inför rätta.

– Det visar sig att korruptionsutredningar mot Netanyahu är deras arbete?

– För detta finns brottsbekämpande myndigheter i Israel, men jag vet inte om deras kopplingar till familjen Ofer.

Det bör också noteras att man i början av april, mellan den "kemiska attacken" i Syrien och strejken som svar på den, kunde tro att Trump inte skulle överleva politiskt: folk från FBI kom till hans advokat - det verkade som att den speciella tjänster var emot honom och före riksrätt. Inte långt kvar. Den dagen som FBI slog till mot Trumps advokat meddelade den lyhörde och moderate talmannen i parlamentet Paul Ryan att han inte skulle bli omvald till kongressen i höst. Ryan var en vicepresidentkandidat 2012 när Mitt Romney kandiderade till landets högsta post; och vid det republikanska konventet 2016, när det ännu inte var klart vem som skulle bli den republikanska kandidaten, var Ryan en slags reservkandidat ifall Trump inte skulle få det nödvändiga antalet röster från de republikanska delegaterna. Uppenbarligen har Ryan presidentambitioner. Och plötsligt, i ett sådant ögonblick, lämnar en person med sådana ambitioner. Det finns också en klan övertoner här.

I detta avseende verkade närvaron av Colorados guvernör John Hickenlooper vid mötet med Bilderbergklubben för mig mycket nyfiken. Det verkar som att han och Ryan är från olika delstater: Ryan representerar Wisconsin.

”Dessutom är de från två olika partier

– Ja, men det finns alltid sådana klanegenskaper som går över partigränserna. I Colorado finns skidorten Espen, på grundval av vilken Espen Institute grundades, som inte bara arbetar i Frankrike, utan faktiskt är en utbildningsbas för framtida franska presidenter. Och Macron, tillsammans med sitt team, genomgick utbildning där.

Om vi talar om nyckelfigurerna för klanbildande, så kan vi återkalla Nemazi i samband med Kerry; när det gäller mer högerorienterade strukturer, då kommer miljardären Sheldon Adelson att tänka på. I Colorados fall är den klanbildande figuren Larry Meisel, Adelsons spelrival. Meisel har gamla kontakter i Israel, främst Nir Barkat, Jerusalems borgmästare. Han körde Hickenlooper och Wisconsins guvernör Scott Walker, också en tidigare presidentkandidat, till Barkat. Det speciella med detta Colorado-Wisconsin-lag är dess villighet att satsa på något av två partier: demokrater eller republikaner. En annan solid figur inom klanen är advokaten Norman Brownstein, ägare till den näst största advokatbyrån i New York och chef för den juridiska kommittén för Kerrys högkvarter under presidentvalet. 2015 väckte han uppmärksamhet under ingåendet av det iranska avtalet och Netanyahus besök i USA för att tala i kongressen med invändningar mot avtalet. Obama och Biden deltog inte, och Brownstein skrev en artikel om att Netanyahu inte har något att göra i USA.

Klanens politiska, ekonomiska och juridiska intressen kan kombineras: samma borgmästare i Jerusalem, Nir Barkat, chefen för staden som är på väg att bli huvudstad, avgick som borgmästare till förmån för en post i Knesset.

Vad är detta om inte resultatet av beslut som fattats inom klanen?

– Parallellt med detta pågick dessutom en process av intensiv press från pressen på cheferna för amerikanska departement som följde den ideologiska linjen i Trumps program. Attacker började sedan mot en grupp protektionistiska ministrar som förberedde ett handelskrig med Europa. Samma attacker observerades under godkännandet av presidentnomineringarna i senaten för posterna som utrikesminister och chef för CIA. Båda utnämningarna var försenade: Pompeo skulle godkännas av utrikesministern före, och inte efter Macrons besök i USA den 24 april, och Gina Haspel skulle ta över som chef för CIA innan Trump meddelade USA:s tillbakadragande från det iranska avtalet, inte efter. I båda fallen kom sabotaget från House Intelligence Committee och International Relations Committee. I båda kommittéerna spelar personer associerade med Kerry och Ryan en roll.

Boston Globe publicerade en artikel som hänvisade till Kerrys "politiska drag" - hans icke-offentliga utomeuropeiska möten med politiska ledare i samband med Trumps revidering av villkoren i det iranska avtalet. Den nämnde också att Kerry sedan februari har "uppvaktat" Ryan om Iran. Denna period, som slutade med utnämningarna av Pompeo och Haspel, åtföljdes av påtryckningar från den särskilda åklagaren Mueller och hans utredningar. Ju närmare dessa undersökningar kommer Mellanöstern, desto mer berör de Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och mellanhänderna mellan dem och USA. För banden med Förenade Arabemiraten lockade de människor nära inte bara Trump, utan också till Tony Blair. Anledningen var mötet mellan dessa människor med företrädare för Ryssland på Seychellerna.

– Det vill säga, en liten detalj relaterad till Ryssland blev anledningen till att raden av misstänkta fortsatte?

– Det gjordes en utredning om kopplingarna mellan Trumps advokat och ryska oligarker: Vekselberg och hans följe, som sponsrade Trumps invigningskommitté. Allt rörde sig i riktning mot Mellanöstern och gick så långt att Mueller började intressera sig för israeliska företag som redan var kopplade till de nämnda personerna och påstås till och med hjälpa Trump att spåra Kerrys och hans folks rörelser.

Vändpunkten kom efter godkännandet av Pompeo, vilket dröjde till mötet med Natoländernas utrikesministrar, där agendan för det kommande Nato-toppmötet i Bryssel angående Afghanistan diskuterades. Ju mer aktiv den afghanska oppositionen var, desto mer aktiv var Mueller. När Trump tillkännagav att han drog sig ur det iranska avtalet avslutades avtalet med Boeing offentligt. Fram till denna tidpunkt trodde man att Kerry och hans team var nära förknippade med Boeing-företaget, men brytningen av avtalet visade att så inte var fallet. Men John Boltons utnämning till det nationella säkerhetsrådet av två vicepresidenter för samma Boeing talar om företagets band med en annan grupp människor. En av de utsedda är Mira Ricardel, som innehar samma post som Nadia Shadlow hade tidigare. Ricardel, även vid den tidpunkt då Holbrooke och hans närstående var engagerade i Afghanistan, utvecklade sin egen version av Dayton-fredsavtalet i Bosnien, i ljuset av vilket hennes ursprung är särskilt anmärkningsvärt - hon är kroatisk. Den andra Boeing-mannen som valdes in i det nationella säkerhetsrådet, Charles Kupperman, har en lång historia av band till Bolton och motståndet mot Dayton-avtalet.

Vändpunkten slutade inte där. Denna process kommer att fortsätta, vilket framgår av händelserna i Europa. Macron och de som satsade på honom var övertygade om att nästa chef för EU-kommissionen skulle bli Michel Barnier, medlem i Le Siecle-klubben, som regelbundet "skjuter Teresa May i bordet" över Brexit. Andra kandidater namngavs också, men de var alla på ett eller annat sätt fördelaktiga för Paris, när plötsligt en tysk kandidat dök upp - Manfred Weber. Och så fort det dök upp var Tyskland uppslukat av en politisk skandal med Storbritannien. Kort sagt, Elizabeth II, en mycket gammal man, visade stor förståelse för situationen. Den 25 april dök en artikel upp i marockansk press om att Windsors härstammade från profeten Muhammed, som var nära släktingar till kungarna av Marocko och Jordanien. Och detta sades just i det ögonblick då franska intellektuella utfärdade ett oförsiktigt uttalande om behovet av att göra om Koranen. Så det här är ett smart svar.

Och en obehaglig överraskning för Paris …

- Ja, men denna "ideologiska överraskning" gick nästan obemärkt förbi, men vi märkte ett annat ögonblick - Netanyahus besök den 9 maj och hans deltagande i marschen av det odödliga regementet med porträttet av Sovjetunionens hjälte Wolf Vilensky. Det har skrivits mycket olika saker om detta, men något annat är viktigt. Vilken bild ser tittaren? Netanyahu går, bär på ett porträtt, och runt honom finns många människor av slaviskt utseende.

Fenomenet är att hela andra världskriget under lång tid i världsmedia reducerades till Förintelsen. Det visade sig att, som om, förutom judar och zigenare, ingen kom till skada. Detta framkallade en motreaktion i form av den revisionistiska rörelsen, som i sin tur framkallade en motreaktion i form av Antifa-rörelsen. Idag tar denna rörelse en aktiv del i händelserna runt Palestina.

Både Palestina och Israel är samma föremål för ideologiska omvandlingar som alla andra länder, dessutom var det andra språket till vilket den avlidne Gene Sharps berömda bok, färgrevolutionernas fader, översattes, arabiska - just för att förbereda det vi ser i Palestina. Samma strukturer, källor och personer arbetar med motsatt publik när de sitter i Kalifornien, och resultaten av deras arbete har många likheter med händelserna i Kiev 2013-2014.

Och när Netanyahu dyker upp bland ryssar betyder det att han överger den redan existerande stereotypen. Därefter målades en av de judiska skolorna i Jerusalem med inskriptioner. Naturligtvis fanns det både "Frihet till Palestina!" och "Bang the stove!", Men det här är ganska vanliga protestslogans. Men det fanns också inskriptionen "Det finns ingen Gud", som indikerar frånvaron av en religiös bakgrund till protesterna. Detta är vad Antifa har urartat till under inflytande av den progressiva maskinen, som blir mer och mer malthusiansk, vilket alltid har återspeglas i Bilderbergprogrammet.