Chrusjtjovs myt om den "lysande" marskalken Tukhachevsky

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I juni 1937 var det sovjetiska folket tvunget att lära sig om, som dåtidens press uttryckte det, "Tukhatsjevskijgängets vilda svek". En särskild rättslig närvaro av sex högre militärledare dömde Sovjetunionens marskalk Mikhail Tukhachevsky och "gruppen av förrädare" till dödsstraff …

Och efter SUKP:s XX kongress, inom ramen för Chrusjtjovs kritik av Stalins "personkult", uppstod en myt om en geni befälhavare och började växa i Sovjetunionen.

Kallelse skickades till soldaterna i reserven, Det tyska infanteriet klättrar framåt, Skynda dig, marskalk Tukhachevsky, Presentera för trupperna i skepnad av strid.

Låt ditt geni skina igen i ordningen

Och den förbluffade världen kommer att överraska.

Låt Fedko skicka sambandsmän till dig

Och Yakir utstrålar om affärer.

Men de som dömts till döden

Inte för att återuppväcka Gud, utan för nu

Oersättliga förluster i strider

Föräldralösa trupper bärs.

Så poeten Rasul Gamzatov svarade på Chrusjtjovs önskemål och formulerade kärnan i legenden om Tukhachevsky. Den briljante befälhavaren sköts, säger de, och utan hans strategiska talanger 1941 led de "föräldralösa trupperna" "irreparable förluster".

Men frågan förblev öppen: var, och när, lyste Tukhachevskys geni och överraskade den "häpnadsväckande världen"?

Kanske bör detta betraktas som ett tecken på genialitet:”Gisslan tas bland de mest framstående personerna (präster, lärare, ambulanspersonal etc.). Därefter samlas volostsamlingen, vid vilken order för nummer 130 och 171 läses samt denna volosts dom. Alla dess invånare får två timmar på sig att ge ut vapen och gömma banditer och deras familjer. Hela befolkningen i volosten informeras om att alla gisslan kommer att skjutas i händelse av vägran att utlämna. Om vapnen och alla ifrågavarande inte utfärdas inom två timmar, kommer sammankomsten att samlas igen och inför deltagarnas ögon genomförs avrättningen av gisslan. Och allt börjar om igen."

Detta är från det så kallade dekretet nr 116, som Tukhachevsky och Antonov-Ovseenko, de militära och politiska ledarna för undertryckandet av Tambovböndernas uppror, undertecknade den 23 juni 1921. Tukhachevsky var en så geni befälhavare att han behövde Röda arméns bästa enheter, gaser, pansarbilar, stridsvagnar, flyg, pansartåg och artilleri för att bekämpa de upproriska bönderna i en provins.

Det är tydligt att det första steget var att utrota prästerna. Men hur störde byns sjukvårdare med lärare Tukhachevsky? Låt oss lämna åt sidan den moraliska bedömningen av den ryske vaktofficerns verksamhet som blev en förrädare, hans roll som bödel i Kronstadts blodiga fred och Tambovupproret. Låt oss försöka ta reda på en legend som skapades under andra hälften av 1950-talet - början av 1960-talet om en lysande befälhavare, vars avrättning påstås ha blivit ett hårdaste slag mot Röda arméns stridsförmåga.

I augusti 1920 slutade västfrontens offensiv på Warszawa, under befäl av Tukhachevsky, i en gigantisk katastrof. Naturligtvis spelade förseningen av överföringen av Budyonnys 1:a kavalleriarmé från sydvästra fronten till västfronten också en roll. Men det var inte den enda punkten. Tuchatjevskij ville vara "heligare än påven" eller följaktligen "rödare än Trotskij" och beslutade att det var möjligt att ersätta den strategiska reserven med massornas revolutionära entusiasm och försökte implementera denna "teori". Så, till exempel, för att avgöra utgången av slaget på Kulikovo-fältet istället för bakhållsregementet, kunde Prins Dmitrys inspirerade vädjan till vigilanterna, som, fyllda av entusiasm, skulle störta horderna av Mamai, ha avgjorts. För Napoleons trupper var följaktligen samma entusiasm att ersätta det gamla gardet som dök upp i stridens avgörande ögonblick.

Polackerna i augusti 1920 förklarade mycket tydligt för Tukhachevsky att reserver för stridens avgörande ögonblick fortfarande är önskvärda att ha, och inte ens den mest revolutionära entusiasmen kommer att ersätta dem. Under Chrusjtjov betonades Tukhachevskys roll i Röda arméns tekniska utrustning, mekanisering och motorisering av trupper. En legend skapades att Stalin med sina dumma kavallerimän Budyonny, Voroshilov och Timosjenko inte förstod motorernas roll i det kommande kriget och gjorde huvudsatsningen på kavalleri. Och bara den begåvade Tukhachevsky introducerade på ett klokt sätt avancerad teknik. Vid närmare granskning håller denna legend inte upp för granskning.

För mycket är känt om den stora vikt Stalin fäste vid utvecklingen av flyg- och stridsvagnsstyrkor, hur han personligen följde valet av utrustning för produktion och genomförande. Det räcker med att påminna om diskussionen från det tidiga 1930-talet, när den amerikanska designerns Christies stridsvagn kom till den sovjetiska militära och politiska ledningens uppmärksamhet. Tukhachevsky insisterade på allvar på att köpa 50 000 av dessa stridsvagnar.

Figuren är helt fantastisk. Den vansinniga kostnaden för en sådan order skulle åtföljas av kolossala kostnader för underhåll av maskiner som ingen visste vem som kunde köra (den tekniska revolutionen i Sovjetunionen hade precis börjat). Och dessa tankar blev på några år föråldrade och skulle mycket snabbt förvandlas till värdelöst metallskrot. Det var en sådan tid, 1930-talet … Militär utrustning utvecklades snabbt. Flygplan skapade, säg, 1930, 1940 blev en fullständig anakronism. Samma sak hände med andra typer av vapen.

Istället för att implementera Tukhachevskys förslag föredrog den sovjetiska ledningen att köpa prover av en verkligt avancerad amerikansk designmaskin vid den tiden och på grundval av den skapa en serie BT-stridsvagnar (BT-2, BT-5, BT-7M). I väst kallades de "ryska Christi". Och pengarna, istället för att köpa 50 tusen tankar, att spendera på byggandet av traktorfabriker (dvs. tank). Historiker av artillerivapen använder ett ovänligt ord för att påminna om Tukhachevskys passion för den så kallade "universella pistolen".

Designerna fick en uppenbarligen omöjlig uppgift - att skapa en artilleripistol för alla tillfällen, som kan förstöra fiendens skyttegravar, sätta eld på stridsvagnar och till och med skjuta mot flygplan. En sorts hybrid av luftvärnskanoner, haubitser och pansarvärnskanoner. Konstruktören av artilleripjäser Vasily Grabin beskrev i sina memoarer upphörandet av ett värdelöst "universellt" företag: "Stalins sätt att tala tyst, långsamt har beskrivits många gånger. Det verkade som att han mentalt väger varje ord och först då uttalar det. Han sa att vi måste sluta utöva universalism. Och han tillade: "Detta är skadligt." Sedan tillade han att universalpistolen inte kan lösa alla problem lika bra. Vi behöver en specialdivisionspistol.

"Från och med nu ska du, kamrat Grabin, ta itu med divisionskanoner och du, kamrat Makhanov, med luftvärnskanoner." Beslutet visade sig vara korrekt. Inte en enda armé i världen har universella vapen som lämpar sig för alla tillfällen i militärlivet …

Tukhachevsky hade många sådana utopiska hobbyer som vittnade om allt annat än militärt geni …