Var försvann den utvecklade kulturen och civilisationen hos etruskerna?
Var försvann den utvecklade kulturen och civilisationen hos etruskerna?

Video: Var försvann den utvecklade kulturen och civilisationen hos etruskerna?

Video: Var försvann den utvecklade kulturen och civilisationen hos etruskerna?
Video: Theatre of Violence – Official Trailer UK 2024, Maj
Anonim

I historiska kretsar finns det fortfarande ingen entydig åsikt om var etruskernas kultur och civilisation, som utvecklades vid den tiden, försvann. Men historiker är överens om att det romerska riket uppstod ur dess kvarlevor. Versioner i historia och arkeologi är standard: civilisationens tillbakagång på grund av krig, erövringar av utomjordingar som erövrat detta territorium, eller epidemier och sjukdomar.

Ingenstans i en enda källa sägs det om storskaliga katastrofer som en trolig dödsorsak och inte bara för denna kultur.

Ibland går entusiaster mycket längre i sin forskning än hela kollektiv av framstående historiker. Informationen nedan om detta ämne har blivit en sådan bekräftelse. Jag föreslår att vi tittar på den andra delen (av de tre publicerade hittills) av en forskares arbeten.

Videon berättar om bevisen för etruskerna som klottrade på sarkofagerna, som gömde sig i källarna från lerduscharna som förstörde Rom:

Folk kröp ihop i källare och satt i hus i hopp om att de skulle bli räddade där. Men lerskurarna slutade inte och Rom begravdes under dess lager - alla gamla byggnader var täckta med 8 m sediment. Här är svaret: vart tog etruskerna vägen.

Videon innehåller också intressant information om avkodning av det etruskiska språket. Detta är också värt att uppmärksamma. Språket är mycket likt någon slavisk dialekt hos folken i Östeuropa. Som en bekräftelse på arbetet med G. S. Grinevich att etruskisk skrift ligger nära ryska, att det är ett av de slaviska språken.

Image
Image

romerskt forum. Man kan se att dess bas ligger många meter under nuvarande marknivå.

Image
Image

Ostia Antica. Utgrävningar 1938-42 under Mussolini. Under denna period grävdes även Rom upp.

Image
Image

Som du kan se bekräftar utgrävningarna vad videon säger. Vad var denna lera från himlen? Vulkanisk aska? Gas-damm rymdmoln? Det finns väldigt lite damm från den passerande kometen, jag tror inte att dess svans skulle kunna föra med sig sådana volymer av lera till jorden.

Min åsikt är vulkanaska.

Image
Image

Pompeji ur fågelperspektiv. Som vi kan dra slutsatsen har inte hela staden grävts ut.

Förresten, denna katastrof inträffade inte då, som historiker säger - inte i oktober 79 e. Kr. Det hände faktiskt den 16 december 1631. Hittade medeltida artefakter talar om det. Men denna information om dateringen av evenemanget är ett ämne för en separat artikel.

Förutom Pompeji omkom en annan stad, Herculaneum, under Vesuvius utbrott.

Image
Image

Herculaneum idag. Var uppmärksam på nivån på den moderna jorden och den antika nivån som byggnaderna är byggda på.

Så varför påstår arkeologer här otvetydigt att dessa städer var begravda i aska, och när de ser samma bild, till exempel i Rom, kan de inte acceptera denna version? Jag tror att detta beror på det faktum att de i fallet med utgrävningarna av Pompeji och Herculaneum ser grå vulkanisk aska (även om den är hopbakad) och rester av kroppar, skelett, som sintras från den höga temperaturen i denna aska.

Och när det gäller utgrävningar på platser avlägsna från vulkaner - lera. Vad är skillnaden mellan lera och vulkanisk aska? Faktum är att lera är en produkt av vattenerosion. Men om askan kan orsaka kondensering av atmosfärisk fukt på den och falla ut med lerduschar med samtidig oxidation av dess kemiska föreningar, så finns det ingen motsägelse. Varm, glödande aska oxiderar snabbare i stormströmmar. Eftersom det finns järnföreningar i det, sedan från den grå färgen får du rött, gult, rött och deras variationer (beroende på graden av oxidation och mängden järnföreningar).

Och denna flytande lera översvämmade allt där mängder av aska från vulkaner föll ut med skurar. Detta kan hända mer än en gång i olika grader av katastrof och till och med på avlägsna platser.

chispa1707rapporterade en kommentar i sin dagbok:

Om vulkanutbrotten Krakatau 1883, Etna 1669, Tambora 1815. många har hört. Fler detaljer

Och till exempel om afrikanska människor – ingen alls. I Afrika (Sahara) och Arivia är antalet kratrar så enormt att geologins tystnad i denna fråga ser konstigt ut.

Lista över stora vulkanutbrott i det avlägsna geologiska förflutna finns det många tiotals fall.

Och om geologer har fel i sina datum? Tänk om det var i historisk tid?

Rekommenderad: