Två krig

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

För uppvärmning, en liten lyrisk utvikning. Jag skulle vilja notera att det är livsviktigt för den genomsnittlige människan att lära sig att skilja mellan mediekrig (media, internet, och det spelar ingen roll från vilken sida) och verkligt krig, d.v.s. den som faktiskt äger rum. Problemet är mer komplicerat än det verkar, eftersom varje man på gatan också är bekväm i sin egen verklighet, vilket gör en adekvat uppfattning av situationen något svår, milt uttryckt.

I det första kriget, vi (vi är den "ryska världen", patrioter av alla slag och färger i regnbågen, miliser, frivilliga och sympatisörer), trots tillfälliga svårigheter, verkar allt gå bra och utsikterna är goda. Problem med andra kriget. Och hennes största svårighet är att hon envist inte vill att inte sammanfalla med den första, och till och med ibland korsa henne åtminstone i något.

Låt oss börja med huvudet. Kraft. Officiella representanter för Plotnitsky på fältet. Det är fortfarande en form av liv … En rent nominell, formell utbildning. Det löser ingenting utan ett samtal "to the top", och lusten att ringa är ofta tydligen frånvarande. Detta är den största svårigheten som stör att lösa problem på marken snabbt, men du kan försöka. Om man i första hand ser på ämnet som person. Utdrag ur samtal som man kan bedöma logiken i sitt tänkande, bedöma sin yrkeskompetens osv. Jag kommer inte att publicera, vi måste fortfarande åka dit … men det som inte stör, och i princip är öppet för dialog är redan bra.

I allmänhet handlar "maktens vertikala" i LPR endast om personligt välbefinnande, vilket under krigstidsförhållanden är logiskt och till och med normalt till rimliga gränser, naturligtvis. Sätt dig själv på deras plats. Men till skillnad från kollegor från Ryska federationen bor myndigheterna här bara under en dag, de bryr sig inte om något skräp som "folkets behov" och "vad som kommer att hända i morgon". Dessa abstrakta kategorier väcker inte det minsta intresse bland tjänstemän. Som var vi är och var imorgon…

Människor. Om vi säger att de är utlämnade åt sig själva, så låter det ändå på något sätt optimistiskt eller något. Ingen behöver dem. I allmänhet, inte till någon, vid liv … Det stadsbildande företaget har gått över till driftsättet 2 dagar i veckan. Resten står praktiskt taget. Inga pengar. Absolut inte. Alchevsk drabbades nästan inte av beskjutningen, och människor från de förstörda Stakhanov, Chernukhino och andra bosättningar samlades där. Men det finns inget arbete heller. Alla lämnas åt sig själva, och detta är ingen metafor. Konkret godtycke, ödet står inte på ceremoni.

Hjälp. Det humanitära biståndet från Ryska federationen når inte staden ens på en överbliven princip. För att inte tala om förorterna. Volontär, efter att ha nått Luhansk, är också där säkert och är kvar. Stadens infrastruktur fungerar, människor är normalt klädda, till och med bra för de förhållanden de befinner sig i. Men matsituationen är desperat. Förvirrad över att det finns produkter i butiker och marknader. På vintern registrerades dödsfall från svält i officiella dokument som från influensa, från hjärtsvikt, etc. De gamla och de fattiga kom åt helvete ur det.

Varför? Enligt min åsikt är allt ganska enkelt. Detta är inte alls en banal intressekonflikt mellan klaner, grupperingar, intressegrupper och igelkottar med dem. Det spelar ingen roll vem som utses av vem, vem som står bakom vem eller vem som skyddar vem. Och sagan om "Kremlin Towers" är ett primitivt omslag. Allt detta är "Doshirak" för lekmannens öron. Allt detta är sekundärt. Anledningen är en nivå högre, och det är på ytan. Detta är oförenligheten mellan två ömsesidigt uteslutande synsätt på begreppet maktens väsen. Å ena sidan har vi en officiell vertikal struktur "vald av folket", med alla attribut och personliga tillhörigheter, sittande med ett intelligent ansikte, vilket i princip är som överallt annars i världen. Å andra sidan har vi Mozgovoy (baserat i Alchevsk), så vitt jag vet, den sista betydande representanten på Donbass territorium som delar (helt eller delvis) idén om demokrati, d.v.s. människors självstyre i ett specifikt territorium - Novorossia. Idén som det hela började med. Det var för henne, driven av resterna av det genetiska minnet, som de första miliserna och volontärerna tog tag i och reste sig för att bygga en ny (längst bortglömd gammal) rysk värld. Det är hon som inspirerar människorna i Donbass att kämpa och leva trots. Det stöds av människor som börjar ta sig ur krångel i Ryssland och i andra länder. Och det är hon som är dödligt farlig för den existerande världsordningen.

Men en fånge ska inte ha en pistol. Sådana saker är bedövade. Teknikerna har utarbetats och testats under lång tid. Avlyssningen av makten genomfördes slentrianmässigt och utan krångel. En vanlig man på gatan märkte inte ens något. Ordet "Novorossiya" i luften ersattes av de klumpiga LPR och DPR, plus ett par mjuka systemhändelser, plus accelerationen och (eller) tonhöjda ideologiska, neutraliserade de våldsamma. I allmänhet en grundläggande uppsättning alternativ. Vi kom överens med någon, någon fick en kula i bakhuvudet, någon "humla" i huven, resten dumpades i Ryska federationen. På obegripliga turer och möten skingrades representanter för Novorossiyas parlament och försvann gradvis ur sikte. ALLA förstod ALLT på en gång. Tystnad och nåd rådde igen. Men som en av grundarna nyligen korrekt noterade, om en idé lever i människors medvetande, kommer den förr eller senare att förverkligas. Bara frågan om när och vad priset kommer att vara är fortfarande öppen.

Den officiella makten i LPR "sitter i brand", krigstidsförhållanden är den enda motiveringen för dess existens. Det håller inte en dag utan krig. Följaktligen är krig hennes mor. Tja, det är väldigt nödvändigt, bara livsnödvändigt. I händerna på alla resurser, mekanismer för distribution och kontroll av dessa, lagligt väpnat stöd till en hög … med de missnöjda vanliga människorna hur man ska agera - frågan är generellt retorisk ….

Inte lätt? Egentligen är det inte heller något problem. Här kan Mozgovoy till exempel (som ett alternativ) berövas "Voentorg", ekonomiskt, humanitärt och i allmänhet allt stöd. Men han måste också ta itu med frågor om bistånd till befolkningen. Det är hans kämpar som delar ransonen med lokalbefolkningen. I systemspråket kallas detta bildligt talat för att ge möjligheten att "skruva till sig själv", vilket åtminstone misskrediterar ovanstående idé i grunden. Och det maximala är att utveckla människorna till hennes avstötning och avslag till kolik i magen. Och som akademikern Pavlov bevisade, kan hunger också uppnå mindre reflektion. Bara han tränade på hundar. LPR gick längre … Så det fanns människor i Alchevsk och omnejd i det de befann sig i.

Myndigheterna på båda sidor om fronten och utanför är i behov av krig. Faktum. Orsakerna är desamma, eftersom systemet är ett. Målet med kriget är att minska befolkningen i ett givet territorium. Varför då? Det här är en annan fråga. Men observera, detta mål är framgångsrikt löst i alla scenarier och utveckling av händelser. Det finns ingen brist på sätt att uppnå detta mål. I mediekriget pratar man förstås inte om detta. Det finns en annan verklighet, jävla matris…

Som hjälten i en kultfilm sa: "Frågan är inte vem som förrådde oss, utan vad man ska göra, sedan det hände?" Maktövertagandet i Novorossiya blev möjligt eftersom initiativtagarna till demokrati helt enkelt saknade kunskap om både själva idén och principerna för dess funktion. Och om teorin om management verkar det som att ingen har hört något alls. Men detta är inte deras fel. Människor har rest sig efter deras hjärtans kallelse, och bara för detta förtjänar de oändlig respekt.

Du behöver inte uppfinna cykeln på nytt. Under befintliga förhållanden är det nödvändigt att agitera och sprida idén om demokrati som det enda alternativet till modern demokrati i världen. Att föra idén till massorna och lära, lära och lära. Metoden har redan rullats ut mycket framgångsrikt, det är dumt att inte använda farfäders erfarenhet. Och nu finns det någon att lära av, det skulle finnas en önskan. De gömmer sig inte, eftersom de är medvetna om reglerna.

Jag kommer inte att tröttna på teknik, men som ett första steg är det nödvändigt att skapa territoriella gemenskaper (enligt ukrainsk lagstiftning), lokala självstyrande organ på nivån en ingång, hus, kvarter, distrikt (enligt rysk lagstiftning). Eventuell uppmuntran och stöd till initiativet "underifrån". Förstörelse av illusionen i människors medvetande att de inte bestämmer någonting och deras åsikt betyder ingenting. Det är nödvändigt att förmedla till människor att det är de som är kapabla och måste bestämma sitt öde, och bara de själva. Inte en gud, inte en kung och inte en hjälte … som klassikern sa. Detta är i ett nötskal.

Och underskatta inte stödet från botten. Vaughn, den "mörkaste" tack vare sådana, skapar åt andra vad han vill, och ingen kan göra honom något för det. På denna nivå ingår helt andra mekanismer, processer och regler. För en person eller en grupp likasinnade som har detta stöd är ingenting omöjligt. Och våra motståndare med "svurna vänner" är väl medvetna om detta.

För detta säger jag adjö. Jag tänkte berätta läget i Alchevsk … men något rullade över, jag tillät mig själv lite mer, skyll inte på mig om det.

Yaryl, St. Petersburg,