Innehållsförteckning:

Om folkmordet på slaverna 1991-2015
Om folkmordet på slaverna 1991-2015

Video: Om folkmordet på slaverna 1991-2015

Video: Om folkmordet på slaverna 1991-2015
Video: Олег Штефанко/ОТ ДОНЕЦКА ДО ГОЛЛИВУДА#Oleg Shtefanko/FROM DONETSK TO HOLLYWOOD# 2024, April
Anonim

I denna översiktsartikel presenterar författaren resultaten av sin forskning om folkmordet 1991–2015. på exemplet med "oberoende" Ukraina, eftersom han är dess invånare och kände dess inflytande på sin familj. Samtidigt är de folkmordsmekanismer som identifierats av författaren, som används i Ukraina i förhållande till dess ursprungsbefolkning, universella och tillämpas av myndigheterna i andra kapitalistiska länder i det postsovjetiska rymden och Östeuropa.

Enligt Human Development Report 2007/2008 UNDP från 177 länder i världen observerades nedgången i befolkning till 2005 (och beräknad till 2015) i förhållande till 1975 i Tjeckien, Ungern, Slovakien, Estland, Lettland, Bulgarien, Vitryssland, Ryssland, Ukraina, Georgien. Observera att det först och främst är de länder där slaverna bor. Vid den tiden steg världsbefolkningen under den angivna perioden från 4,1 miljarder till 6,5 miljarder (7,2 miljarder 2015), och nedgången i befolkning mot bakgrund av världstillväxten med 76% indikerar betydande skador på nationella resurser av dessa länder.

Är det legitimt att tala om folkmordet 1991–2015?

För många medborgare framkallar uttalandet att folkmord har utförts i det oberoende Ukraina från 1991 till idag ett leende eller ett missförstånd. Detta beror till stor del på att den tidigare presidenten V. Yu. Jusjtjenko introducerade massivt myten om Holodomor 1932-1933 i det allmänna medvetandet. i Ukraina och uppnådde antagandet av den relevanta lagen om erkännande av folkmordet. Detta "förment sovjetiska folkmord", som nu förknippas i allmänhetens medvetande, påstås ha utförts genom att skapa en konstgjord hungersnöd (brist på mat, indragning av mat genom överskottsanslag). Och nu tror alla att folkmord tar bort mat.

Utan att gå in på avslöjandet av denna myt, noterar vi ändå att hungersnöden 1932-1933. orsakades av objektiva omständigheter: torka, dålig skörd, låg arbetsproduktivitet inom jordbruket. Och vi tillägger att mat inte bara kan tas med våld, utan också på andra, mer jesuitiska sätt: genom en alltför snabb prishöjning och en försämring av befolkningens inkomster, i samband med vilken invånarna i landet inte kan köpa mat i tillräckliga mängder, få medicinsk vård (på grund av de faktiska höga kostnaderna för läkemedel och tjänster) för att säkerställa den mänskliga kroppens normala funktion och bevarandet av dess hälsa.

Faktum är att i Ukraina (som i andra postsovjetiska länder) finns en latent hunger (brist på näringsämnen i människokroppen i tillräckliga mängder). Och konsekvenserna av latent hunger och uppenbar hunger (som var under magra år vid alla tider av historien, vare sig det var Kievan Rus eller Muscovy, och utrotades i Sovjetunionen på 1950-talet) är desamma (enligt motsvarande artikel om hunger i Stora sovjetiska encyklopedin). De som är snabba (mest företrädare för myndigheter och brottsbekämpande myndigheter mot vilka vi genomförde brottmål 2007-2009 om folkmordet i Ukraina) hävdar att nedgången i befolkningen, dess utarmning är objektiva ekonomiska omständigheter. Och de "blundar" för att försämringen av levnadsstandarden och alla konsekvenser som följer av detta är myndigheternas, specifika individers fel som styr staten, regionerna och företagen.

Det är uppenbart att privatisering och förändringar i skattesystemet, införda av specifika lagar och resolutioner från Verkhovna Rada i Ukraina, ministerkabinettet, som antogs av specifika individer, kommer att leda till att pengar strömmar in i fickorna på nya företag. ägare och inte i fickorna på vanliga arbetare. Det är också uppenbart att förstörelsen av företag (nedläggning, borttagande av utrustning för metallskrot, etc.) och en minskning av arealen för skörd av jordbruksgrödor oundvikligen kommer att leda till en minskning av budgetintäkterna, till en minskning av lönerna, och till en minskning av volymen av BNP.

Men detta beror på felet hos ledarna för ekonomiska enheter (som enligt arbetsbeskrivningarna är skyldiga att öka arbetsproduktiviteten, öka produktionsvolymerna, införa ny teknik. Samma krav ställs på politiska ledare som bör försöka förbättra makroekonomin Föreställ dig vad som hände skulle det vara med en arbetare, om han, i motsats till arbetsbeskrivningen och instruktionerna från ledningen, producerade inte 100 delar, utan bara 30, av vilka han skulle sälja hälften för skrot?, trodde att nedgången i befolkningen, nedgången av staten var dess ledare, att ledningen inte är skyldig till någonting, inte på grund av att inte vara ansvarig och dölja sin skuld?

Den objektiva sidan av folkmordsbrottet 1991–2015

(rättslig grund)

Här är ett utdrag ur artikel 2 i konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrott (antagen genom resolution nr 260 (III) av FN:s generalförsamling den 9 december 1948), som definierar brottet folkmord (The Crime). brottsbalkar i alla länder som granskas kopierar dessa bestämmelser, vilket ger strikt ansvar utan preskription):

När det gäller Ukraina (och andra länder där slaver bor, inklusive Ryssland), finns det handlingar som begås med avsikt att förstöra en delvis nationell eller religiös grupp på de sätt som anges i paragraferna. c, d, e(även om Ryssland bör berömmas för att ha tagit åtgärder för att förbjuda adoption av barn av utlänningar i många länder). I grund och botten orsakas en stor andel av den partiella minskningen (förstörelsen) av befolkningen av det avsiktliga skapandet av en grupp av sådana levnadsförhållanden som är avsedda för dess fullständiga eller partiella fysiska förstörelse.

Varför menar vi med den nationella gruppen den inhemska (titulära) befolkningen (invånare, medborgare) i landet? Så, enligt definitionen från kommentarerna till strafflagen, "är en nationell grupp (nation) en sådan historiskt etablerad stabil gemenskap av människor, som kännetecknas av ett gemensamt territorium, ekonomiska band, sitt eget språk, särdrag i livet, kultur, andlighet."

Objektet för brottet är också rasgruppen - slaverna, eftersom befolkningsminskningen endast sker i de länder där slaviska folk bor (ryssar, ukrainare, vitryssar, slovaker, tjecker, etc.).

Varför menar vi med förstörelse befolkningsminskning? Enligt den förklarande ordboken av D. N. Ushakov, "att förstöra - att förstöra, att förstöra, att upphöra att existera". Genom att devalvera våra inkomster, införa faktiskt betald sjukvård, legalisera aborter, preventivmedel, upphör det gradvis med existensen av nationella grupper av ukrainare, ryssar, vitryssar och andra i form av en minskning av antalet sådana grupper (pga. rädslan för unga att föda barn och sedan leva i fattigdom, för försämringen av befolkningens hälsa, vilket leder till för tidig död, som orsakas av de ekonomiska villkor som införs av den antipopulära regeringen).

Bevis på skulden hos landets ledning i att organisera folkmordet 1991–2015.med hänvisning till internationella bestämmelser

De första personerna i Ukraina, tjänstemän från myndigheterna i Ukraina bröt mot deklarationen om sociala framsteg och utveckling av den 11 december 1969 mot medborgarna i Ukraina, enligt vilken "en snabb ökning av nationalinkomst och förmögenhet och deras rättvisa fördelning bland alla medlemmar samhället är grunden för alla sociala framsteg och därför bör de ligga i framkant av varje stats och regerings verksamhet” (Artikel 7). Från 1991 till 1998 sjönk volymen av BNP, för närvarande är BNP-tillväxten inte snabb och ger inte utrymme för att ta igen den förlorade BNP-tillväxten. Enligt grova uppskattningar, om det inte hade skett en kupp 1991 i Ukraina, skulle volymen av BNP för "sovjetiska" Ukraina 2005 ha fördubblats i förhållande till 1990, medan, enligt officiella uppgifter, volymen av BNP för oberoende Ukraina under 2005 år stod för endast 55% av 1990 års BNP. I Ukraina finns det inte heller någon rättvis fördelning av välstånd, vilket bekräftas av tillväxten av fastighetsskiktningen i samhället (en ökning av förhållandet mellan inkomstkvoten på 20 % av den rikaste befolkningen och inkomsten för 20 % av den fattigaste befolkningen) och den progressiva ökningen av antalet miljonärer.

Även från makthavarnas sida mot medborgarna i Ukraina 1991-2015 kränktes den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter (antagen den 16 december 1966 av FN:s generalförsamling och ratificerad genom dekretet av Presidium för den ukrainska högsta sovjeten av den ukrainska SSR nr 2148-VIII daterad 19.10.1973), enligt vilken "staterna som deltar i detta förbund erkänner allas rätt till en adekvat levnadsstandard för honom och hans familj, vilket inkluderar tillräcklig mat, kläder, tak över huvudet och en stadig förbättring av levnadsvillkoren. De deltagande staterna ska vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa utövandet av denna rättighet, med erkännande av vikten i detta avseende av internationellt samarbete baserat på fritt samtycke”(art. 11). De högsta tjänstemännen i Ukraina bröt också mot deklarationen om rätten till utveckling i förhållande till Ukrainas medborgare (resolution från FN:s generalförsamling av den 4 december 1986), enligt vilken "stater har rätt och skyldighet att bestämma lämpliga nationell utvecklingspolitik som syftar till att ständigt förbättra hela befolkningens och alla individers välbefinnande på grundval av deras aktiva, fria och konstruktiva deltagande i utvecklingen och i en rättvis fördelning av de fördelar som skapas under denna utveckling" (Artikel 2), sedan från 1991 till idag har medel- och minimilönerna i Ukraina, med hänsyn till inflationen, minskat, då blir befolkningens inkomster mer och mer deprecierade varje år. Och detta föreskrivs på lagstiftningsnivå. Således, i enlighet med villkoren för att bevilja lån från IMF, antogs "Program of Economic Reforms and Policy of Ukraine" 1992, enligt vilket det, för att få ett lån, fastställdes att "mängden indexerad inkomst är satt till en nivå av högst 60-70 procent av priserna för varor och tjänster ".

Enligt 2001 års folkräkning minskade befolkningen i Ukraina från 1989 till 2001 med 3 miljoner människor, varav 3 miljoner tilldelas den ryska befolkningen. Två slutsatser bör dras av detta faktum att för det första är huvudmålet för folkmordet i Ukraina den ryska befolkningen, och för det andra, under folkräkningen var ryssarna rädda för att namnge sitt ursprung och dessutom i början av 1990-talet.. de ändrade sitt medborgarskap till ukrainska. För att mer exakt kunna beräkna nedgången för ryssar och ukrainare är det nödvändigt att ta hänsyn till dessa faktorer, såväl som migration. Slutsatsen kommer då att visa att ukrainare också lider av folkmord.

Ukrainare utgör 77,8 % av befolkningen i Ukraina, med undantag för den autonoma republiken Krim och Sevastopol.

Den största delen av ukrainarna bland befolkningen observeras i de västra och centrala regionerna (med undantag för Transcarpathian och Chernivtsi-regionerna) - 88 - 98%. I regionerna Dnepr och Slobozhanshchina, en del av ukrainarna är 70 - 82%.

I regionerna Donetsk och Luhansk utgör ukrainare 56 - 58 % av befolkningen. De råder i de flesta distrikt och städer, med undantag för Donetsk (46,7%), Yenakiyevo (45,3%), Makeevka (45,0%), Alchevsk och andra städer, samt sydöstra distrikt - Stanichno-Lugansk, Krasnodonsk, Sverdovsk.

Det brutala folkmordet mot ryssarna på Krim och Donbass, där majoriteten av befolkningen är rysk, ledde (som en av anledningarna) till att Krim blev en del av Ryssland, och krig bröt ut i södra Ukraina.

Och hur kriget förs av de ukrainska myndigheterna i Donbass har tecken på krigsförbrytelser och direkta folkmord - sjukhus, skolor, kyrkor och infrastrukturanläggningar kommer under eld.

Mekanismer bakom folkmordet 1991–2015

Utan att avslöja i detalj (eftersom detta kräver en extra mängd information, vilket inte kan tillåtas i en tidningsartikel), noterar vi att folkmord i det oberoende Ukraina utförs medvetet genom antagandet av relevanta nationella rättsakter som tillåter import, medling (kriminaliserat i Sovjetunionen som spekulation), liberalisering av priser (okontrollerbara priser av staten; medan i USA regleras 40% av priserna av staten, i Japan - 28% och i Ukraina - 17%), avgångsvederlaget av ekonomiska band med Ryssland, kollapsen av det agroindustriella komplexet och industrin, samt en förändring av det socialistiska sättet att styra och styra landet, som enligt statistik var det mest effektiva i världen sett till BNP (folkets välfärd) tillväxt. Förutom privatisering, voucherisering, avkriminalisering och legalisering av arbetslöshet, underskattning av minimilöner, pensioner, förmåner och deras diskrepans med det verkliga existensminimum, upprättandet av korttidsutbetalning av arbetslöshetsersättning, engångsföreteelsen för vissa sociala förmåner, införandet av orättvisa skatter (särskilt frånvaron av en progressiv skatt på vinster och för lyx), skuggekonomi (mer än 60% - i skuggan), antagande av lagar om val som berövar befolkningen rätten att bli vald till suppleant eller president genom att upprätta alltför höga säkerheter, få lån från IMF och andra internationella strukturer till höga räntor och på ogynnsamma villkor och mycket mer.

En särskild roll i förstörelsen av befolkningen tilldelas inflationen. Dess oproportionalitet. Så, priserna på gurkor och betor 2015 jämfört med 1985 ökade 160 gånger, ett bröd steg 30 gånger, mjölk - 60 gånger, kött - 40 gånger, hyra - 100 gånger, resor inom transport - 60 gånger och löner och pensionerna har bara ökat 10 gånger. Samtidigt steg cigaretter och vodka i pris med 10 gånger. Det vill säga att allt görs för att befolkningen ska konsumera mindre protein, vitaminer och mineraler, lägga mer pengar på obligatoriska utgifter och konsumera mer vodka och cigaretter.

Och exporten av strategiska råvaror utomlands och försäljningen av dem för nästan ingenting kommer att leda till ännu mer negativa konsekvenser i framtiden, när bristen på oersättliga resurser kommer att påverka.

Allt detta har lett till att befolkningen i Ukraina årligen minskar med 300 tusen människor per år, dödligheten överstiger födelsetalen, befolkningen lämnar Ukraina, andelen dödlighet i förhållande till befolkningen växer, andelen sjukdomar i förhållande till befolkningen växer (medan antalet medicinsk personal, läkare får tysta instruktioner att inte öppna sjukskrivning, att skriva ut patienter i förväg, att skriva ut dyra mediciner), ökar andelen dödsfall på grund av sjukdom. Skolmenyn, godkänd av ministerkabinettet, ger barn i de föreslagna dieterna Ca (ansvarig för bildningen av skelettet) och vitamin B1 (ansvarig för minnet och bildandet av nervsystemet) på nivån 1/3 av behovet, en minskning av innehållet av vitamin A (ansvarig för synen) i 3 gånger och andra vitaminer och mineraler med 2 gånger jämfört med den sovjetiska menyn, samt en ökning av fetthalten i maten och innehållet av kolhydrater med nästan 2 gånger samtidigt som mängden proteinmat minskas.

Och situationen i det agroindustriella komplexet är så sorgligt att antalet nötkreatur är mindre än under efterkrigstiden, efter ockupationen av nazisterna, och till och med mindre än den förrevolutionära nivån 1917. Sådana ekonomiska förhållanden har skapats att konsumtionen av livsmedel, beroende på antalet familjemedlemmar, minskar, vilket inte stimulerar befolkningen till fertilitet, medan situationen även under 1800-talets tsarism var den motsatta: ju mer ätare i familjen, desto bättre åt de.

Den ekonomiska skadan från Ukrainas självständighet i monetära termer överstiger skadan under det stora fosterländska kriget med mer än 100 gånger. Befolkningsförlusterna är jämförbara med de militära förlusterna 1941-1945.

Situationen kan inte ändras med vanliga rättsliga medel, eftersom sådana olagliga åtgärder mot medborgare i Ukraina utförs på nivå med Verkhovna Rada i Ukraina, Ukrainas ministerkabinett, Ukrainas president, vars åtgärder inte kan överklagas, enligt Ukrainas konstitution, genom den lokala domstolen. Deras beslut faller under författningsdomstolens jurisdiktion, där vanliga medborgare inte kan inleda förfaranden enligt lagen om författningsdomstolen. Dessutom har alla mäktiga personer också immunitet och de tillsätter och avsätter själva riksåklagaren och chefen för SBU, som enligt straffprocesslagen är behöriga att genomföra en brottsutredning om folkmordet.

Rekommenderad: