Tänk om den objektiva världen bara är en datorsimulering?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Lever vi verkligen i en datorsimulering? Detta var en fråga som togs upp i ett föredrag av två professorer vid University of North Carolina i Wilmington under en konferens där.

Julian Keith, Ph. D. och Curry Guinn, Ph. D., undersökte möjligheten att vi faktiskt befinner oss i en datorvärld som Matrix-filmen utan att ens veta om det.

Keith började med att anmärka: "Vi uppfattar alla världen, baserat på bilden som dras till oss av vår hjärna, som skapar vår känsla av verklighet."

Våra sinnen är gränssnitt som matar oss information, men även de har begränsad tillgång till det som finns utanför din skalle.

"Din syn ser bara en flisa, ett litet område av det elektromagnetiska spektrumet," sa Keith. "Du vet inte om det mesta."

Det är inte så farligt. "Om du var tvungen att interagera med världen i hela spektrumet av vad som händer, skulle du vara i stupor," sa Keith.

"Så biologi har utvecklat ett användargränssnitt som gör det du interagerar med enormt enkelt."

Detta gränssnitt, ditt sinne, producerar ständigt de färger och ljud vi upplever.

"Den uppdaterar hela tiden din modell av verkligheten och interagerar med den. Det här är din matris. Du interagerar utan att veta om det finns något annat där."

Problemet med biologi, sa Keith, "är att det grundläggande operativsystemet i ditt sinne utformades för en värld som inte längre existerar. Det biologiska systemet bygger saker väldigt långsamt. Men kulturell evolution är mycket snabbare."

Detta gör oss sårbara för tekniken och dess algoritmer. Hur kan du hacka hjärnan med dina ögon och öron? Visa honom något som fångar hans uppmärksamhet, något färgglatt och levande. Ge honom någon form av social belöning. Ingenting lönar sig mer än uppmärksamhet från någon annan.”

Detta leder i sin tur till frisättning av dopamin, vilket får dig att må bra.

Det är beroendeframkallande, det är en belöning som frisätter dopamin i ett intermittent, variabelt svarsschema. Du vinner inte på en spelautomat varje gång. Du får inte likes eller kommentarer på Facebook varje gång du gör ett inlägg, och du ser inte alltid rätt kattvideounderhållning.

"Folk på Amazon, Google och Facebook tar din data och är väldigt känsliga för vissa typer av stimulans och förstärkning. Vad vill de?"

De skapar ett "standardtrancetillstånd" när du bara tittar på dina enheter.

Curry säger att vi redan kan bo i The Matrix

"Keith pratade om vetenskapen om förnuft," sa Curry. "Jag ska vara lite mer spekulativ. Kanske lever vi verkligen i en datorsimulering. Jag är inte den enda som säger detta. Elon Musk från Telsa och Space X sa att det finns en miljard till en chans att vi inte lever i en datorsimulering."

Argumenten Musk använde för denna idé kommer från en artikel av Nick Bostrom, en professionell filosof i Storbritannien. "Han satte ihop några siffror och föreslog att det finns en extremt hög sannolikhet att vi lever i en datorsimulering," sa Curry.

Se var datorspel är nu jämfört med där de var för 40 år sedan, sa Curry. Dagens är mycket mer realistisk, även om vi fortfarande vet att vi bara spelar ett spel.

– Var är de om 40 år? Eller om 500 år? Eller fem tusen år från nu?” frågade han. Bostrom föreslog att dessa framtida datorspel kommer att vara så lika verkligheten att vi inte kommer att kunna se skillnad. Och karaktärerna i dem kanske inte är medvetna om att de är i en simulering. "Vi kommer oundvikligen att skapa verkligheter som inte går att skilja från denna verklighet," sa Bostrom.

Hur kan vi veta att vi är i matrisen? - Fel i systemet. Déjà vu, till exempel i filmen The Matrix, när en karaktär ser en katt upprepade gånger korsa en dörröppning kan vara ett fel. Spöken, extrasensorisk uppfattning, tillfälligheter kan vara olika. Fysikens lagar i vårt universum verkar vara specialdesignade med en uppsättning konstanter som gör kolbaserat liv möjligt.

Varför skulle någon vilja skapa en sådan simulering av livet?

En av ledtrådarna kan vara kvantfysik, där vissa saker som verkar omöjliga är sanna: ett föremål som kan vara på två ställen samtidigt. Ett fenomen som Einstein kallade "kuslig handling på distans".

- Varför ska vi eller någon annan genomföra dessa simuleringar? frågade Curry. "Vi har massor av dem," sa han. - Superdatorer utför simuleringar för att förutsäga vädret. Vi använder dem för att bättre förstå vår miljö och göra förändringar. Vi använder dem för att studera mänskliga aktiviteter och ställa frågor som till exempel hur växer befolkningen? Vilka saker fungerar bäst? Vi kör dessa simuleringar.”

– Hur kan vi då leva om vi är i matrisen? frågade Curry. "Vi måste bete oss som om vårt liv är ett exempel på vad som är möjligt", svarade han.