Ryska federationens åklagarmyndighet kämpar med personliga pengar från en bonde nära Moskva

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I stadsrätten i Yegoryevsk nära Moskva har övervägande av anspråkets fördelar inletts om förbudet mot surrogatpengar som den lokala bonden Mikhail Shlyapnikov introducerade i omlopp. De kallas kolioni, efter byn Kolionovo, där bonden driver sin gård. Shlyapnikov svär att kolioner bara är ett spel för honom och hans vänner. Företagaren betalar inte sina anställdas löner i kolioner, betalar dem inte i butiker och tvingar ingen att använda dem. Men åklagarmyndigheten, som har lämnat in stämningsansökan, centralbanken och skatteinspektionen unisont, hävdar att Shlyapnikov bryter mot konstitutionen, skattelagstiftningen och civillagen, samt ett antal federala lagar - till exempel lagen " På centralbanken". Specialkorrespondent för Meduza Andrey Kozenko deltog i en fascinerande rättegång.

"Jag förstår inte vad som händer här," klagade Shlyapnikov, som gick in i domstolen i en snäv krets av journalister från federala TV-kanaler. - Vart ska jag gå? Jag är i rätten för första gången i mitt liv… Förmodligen var åklagaren överupphetsad och lämnade in den här stämningsansökan." "Du, Misha, är en splitter, en spik. Du är en majs för de lokala myndigheterna, - svarade hans vän Yuri Bozhenov, som följde med honom. "Jag tror att de beordrade ett mål mot dig." "Så då skulle förmodligen drogerna ha planterats", svarade Shlyapnikov osäkert. "Jag kan inte ens föreställa mig vad domaren ska säga nu." "Du ska se, de kommer att sy på dig den sovjetiska 58:an (kontrarevolutionär aktivitet - anm. av Meduza)", lugnade hans kamrat bonden.

Shlyapnikovs fall är dock inte politiskt, utan snarare ekonomiskt. Han satte surrogatpengar i omlopp och kallade dem kolioner - efter namnet på byn Kolionovo öster om Yegoryevsk (Moskvaregionen), där bondens gård ligger. Kolonierna är tryckta på fotopapper, de är ensidiga. Valören är 1, 3, 5, 10, 25 och 50 kolioner. Pengarna är flerfärgade, några träd är avbildade på dem, och bredvid dem finns inskriptionen "Biljetten är Kolionovo-skattkammarens egendom. Det är inte föremål för inflation, devalvering, stagnation och andra förfalskningar. Det är inte ett medel för berikning och spekulation. Stöds av Kolionovos egna resurser. För en falsk är det möjligt och att …"

Detta är inte den första extravaganta handlingen av bonden Shlyapnikov. Redan 2010 blev han berömmelse som en kämpe mot torvbränder, och agerade utan hjälp av myndigheterna - då skröt Shlyapnikov i en intervju med Esquire att de ville starta ett mål mot honom för att ha störtat byrådet i hans by - han var anklagades för att nästan ha undergrävt den konstitutionella ordningen, men sedan var allt tyst. Shlyapnikov införde faktiskt också inresevisum för regionala tjänstemän som ville besöka hans gård. Listan över dokument för ett "visum" innehöll ett intyg från en psykiater. Nu har bonden uppfunnit sina egna pengar. De lokala myndigheterna hatar Shlyapnikov.

"Och hur mycket av det här har du släppt?" frågar jag bonden. "Tusen-åtta", - Shlyapnikov ger inte ett säkert svar (i flera andra medier fanns det 20 tusen kolioner). "Och hur mycket är det i rubel?" – Jag förtydligar. "Jag vet inte i rubel", säger bonden. - I potatis kan jag säga säkert - ett och ett halvt ton." "50 colions är en gås!" - en vän till bonden Bozhenov ingriper oväntat i samtalet. Och Shlyapnikov börjar förklara att han uppfann kolonierna inte som extra pengar, utan som ett inslag av byteshandel, som han ständigt hanterar med sina grannar - det finns ungefär hundra av dem totalt: det här är andra bönder, såväl som moskoviter som har hus i grannbyar. Till exempel lånar en person ut pengar till en bränsletank och får i gengäld inte rubel utan 20 kolioner. Sedan ställer han fram detta surrogat för gäldenären och tar från honom till exempel en kyckling eller något annat motsvarande. Bonden betalar sina arbetare en lön i rubel.

Shlyapnikov döljer inte det faktum att han skulle vilja använda kolioner mer allmänt, men han är rädd. "Staten ger inga pengar, den erbjuder bara frenetiska lån", klagar han. – Annars skulle jag låna ut till mig själv. Jag förstår inte vad jag anklagas för."

Assistenten till stadsåklagaren Nikolai Khrebet, som försvarar åtalet i rätten, förklarade för bonden vad han anklagades för. Enligt honom är den enda monetära enheten i Ryssland enligt konstitutionen rubeln. Finanspolitiken i landet bestäms av centralbanken. Kolioner följer dock inte några lagar, därför bör de förbjudas, dras ur cirkulation och förstöras. Till ett av dokumenten hade åklagaren ett gem prydligt fäst vid en femkoloniers sedel. Den tredje parten i ärendet är centralbanken. Samtidigt sa åklagaren att företrädaren för centralbanken går till domstol just nu, så han borde ges möjlighet att komma till tals – inte som tredje part, som det framgår av rättegångshandlingarna, utan som oberoende expert. I vilken annan domstol som helst skulle samma persons prestation i olika kvaliteter ha gått igenom för ett grovt processuellt brott, men inte här – domaren beviljade åklagarens begäran. Shlyapnikov, som kom till domstolen utan advokat, var uppenbarligen inte medveten om sådana subtiliteter och protesterade inte.

"Det finns bara en sak jag inte kan förstå: vem som led av mina handlingar", vände han sig till åklagaren. - Centralbanken? Ryssland? En grupp medborgare? Jag förstår inte hur mina personliga kvitton förvandlades till något slags monetärt surrogat!" Shlyapnikov sa att han är en enkel ärlig bonde som älskar att skämta. Colions är ett spel för honom. De användes inte som betalningsmedel, de har ingen likviditet, de har inga skyddsgrader. "Du kan inte betala löner, skatter och mutor med dem. Du kan inte köpa tändstickor i en lanthandel eller butik. Bonden kan inte förstöra banksystemet”, insisterade han. Sedan började bonden fördöma. Han anklagade åklagarmyndigheten för att inte skydda Rysslands intressen, utan för affärsbanker som har övergett byn och ger "kvävande" lån.

Mikhail Shlyapnikov före rättegången. 3 juni 2015

Åklagaren var uppenbart kränkt och bad att ge honom möjlighet att invända. Ur processuell synpunkt såg även detta felaktigt ut, men domstolen började mer och mer se ut som en show och Nikolai Khrebet fick ordet. "Om någon vill betala tillbaka skulden, men du inte vill betala tillbaka den, kommer du inte att kunna driva in något lagligt. Allt vilar på ditt rykte och ditt goda namn, men ur lagstiftningssynpunkt är detta inte tillräckligt, - han blev upphetsad. – Era kolonier utgör ett hot mot betalningssystemets enhet och centralbankens politik. Och så vi befinner oss i en ekonomisk kris, och ni förvärrar allt!"

Det första vittnet bjöds in i salen. Yuri Titov är mekaniker till yrket, bor i Moskva och har ett hus i Yegoryevsky-distriktet. Han sa att han en gång lånade ut Shlyapnikov dieselbränsle och i gengäld fick 50 kolioner. Vittnet insisterade på att det inte var en överenskommelse mellan företagare, utan bara relationer mellan individer, och vem bryr sig om vem som bytte vad. Åklagaren blev intresserad av hur mycket vittnet lånat diesel. Han sa att det handlade om två tusen rubel. Således fick domstolen reda på att en kolion kostar cirka 40 rubel. Åklagaren frågade vad vittnet ville ta med sig till sina 50 kolioner. "Gås", svarade Titov och tänkte. "Eller en kyckling och ägg." Åklagaren frågade om vittnet betalade för mycket.”En gås är både en gås på våren och en gås på hösten. Det här är inte en rubel för dig - i början av året en sak, i slutet - en annan, "svarade vittnet kallt. Åklagaren gav inte upp och erbjöd sig att jämföra 50 kolioner och kostnaden för en gås i butiken. "Och kvaliteten är rustik ?! Nej verkligen! " – ropade vittnet.

”Jag är förtjust i att odla paprika och tomater. Jag odlar till exempel pepperoni. Hur mycket kostar det i butik, vet du? Här! Och jag har min. Jag beställde frön på E-bay från Israel, planterade plantor”, skröt Yuri Bozhenov som ett vittne nu. Salen, huvudsakligen fylld av moskoviter, lyssnade med kvardröjande andetag. Och Bozhenov sa att byteshandel var en vanlig sak för honom. Han kommer att ge plantor till en granne, han kommer att ge honom kycklingägg eller en ny sort potatis för plantering. Shlyapnikov gav vittnet två lappar, 25 kolioner vardera. Bozhenov i gengäld, liksom mekanikern Titov, planerade att hjälpa gåsen. "Varför tog de inte det vanliga kvittot?" frågade åklagaren. "Jag tror på Misha som jag gör," svarade vittnet. "Gav du inte kolionerna till andra människor av en slump?" – kom åklagaren från en oväntad sida. "Vad?! Ja, det är min gås! Vem ska jag ge den till!" - det andra vittnet gick mer och mer självsäkert längs den stig som Mikhail Panikovsky misshandlade.

"Och nu har jag frågor till åklagaren," sa vittnet kategoriskt. – När ska vi börja flytta? När ska vi börja svara på brev från byn Larinskoye?" Tyvärr gick det inte att ta reda på vad som hände i byn Larinskoye. Domaren sa ändå att enligt straffprocesslagen kan ett vittne bara svara på frågor, och inte ställa dem.

Ingen kom ihåg brottsprocessbalken, när det visade sig att nästa vittne som kom till talarstolen hade suttit under hela sammanträdet i rättssalen – och hört alla tidigare tal. Att förhöra honom efter det var faktiskt inte särskilt korrekt. Men specialisten på Yegoryevsks skattetjänst, Tatyana Fomina, lyssnades naturligtvis på. Hon sa att försäljning av varor är föremål för beskattning, och skatter betalas i rubel. Kolonierna däremot hindrar korrekt betalning av skatter. "Så detta är inte föremål för beskattning," vädjade författaren till kolionerna. – Man tar inte skatt från tjuvfonden. Och du tar inte en medborgares sparbössa heller. Vad är jag skyldig här?" Trots att vittnet såg sympatiskt ut stod hon på sitt. "Vi ser dem som affärstransaktioner", sa hon.

Hon avbröts av två kvinnor som trängde sig in i hallen. De började genast flitigt dela ut papper till domaren, alla parter och journalister. "Är du från centralbanken? Vi har väntat dig”, sa domaren försiktigt. "Vi representerar föreningen för de ryska ursprungsbefolkningarna", svarade en av kvinnorna. – Vi vill göra ett krav! Till och med åklagaren skrattade. "Jag förstår att du vill gå in i processen som en tredje part," domaren visade sig vara en modell av en oberörd person. - Så låt oss ha ett pass. "Jag är inte medborgare i Ryssland", sa en av kvinnorna. Domaren tog hennes huvud. "Låt oss inkludera dem i processen - de förstår inte vad och jag förstår inte varför," gläds Shlyapnikov hjärtligt. Men även en översiktlig bekantskap med de två kvinnornas "kostym" visade att detta knappast är möjligt. Endast listan över länder, vars drottning eller älskarinna är en av kvinnorna, tog 15 rader. Och i själva dokumentet föreslogs det att släppa Shlyapnikov från ansvar "på grundval av hans status som" Människan. "Kvinnorna sparkades inte ens ut, de ombads helt enkelt att sitta och bete sig tyst.

Mikhail Shlyapnikov i Kolionovo. 2011

Representanten för centralbanken dök inte upp i rätten och svarade inte på samtal. Jag var tvungen att läsa upp ett svar på stämningsansökan från centralbanken. Det var allt detsamma som i åklagarens uttalande - kolonierna bryter mot konstitutionen och ett antal federala lagar. Centralbanksspecialisten som sammanställde dokumentet ansåg det nödvändigt att fästa domstolens uppmärksamhet på det faktum att "den monetära enheten i Ryssland - rubeln - består av hundra kopek." Åklagaren ville inte fortsätta rättegången utan en specialist från centralbanken och krävde att mötet skulle skjutas upp.”Min sådd har blivit störd på grund av åklagarna! Journalister bor med mig på grund av allt detta. Låt oss avsluta snabbt,”Shlyapnikov bokstavligen bad och talade den rena sanningen om journalisterna (Komsomolskaya Pravda-korrespondenten i sin rapport sa till exempel att bonden lärde honom att plantera ett äppelträd).

"Du kanske erkänner påståendet? Låt oss avsluta snabbt,”försökte domaren fånga honom, och Shlyapnikov tänkte seriöst på det. "Hej, hej, var! Varför! Inte!" – ropade hans vänner från olika håll. "Nej, jag fortsätter", höll han tillbaka."Du tycker synd om din koloni", flinade domaren och sköt upp sessionen till den 18 juni.

Shlyapnikov är naturligtvis inte den första personen i Ryssland som uppfann surrogatpengar. I början av 1990-talet tryckte hundratals ryska medborgare sin egen valuta på grund av inflation och brist på riktiga pengar. Biljetterna till MMM:s finansiella pyramiden användes som surrogatpengar; långt utanför regionens gränser var Uralfrancen kända - valutan i den aldrig skapade Uralrepubliken. Sådana fall går sällan till domstol, men det händer ibland. Så, 2013, förbjöd en av de lokala domstolarna i Bashkiria "shaimuratovka" - pengar tryckta av en lokal entreprenör, även uppkallad efter Bashkir-bosättningen. Beslutet överklagades till Bashkirias högsta domstol - han ställde sig på affärsmannens sida.

Också på ämnet: