Förbjuden historia
Förbjuden historia

Video: Förbjuden historia

Video: Förbjuden historia
Video: Störig granne 2024, Maj
Anonim

Är det bara för att dessa versioner och fakta, som används av anhängare av alternativ historia, visar sig vara ungefär som stängningsteknologier inom andra kunskapsområden? Om en i grunden ny motor (väte eller körs på något annat, ännu inte uppfunnit bränsle) visar sig vara mer ekonomisk och mer tillförlitlig än en bensinmotor, kommer all teknik förknippad med oljeproduktion, raffinering etc. inte längre att behövas. Och på samma sätt, om samma "obekväma" fakta, som det moderna historiska samfundet i dag stryker undan, kommer det att vara möjligt att bevisa vad som kommer att bli av den officiella historien som kläds i många läroböcker, manualer och uppslagsböcker? Och viktigast av allt, hur ska man behandla avhandlingar och sammanfattningar om historia, på grundval av vilka alla ledande historiker blev professorer, doktorer i vetenskaper och akademiker?

Naturligtvis, bland de forskare och forskare som försvarar sin rätt att engagera sig i denna förbjudna historia, finns det många excentriker, och ofta charlataner. Men det finns många riktigt seriösa människor vars verk är värda att åtminstone inte behandla dem med fördomar och eftertänksamhet och utvärdera dem på samma sätt som vilken vetenskaplig hypotes som helst – utan att kasta bort dem, utan att ens försöka lista ut dem.

Rekommenderad: