Förbjuden analys om muslimsk ställning i Moskva

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Denna analytiker om kärnan i det muslimska skyddsmötet vid den burmesiska ambassaden förbjöds efter en timmes publicering. Och detta tyder på att våra ledare ännu inte har bestämt sig i vilken riktning de ska svänga den burmesiska båten.

Muslimska icke-bröder: för vem samlades aktivisterna egentligen i Moskva

Nej, det är ingen kuriosa när det i centrala Moskva (och i andra städer) pågår en obehörig demonstration av muslimer som "skyddar sina medmänniskor i Myanmar", trots att 99% av demonstranterna inte kunde hitta detta land på kartan. Detta är inte en bagatell, utan ett allvarligt hot. Det handlar om att svara på frågan - vad kommer "Islamiska statens" ideologer * att göra efter att ha besegrats i direkt militär aggression (att beslagta en del av det suveräna Iraks och Syriens territorium).

Svaret är att de kommer att göra detta. Att utföra subversiva aktiviteter runt om i världen med relativt lagliga medel, leta efter några förevändningar för sin propaganda.

Hur de beslagtar främmande länder

Först, trots allt, om Myanmar. Våra demonstranter, och vi måste säga detta, försvarar brottslingarnas rättigheter där. Även om detta är en speciell sorts brott. Speciellt – och väldigt relevant för till exempel dagens Europa. Kort sagt, vi har framför oss en exakt upprepning av situationen i Kosovo.

Både i Kosovo och i Myanmar (tidigare Burma) talar vi om långsiktig taktik, om man så vill - tradition, att klämma mark från ursprungsbefolkningen.

Illegala migranter skapar år efter år sin egen etno-religiösa enklav i det buddhistiska landet, vilket orsakar impotent hat bland lokalbefolkningen. Myndigheterna gör något, men vet i allmänhet inte hur de ska lösa problemet.

Låt oss komma ihåg att i Kosovo slutade allt i ett krig i Europas centrum, ett "mystiskt" stöd från väst till angriparen och landinkräktaren, och i slutändan - skapandet av en drogstat, eller så att säga, en stat, på ruinerna av Jugoslavien. Förresten, västerlänningar står nu på angriparnas och inkräktarnas sida. av komplexa geopolitiska skäl(skapa problem för grannlandet Kina och så vidare).

När det gäller Burma är historien gammal, för nästan ett sekel sedan är de tidigare koloniala inkräktarna, britterna, skyldiga till det. Burma blev en del av Brittiska Indien, till bestörtning och upprördhet för lokalbefolkningen, som förgäves hävdade att de inte var indianer. Britterna importerade arbetskraft från det närliggande indiska territoriet - Bengalen (idag är det staten Bangladesh). Den illegala invandringen av bengaler fortsatte under Burmas självständighet, som senare döpte om sig själv till Myanmar.

Här behöver du veta detaljerna om vad rohingya är (samma migranter från Bangladesh).

Regeringarna i muslimska asiatiska länder uttrycker verbalt stöd för sina "lidande bröder", och privat säger samma tjänstemän: det är inte fråga om att massivt vidarebosätta dem någonstans i Malaysia eller Indonesien. För lokalbefolkningen – även muslimer – vet väl vad som händer om ett rohingyaläger dyker upp i närheten av huset. Det finns smuts, kriminalitet och hat mot ursprungsbefolkningen, som funderar över var de ska fly.

Förresten, i den nuvarande försämringen av situationen i delstaten Rakhine är det tydligt att rohingyerna är skyldiga. De har en underjordisk (terrorist) "Frälsningsarmén", som i slutet av augusti iscensatte ytterligare ett angrepp mot de omgivande byarna (där burmesiska buddhister bor), såväl som mot statliga myndigheter. Dussintals eller hundratals människor dödades och en arméoperation var tvungen att genomföras. Situationen är återigen exakt densamma som i Kosovo: befolkningen organiserar en väpnad milis för att göra motstånd mot angriparen och ber om stöd från armén. Men ibland gör han det på egen hand.

Jo, det är tydligt att detta inte längre är ett lokalt fenomen. Bland rohingya bosatte sig propagandister och arrangörer från IS *. Det vore konstigt om de inte gjorde det. Det är så de verkar på internationell nivå, med taktik som är bekant från kriget i Syrien eller organiserar migrationen till Europa.

Kommer du ihåg den drunknade syriske pojken? Nu ser vi samma pojkar och flickor på bilder och filmer från Burma (Myanmar). Vem där kommer att förstå angelägenheterna i ett föga känt land, vars pojke och vem som förolämpade honom …

Kriminella människor?

Låt oss dra några slutsatser från denna situation. Till att börja med - något från internationell rätt och lag. Det ryska utrikesministeriet håller sig till en neutral ståndpunkt och fördömer allt våld. Vad sägs om att internationellt erkänna taktiken att tvinga mark av migranter, muslimer eller vad som helst som ett brott?

Vad är det till för: låt oss föreställa oss att Europa vaknar ur sömnen (det här händer redan) och börjar göra åtminstone något med migrantgetton någonstans i städerna Italien, Frankrike och så vidare. Den kommer nästan oundvikligen att befinna sig - kommer att tvingas till - i samma situation som den nuvarande regeringen i Myanmar. Därför måste regeringen stödja detta öppet och tydligt, det fungerar inte bara för sig själv, utan skapar ett prejudikat som alla behöver.

Det finns en subtil fråga här: kan en hel nation förklaras kriminell. När det gäller rohingya-bengalerna finns det tvister om etnografer. Några av de senare hävdar att rohingya blev ett separat folk just på grund av idén som fångade dem och gick från generation till generation för att förvärva en del av ett grannfolks territorium, och innan dess var de bara bengaler eller, vilket nästan är samma sak, bangladeshier. Men etnografer är etnografiska.

Och vi kommer ihåg att det i Europas senaste historia finns märkliga fall av kollektivt ansvar för folk eller delar av dem. Till exempel tyskarna som bodde i norra delen av dagens Polen (i Gdansk, aka Danzig). De vräktes efter 1945. Och fotografierna av de lidande tyska pojkarna fanns ingenstans att se.

Nu om vår verksamhet. Det skulle vara trevligt att förstå hur denna mekaniker att organisera muslimer för sådana handlingar redan arbetar på Rysslands territorium.

Återigen kommer jag att hänvisa till mitt material i maj om vad jihadismens ideologer kommer att göra efter det irakisk-syriska nederlaget. De kommer att arbeta över hela världen och leta efter acceptabla ämnen för juridiska kampanjer, protester och andra provokationer. Detta sker förresten redan i ovannämnda Indonesien, Malaysia och liknande länder.

Skälen ska vara neutrala eller delvis godtagbara för någon från den andra befolkningen eller myndigheterna. Du kan kämpa mot kyssar på gatan eller par som håller varandra i hand, för förbud mot alkohol och rökning, mot kvinnors "alltför avslöjande" kläder, eller nu - för att fördöma myndigheterna i ett avlägset och oförståeligt land. Allt lämpar sig för att mobilisera rabiata aktivister och för att hetsa dem mot samhället och makten.

Det är tydligt att alla dessa kampområden ganska exakt sammanfaller med vad jihadisterna gjorde i de ockuperade områdena i Irak och Syrien, redan i form av totala förbud och order.