Innehållsförteckning:

Ät din egen GMO
Ät din egen GMO

Video: Ät din egen GMO

Video: Ät din egen GMO
Video: Retorik: gå från ordkrig till att övertyga 2024, Maj
Anonim

Bland deltagarna fanns specialister från Argentina, USA, Storbritannien, Tyskland, Danmark, Australien, Nya Zeeland, Ryssland, Indien. Kineserna satte tonen för föreställningarna.

Forumet deltog av en medlem av Academy of Geopolitical Problems, internationell expert på miljö och livsmedelssäkerhet, doktor i biologiska vetenskaper Irina Ermakova, som talade om de viktigaste frågorna som togs upp vid det internationella mötet.

"SP": - Irina Vladimirovna, vilka är de viktigaste slutsatserna från detta forum?

– Det viktigaste är att USA:s GMO-projekt är ett misslyckande. I motsats till reklam och pseudovetenskapliga slutsatser från företag som specialiserar sig på GMO-teknik, har erfarenheten av att odla och konsumera GMO lett så många experter och tillverkare till den nedslående slutsatsen: dessa tekniker ökar inte avkastningen och leder till okontrollerad konsumtion av bekämpningsmedel för att på något sätt bevara jordbrukets produktivitet … Ja, till en början har det en positiv effekt på avkastningen, men sedan tvingas bönderna köpa allt större mängder jordbrukskemikalier, vilket bokstavligen förgiftar deras åkrar. Den berömda indiska aktivisten Vandana Shiva berättade om tragedin för indiska bönder som begick självmord på grund av brist på GM-grödor. Dessa tekniker påtvingas med våld. På forumet fanns alarmerande rapporter från experter från Argentina. De berättade hur bönder drevs bort från sina marker och sedan såddes med GMO-grödor.

"SP": - Vad sas mer?

– Vi diskuterade främst effekterna på djur och människor av GMO-grödor och glyfosat, som de flesta GMO-grödor är resistenta mot. Om de senare är resistenta mot en kemikalie, används den aktivt. Som ett resultat ackumulerar växten denna kemikalie. Som ett resultat hittades spår av giftiga ämnen i mjölk, blod och celler i djurens inre organ. I min rapport "Experimentella bevis på farorna med genetiskt modifierade organismer" uppmärksammade jag bristen på teknik för att framställa genetiskt modifierade organismer.

"SP": - Tillhandahöll du uppgifter om farorna med GMO?

– Forumet presenterade chockerande data om genetiska deformiteter och infertilitet hos transgena djur, om patologin hos inre organ och reproduktionsstörningar hos grisar, om autism och demens hos barn vars mat var GMO. Den välkände GMO-kämpen, veterinären från USA, Don Huber, rapporterade om försämringen av djurhälsan från ekologiskt foder med GMO, och den tyske bonden Gottfried Glockner - om kors död från genetiskt modifierad majs.

“SP: – Och européerna? Hur relaterar de till dessa tekniker?

– Negativt. En ekolog från Frankrike som tidigare arbetat på Greenpeace talade. Han talade om vilka lagar och sätt Europa använder för att bekämpa GMO.

"SP": - Kan detta forum få politiska konsekvenser?

– Forumet deltog av forskare och tillverkare från fem kontinenter, bland annat från EU och Amerika. Naturligtvis har vår internationella vetenskapliga attack mot amerikanska företag som producerar GMO också politisk betydelse, eftersom pengar från försäljningen av GMO-produkter, var de än produceras, rinner som en flod in i USA:s budget. Men detta är inget självändamål. Det är viktigt för oss att bevara mänsklighetens hälsa och jordens ekologi. Det är synd att de i USA, i den giriga jakten på vinst, är redo för vad som helst. Men om Peking starkt motsätter sig de påtvingade GMO-teknikerna kommer det säkert att nyktra upp många i världen.

"SP": - Är det känt om inkomsterna för företag som är specialiserade på GMO-marknaden?

– Det kanske mest kända företaget bland GMO-fröproducenter är Monsanto. Dess chefer sa att under de kommande åren kommer vinsten från sojabönsektorn enbart utanför USA att uppgå till mer än 1 miljard dollar. Således kommer lönsamhetstillväxten att fördubblas under de senaste fem åren. Det är ett så kraftfullt företag att det kan påverka Vita husets politik. Tänk på den ökända HR 933-lagen undertecknad av Obama, som förbjuder federala domstolar att införa ett förbud mot försäljning av GMO, oavsett bevisad skada.

Amerikaner är redo att "knäcka" alla som vågar kalla GMO för ondska. I detta avseende säger forumets deklaration att världssamfundet är skyldigt att stoppa den totala förföljelsen av forskare och människor som inte håller med om GM-teknik. Icke-amerikanska dockregeringar bör öka sina utgifter för forskning och utveckling av de negativa effekterna av GM-teknik. Men viktigast av allt är det nödvändigt att stoppa den industriella produktionen av GMO-frön och strängt förbjuda deras odling utanför specialiserade laboratorier. Låt detta uttalande från forumet vara deklarativt, men USA är rädda för alla offentliga uttalanden i denna riktning. Peking är inte rädd för att prata om det, vilket gör att Kina inte längre är rädd för USA.

"SP": – Däremot säger de att kineserna själva stoppar in sina jordbruksprodukter och jord med något obegripligt. De säger, annars kommer ett stort land med relativt liten jordbruksmark helt enkelt inte att kunna försörja sig själv

– Det är ingen hemlighet att Kina är huvudproducenten av glyfosat, som i Ryssland är känt som en herbicid med varumärket Roundup. Dessutom har Kina en ledande position inom export av GMO-sojabönor. I detta avseende fruktar många experter att Peking, med sin potentiella vägran att stödja GMO-teknik, skulle kunna få ner den globala livsmedelsmarknaden. Det är dock naivt att tro att det himmelska imperiet kommer att ta och över en natt stänga sina enorma fabriker för tillverkning av olika herbicider som är nödvändiga för produktionen, inklusive onaturliga landsbygdsprodukter - GMO. Data från Kinas National Bureau of Statistics (NBS) tyder på något annat. Trots att den agrokemiska produktionen i Kina under första halvåret i år minskade med 9, 2%, ökade produktionen av bekämpningsmedel, tvärtom, med 2, 9%.

Å andra sidan, av en anledning, släppte det kinesiska statliga tv-bolaget CCTV en berättelse om produktionen av genetiskt modifierat ris, som har sålts i två år i två provinser i Kina. Samtidigt förbjuder lagstiftningen detta uttryckligen. Det kinesiska samhället är upprört.

"SP": - Startades utredningen?

– Ja, den här händelsen togs på största allvar. Undersökningen visade att genetiskt modifierat ris producerades i de södra provinserna Hubei och Hunan, där denna produkt är huvudprodukten i kosten för invånarna i regionen. De svåraste slutsatserna har dragits. Dessutom har de kinesiska högsta militära tjänstemännen kategoriskt förbjudit köp för arméns behov av mat som innehåller GMO-ingredienser. Dessutom, med formuleringen - "av skäl för hälsosäkerhet för militärer." Kina förstår tydligt att genetiskt modifierade organismer är skadliga för nuvarande och framtida generationer. Det är ingen slump att ett möte om läget på detta område hölls i Peking och fick det informella namnet "anti-GMO-forum".

"SP": – Tror du att Rysslands vedergällningssanktioner mot jordbruksprodukter från länder som stöttade USA kan gynna vår jordbrukssektor?

– Ryssland kan försörja sig med kvalitetsmat. Jag tycker att det vore synd att inte utnyttja möjligheten att införa förbudspåföljder, om det finns politiska skäl för detta. Låt dem äta sina egna GMO.

Från underlaget "SP"

Enligt den senaste studien beställd av US Mothers NGO visar urinprover från amerikanska kvinnor glyfosatnivåer 10 gånger högre än i Europa (glyfosat är den huvudsakliga systemiska herbiciden som används i GMO-teknologier. Syftar på ett giftigt bekämpningsmedel - red.).

Dessutom har testning av herbiciden glyfosat i bröstmjölken hos amerikanska kvinnor visat att den finns i tre av tio fall. Dessutom når nivåerna av denna giftiga kemikalie 166 μg/L (i Florida), eller 1600 gånger högre än vad som definieras i det europeiska dricksvattendirektivet.

Som jämförelse: i Schweiz har sådana studier visat nivån av denna herbicid i bröstmjölk på nivån 0,16 μg / l. Men detta väckte också oro bland lokalbefolkningen. Den största mängden av denna "agrokemi" i EU hittades i bröstmjölk hos kvinnor i Lettland - 1, 82 mcg / l.

Anledningen till denna betydande skillnad mellan Europa och Amerika är att endast en GMO-produkt är tillåten i EU - MON810 majs.

Rekommenderad: