TILL KOMMANDOET

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Leonid Ivashov:

Jag är övertygad om att mänskligheten inte har blivit mer human, och de mest omänskliga medlen används fortfarande för att lösa geopolitiska, politiska och ekonomiska problem. Allt som kan tillämpas tillämpas. Och inte bara med hänsyn till ledarna i ovänliga stater. Hela historien med Haarp-systemet visar att till exempel USA påverkar hela massor av befolkningen: tråkig, tråkig, orsakar psykiska störningar. Miljontals människor lider av detta. Allt detta är tekniskt mycket svårt att bevisa, tekniskt sett är västländerna för långt ifrån resten. Men vi vet till exempel att det i utövandet av Mossads agerande mot arabiska och palestinska ledare finns exempel som bevisar att den västerländska civilisationen är den mest ociviliserade när det gäller val av medel och inflytandemetoder. Det är dock tänkt att tala om detta i dålig form eller en demonstration av bristande utbildning.

Medlen för dupering och kulturell och informativ omidentifiering av befolkningen har nått perfektion och hela folk är på fel väg i sin utveckling, universella mänskliga standarder upphävs. Och stark är den som är arrogant och som förstår att han inte får något för det. Vissa krafter, världsoligarkin, som kontrollerar upp till 80% av världens media, kontrollerar makten i USA, de beordrar informationskrig, stora krig, orangea revolutioner, de förstår deras straffrihet. Och det finns många inflytandemetoder som verkar både i vårt land och utomlands.

I Latinamerika drabbade onkologi helt oväntat Fernando Lugo, Luis Inacio Lula da Silva, Hugo Chavez och Cristina Fernandez de Kirchner. Alla av dem - presidenterna i Paraguay, Brasilien, Venezuela och Argentina - är aktiva oppositionella mot USA:s inflytande på sina länder, och nu är de också cancerpatienter. Är detta en olycka? Jag är ingen läkare och det är svårt att uttala mig om detta ämne med säkerhet, men troligen finns det en kombination av slump och icke-slumpmässighet här. För vissa kan det vara så att den mottagna onkologin är en naturlig fysiologisk process. Men det faktum att den artificiella upphörandet av livet eller artificiellt skapade sjukdomar för ledarna i länder, som dessutom står i opposition till starkare stater (som Amerika, till exempel), inte har avbrutits i mänsklighetens historia är ett faktum. Om man i forntida tider gavs gift och drycker att dricka, varför då idag, när möjligheterna att påverka människors hälsotillstånd har ökat, anses det vara nonsens att dessa metoder används och tillämpas? Det råder ingen tvekan om det. De kan ge något med mat, det finns möjligheter till elektromagnetiska eller vågeffekter på människors hälsa. Jag tvivlar inte på att allt detta gäller.

Varför utmärker sig Latinamerika av det faktum att dess antiamerikanska ledare dör i cancer när ledare i samma Mellanöstern övervägande dödas: i en folkmassa eller avrättas efter dom vid rättegång? Varje påverkan på en person, särskilt en politisk ledare eller ledare för ett land, är en speciell operation. En speciell operation har sina egna parametrar: tid, komplexitet och sofistikering av landet. De som har förmågan att påverka med några mer komplexa mekanismer – de agerar subtilt, de som inte har dessa möjligheter, eller tiden rinner ut – skjuter, dödar, kidnappar osv. Uppsättningen verktyg är helt olika.

Tja, dessutom använder specialtjänsterna idag aktivt privata företag, inklusive militären. Därav en så annorlunda handstil. Frågan är bara mängden. Förhandlar de?

På eve. RU

Sorg i Vitryssland

Lukasjenka tillkännagav tre dagars sorg i landet för "vän" Chavez och lovade att genomföra deras gemensamma planer

"Republiken Vitryssland har anslutit sig till de sorgehändelser som hålls i ett antal länder runt om i världen i samband med den venezuelanske ledarens död", citerar Interfax den vitryska statschefens presstjänst.

På instruktioner från president Alexander Lukasjenko, "har statliga flaggor sänkts över byggnaderna i presidentresidenset i Vitryssland och andra statliga institutioner i hela landet under tre dagar från morgonen den 6 mars, alla TV- och radiokanaler har rekommenderats att utesluta underhållningsprogram från luften."

Enligt rapporten skickade Lukasjenka personliga meddelanden till familjen till hans Chavez, hans bror, guvernören i delstaten Barinas Adan Chavez, Venezuelas vicepresident Nicolas Maduro och ordföranden för nationalförsamlingen Diosdado Cabello.

Lukasjenko talade till medborgarna i Vitryssland och det internationella samfundet i samband med Hugo Chavez död med sorgsord och kondoleanser.

Sorgliga nyheter genomborrade våra hjärtan: en nära, pålitlig vän, vår bror, presidenten för den bolivariska republiken Venezuela, Hugo Chávez Frias, gick bort i tjänsten av presidentens ord.

Enligt Lukasjenka var Chavez "en av vår tids största statsmän och offentliga personer, en orubblig hjälte, en ivrig patriot och kämpe för självständighet, en enastående politiker, tänkare och talare, en ljus, stark och glad person, vars hela liv var helt och utan reserv ägnad åt att tjäna fosterlandet".

"President Chávez ledde med en stark, fast hand med tillförsikt sitt hemland till frihet och lycka., - sa den vitryska presidenten. "I Hugo Chavez person har vi förlorat en nära person och bästa vän som älskade Vitryssland innerligt och alltid sträckte ut en hjälpande hand till oss i svåra tider. Gemensamt arbete till förmån för Vitryssland och Venezuela, varma, mänskliga relationer som har kopplat ihop vi alla dessa år kommer för alltid att förbli ett av de mest värdefulla minnena i mitt liv", betonade Lukashenko.

"Namnet på Venezuelas president Hugo Chavez Frias är inskrivet med gyllene bokstäver i världshistoriens tavlor, hans personlighet och prestationer tillhör nu evigheten. Idag, i en timme av smärta och sorg, kondolerar vi med familjen och vännerna till Hugo Chavez, alla människor i Venezuela och svär vid minnet av dess store ledare att förkroppsliga våra gemensamma planer och planer i livet, att fortsätta politiken för vänskap och ömsesidigt bistånd, att göra allt för att ytterligare stärka och utveckla samarbetet till gagn för båda länderna ", står det i överklagandet.