Vaccinationer. Husmorslogik

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-15 07:57

1. "QUI PRODEST?" (VEM ÄR GYNNSAM?)

Helst kommer vaccinationer inte att behövas förrän alla länder blir av med alla infektioner, eftersom:

"… Världen är så liten för infektioner att vi, även om vi besegrar dem i vårt land, inte helt kan isolera oss från dem." (från en intervju med G. Onishchenko)

Låt oss räkna hur många vaccindoser en vaccintillverkare måste utfärda: vi tar hela planetens befolkning, multiplicerar med antalet infektioner och multiplicerar med antalet doser per person.

befolkningen på hela planetenx antalet infektionerx antal doser per person

Men detta räcker inte, eftersom:

"… det uppnådda epidemiologiska välbefinnandet är reversibelt, och för att upprätthålla det krävs det att vaccineringen fortsätter med täckning av 95 % av barnen under de första levnadsåren" (från artikeln av NI Briko, doktor i medicinska vetenskaper)

Betyder att ytterligare ett plus årligen: den årliga födelsetalen på planeten multiplicerad med antalet infektioner och antalet doser.

Årlig fertilitet på planetenX Antal alla infektionerX Antal doser per person

Varje drogmaffia kommer att avundas en sådan omsättning. Detta är naturligtvis vaccintillverkarnas planer.

Idealet (en värld utan infektioner) är ouppnåeligt per definition, så vägen till idealet är oändlig och … oändligt fördelaktig.

2. VARFÖR ÄR DU ALLTID UNDERFYLL?

Så här lockar vår officiella medicin mig ALLTID till vaccination, och aldrig tvärtom:

• Polikliniker undertecknar inte ett läkarkort för dagis och skola utan vaccinationer, med hänvisning till order och förordningar. Åtföljs av hot som:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… ibland hotar distriktsläkare:" Om du inte blir vaccinerad tar de dig inte till dagis!

  Personligen sa chefen för barnavdelningen följande till mig:”Du får inte gå i skolan utan vaccinationer. Så när det närmar sig skolan får mammor som du alla vaccinationer på en (!) vecka, så gulligt."

• Även på en kommersiell klinik vägrade de att skriva på ett läkarkort för ett dagis utan vaccinationer. För annars kommer de att få sin licens tagen! Detta innebär att det finns en SÄRSKILD ordning i detta avseende.
• Och vad gör skolor och dagis? Naturligtvis registrerar de sig inte utan dessa kort.
• Inte en enda person i kedjan är en sjuksköterska på ett dagis - en distriktsbarnläkare - en immunolog - en chef. Poliklinikens barnavdelning sa inte ett ord till mig om farorna med vaccinationer och om kontraindikationer. Men jag har lyssnat på ett oändligt antal föreläsningar om farorna med att vägra vaccinationer. Det visade sig att de inte alls vet att lagen ger mig "rätten att vägra förebyggande vaccinationer" och inte förbjuder (vilket betyder - tillåter!) att gå i förskola och utbildningsinstitutioner, trots deras hot.

3. OCH PISKA OCH PEPPERBRÖD

Det är ingen hemlighet att pengarna belönas för att man uppfyller planen. Jag kan tänka mig hur en distriktsbarnläkare eller en sjuksköterska i en skola (dagis) ska vara utmattad för att vaccinera så många barn som möjligt. Vad händer om hon inte får 1 person till planen? Då minus premien? Eller till och med få sparken? Aha, det är därför hon kämpar så desperat för alla!

Det betyder att våra barns hälsa inte är det enda intresset för vårdpersonal! Och det borde vara den enda.

4. PLAN ÄR EN KVANTITET. KVANTITET ÄR KVALITETENS FIENDE

Ryska federationens chefshygienläkare G. Onishchenko utser en vaccinationsplan för landet. (En plan är en beställning till landets sjukvårdspersonal).

Har du glömt vad den store Lenin testamenterade? - "Bättre mindre, men bättre!"

• planen för att minska antalet dödsfall på sjukhus ledde till att de äldre helt enkelt vägrades att läggas in på sjukhuset för att inte förstöra statistiken för den medicinska institutionen (trots allt dör äldre oftare än andra)
• Och planen för antalet barn som inte fått influensa under innevarande säsong är lättast att uppfylla genom att ersätta diagnosen influensa med diagnosen akuta luftvägsinfektioner.

• Och polisen kommer ännu en gång inte att ta ett uttalande från offret, för att inte öka antalet "hang-ups" - ärenden som inte kan avslutas. Är det inte?

• Det var den plansocialistiska ekonomin som ledde till ekonomins kollaps.

5. VAD ÄR BRA OCH VAD ÄR DÅLIGT?

Vad som är bra och vad som är dåligt är fortfarande okänt. Det kommer att bli känt senare, som i dessa fall:

Thalidomide dök upp första gången på hyllorna på apotek runt om i världen 1957. Läkemedlet rekommenderades av dess skapare som ett utmärkt botemedel för att eliminera ångest, sömnlöshet och illamående på morgonen, som så ofta stör kvinnor under graviditeten. Tydligen hade läkemedlet verkligen den effekt som utlovats av tillverkaren, eftersom talidomid mycket snart blev ett mycket populärt lugnande medel bland blivande mödrar i många europeiska länder, Kanada, Australien och Japan. Knappast någon kunde då ha anat att talidomid snart skulle bli orsaken till en av de största skandalerna i läkemedelsindustrins historia. [en källa]

För ett kvarts sekel sedan förskräckte födelsen av barn med medfödda missbildningar efter att deras mödrar använde talidomid under graviditeten hela världen. Tragedin föranledde en radikal översyn av kontrollstandarder för läkemedelssäkerhet. [Källa]

Dietylstilbestrol - en syntetisk analog av östrogen - användes i stor utsträckning från 1938 till 1971 för att förhindra missfall; drogen förbjöds för användning på grund av identifieringen av en negativ effekt på bildandet av reproduktionssystemet hos fostret. [källa]

Forskare är nästan eniga om att icke-steroida antiinflammatoriska och smärtstillande piller, inklusive det beprövade aspirinet, har fördelar som är jämförbara med deras fördelar. [Källa]

Det finns också mycket tragiskt i historien om massvaccinationer:

Evgeny Peskin. Polio. Skadlig arrogans.

Tretton dagar efter tillkännagivandet av Salk-vaccinets säkerhet och effekt dök de första rapporterna om fall bland de vaccinerade upp i tidningarna. De flesta av dem vaccinerades med Cutter Laboratories vaccin. Hennes körkort drogs omedelbart in. Den 23 juni fanns det 168 bekräftade fall av förlamning bland de vaccinerade, varav sex med dödlig utgång. Dessutom visade det sig oväntat att bland de som var i kontakt med de vaccinerade fanns 149 fler fall och 6 fler lik. Men vaccinet måste vara "dött", vilket betyder - inte smittsamt. Sjukvården genomförde en utredning och fann att vaccintillverkare ständigt upptäckte levande virus i förberedda vaccinsatser: antalet partier med levande virus nådde 33 %. Och detta trots att metoderna för att mäta virusets aktivitet var mycket begränsade. Uppenbarligen fungerade inte "inaktivering". Partier med ett levande virus togs i beslag, men tillverkare kontrollerade inte alla partier i rad, utan slumpmässigt. Den 14 maj stoppades poliovaccinationsprogrammet i USA.

Den här historien heter Cutter Incident. Det resulterade i ett betydande antal offer och en kraftig ökning av antalet bärare av olika typer av poliovirus [Källa]

Redan på 70-talet höjde Japan åldersgränsen för förebyggande vaccinationer från två månader till två år. Och det var då SIDS [Sudden Infant Death Syndrome] minskade dramatiskt. Därefter rankades Japan först i världen för det lägsta antalet barndödlighet. [Källa]

Idag erkänner även vaccinförespråkare att vacciner är "oundvikligen osäkra":

"Genom att göra vaccinationer lägger vi en mycket allvarlig börda på den nyföddas immunsystem" [Från en intervju med G. Onishchenko]

"Naturligtvis finns det inga absolut säkra vacciner."

[artikel S. Kharit "Trippelt skydd: vi gör DPT-vaccinet"]

Och om det efter 15 år visar sig att skadan från vaccinationer är många gånger större än fördelarna med dem? Killar, jag är inget försökskanin, speciellt mina barn. Jag väntar hellre 200 eller 300 år innan jag fattar ett beslut.

6. LÅT OSS LEDA TILL LOGISK ABSURD

Att se processen i dess utveckling är en fascinerande sak:

För 60 år sedan fanns det bara en massvaccination - mot smittkoppor.

Idag - redan 20.

Till 2025 förväntas antalet immunprofylaktiskt kontrollerade sjukdomar stiga till 27 i utvecklade ekonomier och 37 i utvecklingsländer.

Hittills har genomet av mer än 20 patogener avkodats helt, arbetet med de andra 47 håller på att slutföras. Tack vare aktiviteterna i World Vaccine Initiative (WWI) bedrivs forskning för att utveckla cirka 500 vacciner, och inte bara för de infektioner vi är vana vid. (återigen en artikel av Dr. Bricaud)

Idag är du redo att injicera 20 vaccinationer för dina barn. Och imorgon är det 27? eller kanske 37? och sedan ytterligare +47? Vad sägs om 500? "Meddela hela listan, tack."

7. VILL DU GÖRA KLOCKAN?

Det finns en säker väg - låt ett litet barn gräva djupare i dem.

Naturen har finslipat sina mekanismer sedan början av sin existens.

Hur mycket praktiserar modern medicin? – även från början av dess existens, alltså OFELSTÄNDIG MINDRE!

Därför påminner läkare om ett litet barn som fick förtroendet att "fixa" en dyr klocka som var i gott skick. Jag skulle inte lita på det, eller hur?

8. RYSK ROULETT

Listan över komplikationer efter vaccination är godkänd av Ryska federationens dekret av den 2 augusti 1999 nr 885.

Bakom var och en av punkterna på den här listan finns faktiskt funktionshindrade och döda barn och vuxna.

Det vill säga, medan de vaccinerar sitt barn spelar föräldrar frivilligt "rysk roulette".

Nu multiplicerar vi detta måttband med en hel kedja av sannolikheter: först med sannolikheten för ett parti av låg kvalitet vacciner, sedan med sannolikheten för felaktig förvaring och transport, måste vi också multiplicera det med sannolikheten för en läkares försumlighet eller inkompetens, såväl som sannolikheten för ogynnsamma egenskaper hos ditt barns kropp (ingen gör med massvaccinationer).

Alexander Yastrebovs anteckning:

I själva verket är det inte sannolikheten för olika problem i sig som behöver multipliceras, utan deras tillägg till ett (dvs sannolikheten för ett högkvalitativt vaccin, korrekt förvaring, en intelligent läkare, ett icke-speciellt barn), vilket resulterar i med sannolikheten för samtidig frånvaro av alla problem, det vill säga sannolikheten för vaccination utan skadliga konsekvenser. Eftersom alla faktorer är mindre än en, för varje ny faktor kommer produkten att bli mindre, mindre, mindre …

Roulette har blivit oroväckande möjligt. Jag spelar inte sådana spel.

9. LOGIK FRÅN KONTRAKTET

Om vacciner bara var fördelaktiga, skulle regeringen inte behöva göra dem obligatoriska, [källa]

S. Harit: "För närvarande är vaccinationer mot tuberkulos obligatoriska i 64 länder i världen"

Enbart från "goda avsikter" var vaccination obligatorisk i Ryssland - fram till 1998.

10. FUNKTIONER PÅ WEBBPLATSEN

Trots den lagliga rätten för varje ryss att vägra vaccinationer, säger den nuvarande lagen i Sverdlovsk-regionen:

Artikel 4. Grundläggande principer för immunisering

2) bindandegenomföra förebyggande vaccinationer i enlighet med den nationella kalendern för förebyggande vaccinationer.

Enligt lagen i Lipetsk-regionen om immunisering är vaccinationer i Lipetsk-regionen möjliga utan samtycke från medborgare eller deras juridiska representanter:

Artikel 15. Krav för vaccination.

5. Att utföra förebyggande vaccinationer utan medborgarnas samtycke eller deras lagliga representanters samtycke utförs i enlighet med sanitär lagstiftning.

För att bryta massornas motstånd, i Shchelkovsky-distriktet i Moskva-regionen, vidtas "uttömmande (!) åtgärder":

Om ytterligare vaccination av barnbefolkningen i Shchelkovsky-distriktet

För att förhindra avbrott i genomförandet av det nationella projektet "Hälsa" på Shchelkovsky kommundistrikts territorium: att tilldela förvaltningens hälsokommitté ansvar för vaccination av barn i åldrarna ett till 17 år mot hepatit "B" av Shchelkovsky kommundistrikt och cheferna för kommunala hälsoinstitutioner.

Till chefsläkarna för de kommunala hälsovårdsinstitutionerna i Shchelkovsky kommundistrikt: organisera ytterligare team för att vaccinera barn mot hepatit "B". Vidta alla omfattande åtgärder, inklusive dörr-till-dörr-rundor, för hundraprocentig täckning av barnpopulationen med vaccination mot hepatit "B" [Vestnik Administration 4 september 2006]

Det vill säga, i förhållande till mig (den illvilliga störaren av det nationella projektet) kommer de att vidta "alla uttömmande åtgärder"?! För mitt eget bästa såklart.

11. MISSTÄNKT DETTA ÄR ALLT

Vad vägleds ledande medicinska tjänstemän av när de skriver vaccinationsplaner?

Från en intervju med akademiker vid Ryska vetenskapsakademin och Ryska akademin för medicinska vetenskaper, medlem av presidentrådet för vetenskap Rem Petrov:

"Som ett exempel nämnde akademikern bruket att använda bonusar och belöningar för att köpa ett läkemedel. Ju dyrare vaccinet (medicin, medicinsk utrustning etc.), desto större bonus får köparen." [en källa]

men enligt vår mening - en rollback.

Om detta inte var fallet, skulle lagen förbjuda:

• monetär eller annan motivation för genomförandet av vaccinationsplanen (trots allt pratar vi om hälsan för varje individuellt tagit barn!)
• påföljder för underlåtenhet att följa universella vaccinationsplaner.
• felaktig information om farorna med vaccinationer (inklusive tystnad om skadan)

och skulle förplikta:

bredvid varje affisch "för vaccinationernas ära" hänger upp propagandaaffischer, som "Var vaksam! Vaccinationer är osäkra!”Eller“Vet du faktiskt att du inte kan vaccinera dig?”, Eller“Inte säker - vaccinera dig inte!”. Som en cigarettreklam.

skaffa skriftligt medgivande att vaccinera barnet och vägra vaccinationer som standard.

hittills tvärtom: föräldern är skyldig att "skriftligt bekräfta avslag på förebyggande vaccinationer" (artikel 5, punkt 3 i lagen "om immunisering av infektionssjukdomar"). Vaccinet kan levereras som standard utan att få ett skriftligt avslag, vilket (även om det var det) lätt kan gå vilse.

12. OSUNDA "SEKTANTER"

Vad kämpar antivaccin-"sekten" för?

Under arbetet med vaccinationslagen … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, ordförande för kommittén N. F. Gerasimenko och andra försvarade utkastet till den nuvarande lagen. [en källa]

Tack vare detta har ryska medborgare sedan 1998 den lagliga rätten att "vägra förebyggande vaccinationer" (artikel 5, klausul 1).

Tack, Galina Petrovna, såväl som alla som kämpade för denna lag, för ditt heroiska bidrag till mina barns hälsa! Och de som inte håller med mig borde bara vara tacksamma för det frihet att välja.

"Anti-vacciner" är inte mot vaccinationer, utan för fullständig information om vaccinationer, så att medborgarna kan utföra smart val.

Därför tror jag på dem.

Och tjänstemän och hälsoarbetare misskrediterade sig själva: de utövade och fortsätter att utöva den starkaste pressen på mitt personliga val i den avgörande frågan om mina barns hälsa.

Därför tror jag inte på dem.