Folkmord är möjligt där vissa människor har genetiskt hat mot andra

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Sedan urminnes tider har ett litet folk, Shors, bott på västra Sibiriens territorium, det finns bara lite mer än 12 tusen kvar av dem. När Shors insåg att de lokala myndigheterna behandlade dem på ungefär samma sätt som de amerikanska kolonialisterna behandlade indianerna, lämnade de in ett klagomål till FN. Jag pratade om detta i min tidigare artikel. "FN är bekymrad över rapporter om folkmordet på Shors i Ryska federationen!"

Som en kommentar till det skrev en viss Yegor, som inte angav sitt efternamn:

Kommentar till konst. 357 i den ryska federationens strafflag:

1. Det huvudsakliga syftet med brottet är sociala relationer som säkerställer säkra förhållanden för existensen av liv och hälsa för nationella, etniska, rasliga och religiösa grupper. Ett ytterligare objekt är människors liv och hälsa, grupper definierade i lag (som helhet), mänskliga rättigheter och frihet.

2. Artikeln som kommenterades formulerades och togs in i strafflagen på grundval av och i enlighet med konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrott, undertecknad i New York den 9 december 1948, som säger att hela det civiliserade världen fördömer folkmord, att folkmord oavsett om det begås i tid av fred eller krig, är ett brott som bryter mot folkrättens normer och mot vilket avtalsparterna förbinder sig att vidta förebyggande åtgärder och bestraffa för dess utförande.

Tillämplig internationell rätt. Moskva: Moscow Independent Institute of International Law, 1997. Vol. 2. P. 68 - 71.3.

3. En nationell grupp av människor förstås som en historiskt bildad grupp som tillhör en viss nation, som kännetecknas av ett gemensamt territorium, gemensamt språk, ekonomi, nationell karaktär, kultur, seder, traditioner och andra egenskaper som skiljer den från andra. grupper.

En etnisk grupp (ethnos) förstås som en historiskt bildad typ av en stabil social grupp av människor, bestående av människor av en viss stam, folk, nationalitet, nation, som kännetecknas av kompakt bosättning i ett visst territorium, drag av språk, religion, kultur, livsstil, seder, traditioner

En rasgrupp betyder en historiskt bildad grupp människor, förenade av ärftliga biologiska yttre fysiska egenskaper som skiljer den från andra grupper i form av hudfärg, hår, ögon, kontur, ansiktsformer, proportioner och struktur av näsa, läppar, huvud, kropp och dess höjd och andra egenskaper. … Det finns fyra huvudraser: australiensisk, eurasisk, mongoloid (asiatisk-amerikansk), negroid (neger).

En religiös grupp avser en viss grupp människor som bekänner sig till någon vanlig religion, som i regel skiljer sig från den dominerande, dominerande officiella religionen för majoriteten av befolkningen i det territorium där denna grupp bor.

4. Den objektiva sidan kännetecknas av de handlingar som anges i lagen som syftar till att fullständigt eller delvis förstöra en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp av människor: 1) mord på medlemmar av denna grupp; 2) orsaka allvarlig skada på deras hälsa; 3) våldsamt obstruktion av förlossningen; 4) tvångsöverföring av barn; 5) påtvingad vidarebosättning; 6) eller annat skapande av levnadsvillkor beräknade för fysisk förstörelse av medlemmar i denna grupp.

5. Mord som en metod för att begå folkmord är att beröva livet för medlemmar i en viss grupp just i syfte att helt eller delvis förstöra företrädarna för en sådan grupp. Detta syfte skiljer folkmord från mord som ett självständigt brott. Att döda medlemmar av en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp som en metod för att begå folkmord består i avsiktligt tillförande av död, och detta mord skiljer sig från det "vanliga" syftet och riktningen för åtgärder för att fullständigt eller partiellt förstöra sådana. en specifik grupp. Ytterligare kvalifikationer för åtgärder enligt art. 105 i den ryska federationens strafflag krävs inte.

6. På samma sätt betraktas det som ett sätt att begå folkmord och orsaka allvarlig kroppsskada.

7. Våldsamt hinder av förlossning vid folkmord kan bestå i olika våldsamma handlingar mot en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp som syftar till att förhindra eller begränsa födseln av barn - kastrering, sterilisering, förbud mot graviditet, avbrytande av graviditet, förbud mot att skaffa barn eller begränsa antalet barn osv.

8. Tvångsförflyttning av barn under folkmord kan bestå i olika våldsamma handlingar mot en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp, som syftar till att tvångstaga barn från deras föräldrar eller andra vårdnadshavare, och överföra bortförda barn till andra obehöriga personer, organisationer, påtvingade fördrivning, förflyttning av barn från deras bostadsort till andra platser, inklusive återgång till slaveri. Obligatoriska former för överföring av barn är inte fastställda i lagen, det kan vara donation, försäljning, utbyte, andra kompenserade eller vederlagsfria transaktioner. Ytterligare kvalifikationer enligt art. Konst. 126, 127.1, 127.2 i brottsbalken krävs inte.

9. Påtvingad vidarebosättning i händelse av folkmord på en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp kan vara vid sin tvångsförflyttning, flytta från stadigvarande bostadsort till annan bostadsort, till ett annat territorium, inklusive utomlands.

10. Annat skapande av levnadsvillkor beräknade för fysisk förstörelse av medlemmar av en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp, under folkmord, kan bestå av olika metoder som syftar till att de helt eller delvis förstörs - kontaminering med radioaktiva, kemiska, biologiska, giftiga material i området, sådana gruppers naturliga livsmiljö, i samband med vilken människor av dessa grupper inte kan leva där eller kommer att leva där med fara för liv och hälsa, underlåtenhet att tillhandahålla humanitärt bistånd, misslyckande att utföra återhämtningsarbete i nödsituationer, naturkatastrofer, vilket leder till hunger, spridning av sjukdomar, utrotning av grupper på grund av bristen på livsuppehållande faciliteter, etc.

11. Folkmord erkänns som ett fullbordat brott från det ögonblick då minst en av de angivna handlingarna begicks.

12. Den subjektiva sidan av brottet kännetecknas av direkt uppsåt, speciell anledning - fullständig eller partiell förstörelse av en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp.

13. Brottsföremålet är en sund fysisk person som har fyllt 16 år. Enligt art. 4 i 1948 års konvention om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrott straffas förövare av folkmord, oavsett om de är konstitutionellt ansvariga makthavare, tjänstemän eller privatpersoner.

Så vad har vi?

1. Målsida:

I västra Sibirien, under de senaste åren, har följande ägt rum i förhållande till Shors: a) Flera försök att tvångsförflytta dem från deras permanenta uppehållstillstånd till andra bostadsorter; b) skrämsel och hot för att förmå dem att flytta till andra bostadsorter; c) skapandet av outhärdliga levnadsförhållanden på den plats där Shors är kompakt, vilket bidrar till den fysiska förstörelsen (utrotningen) av medlemmar av denna etniska grupp.

Faktumet om utrotningen av Shors noterades även i världsuppslagsverket, i artikeln "Rysslands nationella sammansättning".

Shors är Rysslands 72:a största nation. 2002 fanns det 13975 av dem, och 2010 fanns det redan 12888 Shors. I 8 år, 7, 78% av Shors har dött ut, - handlingen är redan uppenbar i sig själv

Den objektiva sidan av folkmordet på Shors avslöjas i dokumentärfilmen "Price" av Vyacheslav Krechetov:

Nu ungefär subjektiva sidan av brottet folkmord. Som skrivet i lagen och kommentaren till den, kännetecknas den subjektiva sidan av brottet "av direkt uppsåt, ett särskilt syfte - fullständig eller partiell förstörelse av en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp."

Vad är den "subjektiva sidan av brottet" och vad är "direkt uppsåt"?

För hjälp vänder jag mig igen till världsuppslagsverket:

Skuld

Avsikt

När det gäller skapandet av outhärdliga levnadsvillkor för den lilla etniska gruppen "Shors" på platsen för deras bosättning på Kemerovo-regionens territorium, var det just detta direkt och medveten avsiktbelastade av omständigheterna att de, enligt invånarna i byn Shor Kazas, periodvis skrämdes och erbjöd sig att lämna sina hem, och när försöken att skrämma inte hade någon effekt började angriparna som skickades in att sätta eld på husen till Shors. Dessutom konstaterade den lokala polisen att avsiktlig mordbrand av hus ägde rum i Kazas! Totalt brändes 5 hus i Shor by under höst-vinterperioden 2013-2014, medan inget av dessa brott klarades upp!

Det finns alltså ett brott som har alla tecken på folkmord!

Det faktum att detta brott varade väldigt länge, för den skyldige utesluter möjligheten till frikännande på grund av "omedvetet uppsåt", säger de, "vi visste inte vad vi gjorde!" …

Redan före öppnandet av Kiyzasskiy dagbrott publicerade tidningen Krugozor i Kuzbass nr 12 (1225) daterad 28 mars-3 april 2013 ett öppet brev till guvernören i Kemerovo-regionen från invånare i Myskis byar och Vladislav Tannagashev. Deras farhågor besannades:

Således kunde de som började kolbryta runt byn Kazas inte låta bli att veta att Shors bor där, representanter för en liten etnisk grupp, som kännetecknas av kompakt bosättning i ett visst territorium, och att området för deras bosättning inkluderar det närliggande landskapet med deras heliga berg.

Till exempel har judarna sitt eget heliga berg - Sion, där, enligt en gammal legend, profeten Moses besökte och där han fick Toran, en helig bok för judarna, i sina händer.

Moses på berget Sion.

Shors hade exakt samma heliga berg nära byn Kazas. De samlades där årligen, gjorde uppoffringar för sina skyddsandar och organiserade sina hedniska högtider. 2014 sprängde främmande kolgruvarbetare utan ceremonier upp det heliga berget Shors för att göra en så kallad "kolgruva" där! Vad det är kan ses på det här fotot.

Kolgruva.

En annan omständighet som förvärrar kololigarkernas skuld och tyder på att det från deras sida fanns avsiktliga handlingar, "som syftar till att partiell eller fullständig förstörelse av en etnisk grupp som sådan genom tvångsbosättning eller annat skapande av levnadsvillkor beräknade för fysisk förstörelse av medlemmar av denna grupp …" är det faktum att (när en ekologisk katastrof inträffade i denna grupp) område) brydde sig inte kololigarker om att använda sina supervinster för att bygga en ny bosättning för Shors i en ekologiskt ren region i västra Sibirien, och enligt invånarna i den döende byn Kazas erbjöds de en bit våtmark där de fick bygga nya hus åt sig själva. The Shors ansåg naturligtvis att ett sådant förslag inte var något annat än en förolämpning och hån!

Dessutom var priset för emissionen för kololigarker - att bygga nya hus för hundratals Shors på en ekologiskt ren plats (ännu inte förorenad av någon) - flera tiotals miljoner rubel! Bara ett fåtal enheter tung stenbrottsutrustning kostar så mycket!

Kololigarkers ovilja att spendera ens en så liten summa på lokala aboriginer avslöjar den subjektiva sidan av brottet de begick, deras "inre mentala inställning till den socialt farliga handling som de begått", vilket kan kallas misantropi (förakt för människor som inte tillhör deras krets eller deras blod).

Således har vi ett historiskt och juridiskt faktum: på Ryska federationens territorium begicks ett uppenbart brott i cynism och omfattning mot en liten etnisk grupp - Shors. Samtidigt har förövarna av detta brott ännu inte blivit straffade!

Bilaga:

1. Information från Yuri Bubentsov:

Jag har personligen bott i Shor-byn Kazas i över tjugo år och är inte bara ett offer utan också ett vittne till kolgruvarbetarnas-oligarkers brott mot Shors. För det faktum att jag vid ett möte med invånarna i byn hade modet att kalla dessa brott för folkmord, drog kololigarkerna och de lokala myndigheterna mig inför domstol. I den regionala domstolen frågade domaren mig, efter att ha bekantat sig med det här fallet och skämt, förvirrat: Du lade fram bevis för att vattnet i Kazasikfloden och luften i byn under lång tid var förgiftade, människor skrämdes, hus brändes … straffrättsliga förfaranden inleddes i denna fråga. Och att förövarna inte har identifierats?

Ärligt talat, efter hennes fråga, föll jag i en lätt dvala. Och varför hittades inte de skyldiga? – blinkade genom mitt huvud. Men jag bråkade bara till domaren som svar: "Nej!"

Det fullständiga dokumentet finns tillgängligt för detta länk.

Exakt ett år har gått sedan behandlingen av Casas-fallet i FN. Under denna period försämrades Shors position bara. Ett administrativt ärende inleddes mot Yuri Bubentsov, följt av fem dagars arrestering för en kontaktpost. Vi tvingades ansöka om politisk asyl i Europa på grund av den totala förföljelsen och hoten mot oss och våra barn:

I juli 2018 erbjöds kazassianerna igen pengar för att sälja sina redan tomma tomter. Kazassianerna vägrade återigen på grund av att de under alla dessa år har lagt fram tydliga, bestämda krav:

1) Skapa territorier med traditionell naturförvaltning i Kemerovo-regionen (idag i Kuzbass finns det inte en enda TPP även om den federala lagen tillåter skapandet av sådana territorier).

2) Återställ statusen för Chuvashinsky National Village Council inom gränserna för 2002.

3) Ingå ett trilateralt öppet avtal mellan invånarna i byn. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" och Myskovsky kommunala distriktet "Om bevarandet av kyrkogården och skapandet av obehindrad tillgång för invånare till kyrkogården i byn. Casas".

4) Inkludera i registret över kulturarvsobjekt från Shor-folket det heliga berget Karagai-Lyash (Lysaya), som ligger på byns territorium. Casas.

5) Köp bekväma lägenheter i JSC "UK Yuzhnaya" för föräldralösa barn, tidigare invånare i byn. Casas.

6) Upprätta skälig ersättning för varje tomt och bostadshus med byggnader.

7) Skapa en kommission för att utreda brott och kränkningar av rättigheter i förhållande till invånare i byn. Kazas är den traditionella bostaden för den infödda småbefolkningen i Shors.

8) Tillhandahålla bekväma bostäder för invånarna i Kazas-bosättningen som befann sig hemlösa som ett resultat av den så kallade "vidarebosättningen" som ägde rum i Kazas-bosättningen från 2012 till 2015.

9) Bygg en ny by på bekostnad av kolföretag som verkar på territoriet i Myskovsky stadsdistrikt på en ekologiskt ren plats, på den plats där invånarna i byn anger. Casas (minst 50 hus).

10) Skapa en permanent kommission för miljöövervakning i Myskovsky kommunala distrikt med obligatoriskt deltagande av medlemmar av Myskovsky stads offentliga organisation "Revival of Kazas and the Shor people."

Dessutom erbjöd organisationen:

- Kemerovos regionala råd för folkdeputerade att anta en regional lag om användning av undergrund, med hänsyn till det fria förhands- och informerade samtycket från ursprungsbefolkningen i Kemerovo-regionen.

- Att återställa avdelningen för Shor-språk och litteratur vid Novokuznetsk-institutet (filial) av den federala statens budgetutbildningsinstitution för högre utbildning "Kemerovo State University".

För ett år sedan lovade chefen för FADN, Igor Barinov, under ett FN-möte, Shors att sätta sig vid förhandlingsbordet, men i dag, efter att ha fläckat den ryske officerens ära, har Barinov inte hållit sitt löfte: husaren gav sitt ord, husaren tog det."

Bilaga: "FN är bekymrad över rapporter om folkmordet på Shors i Ryska federationen!"

Herr Rysslands president, jag röstade på dig den 18 mars 2018, ingrip i denna fråga, återställ historisk, social och juridisk rättvisa i vårt land!

8 augusti 2018 Murmansk. Anton Blagin

En kommentar:

Vladimir:

Shors problem är problemen för hela Ryssland. Först och främst ryssarna, vars folkmord är i full gång och fortfarande är dåligt synliga på grund av det stora antalet människor. På grund av sitt ringa antal var Shors de första att ta farolinjen. Mineraler bryts var de än finns. Det här är okej. En annan fråga är hur detta går till. Gruvarbetarna bryr sig inte om vad aboriginerna kallar sig och hur många århundraden de har bott på marken, som de naivt fortsätter att betrakta som sina. Som i en bortglömd sovjetisk film: "Tror du att det här är din tand? Nej, den är redan min!" Därför är Shors föga avundsvärda ställning i dag samma föga avundsvärda ställning för ryssarna i morgon, om inga åtgärder vidtas för att stävja de rovlystna västerländska kolonialisterna. Utan att rädda ryssarna kommer Shors definitivt att dö. Endast ryssarna kan positivt lösa frågan om deras överlevnad. Det är nödvändigt att ta på sig huvudlänken, det vill säga att rädda ryssarna. Men från och med idag för att kämpa för Shors kommer vi att kunna arbeta fram några tekniker för att rädda oss själva. Erfarenheterna kommer att vara mycket användbara, först och främst av det faktum att i en gemensam ädel sak människor förenas, det finns en enhet, som verkligen saknas idag. Som ett resultat ökar styrkan hos folket många gånger om. Så genom att hjälpa Shors hjälper vi oss själva! Och detta är huvudpoängen. Jag litar inte på FN. Alla vet: den som matar en tjej dansar henne. FN matas av amerikanerna, de kommer bara att driva sina egna själviska intressen. Därför skulle jag inte riktigt räkna med denna amerikanska "tjej". Vad man ska göra, ett av svaren gavs av regissören Cameron i filmen "Avatar".