En annan historia av jorden. Del 2d + 2f

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Start

Början av del 2

Spår av katastrofen på Eurasiens territorium

I de föregående delarna undersökte jag i detalj spåren som fanns kvar efter en storskalig katastrof orsakad av jordens kollision med ett stort rymdföremål, som tränger igenom jordens kropp. Inloppet från detta slag ligger i Tamu-massivet, som är en gigantisk sköldliknande undervattensvulkan, och utloppet är i den så kallade Tarim Basin, som ligger i Himalaya i Kina. Nedslaget under kollisionen var så kraftigt att det orsakade en förskjutning av den fasta jordskorpan i förhållande till den flytande kärnan, vilket i sin tur ledde till att en gigantisk tröghetsvåg bildades i världshaven. Denna våg kastade en enorm mängd saltvatten till nästan alla kontinenter, inklusive högt upp i bergen och in i de så kallade slutna dräneringsområdena, från vilka vattnet, på grund av reliefens egenskaper, inte kunde rinna tillbaka till havet.. Med tiden torkade det mesta av vattnet, och saltet det innehöll bildade många saltkärr, som jag talade om i de sista delarna. Samtidigt övervägdes territorierna i både Amerika och Afrika i detalj.

Om vi betraktar Australien, är cirka 44% av dess territorium ockuperat av öknar. Dessutom finns det nästan överallt salta myrar eller saltsjöar. Australien är med andra ord inte ur bilden.

Men i Asien, särskilt i dess västra del, är bilden något annorlunda. Samtidigt kan man inte säga att det inte finns några saltmarker eller saltsjöar här alls. I kommentarerna till de tidigare delarna skriver en av läsarna under smeknamnet

shurochkin, skickade till och med ett urval av saltsjöar belägna i bergen i Turkiet:

Det finns många saltsjöar i Turkiet, allt som inte är Tatlı su i den sista kolumnen i tallriken är salt, salt, läsk. Vad jag personligen tydligt tillskriver efter översvämningen är:

Men i resten av reviren är bilden en helt annan. Detta är kopplat, å ena sidan, med reliefen av västkusten, och å andra sidan, med det faktum att volymen vatten i Atlanten, som skulle mata tröghetsvågen, var mycket mindre än volymen av vatten i Stilla havet eller Indiska oceanen, som översvämmade både Amerika och Australien … Om du tittar på kartan kan du tydligt se på den att huvuddelen av vattnet i Atlanten, som rör sig längs parallellerna, faller på Afrika. Och det finns mycket mindre vatten framför Europa, så tröghetsvågen och dess konsekvenser blir svagare här.

Men om man tittar noga på kartan så har Europa en plats där inverkan av en tröghetsvåg måste vara mycket stark. Detta är den iberiska halvön, på vilken Spanien och Portugal ligger, eftersom det också finns en ganska stor mängd vatten i Atlanten framför den. Och det betyder att det borde finnas märkbart starkare spår av denna katastrof. Och det visar sig att de faktiskt finns där! När jag arbetade med den här delen kom jag ihåg att jag en gång läste på bloggen för

axsmyth material som, relativt nyligen, hela den iberiska halvön flyttade från sin ursprungliga position och flyttade österut mot Europa och Afrika. Dessutom, före katastrofen, var det troligen en mycket stor ö i Atlanten. Det är sant att författaren i sin artikel nämner inverkan av en stor meteorit som orsaken till denna förskjutning. Men den här versionen har ett antal frågor.

Först påpekar författaren själv det faktum att vi observerar inte ett, utan två spår av den tidigare positionen på botten av Atlanten. På bilden nedan, som jag lånat från artikeln, är dessa positioner markerade med en gul och röd linje.

En begriplig förklaring till varför vi ser exakt två spår, om meteoritträffen var ett,

axsmyth i sin artikel gav han det aldrig.

För det andra, storleken på leden från nedslaget av meteoriten, som hittades

axsmyth, sammanfaller praktiskt taget med storleken på förskjutningen, som om den iberiska halvön inte har någon massa och jordskorpan inte har någon viskositet. Varför det är så kunde författaren inte heller förklara och svarade följande i kommentarerna:”Nej, jag tycker inte att det här är konstigt. Jag accepterar det som ett faktum."

Jag kommer inte att bestrida det som sades

axsmyth versionen att det under relativt kort tid inträffade ett meteoritfall, vilket ledde till förskjutningen av den iberiska halvön, som vid den tiden fortfarande var en ö i Atlanten. Men troligen resulterade den påverkan i en mycket mindre förskjutning från positionen som indikeras av den gula linjen till positionen som indikeras av den röda linjen. Men den andra förskjutningen, från den röda linjen till den nuvarande positionen, är redan en konsekvens av tröghetsvågens inverkan, som faktiskt tryckte in den tidigare ön i Europas utkant.

Också ett bra urval av fakta som bekräftar passagen av en kraftfull oceanisk våg i den europeiska delen av Ryssland under det senaste förflutna ges av Igor Vladimirovich Davidenko i filmen "Faroese astroblema. Apokalypsens stjärnsår." De som är intresserade av alternativ historia är förmodligen redan bekanta med den här filmen. Jag rekommenderar resten att titta. Men det är nödvändigt att göra flera kommentarer om Igor Vladimirovichs teori.

Först daterade han katastrofen till 1300-talet, så han säger att katastrofen inträffade för 700 år sedan. Men i sina resonemang och beräkningar förlitar han sig på den officiella kronologin, därför tar han inte hänsyn till det 200-åriga "Romanov-skiftet". Om vi tar hänsyn till det, så inträffade den katastrof som han beskrev på 1500-talet för 500 år sedan, det vill säga den börjar sammanfalla med fakta och datum i Europa, inklusive den observerade förändringen av innehållet i kartor vid årsskiftet 16-17 århundradena.

För det andra finns det inga bevis för att några stora föremål faktiskt föll i Färöarna. Detta är bara en hypotes, med hjälp av vilken Igor Vladimirovichs grupp försökte förklara och koppla samman fakta de upptäckt. Därvid förlitade de sig huvudsakligen på de fakta som var kända för dem på Rysslands territorium, därför kom de med metoden för omvänd beräkning till slutsatsen att för passage av en våg som kunde lämna observerbara spår, stort utrymme föremål måste falla in i regionen Färöarna. Men om vi hade en kraftig tröghetsvåg från väst till öst, orsakad av den katastrof jag beskriver, så borde den ha lämnat exakt samma spår.

Men från en sådan katastrof bör inte bara observeras spår som lämnades av tröghetsvågen.

När ett föremål passerade genom jordens kropp borde det ha värmts upp till mycket höga temperaturer. Troligtvis gick en del av föremålets substans över i ett plasmatillstånd, och resten smälte. Men inte bara föremålets substans upplevde intensiv uppvärmning under kollisionen, utan också substansen som utgör jordens kropp. Från nedslaget borde temperaturen på magman ha ökat kraftigt, och inte i hela volymen, utan främst längs objektets bana. Som jag skrev i ett av de föregående avsnitten, ökar en temperaturökning avsevärt magmans fluiditet. En kraftig temperaturökning borde också ha orsakat en lika kraftig ökning av materiens tryck inuti jorden. Som ett resultat borde vi ha format två processer.

För det första borde magma inuti jorden ha börjat strömma längs den punkterade kanalen i riktning mot objektets rörelse.

För det andra bör inte bara magma inuti jorden sättas i rörelse, utan också alla kontinentala plattor som utgör Asien, som ligger ovanför denna region. Dessutom kommer rörelsehastigheten för dessa plattor att vara annorlunda. De som är närmare sammanbrottet kommer att röra sig snabbare, de som är längre långsammare. Och detta betyder att plattorna kommer att börja krypa över varandra, vilket bör leda till starka jordbävningar, såväl som deformation av kontinentalplattorna med bildandet av veck och bergsryggar.

I arbeten som ägnas åt att ändra positionen för jordens rotationspol blinkar ofta följande diagram, där den röda pilen visar den antagna rörelseriktningen för tröghetsvågen i rotationsögonblicket.

Jag måste genast säga att jag inte kunde fastställa den ursprungliga källan till denna bild, så att man skulle kunna säga något om hur tillförlitligt den visar läget för ås-trågkomplexen. Men eftersom jag själv var tvungen att vara på platser där det finns liknande formationer, vars riktning sammanfaller med vad som anges i detta diagram, för nu kommer vi att anta att detta diagram mer eller mindre korrekt fångar fakta om orienteringen av sådana strukturer.

Nästan de flesta av författarna som citerar detta schema i sina verk, av någon anledning, är säkra på att alla dessa strukturer bildas just genom passagen av en stor volym vatten, det vill säga de är spår av vattenerosion av jordens yta. Det ser bara ut som att ingen av dem ens försökte studera strukturen för dessa formationer och dra sina slutsatser endast på basis av kartor eller satellitbilder. I våras fick jag personligen besöka ett område där det finns en liknande struktur, och göra observationer av vilka det tydligt framgår att åtminstone några av dessa strukturer har en helt annan orsak till att de bildats.

Fotografierna som kommer att ges nedan togs på stranden av Yamashlinsky-reservoaren, belägen i södra Bashkiria nära gränsen till Orenburg-regionen.

Terrängen där är kuperad, med många veck, längs vilka bäckar eller floder rinner nedanför. Om man tittar på översiktsplanen för detta område får man intrycket att hela denna relief har bildats på grund av vattenerosion.

Men detta intryck är vilseledande. Redan när jag var på de platserna för första gången uppmärksammade jag att älvdalarna där är väldigt breda, på vissa ställen upp till flera kilometer, samtidigt som de har ganska branta och höga sluttningar. Samtidigt flyter mycket små floder eller till och med bäckar längs botten av dessa breda och djupa dalar, av vilka många torkar ut helt om sommaren är torr.

Dessa reliefstrukturer kunde med andra ord inte ha bildats på grund av vattenerosion från de svaga vattenflödena som nu flyter där. Och även under en vårflod eller kraftiga nederbörd förvandlas dessa floder och bäckar inte till kraftiga stormiga bäckar, eftersom de har ett mycket litet avrinningsområde. Eftersom den allmänna orienteringen av bäckar och dalar var från väst till öst, säger det sig självt att den allra första tanken var: "Här är ytterligare en bekräftelse på att den globala översvämningens vatten passerade här, som sköljde alla dessa djupa raviner." Och det är just denna slutsats som de som kommer att studera ett givet territorium enbart från rymden eller flygfoton vanligtvis kommer till.

Men om du befinner dig på plats och sedan kör längs vägen förbi Yamashlinsky-reservoaren, kan du se den inre strukturen av en av kullarna, som exponerades under byggandet av reservoaren och vägen längs dess strand, när byggherrar var tvungna att skära av en del av backen.

Den svarta linjen längst ner på kullen är stötstoppet längs kanten av P361-vägen. Bilden togs exakt från den plats där ikonen med kameran visas på Google-maps. Eftersom en google-mobil med panoramakamera redan har passerat denna plats kan du titta på den i panoramaläge.

Och så den här strukturen ser nära ut på vanliga foton (foton är klickbara).

Det vi ser på fotografierna som presenteras ser inte alls ut som sedimentära stenar som sköljs ut av en kraftig vattenström. Alla lager är skrynkliga och vridna av någon kraftfull katastrofal process. Varför katastrofalt? Men eftersom hela detta lager av sedimentära lager deformerades samtidigt. Och för att deformera ett sådant lager av sedimentära bergarter måste en enorm kraft utövas på jordens yta.

Dessutom hände allt detta helt nyligen, eftersom de yttre lagren går nästan parallellt med jordens yta, helt upprepar terrängen utan synliga spår av utjämning på grund av vattenvinderosion, som borde ha bildats om detta hände för länge sedan. De yttre lagren är parallella med den yttre ytan praktiskt taget längs kullarnas hela höjd från basen till toppen. Detta kan tydligt ses på följande bilder.

Det här är den högra kanten av den klippta backen vi såg tidigare. På toppen går lagrens riktning parallellt med sluttningen. Om vi tittar på det allra första fotot av denna kulle (med bilar), så kan det tydligt ses att toppen av kullen sammanfaller med böjningen av de inre lagren, och precis under den finns en karakteristisk veck, på grund av vilken ytan klämdes upp. Det vill säga på denna plats började lagren av sedimentära bergarter, pressade från båda sidor, att pressas uppåt.

Och detta är inte en enda enhet. Det finns många andra platser i det området där de inre lagren kan ses löpa parallellt med ytan, och strukturen på deras krökar sammanfaller i allmänhet med terrängen. De kommande bilderna är tagna lite längre längs samma väg. Om du tittar på diagrammet ovan, så är denna plats till vänster om byn Kugarchi, strax bortom floden.

På denna plats grävdes en del av kullen, med hjälp av stenen vid byggandet av lokala vägar. På höger sida syns de inre lagren tydligt, vilket också upprepar ytreliefen.

Nu växer kullarna uppifrån gradvis igen och jordlagret har börjat bildas, men det är väldigt tunt, vilket också tyder på att katastrofen inträffade relativt nyligen, för flera hundra år sedan, och inte för miljoner eller hundratusentals år sedan.

En annan plats där de inre lagren är väl synliga, löpande parallellt med ytan.

Det vill säga, den här kullen pressades ut underifrån och tvättades inte med vatten ovanifrån. När en kraftig vattenström eroderar ett lager av sedimentära bergarter, då ser vi en helt annan bild. Nedan är ett foto från Sydamerika, som mycket tydligt visar hur området ska se ut efter att en kraftig vattenström passerat genom denna plats.

Trots att vi ser enorma raviner sköljda ut av vattenflödet, observerar vi inga krökar och deformationer av lagren av sedimentära bergarter som upprepar ytreliefen. Tvärtom förblev alla lager parallella med horisonten.

Vad var anledningen till att jordens yta i södra Bashkiria, liksom på många andra platser, deformerades och bildade veck?

Som jag skrev ovan kommer en av konsekvenserna av nedbrytningen av jordens kropp att vara bildandet av ett magmaflöde inuti den flytande kärnan. Och eftersom kontinentalplattor flyter på ytan av smält magma på samma sätt som isflak flyter på vattenytan, så borde detta magmaflöde, som uppstod igen på grund av nedbrytning, ha orsakat en aktiv rörelse av kontinentalplattorna. Samtidigt borde den asiatiska plattan ha börjat röra sig snabbare, eftersom det var under den som huvudflödet av magma fanns. Och den europeiska plattan, som är längre bort från nedbrytningsplatsen och det resulterande flödet, kommer att röra sig långsammare. Som ett resultat, på den plats där dessa plattor berör, kommer den asiatiska plattan att börja klämma den europeiska plattan med enorm kraft och bilda veck i reliefen och till och med bergskedjor längs nästan hela kontaktlinjen.

Låt oss nu ta en ny titt på schemat för ås-trågkomplex i Eurasien, men något modifierat.

Platsen där objektet lämnar jordens kropp är i den högra delen längst ner utanför bilden. Om den sydöstra delen av kontinenten börjar röra sig på grund av det genererade magmaflödet, kommer det att trycka på resten av Eurasien i de riktningar som visas i diagrammet med gröna pilar. Dessutom korrelerar orienteringen av ås-trågkomplexen väl med detta tryck.

Del 2e

Jag har sett klippta sluttningar många gånger där strukturen på de inre lagren var mycket läsbar, som såg ut som ett "dragspel". Det vill säga som på fotografierna från Basjkirien. Dessutom såg jag en sådan bild inte bara där, utan också på många andra ställen. Till exempel vid Svarta havets kust nära Gelendzhik och Novorossiysk (det är synd att jag inte har bilder på de platserna). Redan då verkade en sådan bild väldigt konstig för mig, men i det ögonblicket kunde jag inte förstå vad som var konstigt med den. Den här gången hade jag möjlighet att undersöka allt detta i detalj på nära håll och klättra uppför sluttningarna, varefter jag insåg att den observerade bilden inte överensstämmer med förklaringarna från den officiella vetenskapen.

I diagrammet nedan försökte jag, efter bästa förmåga, skildra vad vi ser i själva verket och vad vi bör observera om denna process, som vi är försäkrade, skedde långsamt eller snabbt, men under mycket lång tid.

Det vänstra diagrammet "observad struktur" visar faktiskt det observerade mönstret. Skikten på jordytan under inverkan av en viss kraft rörde sig mot varandra (röda pilar i diagrammet), vilket orsakade deras deformation. Detta är ett uppenbart observerbart faktum.

Det observerade mönstret av skikten visar mycket tydligt att alla dessa skikt deformerades samtidigt. Dessutom var processen ganska snabb. Var också uppmärksam på att tjockleken på alla lager är nästan densamma. Detta tyder på att när dessa lager bildades var de placerade horisontellt.

Om det vore en lång process, där skikten av jordskorpan långsamt kryper ovanpå varandra, så borde mönstret på skikten vara helt annorlunda. Nedre lager måste deformeras mer, men deras tjocklek kommer att vara densamma. Men de lager som senare kommer att bildas ovanifrån kommer att ha en mindre tjocklek på kullarna och mer i låglandet, eftersom på grund av vattenvinderosion kommer en del av jorden att överföras från kullarna till låglandet. Dessutom, med tiden, när nivån av deformation ökar, kommer tjockleken på de nyare övre skikten på kullarna att bli mindre och mindre och mer och mer i låglandet, som visas i diagrammet "långsam deformation".

Om deformationsprocessen inträffade snabbt som en konsekvens av katastrofen, men för mycket länge sedan, borde bilden delvis likna det första schemat, men på grund av samma vatten-vinderosion, strukturen av gamla lager på kullarna borde redan börja kollapsa. I det här fallet kommer nya lager av sedimentära bergarter att bildas ovanifrån, vilket bildar en ny struktur, som i låglandet, där det inte finns någon stark vattenvinderosion, bör vara flerskiktigt. Det vill säga, i det här fallet ska vi se en bild som i diagrammet "forntida deformation".

Och slutligen, om dessa var raviner som tvättades ut av ett kraftfullt vattenflöde, så skulle i detta fall de gamla lagren förbli parallella med jordens yta och skulle helt enkelt skäras av raviner och kanjoner, som hände i Kalifornien eller Sydamerika.

Således indikerar de observerade fakta att den befintliga strukturen av skikten bildades som ett resultat av den snabba rörelsen av skikten av jordskorpan, och detta hände relativt nyligen. Dessutom, eftersom en liknande bild observeras på andra platser, och inte bara på Bashkiriens territorium, var denna katastrof global.

Låt oss nu gå tillbaka till Spanien. En av läsarna uppmärksammade mig på en plats i Spanien som heter Zumaia, där han råkade befinna sig.

På Google maps kan dessa platser ses genom tjänsten Street View, till exempel här.

Först, i det här fallet, kan vi också säga att dessa lager av sedimentära bergarter bildades horisontellt och först då vändes de uppåt. Detta bevisas av det faktum att skikten har samma tjocklek över nästan hela längden som vi kan observera. Vi kan också säga att alla dessa lager deformerades samtidigt, eftersom mönstrets parallellitet också bevaras praktiskt taget över hela det synliga området.

Men det mest intressanta är hur dessa lager är orienterade. På Google maps, när de ses från en satellit, är orienteringen av lagren ganska tydligt synlig. I diagrammet nedan har jag markerat det med en röd linje.

Det vill säga, om den iberiska halvön rörde sig i den riktning som pilen indikerade och stötte mot den nedre delen av Frankrike, så borde lagren ha deformerats precis som vi nu observerar. Och mellan Spanien och Frankrike, under denna kollision, bildades bergskedjorna som utgör Pyrenéerna.

Således har vi ett antal fakta som bevisar att den iberiska halvön tidigare skiftade österut, vilket åtföljdes av en allvarlig deformation av jordens yta.

Men det finns ytterligare en punkt, som mina läsare också påpekade för mig efter publiceringen av föregående del. Om denna förskjutning inträffade under den katastrof som jag beskriver, och som enligt min mening inträffade vid 16-17-talets skiftning, så måste det finnas gamla kartor på vilka den iberiska halvön borde avbildas antingen separat från Eurasien, eller i en annan position. Men tyvärr kunde jag inte hitta sådana kort. Nästan alla gamla kartor jag kunde hitta visar den iberiska halvön exakt var den är nu. Så tills andra fakta dyker upp kommer vi att anta att det är två olika händelser och i föregående del var jag snabb med att dra slutsatser.

Låt oss nu återgå till den allmänna modellen av katastrofen som ägde rum och analysera vilka andra spår som skulle ha bildats på jordens yta, varefter vi kommer att försöka hitta dem.

Poolobjektet kolliderar med jorden i hög hastighet, bryter igenom en ganska tunn fast jordskorpa och störtar nästan helt ner i jordens smälta kropp. Många av läsarna i kommentarerna och breven skriver till mig att i sådana kollisioner i kosmiska hastigheter bör kollisionen åtföljas av en mycket kraftig explosion, eftersom nästan all kinetisk energi hos en liten kropp under en kollision nästan helt borde övergå till termisk energi, som ett resultat av vilket ämnet i denna kropp nästan omedelbart bör förvandlas till plasma. Det finns till och med matematiskt lämpliga modeller som stödjer detta scenario.

Men det finns en viktig punkt att tänka på. Alla dessa modeller är giltiga just i fallet när ett litet föremål träffar ett stort, vars massa är många gånger större. I det här fallet stannar den andra kroppen nästan omedelbart, på grund av vilken den kinetiska energin omvandlas till termisk energi, värmer den lilla kroppen och förvandlar den till ett plasmamoln. I det här fallet är dimensionerna på den andra kroppen mycket små och dess substans kommer att interagera med planetens yta nästan samtidigt. Därför kommer uppvärmning också att ske i hela volymen.

I det fall vi överväger är situationen en helt annan. I det ögonblicket, när framkanten redan nuddar jordens yta, kommer den bakre kanten fortfarande att vara i öppen yta. Dessutom, som vi redan har upptäckt, vid kollision, stannar det andra föremålet inte omedelbart, utan fortsätter att röra sig i en tillräckligt hög hastighet. Det betyder att bara en del av den kinetiska energin går till värme. Vidare har föremålets substans en ändlig värmeledningsförmåga. För de flesta mineraler sträcker sig värmeledningskoefficienten från 2 till 5 W / (m * K). Därför, när ämnet på framsidan av föremålet redan börjar förvandlas till plasma, kommer baksidan, som är i öppet utrymme, fortfarande att förbli kall.

Men även om allt ämne i ett föremål, i färd med att passera genom jordens kropp, värms upp och förvandlas till plasma, betyder det inte att detta ämne helt kommer att förlora sin kinetiska energi vid detta ögonblick och sluta röra sig. Faktum är att efter övergången av ett ämne till ett annat aggregationstillstånd, försvinner dess massa inte någonstans.

Dessutom är det nödvändigt att ta hänsyn till den så kallade kvadratiska kubeffekten, som består i det faktum att med en ökning av ett objekts linjära dimensioner kommer dess yta att växa i en kvadrat, och volymen, och därmed föremålets massa, kommer att växa i en kub. Med andra ord, om vi gjorde en beräkning för ett objekt med en diameter på 1 km, efter att vi ökat den linjära storleken 500 gånger för att matcha storleken på vårt objekt, kommer objektets yta att öka 250 000 gånger, och föremålets volym och massa kommer att öka med 125 miljoner gånger. För att omvandla detta föremåls materia till plasma behöver vi alltså 125 miljoner gånger mer energi. Å ena sidan, eftersom den kinetiska energin direkt beror på föremålets massa, betyder det att vi har energi. Men nu har förhållandet mellan föremålets yta och dess volym, och därmed dess massa, blivit 500 gånger mindre. Och vår uppvärmning går genom den yttre ytan. Följaktligen kommer uppvärmningshastigheten att sjunka 500 gånger.

Med andra ord, för det fall vi överväger, är de tillgängliga modellerna för kollision av små föremål med jordens yta inte lämpliga. Det är nödvändigt att bygga en annan, mycket mer komplex modell, men detta ligger redan långt utanför räckvidden för mina blygsamma kunskaper och förmågor.

Å andra sidan, eftersom vi observerar ett karakteristiskt spår både vid platsen för objektets inträde i jordens kropp och vid platsen för dess utträde efter sammanbrottet, accepterar jag helt enkelt som ett faktum att objektet träffade, kom in och gick ut.

Samtidigt räcker de jag har, precis som de flesta av läsarna, för att förstå en annan viktig poäng. När föremålet passerade genom jordens kropp borde inte bara föremålets substans ha värmts upp till mycket höga temperaturer, utan även substansen inuti jorden själv! Och vid upphettning, som vi alla vet från skolfysikkursen, expanderar ämnet, och trycket stiger. Men det betyder att inuti jorden, till följd av nedbrytningen, borde inte bara ett magmaflöde ha bildats. På grund av magmans snabba uppvärmning borde dess tryck ha ökat kraftigt och den ska ha börjat pressas ut genom alla sprickor och hål i jordskorpan. Ja, och själva jordskorpan med en sådan påverkan borde ha täckts med många sprickor. Därför måste vi leta efter platser där sådana hällar av magmatiska bergarter observeras.

Vi kommer inte behöva leta länge, sedan kära

syftade i slutet av augusti 2017 publicerade jag de flesta av de två delarna, som jag publicerar om i min tidning:

När jorden expanderade … Del 1

När jorden expanderade … Del 2

I sin artikel

syftade citerar en hel del fakta som tyder på att smält magma, relativt nyligen, faktiskt pressades ut ur jordens inre. Det är tack vare detta som många megaliter bildades, som är i form av pelare eller smala väggar, som, var uppmärksam, går huvudsakligen strikt längs bergskedjornas toppar. I själva verket var sluttningarna på dessa åsar en gång kanterna på sprickor, som helt enkelt vändes utåt av magma som tryckte på dem underifrån. Och där denna spricka öppnade sipprade magma högre in i lagret av sedimentära bergarter. Efter det frös magman, och de sedimentära bergarterna sköljdes bort av de intensiva regnet från "världsfloden", som började efter katastrofen på grund av den intensiva avdunstning av vattnet i världshaven, och det är också möjligt att här sibved har rätt igen, på grund av utpressningen och avdunstning av vattnet som fanns i de underjordiska reservoarerna och akvifererna.

Och till slut fick vi en bild, som kan ses på följande bilder, som jag lånat från syftade'a.

Så här ser stenmurarna ut på en satellitbild, som löper längs bergskedjors toppar.

Det här är inte vulkanernas öppningar, det är sprickorna i jordskorpan, genom vilka smält magma pressades uppåt från insidan under tryck, som sedan frös och bildade strukturer som är tydligt synliga på nästa bild.

Dessutom, i det ögonblick då katastrofen inträffade och smält magma pressades genom jordskorpans tjocklek, fanns det också ett lager av lösa sedimentära bergarter, som fungerade som en form för dessa formationer. Senare sköljdes detta lager av sedimentärt berg bort från åsarna in i låglandet, och exponerade fasta ytterstrån i form av väggar eller pelare, som på bilden nedan.

Dessutom finns sådana formationer inte bara i Altai eller i Krasnoyarsk-regionen. Exakt samma pelare och väggar finns i våra Ural. Nedan följer ett urval av fotografier som jag lånat från tidningen från

gelio från artikeln om norra Ural.

Dessa formationer ligger på Manpupuner-platån i Komirepubliken.

Observera att här går pelarna på rad och i bakgrunden ser vi inte längre pelare, utan en karaktäristisk åsvägg, som klämdes ut genom en spricka i jordskorpan.

Det är troligt att andra formationer, som han skriver i sin artikel sided om, såsom lervulkaner och utsläpp av överhettat vatten och ånga från jordens tarmar, också kan ha bildats som ett resultat av den beskrivna katastrofen, som stenföremålen visat ovan. Men bara i dessa fall kunde magman inte bryta igenom till slutet till ytan, utan steg bara genom sprickorna som bildades i jordskorpan till högre lager, vilket orsakade deras intensiva uppvärmning, vilket ledde till kokning av underjordiska vatten och utsläpp av vattenånga och jord blandad med varmt vatten till ytan.

Jag tror att det är här vi kan avsluta sökandet efter spår av katastrofen på jordens yta, och därmed avsluta det andra kapitlet och gå vidare till nästa kapitel, där vi ska försöka ta reda på när denna katastrof inträffade, finns det något omnämnande av det i olika folks mytologi och i vilken utsträckning dessa referenser motsvarar det.

Fortsättning

Låt mig påminna er om att den första Uralkonferensen för tänkande människor kommer att hållas den 21-22 oktober i Tjeljabinsk.

Detaljer på länken.