Domarna och åklagarna visade trafikpoliserna skillnaden i rättigheter och friheter för "människor" och "medborgare"

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En vän skickade material till mig som, som ett rop på hjälp, inte tillät mig att förbli likgiltig.

"Hjälp att befria våra män och fäder, orättvist dömda poliser"

Med ett rop på hjälp, skriver fruarna till trafikpolisen, orättvist dömda till 4 år i en allmän regimkoloni för att ha stoppat gärningsmannen, som, som det visade sig senare, visade sig vara en åklagare, son till en domare i kassationsinstansen vid Smolensks regionala domstol och sonson till en domare vid samma domstol.

Vi vädjar till dig, eftersom våra familjer nu behöver din hjälp. Inom en snar framtid kommer den högre domstolen i staden Tver att överväga försvarets överklagande. För att bli hörda behöver vi samla in så många namnunderskrifter som möjligt. Redan i två år har vi skickat många brev till Ryska federationens president, Ryska federationens generalåklagare, ordföranden för Ryska federationens utredningskommitté, som beskriver situationen som har utvecklats bland Smolensk trafikpoliser. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. WITH. medan de utför sina officiella uppgifter.

Vi hoppades att våra förfrågningar om hjälp vid en objektiv prövning av brottmålet skulle höras. Tyvärr blev det inte så! Alla brev skickades helt enkelt vidare för verifiering till de personer vars korruptionsband vi bad att uppmärksamma. Det är helt naturligt att ingen kontrollerat något, utan bara rapporterat till”toppen” i tid att omständigheterna som skisserades i överklagandet inte bekräftades och att allt är bra i själva det korrupta området.

Den nuvarande situationen har fått ett stort offentligt gensvar, och eftersom det finns en intressekonflikt, genom beslutet från Ryska federationens högsta domstol, överfördes fallet för övervägande till domstolen i Tver. Men familjekontraktet och i Tver hittade sina anhängare. För tillfället, genom beslutet från Moskvas distriktsdomstol i Tver, sammansatt av domaren D. V. Zhurkin, befanns trafikpoliserna skyldiga enligt art. 286 i den ryska federationens strafflag och dömd till 3, 8-4 års fängelse. För vad? För det faktum att de, medan de utförde sina officiella uppgifter, stoppade en tonad bil. I framtiden bekräftades överskottet av toningsstandarderna av enhetens vittnesmål och vittnen från vittnen.

Felaktigt beteende och föraren Semennikov Alexander Petrovichs olydnad mot trafikpolisens lagkrav (vägran att överföra dokument och höja de främre sidofönstren för att mäta deras ljustransmission) gjorde att han greps och fördes till polisstationen. Allt som hände spelades in med en videokamera.

Polisavdelningen fick veta att den häktade Semennikov är assistent till distriktsåklagaren. Som en verklig representant för den "gyllene" ungdomen ringde den 26-åriga anställde vid åklagarmyndigheten sin mamma, domaren i kassationsinstansen vid Smolensk Regional Court, för att hjälpa polisen, som sa utan att förstå: " Oroa dig inte, min son, jag sätter dem i fängelse", vilket hände senare. Moderns rumskamrat (tidigare chef för polisavdelningen, och nu advokat) och farfar till domaren vid samma domstol förenade dessa ord i handling.

Försvaret har tillräckligt med bevis för de anställdas oskuld, men varför behöver domstolen dessa bevis, om åklagarens stora juridiska familj initialt fattade beslutet "att fängsla" och "kollegorna i butiken" håller med om detta beslut.

Den 2 november 2017 befanns trafikpoliser skyldiga enligt art. 286 i den ryska federationens strafflag och dömd till 3, 6-4 års skyddstillsyn, trots bristen på bevis för deras skuld.

Den 31 januari 2018 behandlade Tvers regionala domstol försvarsadvokatens överklagande av domen och upphävde beslutet från Moskvas distriktsdomstol. Ärendet skickades för ny prövning till Moskovskiy District Court, men med en annan sammansättning.

"Offret" ansåg att det villkorliga straffet var "lindrigt" och förekomsten av små barn under 3 år var inte ett förmildrande faktum och överklagade för skärpningen - att ersätta det villkorliga straffet med ett verkligt straff. Nämligen 10 års fängelse, för det faktum att först och främst assistenten till åklagaren A. P. Semennikov själv. brutit mot lagen - körde en bil med en förbjuden toning.

Den 28 april 2018, genom beslutet från Moskvas distriktsdomstol i Tver, bestående av domaren D. V. Zhurkin, befanns trafikpoliserna skyldiga enligt art. 286 i den ryska federationens strafflag och dömd till 3, 8-4 års fängelse.

Tack vare de kopplingar och möjligheter som finns tillgängliga för moderdomaren att påverka domstolens beslut, även i en annan konstituerande enhet i Ryska federationen, den domstol som behandlade fallet, alla bevis från försvaret om de anställdas oskuld, inklusive vittnesmålet om tekniska medel, angavs i domen i diametralt motsatt form.

Betyder lagen verkligen ingenting i vårt land och den kan kringgås som du vill, och trafikpoliser kan utföra sina uppgifter endast i förhållande till de lagöverträdare som inte har högt uppsatta beskyddare?!

Den nuvarande situationen är ett levande exempel på hur familjerelaterade klaner i rätts- och brottsbekämpningssystemet förstör statens grundläggande grundvalar, eftersom den inte kan skydda en ärlig person, och rättvisa är helt frånvarande.

Och hur är det med oss och våra barn, som lämnades utan män och fäder, utan stöd i livet och utan försörjning? Hur förklarar man för barnen att på grund av ambitionerna hos den "gyllene" ungdomen, som får bryta mot lagarna, blev deras fäder utan frihet?!

Snälla hjälp oss att uppnå rättvisa och underteckna vår petition!!!

Din signatur kommer att hjälpa våra familjer att äntligen stänga denna mardrömsdel av våra liv.

Med erkännande och hopp om seger,

hustrur till trafikpoliser

Journalisten frågade trafikpolisens advokat: "Din åsikt, bedömning av domen, vad förväntade du dig, vad fick du, vad är nästa steg?"

Advokat Yaroslav Okhnich: "Vi väntade på rättvisa, det vill säga en dom över samvetet. Varken det ena eller det andra existerar! Detta är det första. Domen baseras enbart och endast på vittnesmålet om" familjekontraktet ", alla andra bevis förvanskades av domstolen i motsatt riktning. Vad fick du? tryck av maskinen! Det finns liksom inget att röra upp mot myndigheterna! Vad kommer att hända härnäst? Klagomålet kommer att tas upp i domstolen idag. Adjö …"

Du kan skriva under en petition för att skydda trafikpolisens uppgifter HÄR … För närvarande har petitionen undertecknats av cirka 50 tusen människor.

För min del kan jag inte annat än kommentera denna situation för att upplysa våra medborgare om varför allt händer som det är och inte annars

Till exempel är det väldigt få som uppmärksammar det faktum att Ryska federationens konstitution, som trädde i kraft den 25 december 1993, "har den högsta juridiska kraften, som säkerställer grunden för Rysslands konstitutionella system, statsstrukturen, bildandet av representativa, verkställande, rättsliga myndigheter och systemet för lokalt självstyre, såväl som mänskliga och medborgerliga rättigheter och friheter … "Wikipedia.

De sista orden i formuleringen om "man och medborgare" är delning för vår stat!

Alla ryssar i Ryssland har statusen "medborgare", med undantag för de som har statusen "mänskliga"! Och en "man" i Ryssland, enligt samma konstitution i Ryska federationen, är inte en "medborgare". Domare och åklagare, måste man förstå, har en status - "person", och trafikpoliser har en status - "medborgare", och de har följaktligen olika "rättigheter och friheter"!

Tro mig inte?

Nedan kommer jag att citera mitt långvariga material om ämnet vår fantastiska statsstruktur:

"Moskva är det tredje Rom? Och vilket? När allt kommer omkring var de två första antipoder mot varandra!"

De som styr oss vet mycket väl vilken roll symboler spelar i livet! Samtidigt är dock Ryska federationens statsemblem en tvåhövdad örn, som ursprungligen var en imperialistisk symbol i västra (katolska) Rom, och de väpnade styrkorna i det moderna Ryssland och alla maktstrukturer verkar under imperialistiska symboler, som ursprungligen var i östra (ortodoxa) Rom …

Se efter själv:

Här är vad vi har i dagens Ryssland:

Så jag frågar, om Moskva är det tredje Rom, vilket exakt? De två första var trots allt antipoder i förhållande till varandra, som vitt och svart

Att döma av symbolerna för de ryska väpnade styrkorna och symbolerna för inrikesministeriet - detta är en tvåhövdad örn med sänkta vingar, sedan byggdes de som hyllning till kontinuiteten i traditionerna i östra Rom (Byzantium). Att döma av symbolerna för det ryska rättssystemet och Ryska federationens högsta domstol, som är en oberoende maktstruktur i Ryssland, då Rysslands rättsväsende är den direkta arvtagaren till västra Rom, känt för sin romerska lag och SAMHÄLLETS RÄTTSLIGA STRUKTUR OM PRINCIPERNA FÖR SLAVERI!

Läs mer i min artikel "Jaha, inget skit för mig själv! - sa jag till mig själv!".

De ekonomiska grunderna för slaveriet

1. Arbetet är gratis. Var och en har rätt att fritt förfoga över sin arbetsförmåga, att välja typ av verksamhet och yrke.

2. Tvångsarbete är förbjudet.

3. Alla har rätt att arbeta under förhållanden som uppfyller kraven på säkerhet och hygien, till ersättning för arbete utan diskriminering och inte lägre än den minimilön som fastställts i federal lag, samt rätten till skydd mot arbetslöshet."

Det vill säga bara rätt att arbeta, om ersättning för arbete och en minimilön garanteras. Resultaten av själva arbetet tillhör inte medborgaren i Ryssland! Det vill säga, den ryska federationens konstitution är verkligen byggd på den romerska lagen för det slavägande sociala systemet, där resultaten av arbetet togs från slavarna och en viss belöning gavs från mästarens axel. Vilken form utmärkelsen fick, en skål med gryta eller ett stort antal tryckta färgade godisförpackningar, detta kan inte preciseras i grundlagen, det är fråga om en överenskommelse mellan en slav (arbetstagare) och en arbetsgivare.

Det är roligt att det inte finns någon tydlig definition av vem en slav är, och det finns ingen separat artikel "Slav" i Wikipedia, som i anekdoten om Vovochka: "det finns, men det finns inga sådana ord!"

Patricier och plebejer

Patricier, Populus Romanus Quiritium, quirites är personer som tillhör de ursprungliga romerska klanerna, som åtnjuter alla rättigheter, inklusive rätten till resultatet av arbetet (inte bara deras eget arbete). De har födelserätt … Jag upprepar ännu en gång - patricier har rättigheter VID FÖDELSE, detta är mycket viktigt.

Plebejerna, till skillnad från patricierna, är försämrade i sina rättigheter, deras rättigheter regleras av en speciell uppsättning lagar som kallas Jus gentium - folkets rätt. Det vill säga, i ett samhälle byggt enligt romersk lag finns det två huvudkategorier:

- Patriciermed alla födelserätter.

- Plebejer, vars rättigheter är begränsade och beskrivs i särskilda lagar.

Den ryska federationens konstitution använder två begrepp, utan en tydlig definition

- Person

- Medborgare

Subtiliteten är att "person" och "medborgare" är juridiska termer i huvudlagen (i Ryska federationens konstitution), och de anger olika kategorier av människor. Bestäm själv vilken kategori du tillhör de jure.

Läs Ryska federationens konstitution (artikel 17):

Artikel 17

1. Ryska federationen erkänner och garanterar rättigheterna och friheterna mänskligoch medborgarei enlighet med de allmänt erkända principerna och normerna i internationell rätt och i enlighet med denna konstitution.

2. Grundläggande rättigheter och friheter mänsklig är omistliga och tillhör alla från födseln.

3. Utövande av rättigheter och friheter mänskligoch medborgare får inte kränka andras rättigheter och friheter."

Det är viktigt att "person" och "medborgare" är två olika juridiska begrepp, i punkterna 1 och 2 i kapitel 17 används de gemensamt "man och medborgare", och i punkt 2 i samma kapitel står bara "man" och talar om hans rättigheter FRÅN FÖDELSE. I enlighet med romersk lag motsvarar en "person" efter juridisk status patricier, och "medborgare" - plebejisk, det vill säga en slav.

Det faktum att en slav anser sig vara en man (det vill säga en patricier) är juridiskt obetydligt, det vill säga det betyder ingenting. Medborgarskap (någon annans) intygas av en officiell handling som har laga kraft.

Om du fortfarande tvivlar på ditt status, observera då att grundlagen stadgar folkomröstning, vars andra namn är folkomröstning, alltså en åsiktsyttring plebs (en uppsättning plebejer).

Så i vilken egenskap har du rätt att delta i folkomröstningen?"

En källa

Här är ytterligare ett intressant bevis, och detta är ett juridiskt faktum!

Förresten, du kommer förmodligen att vara intresserad av att veta att adressen "Din heder" inte var karakteristisk för det ryska imperiets rättssystem. Om du öppnar boken "Judicial Speeches of Famous Russian Lawyers" ser du att det var brukligt att säga "gentlemen of the domare". En källa.

Jag kommer att tillägga till detta att i det ryska imperiet fanns det aldrig inte bara en vädjan till domarna "Din heder", utan det fanns heller ingen tradition av att bära speciella domarkläder (rättsliga klädnader), som har legaliserats för domare i Ryska federationen sedan 1992 och som personifierar den högsta judisk regering !

Domarrocken indikerar att domarnas ursprungliga roll tillhörde de judiska prästerna!

För ytterligare läsning rekommenderar jag artikeln "Judicial betyder judisk":

Så mycket för romersk lag!

Så vem korsfäste Kristus där?!

Vi öppnar översättarordboken och läser:

Rättsliga(domare), Bedöma(utvärdera), Rättsväsendet(rättssystemet), judiskt(Jude).

14 maj 2018 Murmansk. Anton Blagin