Bevis för Deep State i Ryssland

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Termen "Deep State" har länge och bestämt kommit in i arsenalen av vår journalistik och analys. Alla försök att tillskriva begreppet en konspirationsteori bryter mot en helt vetenskaplig tolkning av termen som en koncentration av ledningen i händerna på vissa grupper av tjänstemän och medlemmar av expertgrupper, skapa informella institutioner för deras interaktion och agera bakom scener av allmän ordning.

Bildandet av sådana strukturer är en så normal process att den beskrivs av Parkinsons lag, som i en halvt skämtande form uttryckte ganska verkliga tendenser inom managementvärlden. I det här fallet säger Parkinsons lag att i varje stor grupp som samlas för att diskutera och genomföra ledningsfrågor kommer det alltid att bildas en liten grupp som tar över alla överenskommelser och beslut. Att ta kontroll över en liten grupp är en nödvändighet orsakad av klumpigheten hos stora grupper och oförmågan att reagera snabbt på problem … Den djupa staten är alltså ett slags spontant framväxande högkvarter, som arbetar parallellt med det officiellt fungerande högkvarteret.

The Deep State är inte bara en lobbygrupp, utan en skuggregering, ibland mäktigare än den verkliga regeringen. Som ett ämne för styrning är den djupa staten ett konglomerat av grupper fokuserade på genomförandet av det strategiska huvudmålet, vilket av denna elitgrupp betraktas som en prioritet för staten där den verkar. Ofta söker den djupa staten påverka formella myndigheters verksamhet i en sådan utsträckning att den helt kan förlama deras arbete.

Wikipedia beskriver bara två typer av deep state - amerikansk och turkisk. I USA uttrycker den djupa staten globalisternas intressen, försöker begränsa Trumps aktiviteter så mycket som möjligt, och i Turkiet uttrycker den konservativa och statistiska intressen. I både USA och Turkiet är Deep States verksamhet, på ett eller annat sätt, riktad för expansion, utvidgning av statens inflytandesfär i världen och undertryckandet av liberala, demokratiska och vänsterorienterade rörelser och tendenser. För USA är detta en helt passande beskrivning, eftersom man formellt talar på liberalismens vägnar, i USA utövar i huvudsak totalitarism, genom att använda total manipulation av massmedvetandet.och har inget med liberalism att göra. Historiker A. I. Fursovmärkte en gång att liberalismen i väst i allmänhet dog i början av 1900-talet och dess begravning ägde rum under den stora depressionen i USA.

Det som då kallas liberalism är i själva verket inte sådant, utan är diktatur för radikala grupper av överstatlig styrning och samordning, den så kallade världsregeringen. USA avser att genomföra sin expansion just genom denna form. Turkiet, å andra sidan, strävar efter att återupprätta det osmanska riket, och dess expansion bygger på användningen av traditionalistisk och korporativ ideologi. Men på ett eller annat sätt finns den djupa staten som en gemenskap av figurer som strävar efter att uppnå expansionsmålen och har gemensamma drag.

Om termen förstås på detta sätt kan vi säga att det djupa tillståndet finns överallt i de länder vars eliter är inriktade på expansion som ett sätt att säkerställa nationella intressen. Naturligtvis finns de i England, och i Tyskland, och i Sverige, och i Danmark, och i Italien, och i Turkiet, och i Iran, och i Israel och i Kina. Det är svårt att anta att de inte heller finns i Ryssland.

Hur ska man annars förklara fenomenet Putinnär, mitt under dominansen av kompradorgrupper, som vanligtvis kallas liberaler, i Ryssland genomförs ett kontrollövertagande och dess gradvisa omorientering till en kurs som tydligt avvisar comprador-principerna och går in i en allt djupare konflikt med målen. av den globala anglosaxiska eliten?

Detta kan bara förklaras av närvaron i Ryssland av en egen djup stat, vars verksamhet stannade inte för en minut även under Sovjetunionens sammanbrott, perioden av Jeltsins styre och överlämnandet av alla statliga och nationella intressen. Det är ingen slump att Putin, genom sitt första beslut, avbröt avtalet om produktionsdelning, som gjorde det möjligt för TNK att helt enkelt råna Ryssland för utvinning av kolväten. Från det ögonblicket började västvärlden en konfrontation med Putin, som under lång tid försökte framstå som liberaloch undvika konflikter tills det har varit möjligt att stärka staten och förnya armén.

Deep State i Ryssland existerar, och spår av dess aktiviteter är synliga för blotta ögat. Det är inte känt om det har en ordningsprincip, men det är uppenbart att det finns flera nivåer av djup, det finns ett visst centrum och det finns dess perifera kretsar, det finns ett inflytande från dessa krafter på politiken och detta inflytande går emot medias, de viktigaste finansiella gruppernas och de tidigare administrativa teamen. Målet för den djupa staten i Ryssland är expansionen av Ryssland - ekonomiskt, informativt, politiskt, militärt. Det vill säga den djupa staten i Ryssland strävar efter imperialistiska mål och anser att detta är landets enda form av överlevnad. Alla stater har inte råd med sådana mål, det finns bara ett fåtal sådana stater i världen. Ryssland är bland dem.

Olika institutioner och strategier kan fungera som verktyg för att mobilisera befolkningen kring denna idé. Till exempel i Sovjetunionen gav CPSU organisatoriskt och ideologiskt expansion, men när dessa verktyg visade sig vara oanvändbara övergavs de. Nu säkerställer den djupa staten i Ryssland organisationen av uppfyllandet av expansionsmålen genom många befintliga institutioner, såsom regeringen, statsduman, de styrande och oppositionspartierna, trots deras betydande kontaminering av den femte kolumnen, nyckelfigurer i media, och ideologin föredrar än så länge att inte formulera, om än implicit är den tydligt närvarande i diskursen och hela samhället förstår den inte bara, utan delar den också.

På det hela taget tog den djupa staten situationen i besittning efter Sovjetunionens nederlag och dess vanliga regeringsinstitutioner. Fiendens direkta agenter har pressats ut ur de lagstiftande och verkställande organen, agenterna för inflytande har tagits under kontroll och lokaliserats, och effektiva neutraliseringsmekanismer har valts ut för deras verksamhet.

Men de viktigaste tecknen på en djup stat i Ryssland är återkomst av Krim och seger i Syrien … Störningen av det "ukrainska kortet" mot Ryssland avslöjade också förmågan hos den djupa staten i Ryssland att hitta ett motgift mot giftet som produceras av västerländska tankesmedjor. Den största fördelen med den djupa staten Ryssland är dess brist på identifiering.

Ryssland ryckte också mycket snabbt inte bara Krim från Nato, utan gav också amortering av sanktionsskadorna. Frånkoppling från SWIFT hotar inte längre Ryssland med finansiell kollaps. Livsmedelssäkerhet har skapats, även om det finns luckor i vissa varor, men det finns också möjlighet till import från andra länder. Sanktionerna fungerade inte. Eliten har inte splittrats.

Att dessa operationer krävde ett militärindustriellt komplex av helt annan kvalitet, väpnade styrkor, underrättelse- och kommandostrukturer, blev oväntat tydligt när jobbet redan var gjort och västvärlden stod inför ett dilemma - kärnvapendrabbning med Ryssland eller organiserad reträtt … Väst valde det senare. Men jag insåg att segern över Ryssland visade sig vara en villfarelse, Ryssland vinner tillbaka det förlorade.

Varje återgång till förlorade positioner är en offensiv. Och varje offensiv är expansion, en aktivitet som syftar till att utvidga gränser. Och det är därför västvärlden reagerar så plågsamt på alla tecken på Rysslands expansion, och försöker fixa dess drabbade tillstånd och totalt begränsa dess information och finansiella instrument för att säkerställa denna expansion. På så sätt pressar Ryssland att ta ytterligare steg för att skilja sina vitala system från väst.

Och alla dessa handlingar är omöjliga utan att stärka den djupa staten i Ryssland - den grupp människor som skapar förutsättningar för att omvandla samhället och uppnå nya utvecklingsgränser. Den ryska Deep State har gått in i en dödligt osynlig strid med US Deep State. Styrkorna är som vanligt ojämlika, men i Ryssland, sedan Suvorovs tid, har de kämpat inte efter antal, utan av skicklighet. Och av resultaten att döma så blir det väldigt bra.