Källor för erövringen av Kazan

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Infångandet av Kazan blev den mest kända militärkampanjen under första hälften av Ivan IV:s regeringstid. Denna händelse blev personifieringen av en ny era i Rysslands historia, eran av aktiva erövringskampanjer vid de östra gränserna. Mycket uppmärksamhet ägnades åt khanatets fall i annaler och krönikor, händelserna 1552 återspeglades i anteckningar från västeuropeiska resenärer och till och med i tatarisk och finsk-ugrisk folklore.

Moskva och Kazan: Rurikovich mot fragmentet av den gyllene horden

Under flera decennier reducerades relationerna mellan Moskvafurstendömet och Kazan-khanatet till försöken från storhertigarna från Rurik-dynastin att etablera sin kontroll över fragmentet av den gyllene horden och slita bort det från Krymchaks som irriterade de södra gränserna. Ryssland.

Sedan 1487, som ett resultat av Moskvatruppernas kampanj, regerade Khan Mukhamad-Amin, lojal mot Ryssland, i Kazan. Men lugnandet av relationerna varade bara fram till början av 1500-talet. Åren 1505 - 1507 gick Moskva-protegen i krig mot sina herrar och strävade efter fullständig självständighet. År 1521 gjorde en ny khan, Sahib Girey från Krim-dynastin, i allians med sina släktingar en framgångsrik kampanj mot Moskva.

Unge Ivan IV fortsatte sina föregångares politik som syftade till att rättsligt underordna Kazan. Två stora kampanjer, 1547-1548 och 1549-1550, ledde dock inte till framgång. Den främsta orsaken låg i avståndet till försörjningspunkterna från huvudarmén som opererade under Kazans murar. År 1551 beordrade Ivan IV att bygga en fästning vid namn Sviyazhsk vid sammanflödet av floden Sviyaga med Volga.

Sviyazhsk. Gravyr från mitten av 1700-talet. Källa: sviyazhsk.info-music.org

År 1552 besegrade en befäst armé (kort dessförinnan skapades en streltsy-armé), med stöd av vapen, först de allierade Kazan-trupperna från Krim Khan nära Tula och avancerade sedan till Volga. Ratnikov leddes av tsaren själv. Den tredje kampanjen föregicks av misslyckade förhandlingar om utnämningen av tsarens guvernör till Khanatets huvudstad, men de flesta av den kazanska adeln avvisade dessa planer.

Sommaren 1552 närmade sig de tsaristiska trupperna Kazan och inledde en belägring. Ryssarna koncentrerade omkring 150 tusen människor och 150 kanoner. Försvararna var minst tre gånger underlägsna de belägrande siffrorna. Den första etappen av belägringen förstördes allvarligt av Epanchi Mari-kavalleriet, som ligger bakom de ryska trupperna.

Efter hans nederlag och bränningen av Arsk, basen för Cheremis, hindrade ingenting Ivan IV från att förbereda sig för attacken. Det ägde rum den 2 oktober 1552 efter långa förberedelser. Trots hårt motstånd besegrades de belägrade och Kazan annekterades till Ryssland. Ändå fortsatte ett partisankrig mot de ryska inkräktarna under flera år på det tidigare khanatets territorium.

Ryska artillerister under belägringen av Kazan. Källa: superclocks.ru

Ryska källor: från "Tsarstvennaya kniga" till Andrei Kurbsky

Så viktigt för Rysslands historia som erövringen av Kazan 1552 återspeglades i många källor från den tiden. De kan villkorligt delas in i "officiella" och "inofficiella", personliga. Den mest kända officiella krönikan under Ivan IV:s regeringstid var "Facial Chronicle": en tio-volyms illustrerad uppslagsbok över världshistorien. Den sista volymen, "Den kungliga boken", täckte perioden under Ivan IV:s regeringstid.

Ivan IV:s intåg i Kazan. Miniatyr från "Obverse Chronicle Code". Källa: runivers.ru

Om belägringen och intagandet av Kazan rapporterar "Ansiktskröniksamlingen" i stil med en slags "stridsdagbok" skriven av en deltagare i händelserna. Här kan du hitta information om sammansättningen av trupperna, generalerna, huvudstadierna av belägringen och stormningen av Kazan. Tillsammans med detta, i krönikans text, kan du hitta många referenser till alla typer av "mirakel" som följde med Ivan IV:s trupper på vägen till Kazan.

Således välsignade Gud själv krigarna i kampanjen mot de "otrogna". Enligt "Royal Book", under stormningen av Kazan den 2 oktober 1552, gick tsaren inte omedelbart med i trupperna, utan tillbringade en tid i sitt tält och bad till Gud. Först efter att han såg till att Guds hjälp gavs åt honom, gick Ivan Vasilyevich till trupperna.

I den här historien kan du se en tydlig parallell med texten "Legenden om Mamaev-massakern", tillägnad slaget vid Kulikovo. Dmitry Donskoy uppträdde också före striden. Således drar författarna till "Tsarnovennyi kniga" direkta paralleller mellan Rysslands kamp mot hordens dominans och Ivan IV:s krig med Kazan.

Ett annat intressant svar på händelserna 1552 kan kallas "The History of the Kazan Kingdom" - ett litterärt verk skapat tio år efter annekteringen av Kazan och skrivet av en anonym författare. Trots det faktum att man i bedömningen av händelserna under dessa år i "Historia …" kan hitta många överlappningar med "Royal Book" (till exempel den allmänna idén om kampen mot motståndarna till tron på Kristus), har detta verk några särdrag.

En sida från "History of the Kazan Kingdom". XVII-talet. Källa: iamruss.ru

"Historia …" lägger stor vikt vid den religiösa aspekten av resan till Kazan. Så den innehåller en legend om tsarens personliga möte med Metropolitan Macarius. "Tsaren, storhertigen, tar emot hierarkins välsignelse, som från den himmelske Allsmäktiges högra hand, och med honom - Alexander, tsar av Makedoniens mod och mod."

När han beskriver resan till Kazan, rapporterar författaren till "Historia …", i motsats till de officiella krönikörerna, om den stora torkan som Gud skickade ner till khanatets länder. Torra floder och träsk gjorde att de ryska trupperna kunde nå Kazan utan större problem. Också i "Historia …" rapporteras det att medborgarna i Kazan avvisade de ryska fredsförslagen om att överlämna staden, medan den officiella krönikan säger att Ivan IV började överföringen av trupper till Kazan, utan att vänta på ett svar från fienden.

Moderna historiker pekar på de faktiska felen i "Kazans kungarikes historia" - författaren till detta verk beskriver felaktigt guvernörens position, daterar felaktigt vissa händelser i kampanjen.

På ett eller annat sätt var den allegoriska beskrivningen av erövringen av Kazan inom ramen för ett visst ideologim viktigare för den anonyme författaren: erövrartsarens beröm. Före oss är en sammanställning vävd av den tidens mest auktoritativa verk och tidens officiella krönikadokument.

Bland källorna som beskriver tillfångatagandet av Kazan skiljer sig memoarerna från Andrei Kurbsky, skrivna i exil i Litauen. "Historien om storhertigen av Moskvas angelägenheter" innehåller information som inte förekom vare sig på sidorna i de officiella annalerna eller i texten till "Kazans kungarikes historia".

Andrey Kurbsky. Källa: yarwiki.ru

Kurbsky påminner om kampanjen mot Kazan och i motsats till officiella källor pekar han på de stora svårigheter som de ryska trupperna upplevde i utkanten av Kazan. Så han talar om ett stort antal små floder och träsk, som måste övervinnas med hjälp av desertörer-guider. Trots närvaron av en sådan omlastningspunkt som Sviyazhsk svalt de tsariska krigarna länge.

Kurbsky beskriver intressanta detaljer om stormningen av staden. Enligt hans minnen visste folket i Kazan i förväg om överfallet den 2 oktober och lyckades förbereda sig för försvaret. Därför fick striderna i staden en hård karaktär.

Situationen förvärrades av plundringen av ryska krigare. Soldater började strömma till khanens palats "inte för en militär saks skull, utan för mycket girighet." Detta förutbestämde framgången för Kazan-motoffensiven, som stoppades endast genom ingripande av tsaren själv och de nya styrkorna som följde med honom.

Dessutom rapporterade Kurbsky, till skillnad från de officiella krönikörerna, att Ivan IV, trots råd från sina nära honom att stanna i staden och undertrycka motståndet från de omgivande invånarna, föredrog att lämna omedelbart. Kriget med partisanerna fortsatte i ytterligare fyra år.

Nyheter om Kazan i Västeuropa

En sådan stor händelse i Rysslands historia som erövringen av Kazan Khanate kunde inte passera europeiska observatörer. Bevis på händelserna 1552 återspeglades i rapporterna från de påvliga legaterna, diplomater från Tyskland, Frankrike och England. I de flesta fall innehöll denna nyhet ett antal mindre faktafel som inte särskilt förändrade innebörden av händelserna som ägde rum.

Till exempel rapporterade den påvliga legaten Antonio Possevino i sitt verk Muscovy, publicerad 1586, att artilleri och skjutvapen blev ryssarnas främsta fördel i Kazan-kampanjen. Samtidigt talade italienaren inte mycket om tatarernas och deras allierades stridsegenskaper. Faktum är att medborgarna i Kazan bekantade sig med krut på XIV-talet.

Antonio Possevino. Källa: Wikimedia Commons

Tyska författare, som Balthazar Russov eller Daniil Prinz, beskrev händelserna som ägde rum 1552 ganska exakt i sina skrifter. Detta berodde på närmare rysk-tyska kontakter i jämförelse med rysk-italienska. Brittiska diplomaters verk är också intressanta. Så, Anthony Jenkinson, den brittiska ambassadören i Muscovy, noterade rimligen att med Kazan-khanatets fall öppnade ryssarna vägen för bred expansion till öst.

Den svenske historikern, författaren till Moscovite Chronicle, Peter Petrei de Erlezund, talade på ett komplimenterande sätt om tatarerna. Hans arbete innehåller en ganska detaljerad beskrivning av militärkampanjen 1552 och en hög bedömning av Kazan-garnisonens kampanda och motstånd. Oavsett politiska eller etniska preferenser var nästan alla rapporter från europeiska krönikörer och diplomater om händelserna som ägde rum 1552 korrekta.

Folkloresånger: tatarer, mari och mordover om Kazan

Belägringen och stormningen av Kazan blev populära ämnen för folksånger. Dessutom gäller denna popularitet inte bara rysk folklore - individuella referenser till händelserna från 1552 finns i tatarernas och finsk-ugriska folkens folkverk.

Kazans fall lämnade ett ganska djupt sår i det historiska minnet av det tatariska folket vid den tiden. I den berömda sången "Bait about Syuyun-bik", tillägnad Shah-Alis hustru, utvisad från Kazan i mars 1552, kan man hitta följande rader:

Omnämnandet av belägringen och stormningen av Kazan fanns också kvar i Maris historiska epos. Till exempel, mot bakgrund av händelserna 1552 i verket "How the Mari Tsar Yilanda Perished", blir huvudpersonen ett offer för tsar Ivan IV:s grymhet och misstanke. Så kungen fick veta om förseningen i explosionen av pulvertunnor i tunneln under fästningens väggar.

Yilanda var ansvarig för arbetet. Han bad kungen att vänta ett tag, men han väntade inte och beordrade i raseri att den stackars mannen skulle avrättas. "… När de skar av Yilands huvud exploderade i samma ögonblick tunnor med krut. Efter det ångrade tsaren och beordrade att i staden Kazan upprätta Zilantyev-klostret för att hedra Yiland."

Modell av attacken mot Kazan. Artillerimuseum Källa: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com

I den mordoviska sången "Samanka" erbjuder en ung flicka, efter att ha lärt sig att Ivan IV inte kan ta Kazan på flera år, sina tjänster till tsaren. Hon föreslår att gräva under fästningens murar och spränga dem. I sången tolererar kungen inte skryt av en flicka:

Men Samankas plan fungerar - hennes grävning förstörde muren, ryska trupper tog staden och tsaren ändrade sin ilska till nåd: han erbjuder flickan rika gåvor, men hon ber om något annat:

I den här låten presenteras mordovierna som en allierad till ryssarna i kampen mot Kazan. Ändå anslöt sig många etniska grupper som bodde i det besegrade khanatet till tatarerna i ett partisankrig som varade i minst fyra år.