Vad kommer INTE att vara kontakt med utomjordisk intelligens?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I alla sci-fi-böcker, serier och filmer ställs vi inför ett oändligt menageri av främmande varelser som antar ett stort antal former. Förr i tiden innebar budgetrestriktioner för tv och film att utomjordingar vanligtvis såg åtminstone lite mänskliga ut.

I mer modern tid har datoreffekter gjort utomjordingar lite mer bisarra, men ändå framställs mest utomjordingar som åtminstone något vi kan förstå eller relatera, åtminstone på en grundläggande nivå.

Allt detta vittnar om vår intensiva nyfikenhet på hur främmande liv faktiskt kommer att se ut, och i det här fallet, intelligent rymdliv. Om ett rymdskepp anländer i morgon och öppnar dörren, vem kommer ut? Kommer det att bli något som vi, eller något utöver vad vi någonsin har föreställt oss? Detta är en fråga som vi inte kan svara på på något sätt.

Så, om vi skulle träffa utomjordingar, hur skulle de se ut? Vilken form kommer de att ta och hur kommer de att interagera med omvärlden?

Svaren på denna fråga verkar vara lika varierande som de människor som funderar över frågan. Å ena sidan har vi tanken att eftersom de utvecklats från en annan livsform och i en helt annan främmande värld, kommer de inte att se ut som oss och kan vara bortom vad vi ens kan föreställa oss. Det finns alla möjliga idéer om detta, allt från det faktum att de kanske inte ens är kol, baserat på det faktum att de inte har något DNA, lever i en osynlig våglängd som vi inte kan se, eller att vi inte kan känna igen dem som liv vid allt i vår egen definition av begreppet. Medförfattaren Aaron Rosenberg förklarar denna idé:

Levande saker utvecklas som svar på sin miljö. Vi har fått motsatta tummar så att vi bättre kan greppa föremål. Apor har utvecklat gripsvansar av samma anledning. Vi har ögon eftersom ljus här delar sig i den synliga änden av det elektromagnetiska spektrumet. Men om vi befann oss i en helt annan värld, med olika temperaturer och relief, flora och fauna, skulle vi utvecklas annorlunda.

Och om den andra världen hade en helt annan kemisk sammansättning, då skulle vi vara likadana. Allt liv på jorden är kolbaserat, men det skulle inte vara någon annanstans. Livsformer kan vara baserade på kisel, järn eller något annat i allmänhet.

De kunde ha hur många armar och ben som helst – eller ingenting alls. Kanske har livet på andra planeter utvecklats utan en fysisk form eller utan en fast form – kanske finns det utomjordingar som inte är något annat än intelligenta moln, eller som har föränderliga kroppar som kan förändras i enlighet med ögonblickets behov.

Kanske kan de simma i rymden utan hjälp och använda stjärnstrålning som matkälla och sensorisk matris, och upptäcka förändringar i strålningen på samma sätt som fladdermöss upptäcker ljudvågor.

Vem behöver ögon och öron när hela ditt väsen ger eko? Vem behöver en separat hjärna när ditt medvetande sprider sig överallt precis som våra nervändar i oss?

Det finns många varelser här på jorden som är så slående olika oss att vi knappt kan förstå dem. Försök att se en bläckfisk tränga sig genom en liten spricka i en glastank någon gång, eller studera en tobaksmask, eller kom på nära håll en bönsyrsa. Tänk sedan på hur liten vår planet är jämfört med universum som helhet – det är som att hitta den konstigaste M&M-formen i en påse och sedan inse att du befinner dig i ett helt konditori fyllt med bokstavligen tusentals andra sorters godis, varav de flesta har du aldrig ens sett förut.

En riktig utomjording skulle vara så långt borta från allt vi någonsin har föreställt oss att vi knappt kan förstå hans existens. Och vi skulle ha förefallit honom lika fullständigt, obegripligt konstiga.

Grundtanken här är att utomjordingar skulle vara helt främmande för oss. Man behöver bara titta på några av de otroligt annorlunda och till och med till synes främmande livsformerna på vår egen planet för att förstå att något från en annan värld kan vara väldigt annorlunda än oss.

Men vi pratar här om intelligent liv som skapade civilisationen och sträckte ut sina händer genom stjärnorna för att möta oss, och därför är den motsatta sidan av detta argument att även om de säkert kommer att vara helt olika oss, finns det vissa konstanter som vi kan förvänta sig att de också matchar oss, och vi kan kanske göra en välgrundad gissning att de kan vara lika.

Det finns många antaganden om vissa kriterier som, så att säga, vilken intelligent rymdkapplöpning som helst skulle uppfylla. För det första, även om de skulle ha kommit långt ifrån, skulle de fortfarande följa samma fysik- och kemilagar som vi gör, eftersom detta är en konstant genom hela universum, åtminstone detta. Professor Peter Ward, paleontolog vid University of Washington, förklarar det så här: "På vilken planet som helst i universum kommer fysikens och kemins lagar att vara desamma som här. Det finns bara ett begränsat antal sätt att besegra fysiken. " En av de andra mycket grundläggande sakerna vi kan förvänta oss av en främmande varelse är att den sannolikt är bilateralt symmetrisk, vilket innebär att den ena halvan speglar den andra, åtminstone till viss del., och till och med livlösa objekt som kristaller och till och med hela galaxer, så att de efter denna till synes universella konstant skulle vara åtminstone något symmetriska.

Eftersom vi pratar om universell fysik, skulle det förmodligen också finnas några allmänna ekologiregler som de skulle behöva övervinna på specifika sätt. Till exempel skulle de behöva ett sätt att skaffa energi, jakt och mat, samt sinnen för att uppfatta världen omkring dem, och de skulle behöva följa tyngdkraftens regler, miljöns täthet och ha en källa till energi. De skulle behöva något sätt att föda upp sin art, och de skulle behöva konkurrera med andra arter i samma miljö för att överleva länge.

Med andra ord, oavsett var utomjordingarna kommer ifrån, skulle de i princip behöva övervinna samma grundläggande fysiska och evolutionära begränsningar som vi gör. Det finns många sätt att ta sig runt eller få mat, se hur lika vissa av arterna som simmar eller flyger på jorden är, oavsett hur genetiskt olika fladdermöss och fåglar eller hajar och delfiner är. Vissa metoder fungerar helt enkelt bättre, och evolutionen skulle sålla bort de som är ineffektiva i konkurrensen från andra arter. Enligt många åsikter skulle dessa hypotetiska utomjordingar troligen också utvecklas från rovdjur, vilket innebär att de sannolikt har stereoskopisk syn som tillåter avståndsbedömningar, vilket betyder mer än ett öga framför huvudet, och de är sannolikt rörliga snarare än stillasittande växtarter. De borde förmodligen också ha blivit den dominerande livsformen i deras värld, så förmodligen inte mikroskopiska eller alltför ömtåliga. Den välkände teoretiske fysikern Michio Kaku sa detta:

Med all sannolikhet har intelligenta utomjordingar i rymden utvecklats från rovdjur som jagade efter sin mat. Det betyder inte nödvändigtvis att de kommer att vara aggressiva, men det betyder att deras förfäder kunde ha varit rovdjur för länge sedan.

En annan konstant som de förmodligen skulle visa är att de skulle ha något som liknar en hjärna, och att den skulle vara innesluten i något slags skyddande skal, vare sig det är en skalle, ett exoskelett eller något annat. och denna hjärna skulle förmodligen också hållas högt. ovan mark. Utomjordingar skulle behöva andas på något sätt, och någon form av rörelse som åtminstone måste vara tillräckligt snabb för att de ska kunna jaga och överleva på sin egen planet för att bli en utvecklad art. De skulle förmodligen ha någon form av ben om utomjordingen är på land, och det skulle finnas någon form av täckning på kroppen som vi skulle kunna känna igen som "hud". Harry E. Keller, professor i kemi vid Northeastern University, pratade om dessa två punkter

- Ben? Säkert. Andra transportmedel kommer att vara relativt långsamma och kommer att kategoriseras som pansardjur och de som lever i hålor. Ingen av dessa livsstilar kommer naturligt att leda till större intelligens. Hur många ben har han? I vårt fall anpassade vi frambenen för att manipulera djur med fyra ben. Inget landdjur med endoskelett har fler ben. Innebörden är att utlänningar med två ben är mer benägna än de med fyra. - Päls? - Hår? Fjädrar? Något annat som verkligen är främmande? Hudskyddet kan vara vad som helst som är vettigt. Riktiga fjädrar är inte så troligt. Eftersom fjädrar används för flygning blir hjärnan liten. Fjäll är osannolikt eftersom de är särskilt väl anpassade till ektotermer, även om ett fjällande utseende av huden kan vara möjligt. Päls mot hår är svår att reda ut på grund av min medfödda partiskhet. Päls har goda skäl att vara som inte är relaterade till intelligens. Om det är fluffigt, så har våra utomjordingar förmodligen kort hår.

För att tillverka verktyg och manipulera sin teknik, skulle de behöva utveckla någon form av bihang med finrörelsekontroll. Det behöver inte vara fingrar och tummar som vi gör, utan några gripande bihang av något slag, något som ser ut som vad vi skulle känna igen som deras version av fingrar. Dessa bilagor kommer sannolikt också att släppas för användning, vilket innebär att de kan vara igenkännbart tvåfota. De kommer också att behöva någon slags analog av sina sinnen för att uppfatta sin omgivning, såsom ögon, näsa och öron, samt något sätt att ta emot energi, kort sagt, en mun, förmodligen nära ögonen, där de kan se att de försöker äta. När det gäller dessa ögon, skulle det förmodligen finnas minst två ögon vända framåt för den stereoskopiska synen vi pratade om tidigare.

Ögonen kommer sannolikt att drunkna och det kommer förmodligen att finnas något sätt att täcka och skydda dem. Dessa ögon skulle sannolikt också vara nära hjärnan för att minimera signalöverföringstider. De skulle vara inställda på sin egen sols spektrum och kan se väldigt annorlunda ut än våra egna ögon, men de skulle förmodligen åtminstone kunna kännas igen som sådana. Utöver allt detta kommer de att behöva ett sätt att producera ljud eller signaler för någon form av kommunikation och, avgörande, ett språk, eftersom alla kosmiska samhällen kommer att behöva ett sätt att kommunicera komplex information till varandra.

För att sammanfatta det hela, när vi står inför samma fysik, fysiska krav för överlevnad, evolutionära begränsningar och kriterier för att utveckla verktyg och teknologier, i den här idén med alla utomjordingar som har flugit till jorden, kan vi förmodligen förvänta oss att se terrestra symmetriska varelser med igenkännbara sinnen, lemmar och andra drag med en viss analogi till vad vi vet, och skulle därför inte vara så fylligt, absurt konstigt som andra får oss att tro. De skulle absolut inte se ut som människor, och naturligtvis, beroende på gravitationen och egenskaperna hos deras atmosfär och världen i allmänhet, skulle de se väldigt olika ut, men poängen här är att de kanske inte är så häpnadsväckande, är omöjliga och skiljer sig väsentligt från livet som vi känner och förstår det.

Allt detta tyder dock på att de överhuvudtaget är från den här dimensionen, för om de var från ett helt annat universum, kanske till och med med olika fysiklagar, så skulle vi förmodligen kunna kasta ut det hela genom fönstret.

Allt detta förutsätter naturligtvis att utomjordingar är organiska livsformer i allmänhet. Under de senaste åren har det kommit fler och fler förslag om att rymdutomjordingar som har nått jorden kanske inte alls är biologiska organismer, utan snarare mycket avancerade robotar.

Dessa maskiner kan ha skickats hit av deras skapare, eller kan till och med vara en självreplikerande ras av robotar som utplånade deras biologiska skapare, och deras skapare kanske till och med avlägsna, sedan länge borta förhistoriska bleknade minnen för dem. Detta är vettigt, eftersom det kommer att vara nästa steg i utvecklingen från biologins gränser, och robotar kommer att vara idealiska för rymdens svåra förhållanden och de stora avstånden som är förknippade med resor till andra världar. Men om de var robotar, så är utseendet verkligen bortom förståelse, även om de fortfarande skulle behöva följa våra egna fysiklagar. Professor Susan Schneider vid University of Connecticut och Institutet för avancerade studier i Princeton tror att sådana robotiserade främmande civilisationer kan vara miljarder år gamla och sa:

Jag tror inte att de flesta avancerade främmande civilisationer kommer att vara biologiska. De mest komplexa civilisationerna kommer att vara postbiologiska, former av artificiell intelligens eller utomjordisk superintelligens.

Andra civilisationer kan vara mycket äldre än oss - jordbor är galaktiska bebisar. Alla bevis är överens om slutsatsen att den maximala åldern för utomjordisk intelligens kommer att vara miljarder år, i synnerhet varierar från 1,7 miljarder till 8 miljarder år.

När allt kommer omkring är det svårt att riktigt förstå hur intelligenta rymdvarelser skulle se ut, eftersom vi egentligen bara har ett exempel att jämföra med oss. Alla våra idéer om utomjordiskt liv och hur man hittar det kretsar kring vår grundförutsättning att de kommer att uppfylla kriterierna för livet som vi känner det, men naturligtvis är chansen stor att så inte alls är fallet. Det finns faktiskt en vetenskaplig kontingent som tror att anledningen till att vi inte har hittat främmande liv i universum, trots våra bästa ansträngningar, är för att vi letar på fel platser och i fel riktning. Kanske är vår egen definition av livet mer sällsynt än normen, och kanske måste vi ändra vår uppfattning.

Under tiden kan vi bara spekulera. Hur skulle intelligent utomjordisk liv från en annan planet se ut om vi någonsin tar den här första kontakten? Kommer de att på något sätt likna oss och livet som vi känner det, eller blir det obegripligt främmande? Kommer vi överhuvudtaget att kunna känna igen livet i honom? Vi kan gissa, extrapolera, spekulera och diskutera vad vi vill, men det enda sättet vi någonsin kommer att få ett riktigt svar är när det här skeppet landar och de går, glider eller flyter ut i ljuset.