Mänsklighetens falska historia. "På det arbetande folkets bekostnad "
Mänsklighetens falska historia. "På det arbetande folkets bekostnad "

Video: Mänsklighetens falska historia. "På det arbetande folkets bekostnad "

Video: Mänsklighetens falska historia.
Video: ROSWELL UFO KRASCH - Mysterier med en Historia 2024, Maj
Anonim

Om man tror på historien om andra världskriget, kände det sovjetiska folkets offer under kriget inga gränser. Människor var undernärda, men de tog sina besparingar, värdesaker och löner till Försvarsfonden för att föra segern över fienden närmare. Dessa medel användes för att bygga stridsvagnar, flygplan och krigsfartyg för fronten.

Bild
Bild

Låt oss ställa oss en fråga: hur mycket kan en tank eller ett flygplan kosta om ett bröd på marknaden kostar 200 rubel och en arbetare fick 700-800 rubel i månaden. Ja, arbetare och anställda fick förutom löner ransoneringskort, men de kunde bara inte svälta ihjäl. Och ändå var det fortfarande nödvändigt att mata barnen och de äldre.

Bild
Bild

Kollektivbönder fick inga pengar eller ransoneringskort alls, bara naturprodukter. Men samtidigt köptes stridsvagnar och flygplan till fronten under hela kriget. Och inte i enstaka exemplar, utan i kolumner och skvadroner.

Bild
Bild

Kan du tro allt detta? Inte! Detta är bortom sunt förnuft. Sovjetmedborgare tog inte med sig sina värdesaker till försvarsfonden, utan till hucksters för att överleva. Och var kommer värderingarna ifrån? Från 1905 till 1941 föll alla problem på huvudet på det olyckliga folket: det rysk-japanska kriget, första världskriget, tre revolutioner, inbördeskriget, den röda terrorn, den vita terrorn, intervention, fördrivande, krigskommunism, kollektivisering, oändliga monetära reformer, industrialisering etc.

Bild
Bild

Jag kommer gärna att tro att staten under kriget rånade sina redan fattiga medborgare och tvingade dem att köpa statsobligationer och dra av en del av deras löner till Försvarsfonden. Som det alltid gjort.

Hur i ett land med socialistisk ekonomi under ett krig kunde befolkningen köpa militär utrustning av staten? Det fanns speciella fabriker som byggde stridsvagnar och flygplan bara med arbetarpengar? Eller fuskade staten, sålde i hemlighet seriell och gratis (för det) militär utrustning från löpande band till sina egna medborgare för mycket pengar och tog omedelbart tillbaka den som en gåva från medborgarna?

Bild
Bild

Det kan inte ens kallas dumhet! Och folk TROR allt detta!!! Produktionsmedlen tillhör staten, underjorden tillhör staten, arbetare och kollektivbönder tillhörde också staten, eftersom de anvisades till sina företag och kollektivjordbruk som livegna och arbetade för mat. För staten var arbetarnas pengar vanligt papper som inte hade något pris – det tryckte ju själv hur mycket som helst. Staten köpte krigsmateriel av sig själv och gav den till sig själv?

Bild
Bild

Det maximala som vår inhemska stat kunde göra för alla dessa människors miljoner (som ingen faktiskt frivilligt donerade till försvarsfonden) var helt enkelt att applicera i oljefärg på tornen och flygkropparna av seriell militär utrustning som lossnade från löpande bandet, kallade stenciler. Och det här är en helt annan historia.

Bild
Bild

Slutsatser:

1. Sovjetmedborgare kunde inte donera sina värden och besparingar till försvarsfonden, eftersom den fattiga befolkningen varken hade möjlighet eller önskan att göra detta.

2. Under kriget rånade staten sina medborgare och tvingade dem att köpa statsobligationer och dra av en del av deras löner till försvarsfonden (vad är kärnan i denna cirkulation av virtuella pengar, jag förstår inte riktigt: att ta ut överskottet penningmängd och öka rubelns köpkraft?).

3. Under villkoren för en socialistisk ekonomi hade befolkningen i princip inte möjlighet att skaffa krigsmateriel från staten.

4. Om du tar allt detta för sanningen, så bedrog och rånade staten helt enkelt sitt folk under kriget, vilket ökade deras lidande.

Rekommenderad: