Perceptionens prisma eller hur man ser det osynliga

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den här artikeln kommer att vara användbar för forskare och experimenterare som strävar efter kunskap om världen och självutveckling, inklusive arbete med deras tänkande och uppfattning. Andra kan skona sina varv, klaga på "många bokar" och djärvt gå förbi.

Aldrig tidigare har jag stött på reflektioner kring detta ämne, så jag anser att det är nödvändigt att uttrycka det.

Jag börjar med inledningen.

I vårt vardagliga liv dominerar logiken som regel över förnimmelser, vilket påverkar vår uppfattning av världen, våra handlingar och följaktligen framsteg uppåt i den evolutionära utvecklingen av medvetandet.

Vanligtvis flyger tiden förbi i all hast, vi jagar resultat utan att försöka stanna i ögonblicket här och nu, försöker medvetet känna ögonblicket och försöka njuta av det till fullo, kasta bort alla bakgrundstankar och rikta vår uppmärksamhet mot det aktuella ögonblicket.

I våra livssituationer råder vanan att titta på saker för det mesta eller helt uteslutande från en logisk aspekt, inte uppmärksamma förnimmelser, som spelar en viktig roll i integriteten i uppfattningen av saker och bestämmer paletten av framväxande människor känslor.

Vi har en energibesparande vana att använda logik där det är lämpligt för förnimmelser att dominera eller vara på nivå med logik, till exempel när vi känner vår kropps processer, eller dess individuella element - till exempel ett organ, för att känna igen problem och fel i samband med det, genom att tolka signaler, komma in i hjärnan direkt från problemområdet eller på en intuitiv nivå.

Jag ska inte uppehålla mig vid ovanstående inledande tankar, om någon har några frågor föreslår jag att du ställer dem direkt till mig som författare, men försöker först svara på dem på egen hand.

Så jag kommer närmare huvudtanken i mina kommentarer.

Nu försöker jag inte presentera någon esoterisk hypotes, jag skriver på det faktum av mina kommentarer när jag observerar uppfattningen som sådan, i princip, som alla kan komma till om han börjar gräva djupare in i en given vektor:

Huvuduppsatsen är följande -

"Världen uppfattas av vilken person som helst genom uppfattningens huvudprisma (låt oss kalla det villkorligt så), på vilket alla typer av uppfattningsmönster av saker är baserade."

Låt oss inte skynda, denna tanke är svår att smälta, utan den tidigare definitionen av några termer, med hjälp av vilka vi kommer att fortsätta våra ytterligare reflektioner:

– Världen är verkligheten omkring oss, oberoende av våra begränsade sinnen.

– Att uppfatta innebär att ta emot signaler från den objektiva världen genom sinnena.

- Perceptionsmönstret i detta sammanhang är en uppsättning reaktioner från kroppen på en stimulans (vilken informationssignal som helst som registreras av sinnena) och bestämmer därmed mänskligt beteende.

Och låt oss nu försöka förklara vad perceptionens allomfattande prisma betyder på ett sådant sätt att det bildar din korrekta idé, eftersom full förståelse bara kan förmedlas i ett begränsat fall, men mer om det senare.

Om perceptuella mönster sätter reaktionen på stimuli, då är det perceptuella prismat behållaren och grunden för alla perceptuella mönster.

Även om det är lätt att "flasha om" medvetandet genom att "installera om" nya uppfattningsmönster (ominstallation består i att tänka om din mall - det vill säga att väga alla för- och nackdelar, bestämma lämpligheten av de ändringar som görs, och sedan ändra och, som ett resultat, stabilt fixa dina nya reaktioner, och därigenom ändra ens uppfattning till en irriterande), sedan ändra prismat som en grund, samtidigt som uppfattningsmallarna kollapsar.

En analogi kan dras med grunden till en byggnad, som är stabilt fixerad i marken som ett prisma. Om byggnaden rasar kommer grunden att förbli intakt och möjliggöra ombyggnad. Det är samma sak med den mänskliga perceptionens mallar, som kan formas i oändliga kombinationer, medan de är baserade på perceptionens huvudprisma, och om du demolerar mallarna kommer prismat att förbli intakt, och om du river prismat, mallarna kommer att falla av.

Du kan känna uppfattningens huvudprisma i dig själv, inse dess närvaro, existens, men det kan inte beskrivas verbalt (i analogi med ett försök att förklara processen att forma tankar i medvetandet. Det kan observeras, och det enda sättet att dela din förståelse är att telepatiskt kopiera dina tankar till ett annat medvetande) …

Alla försök att förändra perceptionsmönstren genom logik "flundrar" i grundprismat, det förblir oförändrat, det är väldigt svårt, men det är möjligt att gå bort från detta prisma, "flytta åt sidan", till exempel jag).

Och här kommer vi till ämnet galenskap. Du hörde rätt, det här är närbesläktade ämnen. Från mitt förståelsebegrepp är galenskap den otillräckliga uppfattningen av världen, med efterföljande handlingar som strider mot allmänt accepterade sociala normer för beteende.

Du kan hitta tillräckligt med information om framstående historiska personer som förde sina ovanliga och progressiva idéer till världen, som senare blev allmänhetens egendom och som är uppskattade än i dag. Några av dem led av psykiska störningar, fobier, men samtidigt kunde de tänka utanför ramarna och som ett resultat generera briljanta tankar.

I dessa fall är det lämpligt att tala om en förändring i prismor och mönster för människors uppfattning, i vilken kombination vad som har förändrats är en fråga för en mer detaljerad studie och är inte föremål för vår artikel.

Naturliga frågor uppstår - hur man känner prismat, inser dess existens, eller till och med helt lossnar från det på ett medvetet sätt? Kommer det att finnas en väg tillbaka till vaneuppfattning efteråt? Vilket är det bästa sättet att uppfatta världen och varför så och inte på annat sätt?

Jag kan bara utgå från min erfarenhet, och jag kommer att presentera den i den mest förståeliga formen för dig:

På natten gillar jag att observera den öppna himlen, allt enormt, okänt och avlägset av ljusår stimulerar fantasin, låter dig "headlong" kasta dig ut i rymden och reflektera över utomjordiska processer, mentalt gå utanför vår jords gränser, både visuellt och mentalt, för ett tag att befinna sig bland föremålen i ett mäktigt mörkt utrymme och som för att börja väcka dina gamla minnen, rotade i det avlägsna förflutna.

I en sådan gynnsam position, när tankarnas natur är filosofisk och det känslomässiga tillståndet är stabilt och balanserat, och viktigast av allt, när synfältet begränsas av himlavalvet och det finns en känsla av frånvaro på jorden, då med rätt koncentration, tankarnas gång, ett tillstånd uppstår när det visar sig komma ur den faktiskt fungerande prismauppfattningen, men bara för ett ögonblick, inte mätt i tidsenheter.

Det är i detta korta ögonblick som en ny och ovanlig upplevelse av perception ackumuleras, existensen av ens eget prisma förverkligas och man får en förståelse för att sådana prismor är olika för alla människor och följaktligen olika och har vissa förutsättningar som har ännu inte klarlagts.

Efter en enda upplevelse aktiverades neuroner av långtidsminne, vilket gjorde det möjligt att i framtiden komma ihåg de åtföljande förnimmelserna när man "lämnar" prismat, och mentalt återvända till dem om och om igen för ett ögonblick från prismat. Långsiktig förskjutning är möjlig, men orsakerna till dess komplexitet är ännu inte förstått. I avsaknad av regelbunden övning försvagades minnena och försvann så småningom, och nu måste du återaktivera dem eller leta efter en lösning för att "gå ur" prismat, för jag erkänner att min väg inte är den enda.

Baserat på min långvariga drogerfarenhet kan jag med tillförsikt säga att ett läkemedel kan vara en "krycka" för en "kongress" från prisman, men jag kommer inte att marknadsföra det för att inte motivera läsarna att skaffa och prova det. Vi kommer att jobba hårt.

Jag har tyvärr inte och kan inte ha en tydlig handlingsalgoritm för ett lyckat resultat, eftersom vi pratar om förnimmelser och tankeprocesser som inte går att beskriva verbalt, dock går det att ungefär spegla din erfarenhet i verbal form och lyfta fram drag än Jag gör.

Så, vad krävs för "kongressen":

– Nyktert, lugnt, känslomässigt stabilt medvetande, förmågan att koncentrera sig på flera tankar samtidigt.

- Försök att gå in i "sökläget" för en annan uppfattning av de saker som observeras för tillfället, för att detta ska fokusera så mycket som möjligt på dina förnimmelser, för att täcka allt som händer här och nu, för att titta på din uppfattning "uppifrån " och när du ser det, försök ta avstånd från det. Uteslut samtidigt det vanliga verbala ackompanjemanget av din inre röst och tänk i bilder.

Glöm inte att perceptionens prisma inte är ett specifikt objekt, det är ett medvetandetillstånd i vilket en individ bor och skickar all inkommande information genom sig själv genom sina sinnen.

För att förstå ämnet räcker det inte att följa mina instruktioner, du måste självständigt komma till liknande slutsatser, genom dina egna reflektioner över ämnet och känslor, bilda logiska kedjor och fixa dem i långtidsminnet.

Efter en ström av tankar kan du ställa frågan - "Varför behöver jag veta allt det här?" Jag kommer inte att ge ett färdigt svar på denna fråga, men jag uppmanar dig att tänka på det själv.

Ilja Panin. 2017-04-02.