Informationsterrorism är den största faran. Del 1

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Del 2. Fällor

Del 3. Vägen till dig själv

Del 1. Iscensättning. Om terrorattackerna i Paris

Informationskriget, som i århundraden har förts av de styrande eliterna mot alla världens folk, använder också informationsterrorism som ett verktyg, där våld mot mänskligt medvetande utförs genom hot, hot (terrorism från latinsk terror - rädsla)., skräck - våld, hot, hot (Wikipedia). Målet med informationsterrorism är att tvinga en person att agera mot sina intressen till förmån för terroristen. Idag är media det främsta verktyget för att kontrollera massorna, och informationsterror dödar många fler människor än något annat vapen.

Den extremt höga effektiviteten hos tekniker för massmedvetandekontroll har skapat bilden av chefers allmakt. Idag försöker ett betydande antal forskare förstå strukturen hos de styrande eliterna, utforska det egyptiska prästerskapet, leviter, frimureriet, oligarkiska klaner, ockulta, kabalistiska sekter och till och med möjligheten att tränga in i mänskligheten av representanter för andra civilisationer - terrestriska och utomjordiska. I detta dokument kommer vi att lämna detta ämne utanför parentesen på grund av det faktum att styrande strukturer är noggrant konspiratoriska gemenskaper. Detta stör dock inte att studera funktionsmönstren för kontrollstrukturer och beteckna dem som en svart låda.

"Islamisk terrorism" - ett instrument för USA:s globala dominans

Historien som är tillgänglig för oss, på något sätt dokumenterad, bekräftad av artefakter, täcker cirka 2 tusen år. Detta är en enda civilisation. Ändrade endast de former i vilka den förkroppsligades, essensen förblev densamma - detta är en projektdriven, kontrollerad civilisation och dess historia - en kontrollerad historia. Vad folk kallar historia är ett system av medvetet planerade provokationer. Graden av kontrollerbarhet av globala processer ökade naturligtvis med tiden, men blev aldrig fullständig, för det första mot bakgrund av en lång period då historien inte alls fanns någon enhet, och vissa mänskliga samhällen ibland inte misstänkte existensen. av andra. För det andra är bildandet av ett enda ämne för styrning långt ifrån komplett än idag, även om kraftfulla utmanare för en sådan global roll redan har dykt upp och är redo för en kamp. I många moderna situationer är tecknen på strategisk planering från deras sida ganska uppenbara. - Red.]

Låt oss vända oss till det senaste exemplet: den 7 januari i Paris sköts 12 anställda på redaktionen för tidskriften Charlie Hebdo, som specialiserade sig på karikatyrer av profeten Muhammed och andra framstående personer i den islamiska världen. Denna rent provocerande verksamhet under den falska etiketten "yttrandefrihet" var noggrant planerad. Tidningen var ett verktyg som kunde appliceras vid rätt tidpunkt. Rätt ögonblick kom den 5 januari, när Frankrikes president Hollande meddelade att sanktionerna mot Ryska federationen borde hävas vid framsteg i Ukraina.

Den franske ekonomiministern Emmanuel Macron uttryckte också oro den 7 januari över skadan på EU:s ekonomi av de antiryska sanktionerna. Och samma dag skedde en terrorattack.

Och även om arrangörerna av terrorattacken inte reagerade så snabbt på uttalandena om Ryssland, borde Frankrike, enligt deras åsikt, ha "straffats" för att de stödde FN:s säkerhetsråds erkännande av en suverän palestinsk stat, vilket är oacceptabelt. för USA:s ledning, som är starkt influerad av den pro-israeliska lobbyn.

"Islamisk terrorism" fick omedelbart skulden för terrorattacken i Paris. Denna förberedda informationsfantom togs ur fickan och riktades mot en i förväg skapad "dummy" - en tidning som provocerar, medvetet kränker muslimer. Det andra målet för terrorattacken, en judisk kosherbutik, valdes också kompetent, vilket stämmer väl överens med den välkända klichén: den muslimska världens fientlighet mot Israel. Alltså ersatte experter på informationsterror kärnan i det som hade hänt med det verkliga - USA:s "straff" av det olydiga Frankrike - med ett dekorativt sådant: islamisternas kamp för islams renhet. För att kunna övertygas var dramatiseringen rikligt dränkt i blod. Detta är en vanlig praxis för manusförfattare. Och gärningsmännen till attackerna dödades som vanligt. Så att ingen kan ställa frågan till dem: vem anställde dig?

Experter noterar många inkonsekvenser i organisationen av terrorattacken i Paris. Det tror de det "ser ut som ett dåligt filmmanus" och ligger i USA:s intresse, därför är sannolikheten för deltagande av amerikanska specialtjänster i det hög.

Här är ett av svaren på detta arbete på Internet: "Den amerikanska handstilen är uppenbar för hela världen. De överåldrade medelmåttigheterna från den usla tidningen åt amerikanska bidrag, som de hade bjöds på för att provocera den islamiska befolkningen i flera år, och de behövdes inte längre. Den amerikanska underrättelsetjänsten skickade in mördare och rensade effektivt bort avfallsmaterialet och oönskade åskådare. Samtidigt genomför västerländska medier den nödvändiga kampanjen för att förbereda väljarna för en ny upptrappning av kriget, under ledning och i USA:s intresse. Scenariot har utarbetats under lång tid."

Och ett annat tips: "Resultatet av pjäsen är redan klart för alla, och detta är destabiliseringen av EU och euron."

Efter terrorattacken uppmanade M. Chodorkovskij alla journalister i den "fria världen" att trycka om antiislamiska karikatyrer. Ramzan Kadyrov uttalade sig mot hans uppmaning och påpekade att Ryssland håller på att mogna sin egen eldstad, i likhet med tidningen Charlie Hebdo - radiostationen Echo of Moscow, ledd av Venediktov, som specialiserat sig på att förolämpa islam … Så i Ryssland, som vågar motsäga Amerika på Krim, har artisterna för framtida föreställningar redan förberetts. Och provokatörer - återigen - är de värsta representanterna för den judiska diasporan. Det är tråkigt att några så kallade "ryska nationalister" också arbetar för att knäcka slaverna och muslimerna.

Som chefen för Internationella fonden för kristen solidaritet D. Pakhomov sa, "försök att vända pilar mot muslimer … är en avsiktlig provokation av de krafter som försöker spränga Europa, som de säger, från insidan".

Fantomen "islamisk terrorism" är skapandet av den amerikanska underrättelsetjänsten. Behovet av detta verktyg orsakas av den fördjupade krisen i världsekonomin, det växande hotet om att dollarn kollapsar som grunden för världens finansiella system. En tydlig analys av situationen ges i det material som utarbetats i Tyskland.

Amerika kan bara skjuta upp sin kollaps genom att en raider beslagta naturresurser som fortfarande är under kontroll av suveräna stater. För att förverkliga ett sådant beslag behöver Amerika en mäktig allierad - länderna i Europeiska unionen. För att dölja de verkliga målen för den aggressiva planen för världssamfundet utvecklades konceptet att bekämpa "internationell terrorism" och slängdes i media i förväg. Men var kan vi få tag i denna terrorism om den inte finns? Den måste skapas. Och den skapades på konstgjord väg: den första prövosten i CIA-projektet och ett tydligt exempel på existensen av "internationell terrorism" var den våg av terrorattacker som svepte över länderna i Mellanöstern och Nordafrika. Oberoende resurser, bloggosfären har upprepade gånger noterat deltagandet i organisationen av terroristattacker av Mossad.

Mekanismen för eskaleringen av total terrorism runt om i världen lanserades. Gisslantagning och terroristattacker följde i ett antal länder i Mellanöstern, Centralasien, Nordafrika och Arabiska halvön (Syrien, Irak, Kuwait, Nigeria, Pakistan, Israel), i Ryssland (Beslan, Buinaksk, Moskva - teater på Dubrovka, etc.)). Enligt MIPT Terrorism Knowledge Base endast från 2000 till 2006. det totala antalet terrorattacker runt om i världen var 14 934, som ett resultat av vilka hundratusentals oskyldiga människor dog. Av en märklig slump har många av de nämnda terrorattackerna ännu inte utretts ordentligt, terrorister dödades i regel under operationerna, så att de verkliga gärningsmännen till dessa brott ännu inte har identifierats.

En speciell roll i propagandan för myten om islamisk terrorism tilldelades gruppen afghanska mujahid bin Ladin, skapad av USA:s specialtjänster och framgångsrikt främjad i media, som anklagades för att skapa den mytiska armén av al-Qaida-terrorister, som påstås ha förklarat ett korståg mot Amerika. En vältillverkad lögn verkar vara sann för många. Det är känt att Bin Laden rekryterades av CIA under det afghanska kriget på 1980-talet i syfte att motverka den sovjetiska militärgruppen, men vände sedan sitt vapen mot sina herrar. Därefter ska den svårfångade terroristen nummer 1 ha eliminerats av en avdelning av amerikanska specialstyrkor i Pakistan. Inga övertygande bevis för hans död presenterades någonsin. Även om Bin Laden och hans grupp verkligen existerade, kunde de naturligtvis inte göra anspråk på att vara ledare för världsterrorismen och de utgjorde dessutom inte något hot mot ett så mäktigt land som Amerika på grund av deras ringa storlek och kontrollerbarhet av deras skapare.

Den islamiska världen är bekväm att använda den i ett terroristkrig. Dess höga födelsetal klarar inte längre av att smälta varken de muslimska länderna själva, eller de stater där de som inte har hittat en plats hemma skickas till emigration. Överskottsbefolkningen smälter alltid samman i krig – detta är en social lag. Muslimer vägrar att reglera fertiliteten under påverkan av deras religions förbud (se del 2. Fällor). Och detta måste göras i samband med civilisationens avlägsnande av befolkningsregulatorer i form av hunger och epidemier. Detta kan tyckas paradoxalt för någon, men den lavinartade befolkningsökningen kommer inte att leda till dominans, utan till den muslimska världens död. Men detta är en naturlag: en biologisk art, vars antal har överskridit sin livsmiljös ekologiska kapacitet, håller på att dö ut. Världen är intresserad av att bevara de unika folken i öst - mänsklighetens ljusa blomma, och därför bör muslimer tänka på hur de kan anpassa sitt antal till sina egna länders förmåga och för att detta ska befria den begåvade österländska kvinnan, som har nu förvandlats till en barnafödande maskin, från diskriminering.

En kraftfull bevisbas för existensen av "världsterrorism" var den tidigare storskaliga föreställningen - explosionerna av två skyskrapor på Manhattan i september 2001. Det var så förevändningen att Amerika skulle förklara krig mot hela världen under täckmantel. av en imaginär "kamp mot terrorism".

Krig och revolutioner som dramatiseringar

Amerika beslagtar andra länders resurser genom att organisera krig och revolutioner. I dag finns det bevis för att föreställningarna var ett skott av en serbisk "terrorist" mot hertig Ferdinanad, vilket markerade början av första världskriget. Och iscensättningen som drog Japan in i andra världskriget var Pearl Harbor.

Direkt militär intervention från USA och dess NATO-allierade i andra länders inre angelägenheter har också iscensatts. Filmat i de amerikanska biografsalarna gav "de vildsinta serbernas grymheter" mot de fattiga albanerna hela Kosovofältet till "natostan" - en serie NATO-militärbaser, som framför allt utförde transport av stora mängder droger från Afghanistan.

Som motivering till den amerikanska militära invasionen av Irak agerade utrikesminister Colin Powell själv som en skådespelare och visade ett provrör med pulver av okänt ursprung framför tv-kamerorna. Detta eländiga jippo var tänkt att vara bevis på irakisk innehav av kemiska vapen. Powell erkände senare: "CIA-data om närvaron av mobila biologiska vapenlaboratorier i förkrigstidens Irak visade sig vara felaktiga och felaktiga och till och med medvetet vilseledande. Jag är oerhört besviken och ångrar det." Men vad förändrar detta försenade erkännande? Irak besegras, plundras, förvandlas till blodigt kaos, tusentals irakier, inklusive Hussein och hans söner, dödas. Och resultatet har uppnåtts - Irak har blivit en zon av USA:s inflytande.

En annan typ av iscensättning är de så kallade färgrevolutionerna i Nordafrika, Mellanöstern och det postsovjetiska rymden. Nätverket av amerikanska inflytandeagenter undergräver suveräna staters styrande strukturer inifrån med efterföljande absorption av deras ekonomiska potential. Det är så planetens resurser omfördelas, den geopolitiska omfördelningen till förmån för USA. Informationsomslaget för dessa dramatiseringar är parollen "utveckling av demokrati", som aktiverar befolkningsskikten som är missnöjda med sin regerings politik av en eller annan anledning, men leder dem inte till det önskade resultatet, utan till förstörelsen av deras lands suveränitet till förmån för USA.

Det tydligaste exemplet på en sådan iscensättning är händelserna i Ukraina 2014, som ser ut som en historisk rekonstruktion av en annan iscensättning – revolutionen 1917 i Ryssland. Inte konstigt att den erfarna reenactor Girkin (Strelkov) deltog aktivt i dem.

En reenactment med ett nedskjutet koreanskt plan, som av någon anledning avvek från rutten, bidrog till att skapa en bild av Sovjetunionen som ett "ondska imperium" bland världssamfundet, och den hjärntvättade världen applåderade Sovjetunionens förstörelse. Återuppförandet med planet som sköts ner i Ukraina, som också avviker från rutten, gjorde att all USA-kontrollerad media kunde skrika om ryssarnas grymheter, även om planet föll på fel plats - på ukrainskt, inte på ryskt territorium, och liken i den var inaktuella.

En verklig händelse, om den inte visas på tv, kommer inte in i massmedvetandet. Och tvärtom, dramatiseringen, flitigt bevakad i media, uppfattas av samhället som en realitet. Resursen Youtube - videor - har redan fångat 95% av Internet, vilket bidrar till att försämra användarna och sänker dem till nivån innan skrivandet uppstod. Att bara titta utan att anstränga sig, till och med att läsa, är det enklaste sättet att få information. Detta är en av anledningarna till tv:ns kraft. En ljus, vacker videosekvens kan introducera vilken lögn som helst i hjärnan på en lat man på gatan. Lathet är en grundläggande mänsklig last som används för att förslava sinnet.

Syftet med informationsincensättningen är att skrämma massorna med ett imaginärt hot: "islamisk terrorism", "irakiska kemiska vapen", "hemska serber" eller "hemska moskoviter" för ukrainare. Massmedvetandet som bearbetas på detta sätt ser inte bara inte det verkliga hotet från informationsangriparen, det gör folket till ett blindt vapen i hans händer … Skrämda av den falska bilden av den "blodige diktatorn" (Gaddaffi, Hussein, Milosevic …), går irakier, libyer, jugoslaviska, ukrainska och andra "rebeller" till Maidans, förstör sitt eget land med sina egna händer, agerar för USA:s bästa.

L. Fionova, A. Shabalin