Innehållsförteckning:

Tillståndet på vår planet är värre än vi trodde
Tillståndet på vår planet är värre än vi trodde

Video: Tillståndet på vår planet är värre än vi trodde

Video: Tillståndet på vår planet är värre än vi trodde
Video: Установка маяков под штукатурку. Углы 90 градусов. #12 2024, Maj
Anonim

Mänsklighetens framtid brukar som vanligt ses positivt, speciellt eftersom vi har något att glädjas åt. Som historikern Yuval Noah Harari skriver i sin bok Homo Deus "A Brief History of the Future", har mänskligheten genom hela tillvarons historia kämpat med tre "apokalypsens ryttare": hunger, pest och krig.

Men våra senaste prestationer är sådana att vi kan stävja både "hunger" och "krig" och till och med "pest" - vaccinet mot covid-19 uppfanns på rekordtid, är inte detta en triumf och anledning till glädje? Men historien tolererar inte tomhet och platsen för "apokalypsens tre ryttare" kommer definitivt att ta något annat.

Detta är tyvärr något som hotar vid horisonten: enligt en studie som publicerades i början av 2021, hotar förlust av biologisk mångfald och accelererande klimatförändringar, i kombination med okunnighet och passivitet, överlevnaden för alla arter, inklusive vår egen, under de kommande decennierna. Detta är slutsatsen av ett internationellt team av forskare från USA och Australien. Författarna till det vetenskapliga arbetet hävdar att tillståndet på vår planet är mycket värre än de flesta jordbor antar.

Vad händer med vår planet?

Trots det faktum att ett stort antal människor runt om i världen inte känner till problemet med klimatförändringar eller ens förnekar det, har forskarvärlden kommit till slutsatsen att den globala uppvärmningen verkligen sker och hotar vår civilisation. Så under 2019 publicerade mer än 11 tusen forskare från olika vetenskapsområden ett uttalande om en "klimatnödsituation", där de uppmanade medborgare och politiker att bedöma krisens omfattning och ändra prioriteringar. Dessa inkluderar eliminering av fossila bränslen, minskad fertilitet och utfasning av köttkonsumtion.

Studiens mål, som publicerades i januari i tidskriften Frontiers in Conservation Science, var att klargöra hur allvarlig den mänskliga situationen är. Som den ledande vetenskapsskribenten Corey Bradshaw från Flinders University i Australien konstaterar, orsakar mänskligheten den snabba förlusten av biologisk mångfald, och med den planetens förmåga att stödja komplext liv. Bradshaw var medförfattare av forskare vid Stanford och Kaliforniens universitet.

"Det är svårt för mainstream att förstå omfattningen av denna förlust, trots den ständiga urholkningen av den mänskliga civilisationens struktur", citerade Bradshaw schitechdaily.

Nedslående slutsatser erhölls efter att ha analyserat mer än 150 vetenskapliga studier som ägnas åt olika aspekter av det försämrade tillståndet för jordens ekosystem, problem med ekonomiska och politiska system, förlust av biologisk mångfald, avskogning, etc.”Faktiskt omfattningen av hot mot biosfären och alla dess livsformer är så stora att det är svårt att förstå även välinformerade experter.

Problemet förvärras av okunnighet och kortsiktigt egenintresse, när jakten på rikedom och politiska intressen hindrar handlingar som är avgörande för överlevnad, skriver författarna till den vetenskapliga artikeln.

Ekonomi och klimatförändringar

Planetens befolkning kan nå 10 miljarder år 2050; explosiv befolkningstillväxt bidrar till en lång rad andra problem för planeten. Som studiens medförfattare Paul Ehrlich från Stanford University noterar är inget politiskt eller ekonomiskt system eller ledarskap redo eller ens kapabel att klara av förutspådda katastrofer.

Att stoppa förlusten av biologisk mångfald är inte en prioritet för något land och ligger långt efter andra frågor som sysselsättning, hälsa, ekonomisk tillväxt eller valutastabilitet.

”Mänskligheten driver Ponzis ekologiska system, där samhället plundrar naturen och framtida generationer för att betala för dagens kortsiktiga ekonomiska förbättring. De flesta ekonomier verkar på premissen att opposition nu är för dyrt för att vara politiskt acceptabelt. I kombination med desinformationskampanjer för att skydda kortsiktiga vinster är det tveksamt att de massiva förändringarna vi behöver kommer att göras i tid, säger Ehrlich.

En värld som försvinner

Professor Dan Blumstein vid University of California, Los Angeles tror att forskare föredrar att tala djärvt och orädda eftersom framtiden bokstavligen beror på det. Det vi säger kan vara impopulärt och riktigt skrämmande. Men vi måste vara uppriktiga, korrekta och ärliga om mänskligheten vill förstå de enorma utmaningarna vi står inför för att skapa en hållbar framtid, säger han.

Befolkningstillväxten och konsumtionen fortsätter att öka, och vi fortsätter att fokusera mer på att expandera mänskligt entreprenörskap än på att utveckla och implementera lösningar på kritiska frågor som förlust av biologisk mångfald. När vi fullt ut förstår konsekvenserna av miljöförstöring kommer det att vara för sent.

"Utan en fullständig bedömning och översättning av omfattningen av problemen och omfattningen av de nödvändiga lösningarna, kommer samhället inte att kunna uppnå ens blygsamma mål för hållbar utveckling, och en katastrof kommer utan tvekan att följa", avslutar Blumstein.

Författarna till verket noterar att deras "framåtblickande" dokument syftar till att tydligt och otvetydigt beskriva de troliga framtida trenderna inom området för minskad biologisk mångfald, massutrotning, klimatförändringar, eftersom alla dessa faktorer är förknippade med konsumtion och befolkningstillväxt, i för att visa nästan fullständigt förtroende för det faktum att dessa problem kommer att förvärras under de kommande decennierna med negativa konsekvenser under århundradena.

Den förklarar också konsekvenserna av politisk impotens och ineffektiviteten av nuvarande och planerade åtgärder för att bekämpa den olycksbådande omfattningen av miljöerosion.

Rekommenderad: