Ryskt virke exporteras till Kina: analys efter siffror

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Vi ägnade 300-årsjubileumsupplagan av projektet åt det mycket viktiga ämnet att exportera ryskt timmer till Kina. Detta ämne är omgivet av många myter och kan komma att bli en politisk spänningspunkt inom en snar framtid. Denna studie använder inte bara material från specialiserade publikationer, utan även rapporter från FN, Greenpeace och officiell statistik från Ryssland och Kina.

Alla nummer finns under denna video:

Hela Sibirien är uthyrt till kineserna, omfattningen av avskogningen är sådan att det om 10 år kommer att finnas en kal öken - sådana uttalanden är allt vanligare på Internet. Vissa tror blint på dem, andra borstar helt enkelt bort det och hävdar att allt detta är falskt. Vi bestämde oss för att sätta stopp för en lång tvist och reda ut dagens specialnummer. Som alltid, endast baserat på siffror och fakta.

Hur mycket exporterar Kina

Den första siffran som kommer att hjälpa oss att förstå situationen är volymen rysk timmerexport till Kina. Kina är verkligen den största köparen av vårt virke på grund av det faktum att vi har en bekväm landgräns och kvalitetsvirke. Enligt officiella uppgifter säljer vi cirka 22 miljoner kubikmeter trävaror till vår granne per år.

Det är praktiskt taget omöjligt att exportera timmer förbi tullen, och om det finns, då i små volymer. Det finns dock fortfarande risk för bedrägerier hos tullen med en underskattning av exportvolymen. Den ungefärliga skalan kan beräknas utifrån Kinas behov. De är cirka 170 miljoner kubikmeter per år, cirka 100 av dem stängs av Kina självt, och minst 30 miljoner kubikmeter levereras till Kina från andra länder. Det visar sig att om vi utgår från det djärva antagandet att endast i Ryssland leverantörer underskattar exportvolymerna, så säljer vi totalt 40 miljoner kubikmeter per år till vår granne. Låt oss nu ta reda på hur mycket det är.

Hur mycket skog finns det i Ryssland

Ryssland har ungefär en femtedel av världens totala virkesreserver. Den totala arealen är över 750 miljoner hektar, vilket är mer än Kanada, Sverige, Norge, USA och Finland. Men allt virke är inte lämpligt för industriell avverkning. Totalt för dessa ändamål har vi en reserv på 30 miljarder kubikmeter, vilket är tre gånger högre än samma siffra för reserverna i Kanada och USA.

Om vi därför antar att Kina kommer att köpa upp ryskt timmer i samma takt som nu, så kommer det även med hänsyn till den svarta export vi har beräknat att ta cirka 800 år att exportera alla industriella resurser. Men detta kommer aldrig att hända av flera skäl.

För det första ökar Kina sin egen timmerproduktion och har för avsikt att kraftigt minska importvolymen om 10-15 år. För det andra är skogen en förnybar resurs och med rätt tillvägagångssätt är den nästan oändlig. För det tredje är vi inte de enda som arbetar med Kina, och samma Kanada, Nya Zeeland, Finland, USA och andra länder konkurrerar hårt om rätten att sälja sitt virke till Kina.

Allt ovanstående betyder dock inte att vi nu kan slappna av. Vi har verkligen tillräckligt med problem inom skogssektorn.

Har kineserna skulden?

Tanken att hela Sibirien och Primorye översvämmas av kinesiska skogshuggare som stjäl och i hemlighet tar ut vårt timmer är inte sant. Kina behöver helt enkelt inte ta en sådan risk, eftersom medborgarna i Ryssland själva bland annat olagligt hugger timmer åt dem. Och kineserna bara köper den och skickar hem den. Ja, de deltar ofta i olagliga transaktioner, men de är omöjliga utan den ryska sidans deltagande. Och huvudproblemet här ligger inte så mycket i skuggverksamhetens omfattning som i dess barbariska natur. Skogar avverkas slumpmässigt med grova kränkningar och det är inte tal om någon kompenserande skogsrestaurering.

Men det värsta av allt är att det bildas otillåtna soptippar vid avverkningsplatserna, vilket ofta leder till bränder. Bränder i dag förstör nämligen mycket mer skog än illegal gruvdrift. Bara förra året drabbades 4,5 miljoner hektar skog av bränder i Ryssland. Om det bara vore industrivirke skulle det ha exporterats till Kina i 22 år.

Låt oss nu prata om vad staten gör för att bevara våra skogsresurser.

Hur skogen skyddas

Det vore orättvist att säga att staten blundar för situationen. Det första steget var att minska exporten av obearbetat rundvirke och stimulera exporten av sågat virke. Redan 2008 infördes därför skyddstullar på export av rundvirke, vilket ledde till en kraftig minskning av exporten av virkesråvara och utvecklingen av den egna förädlingen. Resultaten syns tydligt i dessa grafer:

Samtidigt var det förbjudet att avverka sällsynta och särskilt värdefulla skogsarter på grund av straff. I förhållande till skogen började EGAIS-systemet användas. Som ett resultat spåras varje träd hela vägen genom sitt kommersiella liv - från platsen där det fälldes till gränsövergången. Som ett resultat ökade volymen av upptäckta kränkningar och antalet brottmål med 6 gånger.

Nu har staten gått längre och beslutat att stimulera djupförädling av trä med hjälp av komplexa biokemiska teknologier. För detta skapas industrikluster, offentlig-privata partnerskapsprojekt, vi pratade om många i våra frågor.

Och, bokstavligen, häromdagen antogs äntligen ett lagförslag som föreskriver obligatorisk restaurering av skogar efter avverkning. De är skyldiga att plantera plantor i en volym som motsvarar styckningsytan inom ett år efter arbetet. Och samma ras. Eller bidra med motsvarande belopp till en fond som självständigt ägnar sig åt återplantering av skog.

Slutsatser

– Problemet med illegal avverkning i Ryssland och smuggling till Kina finns och det är dumt att förneka det. Dess skala är inte så stor som populära rykten drar;

– Kineserna stjäl inte ryskt timmer, utan köper det av våra handlare, som själva lätt bryter mot lagar i jakten på vinst;

– Att sälja virke utomlands är normalt. De största ekonomierna i världen kämpar för rätten att leverera till Kina;

– Skog är en förnybar resurs. Det kan och bör säljas, men samtidigt bör avverkning ske enligt reglerna och omhändertas effektivt, där vi fortfarande är underlägsna många skogsländer;

- Vi måste fortsätta att sträva efter att inte sälja råvaror eller produkter från elementär bearbetning, utan mer komplexa produkter skapade på vårt territorium - möbler, papper, hussatser etc.;

– Det är bara staten som kan få ordning på det inom skogsbruket med hjälp av tariffåtgärder och strikt kontroll;

– En eventuell förstärkning av kontrollen över branschen i framtiden kommer att åtföljas av protester från de som är vana vid att livnära sig på illegala affärer, vilket gör att vi fortfarande kommer att ha protester kring detta ämne och försök att ge det en politisk karaktär.