TOP-3 FALSKA versioner av turisters död vid Dyatlov PASS

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Nyligen återupptog åklagarmyndigheten fallet om en turistgrupps död vid Dyatlov-passet. För att förstå omständigheterna kring händelsen kommer experterna igen att genomföra ett experiment och gå till det berömda passet. För säkerhets skull, låt oss komma ihåg vad som hände där.

Den 2 februari 1959, i norra Ural, dog en grupp på 9 turister under mystiska omständigheter. Mitt i natten skar gruppmedlemmarna av okänd anledning upp tältet inifrån och gick utan att ens klä på sig ut i kylan. Efter det gick de en och en halv kilometer ner för berget och tände en brasa. Av spåren att döma bestämde sig tre i gruppen för att återvända till tältet, men frös på vägen. Två dog av branden av brännskador. Och de fyra kvarvarande hittades med svåra frakturer i en ravin.

Den officiella versionen av händelsen - "Det bör anses att orsaken till turisternas död var en spontan kraft, som turisterna inte kunde övervinna." Utredningen av ärendet hemligstämplat, förseglat och överlämnat till en specialenhet. Enligt forskare finns det cirka 75 versioner av vad som hände den ödesdigra natten. Och även om det har talats om dessa tragiska händelser länge, har den verkliga versionen av vad som hände inte hittats. Många forskare försöker bevisa riktigheten av sina teorier, men vi kommer att gå från motsatsen - vi kommer att notera de versioner som definitivt inte är lämpliga och diskuteras bara för att avleda uppmärksamheten från möjliga ledtrådar. Gå.

Lavin

En av de mest populära versionerna av vad som hände är en lavin. Denna version stöds av åklagarmyndigheten, som säger att naturliga versioner kommer att övervägas först. De började prata om en möjlig lavin efter utgivningen av Evgeny Buyanovs bok "The Mystery of the Dyatlov Accident", som beskriver exakt denna version av gruppens död. Enligt denna teori gjorde medlemmarna i Dyatlov-gruppen en plattform på sluttningen för att sätta upp tält. Sålunda skar de av snölagret, på grund av vilket en vägg bildades högre upp på sluttningen, vars övre del vid något tillfälle rörde sig nedåt och delvis täckte tältet och människorna därinne.

Ursprungsangrepp

Enligt en av de första versionerna av Dyatlov Pass-tragedin attackerades gruppen av lokala invånare. Först och främst föll misstankar på ursprungsbefolkningen i Khanty-Mansiysk autonoma Okrug - Mansi. Detta är ett litet folk - de närmaste språkliga släktingarna till Khanty. Idag finns det bara cirka 12 tusen av dem, och på 1930-talet fanns det hälften av dem. En del av mansi bekänner sig till ortodoxi, men den andra delen av ursprungsbefolkningens religion är shamanism. Utredarna trodde att turisterna från Dyatlov-gruppen slog läger på platsen för Mansi-helgedomen och därigenom ådrog sig sin vrede. Och även om denna version inte har blivit officiell diskuteras den fortfarande aktivt.

Bråk mellan turister

Det finns en version om att orsaken till tragedin kunde ha varit ett vanligt bråk eller ett slagsmål mellan killarna om tjejerna, vilket gick så långt att det ledde till tragiska konsekvenser. Denna version finns inte i brottmålets officiella material, men en av medlemmarna i sökgruppen i sin skönlitterära bok hävdar att åklagaren uttryckte denna version av händelserna. Denna version stöds av det faktum att gruppen bildades först innan de gick in i loppet. Filmen från de hittade kamerorna visar att medlemmarna i gruppen villigt tog bilder tillsammans, men några av dem fotograferade bara vissa personer som de med största sannolikhet kommunicerade bättre med. Men på samma fotografier kan man se att tjejerna inte var i rampljuset, vilket betyder att det inte fanns någon uttalad sympati för dem. Dessutom förklarar den här versionen inte på något sätt det faktum att eleverna skar upp tältet från insidan och gick nakna nerför sluttningen. Troligtvis är historien om ett inhemskt gräl en annan version, uppfunnen för att avleda ens ögon från den verkliga lösningen.

Vi har bara listat tre versioner, vilket definitivt inte kan vara sant. Och detta trots det faktum att bland dem versionerna inte nämndes, enligt vilka gäster från parallella världar, utomjordingar, Bigfoot och andra varelser var inblandade i döden av Dyatlovs turistgrupp, vars existens är lika svår att bevisa som det är. att vederlägga. Men varför finns alla dessa versioner i princip? Förmodligen för att deras diskussion är till nytta för dem som vill dölja sanningen. Det fanns definitivt människor i Sovjetunionen som visste hur allt var i verkligheten. Yuri Yudin, som separerade från laget i början på grund av en benskada, hävdade att sekreteraren för den regionala festkommittén Kirilenko och den regionala åklagaren kände till dödsorsaken från första början och var tysta. Troligtvis vet de moderna specialtjänsterna också sanningen. Men på tv pratar man fortfarande om versionen med mördartomtarna.