Statstroll skyddas av grundlagen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Kommer staten att kunna utrota mobbning i cyberrymden?

Under våren i år "sprängdes nätverket" av historien om 12-åriga Tasya Perchikova från byn Tomsino nära Pskov. Flickan skrev ett e-postmeddelande till Rysslands president Vladimir Putin, där hon beskrev de dåliga förhållandena under vilka hon var tvungen att leva med sin mamma, en sjukhussköterska, för 12 tusen rubel i månaden.

Tasya skrev att i deras by stängde myndigheterna den enda skolan och hon var tvungen att gå på klasser i grannbyn, och därför kunde hon inte hjälpa sin mamma med hushållsarbetet. I slutet av brevet bad flickan statschefen att ge henne och hennes mamma en gå-bakom traktor och en minitraktor för att arbeta i trädgården.

Den här världen har gått sönder…

Låt oss inte återigen njuta av alla detaljer om förföljelsen som Tasya själv och hennes mamma hade utstått från sina medbybor, det räcker med att säga att de förföljde "uppkomlingen" inte bara offline utan också på Internet, där hennes nakenbild plötsligt dök upp.

Klausulen om Internet är viktig, eftersom det är mobbningen som har passerat in i nätverket som ofta gör att offret gör ett ödesdigert val och dör. Tack och lov, fick flickan och hennes mamma utstå de mest fruktansvärda stunderna av "bydomstolen" med värdighet

Men "nätmobbning" - onlinemobbning - lyckas inte alla kämpa utan att förlora sinnet, hälsan eller till och med livet. Hur invånaren i Sochi, Vladimir G., inte lyckades klara av detta gissel 2011. Det började med det banala: flickan han älskade väntade inte på honom från armén och mötte en glad demobilisering "i position". Vladimir svarade med ett beslutsamt avslag på förslaget att erkänna det gåande barnet och tillkännagav inte mindre beslutsamt ett avbrott i relationerna.

Den avvisade drog sig inte tillbaka och utvecklade en lömsk plan för hämnd. Hon skapade ett falskt konto av Vladimir på nätverket, där hon introducerade honom för att vara gay. Hon spred snabbt denna nyhet till alla hans bekanta och förklarade att det var just därför som de skildes åt. Flickan närmade sig saken med stor "passion", snålade inte på arméns bilder av hennes ex. Som ett resultat fick Vladimir veta av sina vänner att han hade återvänt från armén "en helt annan person", deras förlöjligande och hån behagade honom inte alls …

Utredningen om att köra till självmord varade i ett år, "falskmakaren" i kajen fällde tårar och hävdade att hon bara ville "reta" sitt ex

Den andra berättelsen är en bra illustration av hur även män som härdats av drill inte alltid är redo att hantera konsekvenserna av mobbning, särskilt när det är förknippat med skam för dem. Vad kan vi säga om barn som blir föremål för mobbning på sociala nätverk och i slutändan bestämmer sig för att leta efter ett nytt land för sig själva?

Att staten ska skydda medborgarna från förödmjukande förföljelse i cyberrymden diskuterades häromdagen i Ryska federationens offentliga kammare, där en arbetsgrupp för offentlig kontroll på internet träffades. Sociala aktivister har föreslagit att införa straffrättsligt ansvar för mobbning i nätverket, som för sina offer, särskilt barn, till självmord.

Den här idén har redan fått stöd i statsduman: Tamara Pletneva, ordförande för kommittén för familj, kvinnor och barn, sa till reportrar att hon helt delade förslaget från den offentliga kammaren att kriminalisera nätmobbning, och underhuset var redo att överväga relevant lagförslag.

Fängelse eller kronofogde?

Enligt advokaten för Mekler & Partners Bar, Anatoly Kleimenov, är lagstiftarnas förslag att införa straff för mobbning av minderåriga på Internet i strafflagen verkligen vettigt.

"Jag tror att definitionen av en virtuell gärningsman och hans sökning är en absolut genomförbar uppgift för våra brottsbekämpande myndigheter idag", sa advokaten i en intervju med Russian Planet. "Det är inga problem att lista ut vem som gömmer sig bakom det eller det smeknamnet på Internet."

Samtidigt stödde Kleimenov inte idén om förföljelse för själva faktumet att "trolla" av vuxna, eftersom han tror att varje sådant fientligt eller hånfullt uttalande redan kan innehålla en oberoende corpus delicti - till exempel förtal eller ett hot mot liv och hälsa, och ibland även extremistiska upprop. Men ofta kan själva de kränkande uttalandena utformas korrekt juridiskt.

"I sådana situationer är det nödvändigt att inte använda straffrättsliga mekanismer, utan med användning av civilrätt, ta upp frågan om att ta bort och förbjuda en chatt eller en grupp där en viss person förföljs", betonar Kleimenov. "Dessutom är det inom ramen för straffrättsliga förfaranden i princip svårt att bevisa att det var just på grund av en specifik episod i nätverket som en person slutade sova lugnt på natten och hans hälsa blev lidande."

Dessutom påpekar advokaten ytterligare en omständighet: till sin natur är "smart trolling", hur obehagligt det än kan vara för adressaten, yttrandefrihet, och denna rättighet för varje medborgare skyddas av grundlagen

Experten drar slutsatsen att problemet med besattheten av sådan "intellektuell" förföljelse kan lösas av dess "offer" antingen genom att helt ignorera (inte läsa, lämna en ovänlig resurs, blockera virtuell kommunikation med gärningsmannen - "förbjuda"), eller, alternativt, att tillgripa den lagliga "rätten till glömska", som tvingar Internetresurser, inklusive söktjänster, att ta bort information som förtalar heder och värdighet.