Varför skyddas ryskt ocker från straffrättsliga påföljder?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

För ett och ett halvt år sedan trädde en lag som förbjöd "ockerränta" i kraft.

Martin Luther

Ryska federationen föddes omedelbart till världen som ett tillstånd av ockerkapitalism. I slutet av 1992 var mer än 2 000 banker registrerade i Ryska federationen. Det har aldrig funnits så många kreditinstitut i den ryska staten. I tsarryssland, före revolutionen, var antalet affärsbanker bara ett femtiotal. Under sovjettiden, under NEP-eran (1920-talet), uppskattades deras antal till flera dussin. Och under efterföljande år - fram till Sovjetunionens kollaps - översteg antalet banker inte ett dussin (var och en av dem var specialiserad och ockuperade sin egen nisch).

Men poängen ligger inte bara i antalet bankorganisationer, utan i det faktum att bankerna i det "demokratiska" Ryssland skyndade sig att ägna sig åt ocker direkt. Samtidigt var Ryska federationens centralbank inget undantag. Dessutom var det han som initierade fastställandet av oöverkomliga räntor.

Under de första tre månaderna av sin verksamhet (fram till början av april 1992) satte Rysslands centralbank refinansieringsräntan (analogt med den nuvarande styrräntan) till nivån 20 %. Sedan började dess snabba upptrappning - upp till 80 % i maj 1992 och upp till 180 % i september 1993. Och sedan, vid vissa tillfällen, steg den till och med till 200 % och högre. Naturligtvis var räntorna på lån från affärsbanker ännu högre. Lån var inte ovanligt, även med 500 % per år.

Allt detta såg ut som fullständig vildhet mot bakgrund av lån som utfärdades av USSR State Bank och USSR Promstroybank till företag i olika sektorer av ekonomin. De årliga räntorna varierade överväldigande från 1 till 2 %. I det förrevolutionära Ryssland uttrycktes räntorna på lån från affärsbanker vanligtvis med ensiffriga siffror; att passera nivån på 10 % var en extremt sällsynt händelse.

Jag tror att 1990-talets ockerkaos inte bara var något slags okontrollerbart element. Jag utesluter inte att några av de "reformatorer" som medvetet förstörde den sovjetiska ekonomi- och samhällsmodellen var bekanta med marxismens grundares verk. Och Karl Marx skrev om ockers revolutionära roll:

… ocker har en revolutionär effekt endast i den meningen att det förstör och förstör de former av egendom, på en solid grund och kontinuerlig reproduktion av vilka det politiska systemet vilar i samma form

I slutet av 1990-talet började vårt samhälle återhämta sig lite från chockterapi och marknadsreformer. Oppositionen började höra uppmaningar om att revidera resultaten av Gaidars och Chubais "särskilda operation" som kallas "privatisering och bolagisering", samt att vidta brådskande åtgärder för att återställa ordningen i ekonomin. Inklusive inom området för monetära relationer. Den praxis med uppenbart ocker som uppmuntrats av centralbanken och regeringen har utsatts för särskild kritik.

Jag minns att statsduman redan i slutet av 1990-talet, på initiativ av den ställföreträdande MI Glushchenko (LDPR-fraktionen), började förbereda ett lagförslag som heter "Om införandet av artikel 158-1" Ocker "i den ryska federationens strafflagstiftning. Dokumentet var kort och gav följande definition av ocker:

… ta ut ränta på ett visst lån av pengar, kredit eller egendom med ett belopp som överstiger tre procent av lånebeloppet, lånet, värderad egendom eller innehålla en engångsavgift från det erhållna beloppet eller annan ersättning från det belopp som erhållits från ett belopp på mer än tre procent, eller fastställande av vite och vite för försenad betalning av ett lån, kredit eller annan dold form av betalning.

Och, beroende på omständigheterna, fastställdes sådana typer av straff som fängelse (upp till två år), kriminalvård och konfiskering av egendom.

Notan spärrades i tre år. Och i början av 2003 togs det äntligen upp till diskussion. Starka påtryckningar utövades på suppleanterna. Det är anmärkningsvärt att 142 deputerade röstade för lagen och 293 avstod från att rösta, eller 65 % av alla "folkets suppleanter". Initiativet begravdes till slut.

Senare (sedan 2012) började en grupp deputerade från olika fraktioner att försöka ändra den ryska federationens civillag, nämligen att definiera ocker och upprätta ett förbud mot ocker i låne- och lånetransaktioner. Mindre än fem år senare, i mitten av 2017, i den ryska federationens civillag, i artikel 809 "Ränta på ett låneavtal", för första gången, dök det upp ett omnämnande av ocker.

Denna artikel har kompletterats med en femte klausul, som säger följande:

Presidentens besök

Så i november 1963 anlände Kennedy till Texas. Denna resa planerades som en del av den förberedande kampanjen inför presidentvalet 1964. Statschefen själv noterade att det är mycket viktigt för honom att vinna i Texas och Florida. Dessutom var vicepresident Lyndon Johnson en lokal och resan till staten betonades.

Men representanterna för specialtjänsterna var rädda för besöket. Bokstavligen en månad före presidentens ankomst attackerades Adlai Stevenson, USA:s representant i FN, i Dallas. Tidigare, under en av Lyndon Johnsons framträdanden här, blev han utbuad av en skara … hemmafruar. På tröskeln till presidentens ankomst postades broschyrer med bilden av Kennedy och inskriptionen "Wanted for Betrayal" runt om i staden. Situationen var spänd och problem väntade. Visserligen trodde de att demonstranter med plakat skulle gå ut på gatorna eller kasta röta ägg på presidenten, inte mer.

Lokala myndigheter var mer pessimistiska. I sin bok The Assassination of President Kennedy, skriver William Manchester, en historiker och journalist som krönikade mordförsöket på begäran av presidentens familj: "Federal domare Sarah T. Hughes fruktade incidenter, advokat Burfoot Sanders, senior tjänsteman i justitiedepartementet i den här delen av Texas och vicepresidentens talesman i Dallas sa till Johnsons politiska rådgivare Cliff Carter att med tanke på stadens politiska atmosfär verkade resan "olämplig". Stadens tjänstemän hade darrande knän redan från början av denna resa. Vågen av lokal fientlighet mot den federala regeringen hade nått en kritisk punkt, och de visste det."

Men kampanjen inför valet närmade sig, och de ändrade inte presidentens resplan. Den 21 november landade ett presidentplan på flygplatsen i San Antonio (Texas näst mest folkrika stad). Kennedy gick på Air Force Medical School, gick till Houston, talade vid universitetet där och deltog i en bankett för Demokratiska partiet.

Dagen efter åkte presidenten till Dallas. Med en skillnad på 5 minuter anlände vicepresidentens plan till Dallas Love Field flygplats, och sedan Kennedys. Cirka 11:50 flyttade kortegen för de första personerna mot staden. Familjen Kennedy var i den fjärde limousinen. I samma bil med presidenten och första damen satt den amerikanska underrättelsetjänstens agent Roy Kellerman, Texas guvernör John Connally och hans fru, agenten William Greer, som körde.

Tre skott

Det var ursprungligen planerat att kortegen skulle färdas i en rak linje på Main Street - det fanns ingen anledning att sakta ner på den. Men av någon anledning ändrades rutten, och bilarna körde längs Elm Street, där bilar fick sakta ner. Dessutom låg kortegen på Elm Street närmare utbildningsbutiken, varifrån skjutningen genomfördes.

Skotten ringde vid 12:30. Ögonvittnen tog dem antingen för klapparna från en smällare eller för ljudet av avgaserna, inte ens specialagenterna hittade omedelbart sitt läge. Det var tre skott totalt (även om även detta är kontroversiellt), det första var Kennedy skadad i ryggen, den andra kulan träffade huvudet och detta sår blev dödligt. Sex minuter senare anlände kortegen till närmaste sjukhus, klockan 12:40 dog presidenten.

Den föreskrivna rättsmedicinska forskningen, som måste göras på plats, genomfördes inte. Kennedys kropp skickades omedelbart till Washington.

Arbetare vid träningsbutiken berättade för polisen att skotten avlossades från deras byggnad. Baserat på en rad vittnesmål försökte polisen Tippit en timme senare att kvarhålla lagerarbetaren Lee Harvey Oswald. Han hade en pistol som han sköt Tippit med. Som ett resultat blev Oswald fortfarande tillfångatagen, men två dagar senare dog även han. Han sköts av en viss Jack Ruby medan den misstänkte fördes ut från polisstationen. Därmed ville han "rättfärdiga" sin hemstad.

Så den 24 november mördades presidenten, och det var även den huvudmisstänkte. Icke desto mindre, i enlighet med dekretet från den nye presidenten Lyndon Johnson, bildades en kommission, ledd av chefsdomaren i USA Earl Warren. Det var sju personer totalt. Under lång tid studerade de vittnen från vittnen, dokument och till slut drog de slutsatsen att en ensam mördare hade försökt mörda presidenten. Jack Ruby, enligt deras mening, agerade också ensam och hade uteslutande personliga motiv för mordet.

Under misstanke

För att förstå vad som hände sedan måste du resa till New Orleans, Lee Harvey Oswalds hemstad, där han senast besökte 1963. På kvällen den 22 november bröt ett bråk ut på en lokal bar mellan Guy Banister och Jack Martin. Banister drev en liten detektivbyrå här, Martin arbetade för honom. Anledningen till bråket hade inget med Kennedymordet att göra, det var en ren industriell konflikt. I debattens hetta drog Banister fram sin pistol och slog Martin i huvudet med den flera gånger. Han skrek: "Kommer du att döda mig som du dödade Kennedy?"

Frasen väckte misstankar. Martin, som lades in på sjukhuset, förhördes och han sa att hans chef Banister kände en viss David Ferry, som i sin tur kände Lee Harvey Oswald ganska väl. Vidare hävdade offret att Ferry övertygade Oswald att attackera presidenten med hypnos. Martin ansågs inte vara helt normal, men i samband med mordet på presidenten arbetade FBI fram varje version. Ferry förhördes också, men fallet fick ingen vidare framsteg 1963.

… Tre år har gått

Ironiskt nog glömdes inte Martins vittnesmål, och 1966 återupptog New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison utredningen. Han samlade in vittnesmål som bekräftade att Kennedymordet var resultatet av en konspiration som involverade den tidigare civila flygpiloten David Ferry och affärsmannen Clay Shaw. Naturligtvis, några år efter mordet var en del av detta vittnesmål inte helt tillförlitligt, men ändå fortsatte Garrison att arbeta.

Han fastnade för det faktum att en viss Clay Bertrand förekom i Warren-kommissionens rapport. Vem han är är okänd, men direkt efter mordet ringde han New Orleans-advokaten Dean Andrews och erbjöd sig att försvara Oswald. Andrews kom dock ihåg händelserna den kvällen mycket dåligt: han hade lunginflammation, hög feber och han tog mycket droger. Garrison trodde dock att Clay Shaw och Clay Bertrand var en och samma person (senare erkände Andrews att han i allmänhet gav falskt vittnesmål angående Bertrands samtal).

Shaw var under tiden en berömd och respekterad figur i New Orleans. Som krigsveteran drev han en framgångsrik handelsverksamhet i staden, deltog i stadens offentliga liv, skrev pjäser som sattes upp i hela landet. Garrison trodde att Shaw var en del av en grupp vapenhandlare som siktade på att fälla Fidel Castro-regimen. Kennedys närmande till Sovjetunionen och avsaknaden av en konsekvent politik mot Kuba, enligt hans version, blev orsaken till mordet på presidenten.

I februari 1967 dök detaljerna i detta fall upp i New Orleans States Item, det är möjligt att utredarna själva organiserade "läckan" av information. Några dagar senare hittades David Ferry, som ansågs vara den främsta länken mellan Oswald och arrangörerna av mordförsöket, död i sitt hem. Mannen dog av en hjärnblödning, men det märkliga var att han lämnade två lappar med förvirrat och förvirrat innehåll. Om Ferry hade begått självmord, så kunde anteckningarna anses döende, men hans död såg inte ut som ett självmord.

Trots skakiga bevis och bevis mot Shaw ställdes fallet inför rätta och förhören började 1969. Garrison trodde att Oswald, Shaw och Ferry hade samarbetat i juni 1963, att det var flera som sköt presidenten och att kulan som dödade honom inte var den som avfyrades av Lee Harvey Oswald. Vittnen kallades till rättegången, men argumenten som presenterades övertygade inte juryn. Det tog dem mindre än en timme att nå en dom: Clay Shaw frikändes. Och hans fall fanns kvar i historien som det enda som ställdes inför rätta i samband med mordet på Kennedy.

Elena Minushkina