Behöver naturen skydd? Ljus framtid eller ekologisk katastrof
Behöver naturen skydd? Ljus framtid eller ekologisk katastrof

Video: Behöver naturen skydd? Ljus framtid eller ekologisk katastrof

Video: Behöver naturen skydd? Ljus framtid eller ekologisk katastrof
Video: Putin entlarvt westliche Politiker | Deutsche Übersetzung 2024, Maj
Anonim

Det finns en teori om att naturen är så kraftfull att påverkan av mänskliga aktiviteter på den är praktiskt taget noll. Under "världsfloden" fanns det faktiskt inga jättefabriker och fabriker som förorenade vattnet och luften i storstäderna; bilar med avgaser och regelbundna raketuppskjutningar ut i rymden som skapar ozonhål. Allt på jorden har utvecklats och utvecklas enligt lagar som är helt okända för oss.

Så är det värt att ägna allvarlig uppmärksamhet åt ekologiska och miljöskyddsåtgärder, eller är det bara ytterligare en nisch för vissa grupper av människor att få de nödvändiga materiella fördelarna?

TV-show "Kulturrevolution" ämnet för sändningen "Naturen behöver inte skydd" sänds 2017-04-05

Diskussionsdeltagare:

- Alexander Kislov - Chef för institutionen för meteorologi och klimatologi vid Geografiska fakulteten, Moskvas statliga universitet uppkallad efter M. V. Lomonosov, professor;

- Vitaly Sundakov - professionell resenär, expert på planetens vaggvisa civilisationer och extrema klimatområden;

- Mikhail Pavlov - Medordförande för Centrum för Socioekonomi vid Ekonomiska fakulteten, Moskvas statliga universitet uppkallad efter M. V. Lomonosov;

- Danila Medvedev - filosof, futurolog;

- Robert Nigmatulin - Akademiker vid Ryska vetenskapsakademin, vetenskaplig chef för P. P. Shirshov RAS;

- Matvey Shparo - Arktisforskare, chef för Centrum för fortbildning.

Rekommenderad: