XIX århundradet. Boom av förfalskningar

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Omfattningen av förfalskningarna är helt enkelt fantastisk. Påstås ha forntida grekiska manuskript, brev från monarker, kända vetenskapsmän och många andra dokument förfalskades av tiotusentals. Till exempel, bara mellan 1822 och 1835 såldes mer än 12 000 påstådda originalmanuskript av kända personer i Frankrike …

Till exempel, sommaren 1867, presenterade en berömd fransk vetenskapsman, matematiker Chal, vid ett möte med Institutet (Academy of Sciences) för sina kollegor flera brev från Pascal till den engelska kemisten Boyle och Newton, såväl som brev från Newtons mamma, Pascal. Dessa brev revolutionerade idéer om vetenskapens utveckling. De visade att Pascal hade övertygat den elvaårige Newton att ta matematik på allvar. Dessutom presenterade Pascal honom resultaten av sin forskning, inklusive lagen om universell gravitation, som gjorde Newton känd som ett vetenskapligt geni! Intrycket av dessa brev kunde inte rubbas av individuella invändningar från engelska forskare, som började anses dikterade av en känsla av sårad nationell stolthet.

Britterna krävde att originalen av dessa brev skulle presenteras för granskning av experter, väktare av det Newtonska arkivet. Det bevisades att de digitala data som rapporterats av Pascal om solen, Jupiter, Saturnus och jorden upprepar de uppgifter som ges i upplagan av Newtons verk som publicerades 1726. Ett av breven nämner kaffe, som först fördes till Västeuropa av Turkisk ambassadör först 1669, sju år efter Pascals död. Som svar presenterade Shal en mängd dokument från sina samtida, från de franska kungarna Ludvig XIII och Ludvig XIV och den engelske kungen Jakob II till Pascals syster, poeten John Milton och många andra. Av breven var det tydligt att Newton alltid avundades Pascal, liksom Descartes, vars upptäckter han tillägnade sig.

Vid nästa möte med institutet dök Chal upp med ytterligare ett paket med dokument, denna gång brev från Galileo till Pascal, där det nämndes att den franske vetenskapsmannen hade presenterat sin berömda italienska bror med betraktelser om lagen om universell gravitation. Kritiker har identifierat två fel i de presenterade bokstäverna: de talade om Saturnus månar, upptäckte först mycket senare, 1655, av holländaren Huygens. Dessutom hade Galileo varit blind i fyra år när han "skrev" breven. Shawl kunde också svara på dessa invändningar. Han presenterade ett annat brev till Galileo, där han rapporterade att han bara delvis hade förlorat synen och spridit information om sin blindhet för att undvika förföljelse från inkvisitionen.

Han såg Saturnus genom ett teleskop, som han testamenterade till Pascal, och han testamenterade till Huygens. Men i april 1869, redan i tryck, presenterades Shal med bevis för att det mesta av hans samling av brev från Pascal och hans berömda korrespondenter var material lånat från A. Severiens History of New Philosophy, publicerad 1761. Shal avfärdade även detta argument. försäkrade att han helt enkelt beskrev Pascals dokument som han kände till. Chal presenterade ett brev från Montesquieu och en anteckning från Ludvig XV:s allsmäktiga favorit, Madame Pompadour Severien, och ett svar från författaren till The History of a New Philosophy med tacksamhet för den värdefulla korrespondens som användes.

Detta följdes av anklagelser om att ha förfalskat redan brev från Severiens samtida och nya dokument som demonstrerats av Shal, vilka skulle intyga äktheten av de tidigare inlämnade breven och innehöll rimliga förklaringar till de felaktigheter och anakronismer som dessutom avslöjades i dem. Hela denna cirkulära rörelse tog slut när fotokopior av Galileos brev som skickades till Florens omedelbart erkändes av italienska experter. grov förfalskning … Shalyu var tvungen att göra en offentlig ursäkt och be polisen hjälpa honom att få tillbaka de 140 000 francen han hade betalat för tre tusen falska brev.

Leverantören av förfalskningarna var en viss Wren-Luka, son till en byläraresom inte har fått en formell utbildning. Han började med att sammanställa förfalskade genealogier över adliga familjer. Luca fick kläm på att skickligt kopiera från böcker, men tilläggen som han gjorde visar att han var helt oförmögen att förstå stilen och sättet att tänka hos människor från olika epoker. Han berättade för Shaly en fabel att dokumenten han sålde var hämtade från greve Boisjourdins samling, som hade flytt från det revolutionära Frankrike 1791. Skeppet förliste, en del av samlingen gick förlorad, och den sista medlemmen av denna adliga familj började sälja de återstående dokumenten.

Bland dem fanns sådana fantastiska skatter som brev från Alexander den store, Cicero, Julius Caesar, Platon, Aristoteles, Arkimedes, Euklid, den egyptiska drottningen Kleopatra, kejsarna Augustus och Nero, poeterna Ovidius och Vergilius, filosoferna och vetenskapsmännen från Seneca., Plinius, Tacitus, Plut Dante, Petrarca, typografins uppfinnare Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare och så vidare, ända fram till Maria Magdalena, Judas Iskariot, kung Herodes och Pontius Pilatus. Breven från franska statsmän, författare och vetenskapsmän var särskilt brett representerade - från Karl den Store till Richelieu, från Jeanne d'Arc till Voltaire och Rousseau. Samtidigt uttryckte sig till och med Julius Caesar och Cleopatra i sina kärleksbrev. på modern franska … Luca brydde sig lite om utseendet på sina förfalskningar, som han utgav som original. En gång togs han bort från biblioteket, där han med sax klipp ut tomma ark av gamla folios … Abelards brev till Héloise var vanligtvis skrivna på papper med vattenstämpeln från Angoulême-fabriken. Luke hade helt enkelt inte tid att gå in på sådana subtiliteter - trots allt hade han smidd inte mindre med sina egna händer - 27 000 (tjugosju tusen!)olika dokument. Han ställdes inför rätta 1870 och dömdes till 2 års fängelse.

Till och med den berömde vetenskapsmannen Joseph Justus Scaliger sammanställde vid ungefär samma tid en gratis sammanställning av antika grekiska författare, och framställde den som ett verk av en viss Astrampsychus. Många kände igen den som antik.

I processen att studera den europeiska civilisationen dök ett nytt fält för förfalskningar upp (bemästrade dock främst på 1800-talet) om folk, om vilkas förflutna under den förromerska perioden det nästan inte fanns någon information i skriftliga källor - kelter, invånare i de feniciska och grekiska kolonierna i västra delen av kontinenten, etrusker, iberier, vikingar, franker.

Vissa verk som åtnjöt auktoritet och popularitet i antiken och inte överlevde eller kom ner i form av separata fragment, väckte förfalskarnas uppmärksamhet på grund av författarens efternamn eller de ämnen som beskrivs i dem. Ibland handlade det om en hel serie sekventiella förfalskningar av vilken komposition som helst, inte alltid tydligt kopplade till varandra.

Ett exempel är Ciceros olika skrifter, av vilka många smiddes i England i slutet av 1600-talet och början av 1700-talet. het debatt om själva möjligheten på grund av förfalskning primära källor till verklig historisk kunskap.

Ovidius skrifter under tidig medeltid användes för att inkludera de mirakulösa berättelserna de innehöll i biografier om kristna helgon. På 1200-talet tillskrevs Ovid själv ett helt verk. Den tyske humanisten Prolucius på 1500-talet lade till ett sjunde kapitel till Ovidius "Kalender". Målet var att bevisa för motståndare att, i motsats till poetens vittnesbörd, innehöll detta hans verk inte sex utan tolv kapitel.

Ett annat exempel på en rad bluffar är det falska tillägget till Satyricon, vars författare, Petronius, nära Nero, vördades som en trendsättare och god smak och avrättades av kejsaren av avundsjuka på hans härlighet. Ett fragment av romanen, som gav en levande bild av dåtidens romerska seder, ska ha hittats i mitten av 1600-talet i Trau, i Dalmatien, av Martin Statilius. Fragmentet lade till 30 sidor till de redan kända sidorna i Satyricon. De grammatiska felen som hittades i texten fick oss att misstänka en förfalskning. Experter ansåg dock att passagen var äkta.

De flesta av förfalskningarna i fråga var ett slags återspegling av det speciella med inte bara den politiska kampen, utan också den rådande atmosfären av bluffboomen. Åtminstone ett sådant exempel låter en bedöma dess omfattning. Forskare uppskattar att i Frankrike mellan 1822 och 1835 mer än 12000 manuskript, brev och andra autografer av kända personer, lades under åren 1836-1840 ut till försäljning på auktion 11000, 1841-1845 - ungefär 15000, 1846-1859 - 32000 … Några av dem stals från offentliga och privata bibliotek och samlingar, men huvuddelen var förfalskningar. En ökad efterfrågan gav upphov till ett ökat utbud, och produktionen av förfalskningar var före förbättringen av metoderna för att upptäcka dem vid denna tid. Framgångarna för naturvetenskaperna, särskilt kemin, som gjorde det möjligt att i synnerhet bestämma åldern på det aktuella dokumentet, nya, ännu ofullkomliga metoder för att avslöja bluffar användes snarare som ett undantag.

Det var under dessa mellersta decennier av 1800-talet, som vi talar om, som namnet på den grekiska Simonides fick berömmelse i kretsarna av specialister i den antika världens historia och samlare. Först presenterade han okända fragment från Hesiod, Homer, Anacreon, som om han hade ärvt från sin farbror. Ville ha dem köpa för en stor summa av British Museum i samarbete med Atens universitet. Endast en av tolv experter misstänkte bedrägeri och bevisade att tidigare okända stycken från Homeros återgav alla stavfel i den nyligen publicerade utgivningen av poetens verk av det tyska förlaget Wolf. De fragment av antik grekisk poesi som Simonides föreslog avvisades av British Museum, som trots det förvärvade några av hans andra manuskript. Ytterligare några föremål köptes av en samlare av antikviteter. Simonides sa vidare att han hade hittat Armeniens antika historia. I trädgården hos den egyptiske Khedive Ismail Pasha verkade han ha hittat en hel låda med dokument. Hertigen av Sunderland köpte brev från den grekiske politikern Alcibiades Pericles och andra fynd för enorma pengar.

Simonides påstod sig ha spårat den antika författaren Uranias egyptiska historia. Uranias text, enligt Simonides, låg under fyra lager av andra antika skrifter. De högsta myndigheterna i Tyskland erkände Uranias historia som äkta, vilket fick den preussiske kungen att köpa manuskriptet. Mikroskopiska och kemiska analyser av manuskriptet avslöjade en förfalskning, som erkändes av den preussiska vetenskapsakademin. Simonides greps för bedrägeri, under en husrannsakan i hans lägenhet hittades material och vetenskapliga verk, från vilka han hämtade information. Slås av antalet manuskript som Simonides förfogar över - ungefär två och ett halvt tusen, och några av dem är ganska omfattande. Ett manuskript bestod av 770 sidor. Simonides hävdade att Urania-manuskriptet var en kopia av det förlorade originalet, och domstolen i Berlin frikände honom. Vid sin återkomst till London anklagades Simonides, kanske utan goda skäl, för att ha förfalskat papyrus med gamla texter. Han dog i Alexandria. Frågan om några av hans manuskript är äkta eller falska, har fortfarande inte fått någon övertygande lösning.

Material om detta ämne: