Två huvudversioner av Tartarias död blev kända

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den här artikeln är en del av en stor historisk undersökning om Tartaria, dess politiska centrum Katai och huvudstaden Khanbalik. För en mer fullständig förståelse av slutsatserna här, rekommenderar vi att du bekantar dig med de tidigare artiklarna: Del 1, Del 2, Del 3, Del 4.

Huvudstadens historia är alltid hela statens historia också. Detsamma gäller staden Khanbalik, där residenset, den stora khanen i Tartarias palats, låg under lång tid. Genom att studera historien om denna stad, detta hjärta av imperiet, kan vi rekonstruera händelserna som fortfarande är dolda av regeringarna i många stater. Särskilt de som led av Tartariens imperialistiska politik tidigare.

Khanbalik stad byggdes mycket senare

Det bör noteras att Khanbalyk / Khambalu inte omedelbart blev huvudstad i Tartary. Forntida källor skriver att de första generationerna av de stora khanerna (som börjar med Chingiz) bodde i den bara tre månader om året - från december till februari. Och bara med tiden, enligt mina observationer - från 1500-talet - utmärker sig Khanbalik från Katay-regionen som Metropolis, det vill säga huvudstaden. Om vi kombinerar data från gamla kartor med berättelsen om Marco Polo att det i Khanbalik fanns den stora khanens huvudpalats för venetianarens residens i Tartaria (förmodligen på 1200-talet), får vi en intressant bild. Det är logiskt att européerna troligen lärde sig om den nya huvudstaden Tartary från berättelserna om Marco Polo, även om de kunde ha varit från någon annan före honom. Om denna resenär levde på 1200-talet, varför lärde sig då europeiska kartografer om Khanbalik först under första hälften av 1500-talet?

En samtida säger att innan byggandet av denna medeltida metropol stod en gammal stad med samma namn väldigt nära över floden. Andra samtida kallar den gamla huvudstaden Taidu / Caidu. Det rapporteras att astrologer förutspådde snabba folkliga protester och oroligheter i den, så tartarens suverän bestämde sig för att bygga en ny stad i närheten och flytta sin bostad dit tillsammans med alla hovmän och stadsbor (även om alla inte passade). Därför är två städer ofta ritade på gamla kartor på Polisanga / Pulisangin-floden - Khanbalik till vänster och Taidu på högra stranden. Det betyder att när du letar efter spår av huvudstaden Tartary, måste du leta efter spår från två städer som ligger tvärs över floden eller dess torra bädd. På en karta över påstås 1450, står en viss stad Kanlalek (Calalec med en titel-förkortning av bokstaven "n") på högra stranden av floden nära KATAI-regionen.

Varför Great Tartary inte var bra

Alla kartor över Tartary som skapats av hennes samtida indikerar att när man talar om detta eurasiska imperium är det mer korrekt att kalla landet inte "Stora Tartary", utan helt enkelt "Tartary". Så heter det så länge huvudstaden finns och den stora khanen/skinkan (autokraten) härskar, det vill säga fram till 1680-talet. Senare försvinner huvudstaden, kejsarens öde förblir okänt, landet är uppdelat i många kungadömen och furstendömen, det vill säga Tartary förvandlas till en union, en konfederation och är inte längre ett imperium. Och det blir något som det sena Sovjetunionen.

I detta avseende föreslår jag att i vår tid upphöra med att kalla Tartary den store och förstår med det först sena, förfallande Tartary. Kan den anses vara stor i avsaknad av ett centrum, huvudstad och härskare? Och verkligen samtida, när de började skriva "Great Tartary", lärde sig plötsligt att detta verkligen är ett enormt tillstånd? Under de föregående århundradena visste alla länder och suveräner att Tartaria var ett mäktigt och gigantiskt imperium från Ural till öster, från allra norr till Indien. Och sedan plötsligt, efter huvudstadens försvinnande, började Tartaria kallas stor. Att döma av de interna politiska processerna i landet är ordet "stor" en synonym för ordet "union", "union", "förenad", utan ett centrum, såsom "United States of Tartary".

Ganska snabbt började de tartariska kungadömena (som republikerna i Sovjetunionen vid en tidpunkt) splittras och gå under kontroll av angränsande imperier: de sibiriska länderna med sina kungar retirerar till Muscovy (år 1730 sträcker sig gränsen till det erövrade Sibirien längs med Uralfloden (Ch. Helong-Kiang; kinesisk tartar Saghalien Oula), tartarländerna nära Kina-Kina blir en del av det kinesiska imperiet, som har styrts av samma tartarer från Niuche-provinsen sedan 1644 (i officiell historia är de kallas Manchus, i gamla böcker - alltid bara tartarer)., eller Independent Tartary förblir under en tid fortfarande mer eller mindre oberoende och suverän. Men senare delas det mellan sig av stora grannar. Little Tartary och Krim sedan 1452 tillhör ottomanerna (ättlingar till militärledaren (Osman = Ottoman) från den store khanens armé).

Var ska man leta efter spår av Khanbalik / Cambalu?

Och så, i kinesiska Tartary, fanns ruinerna av huvudstaden Tartary kvar, eftersom den låg inte långt från den kinesiska muren. Med en hög grad av sannolikhet kan vi säga att katastrofen var just av naturligt ursprung. Många författare under de första decennierna efter 1680-talet. skriva om förstörelsen i dessa områden. På vissa kartor är endast städer i Katai-regionen intakta, som ligger på tillräckligt avstånd från Gula floden (Yellow River, aka Croceum eller Caramoran). Det finns anledning att tro att Marco Polo och andra samtida kallade den Polisanghin / Polsangin / Pulisanga River.

På stranden av Gula floden ser vi efter 1680-talet. nya städer, men vi ser inte längre tidigare kända bosättningar. Närmare Gobiöknen märks den goda gamla staden Campion, ibland Camul / Kamila, som alltid har stått bredvid Khanbalik. På vissa kartor, för första gången i detta område, finns det nämligen ingenting alls mellan flodens skarpa krök och Kinesiska muren. Andra skriver på dessa platser att "här ligger is …", även om det tidigare fanns städer där.

År 1694, på platån som omges av Gula floden nära den kinesiska muren, visas formuleringen "Pays D'ORTUS" (eller D'ORTOUS), vilket betyder "PLACES OF PALACES" ("betalar" - från franska "plats") … Både nu och under de "lurviga" tiderna betyder och betydde "ORTO" bland de lokala Mongul-Katays "palats". Till exempel, i kommentarerna av Palladius från 1920 till texten i Marco Polos bok får vi veta: "Ortho är faktiskt ett separat palats för khanen, under kontroll av en av hans fruar." En annan plats i texten: "Kinesiska författare översätter ordet" ORDO "som" harem "". Och en annan sak: "ORDO grundades av Genghis Khan för kejsarinnor, som valdes ut (av honom) från fyra olika stammar." Och sista gången: "Under regeringstiden för de första fyra khanerna som bodde i Mongoliet (Mungalia), togs 4 ordo avsevärt bort från varandra, och khanerna besökte dem vid olika tidpunkter på året …". Jag skulle genast vilja notera att enligt Marco Polo, i varje sådant palats hade kejsarinnan av Tartar upp till 10 000 underordnade. Inget sådant ordo.

Bortglömd flod från 1500-talet

Det hände sig att huvudstaden Katay, och senare hela Tartary, låg på en platå, på en slätt mellan bergen. På alla kartor finns Khanbalik och Ordos avbildade på mer eller mindre platt mark bland bergskedjorna nära Kinesiska muren.

Längre söderut, mellan Tibet och den västra kinesiska gränsen, sträckte sig en annan tartarisk region - Kokonor / Kokonor. På en karta från 1626 publicerad av John Speed sägs det tydligt att på dessa platser som ett resultat av översvämningen bildades en stor rund sjö, ett stort antal lokala invånare begravdes under vattnet. Samtida kallade reservoaren Cincui hö. I vår tid ligger denna plats Qinghai Lake, eller Kokonur. Och kanske, i storlek, rymmer det ganska cirka 7 medeltida städer med närliggande byar. Det är intressant att det i beskrivningarna av reservoaren, dess egenskaper och historia inte sägs något om att sjön bildades av en översvämning.

Vad läser vi idag om denna sjö? Det visar sig att sjön skapades i tusentals år, och namnet är översatt från kinesiska som "blått hav" eller "blå sjö". Enligt den engelskspråkiga versionen av Wikipedias webbplats på olika språk - tibetanska, mongoliska och kinesiska - kallas vattenmassan ibland ett hav, ibland en sjö. Sjön är avloppsfri. Men till en början skildrade kartografer hur Gula floden rinner in i Qinghai.

Den engelskspråkiga Wikipedia skriver att för närvarande har Qinghai-sjön en yta på 4 317 kvadratkilometer; medeldjupet är 21 meter, maxdjupet är 25,5 m (år 2008). Den ryskspråkiga versionen av webbplatsen talar om ett maximalt djup på 38 m!

"Ligger på en höjd av 3205 m och upptar den centrala delen av Kukunor-slätten."

Var kan en sådan mängd vatten komma ifrån för att skapa en enorm sjö på tillräckligt avstånd från havet och på en sådan höjd med stor kraft samtidigt? Naturligtvis behövs analys av specialister här. Under tiden har vi uppgifter från samtida eller nästan samtida (1626) att det var en översvämning, inte en översvämning. Det faktum att det var en vägg av vatten, eftersom det sägs att antingen hittades pojken i ett träd, eller så kördes trädet in i pojkens kropp. Det vill säga, katastrofen var inte en smidig, gradvis process. Det var en snabb, kraftig lavin av saltvatten som lyfte vattnet till höga höjder; men tsunamin gick inte längre - bergen stannade.

Dessutom, under de första två århundradena av sjöns existens, porträtterades den som större i storlek än den är nu. Detta kan tillskrivas kartografernas okunnighet om reservoarens verkliga område. Kanske har det med åren blivit grunt, torrt.

För att förstå om det verkligen inte fanns någon Qinghai-sjö eller liknande i parametrar före 1557 på den plats där Coconor-tatarerna bodde. Låt oss ta en titt på kartor upp till 1557-1600. Det finns verkligen inte en så stor sjö.

Låt oss försöka rekonstruera händelserna. Om det var en översvämning - en tsunami som "gick" från Gula havet genom Kina-Kinas territorium, då var den tvungen att täcka låglandet i norra delen av det historiska Kina och sedan "gå" till väster och söder, där det fanns är passager mellan bergskedjorna.

Förresten, om Kinesiska muren. Troligtvis fanns den inte där i mitten av 1500-talet, eller så har kineserna först nyligen börjat bygga den. Jag har ännu inte lyckats hitta något som liknar denna struktur på någon karta över denna period. Om det vore i verkligheten hade européerna förmodligen känt till det och avbildat det grafiskt. I alla fall kände de till några stentorn, pelare av Alexander, portaler i Kaspiska bergen och andra stenföremål från den tiden och ritade dem på Asiens kartor. Det visar sig alltså att den kinesiska muren inte fanns vid tiden för översvämningen 1557, eller så var den mycket kortare än man tror. Och det hindrade inte vågen från att krossa Katay-regionen med huvudstaden Tartary, som låg något norr om kinesernas historiska länder.

För rättvisans skull är det värt att nämna en karta över 1500-talet, på vilken Kinesiska muren finns, men för det första är den för detaljerad, som du inte hittar på kartorna från den perioden, och för det andra, den är ritad som över floderna, de lyser igenom den, och väggens linjer framträder med en rikare, som om ny bläckfärg. Troligtvis lades det kinesiska byggnadsmiraklet till kartan senare, när det blev känt exakt hur och var det kröker sig runt terrängen.

Så hur troligt är det att en tsunami bildas som ett resultat av en jordbävning i Gula havet? Det visar sig att förkastningar mellan tre litosfäriska plattor ligger lite öster om den under jord. Jätte Eurasien och Stilla havet klämmer det lilla Filippinska. Dessutom är plattornas rörelse riktad mot Eurasien, eller snarare Kinas kust, mot det moderna Ordos. Potentialen för efterskalv är verkligen stor. I det här fallet kommer havsvattnet att röra sig mot fastlandet.

Så vi såg att det verkligen var en översvämning i regionen Katai och Kitai. 1557 är kanske inte helt rätt datum, men låt det vara ett slags tidsreferens. Kan just denna översvämning ha förstört Khanbalik? I teorin, ja. Men det finns ett men. Varför fortsatte européerna att rita Tartarias huvudstad på kartor i nästan 150 år? Visste de ingenting? Anta att tartarerna inte släppte in utlänningar i den stora khanens länder på många år, som kineserna gjorde i sin Förbjudna Stad.

Men det finns en skiss över slutet av 1600-talet, på vilken fransmännen visar vägen till Khanbalik genom Bukhara, Samarkand, Kasgar. Till höger finns en efterskrift om att detta är vägen som muskoviter vanligtvis använder till Katay och Khambala.

Det visar sig att muskoviter, under ganska lång tid efter den sista striden med tatar-mongolerna, vandrade nästan till den stora kinesiska, till den stora khanens domstol med ett för oss okänt mål. Det är inte förgäves att, givet en tillräckligt hög tillgänglighet av skriven antiken, är det nästan omöjligt att hitta ryska analoger från samma perioder på nuvarande europeiska internetresurser. Vi kan alltså inte själva lära oss allt som var före 1700 från de primära källorna. Det betyder att de ryska herrhistorikerna har något att dölja.

Med tanke på den höga sannolikheten för fel i de datum som anges i de skriftliga källorna från 1500-talet, kan det antas att översvämningen ägde rum lite tidigare än 1557, och den förstörde eller skadade den första huvudstaden i Tartaria - staden Taidu på högra stranden av floden Polisangan. Efter det byggde den stora khanen en ny metropol i närheten, tvärs över floden - Khanbalyk. Den försvinner i sin tur från kartorna först på 1680-talet.

Version två: översvämning av Gula floden / Polisangin

För att förstå vad som till slut förstörde Cambalu och närliggande städer, låt oss vända oss till det viktiga datumet för ännu en vattenkatastrof som förde med sig mycket lidande och sorg för lokalbefolkningen. Det här är 1642. Året för den kraftiga översvämningen av Gula floden, eller Gula floden. Inte konstigt, oh inte konstigt att det kinesiska folket kallade henne "Ve Kina"!

Före oss är en karta över Kina från Athanasius Kirchers bok i 1667 års upplaga. Minnen från händelserna för nästan 20 år sedan finns fortfarande i färskt minne hos samtiden. Vi läser: "År 1642 begravde floden 300 000 människor under vatten."

På senare kartor, det vill säga efter 1642, eller närmare bestämt tjugo eller fyrtio år senare, försvinner staden Khanbalik från européernas kartor. I texterna (låt oss åtminstone komma ihåg schemat för moskoviternas väg till KATAI) förbinder de indirekt eller direkt Katay, Khanbalyk med Peking. Fransmannen Manesson-Mallet skriver i sin bok att innan visste ingen exakt var denna stad låg, men nu blev det klart för alla att Khanbalik är Peking! Vad är obegripligt?

Är det inte klart ändå? Jag ska förklara. Två år efter en storskalig översvämning i Kina – nämligen 1644 – ägde en stor militär-politisk händelse rum, som radikalt förändrade historiens gång inte bara i Kina och Tartaria utan i hela världen. I år började tartarerna sitt ingripande i det himmelska riket. Kineserna byggde den kinesiska muren, och vad är det för nytta? Källor skriver att bland dem fanns en förrädare som öppnade portarna till den defensiva strukturen, och tartarerna rusade till Kina / Chin. Om det inte vore för översvämningen av Gula floden och den stora förstörelsen på det här landets territorium, kanske inte tartarerna hade riskerat … Kanske orsakade översvämningen viss skada på den kinesiska muren, trots allt, floden korsar den … och detta förenklade uppgiften att anfalla från Tartarys sidor.

Skriftliga källor säger att tartarerna tog Peking efter en kort tid. Kampen om makten i det himmelska imperiet varade i mindre än 20 år. Nu säger historiker: mellan Ming- och Qing-cynastierna. Ming är kinesiskt och Qing är mongoliskt. Men i de gamla böckerna skriver de att TARTARerna invaderade Kina/Chin 1644 och tog det helt under deras kontroll 1660. Samtida undertecknade de första härskarna av Qing-dynastin med orden "Tartars of China", "Tartar King of China". Mer specifikt var dessa tartarer ursprungligen från Niuche-regionen, som senare kallade sig Manchus. Moderna historiker, utan undantag, är säkra på att denna nation var en del av det mongoliska folket. Vilken typ av mongoler de var, kan du se i de gamla illustrationerna av samtida av dessa händelser. För att vara ärlig litar jag mer på dem än den nuvarande historiska vetenskapen, vars grund lades av européerna i deras ryska koloni. Och förresten, det är just dessa slaviska/skytiska mongoler som under lång tid förde in i den kinesiska kulturen den traditionella manchu-skriften, som i huvudsak är samma mongoliska skrift som khanerna i Tartaria skrev.

En separat artikel kan ägnas åt tartarernas erövring av Kina. Här kommer vi bara att lyfta fram de viktigaste ögonblicken i ämnet Katay och Khanbalik.

Det första ögonblicket. Även den officiella versionen av historien medger att mongolerna (läs: tartarer) redan hade tagit Kina/Kina och styrt detta land före 1644. Nu kallar historiker denna period för tiden för Yuan-dynastin, som påstås grundades av den store Khan Kublai, en gammal vän till Marco Polo. Kineserna kastade av sig "oket" av erövrare (officiellt) under XIV-talet - 1368 (mentalt lägger vi till minst 100 år för att få ett mer realistiskt datum). Troligtvis var det Ming-dynastin som kom efter störtandet av "yuan" och bygger huvuddelen av den höga stengränsen mellan Kina / Kina / Sina / Kina och Tartary; konstruktionen avslutas på grund av storskaliga översvämningar och invasionen av tandsten.

Det andra och mest intressanta ögonblicket angående förstörelsen av staden Khanbalik. Översvämningen inträffade 1642. Under två år har vissa militära, politiska och sociala händelser ägt rum i Tartary, vilket leder till att en av landets regioner självständigt beslutar sig för att ta Kina / Kina, som de säger, "hett" (översvämningsoffer). Samtidigt verkar centrum - KATAI och med honom den store khanen, kejsaren av Tartaria - förbli vid sidan av; detta är inte deras krig, utan manchusernas, tartarerna i Niuche-regionen. Detta är mer än konstigt och kan vittna till fördel för versionen att det var denna översvämning som förstörde, till och med delvis, residenset för den stora khanen. Sannolikheten för inbördes stridigheter bland tartareliten, som spelade en roll i Chingizid-dynastins kollaps, kan inte uteslutas.

Sedan tartarernas erövring av Kina, det vill säga från 1644-1660-talet, i väst, håller tanken på att mogna att huvudstaden i Tartar är Peking. Vid första anblicken är detta ologiskt och väldigt konstigt. Men om du sätter dig i en samtidas skor, till vilken nyheter från Asien gradvis når, i form av rykten och spekulationer … Hur ser det ut? Tartarer bosatte sig i Peking, bygger palats där efter eget gottfinnande, förändrar allt för sig själva. Många tartarer är i offentlig tjänst (grafiska bevis för dessa tider finns tillgängliga), mongoliska (tartariska) skrifter cirkulerar vid domstolen. Är det inte Tartarys huvudstad?

Denna version kan jämföras med det franska kartschemat från 1677, som spårar moskoviternas väg till Cathay och Cambalu. Som du ser, Khanbalik står fortfarande. Men faktum är att det i denna franska samling av kartor och reseplaner sägs om vandring och segling under olika år under hela 1600-talet. Uppenbarligen, efter kollapsen av huvudstaden i Tartar, blev delegationen av moskoviter förvånad över att se ruinerna och resterna av "medeltida" byggnader, som beskrevs av franska resenärer på 1800-talet.

1680-88 försvann Khanbalik från sina samtida kartor. På vissa kartor finns fortfarande Katay-regionen (därför vit) och KaraKatay (bokstavligen "Svart Katay"), ibland nära Gula floden kan du se städerna Campion och Camul, Zouza. Det är tack vare det tillfälliga bevarandet av dessa bosättningar (senare fick de kinesiska namn) som man kan försäkra sig om att Khanbalik stod någonstans i närheten - norr, inte söder om Kinesiska muren. År 1694 uppträder de första omnämnandena av Ordos-regionen, vilket betyder "palats". På en fransk karta över 1700-talet är slätten (nu Ordos) mellan Gula floden och Kinesiska muren undertecknad med en fras i stil med "allt är isigt - sand och smulor".

Peking kan förväxlas med Khanbalik också på grund av likheten i utformningen av palatskomplexet. I huvudstaden i Kina / Chyna kallas den för den förbjudna staden, och det finns en misstanke om att den byggdes av kejsarna från Manchu-Tartar dynastin (möjligen på grundval av något annat komplex av strukturer) enligt "spårningen" papper" från den store Tartar Khans residens. Men den förbjudna staden är fortfarande annorlunda och den är mer blygsam i storlek.

I nästa artikel kommer vi att använda Google Maps för att gå direkt till provinsen Ordos, det vill säga den tidigare KATAI. Vi använder satellitkartor för att gå på gator och fält i den moderna kinesiska prefekturen, studera dess historia och försöka bekräfta resultaten av vår forskning.

Som efterord

Efter en lång och detaljerad studie av många gamla kartor och böcker om Kina/Chin, Tartary och Asien i allmänhet, hittade jag ytterligare ett intressant bevis.

På kartan från 1747 i nordvästra Ordos-regionen, på vandringen till Altai-bergen, ligger Karakumsjön (eller Kuran) intill efterskriften (den är lite söderut) "Kurahan Ulan Nor bör ligga här". Beskrivningen på kartan säger att här, enligt uppgift, var Khubilais residens tills det ögonblick han överförde det till Khanbalik. Det betyder att det någonstans i närheten borde finnas spår av det mer kända KATAYA-centret. Vi minns dock Marco Polos ord om mer än hundra dagar lång resa till Altai, till tartarhärskarnas gravar. Samma punkt ligger ganska nära …

Så låt oss komma ihåg att du måste leta efter två städer, som är åtskilda av en flod eller dess torra spår. Onginfloden rinner ut i sjön, som kan härledas från Polisangin, en sorts förkortad version. I nästa och sista artikel i denna serie av undersökningar kommer vi att försöka hitta denna plats på en modern karta och där hitta något som liknar städerna Khanbalik och Taidu.

Anastasia Kostash, speciellt för Kramola-portalen