Hur många miljoner människor räddade Stalin?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Under de senaste 25 åren har landet älskat att prata om "skurken" Stalin, om hur många människor han dödade, skriver burckina-faso. Förträngd, förförd etc. Lyssnar man på allt detta får man känslan av en overklig skurk i alla tider och folkslag. Nu ska jag visa dig i siffror: hur många miljoner människor i Sovjetunionen som överlevde tack vare Stalin.

Eller tack vare stalinismen. För att göra detta kommer jag att arbeta med ett sådant demografiskt koncept som befolkningens allmänna dödlighet. Detta är en indikator som inkluderar allt i ett komplex: både offer och icke-offer, förtryck och inte förtryck, och viktigast av allt, dynamiken i förbättring eller försämring av tillståndet i landet på grund av framsteg eller någon form av katastrof.

Det är känt att i det förrevolutionära Ryssland är denna siffra mycket hög i förhållande till andra utvecklade europeiska länder. Till exempel, i Tyskland före kriget, sjönk dödligheten till 15 ppm, medan den i den europeiska delen av republiken Ingusjien var lika med 27 ppm. Med allt detta är mer eller mindre korrekt information om dödlighetens nivå och dynamik endast känd från data från 50 europeiska provinser. Resten av det ryska imperiets territorium är en tom plats - terra incognito. Ändå minskade dödligheten i tsarryssland. Framsteg och kultur tog ut sin rätt, och även om Ryssland släpade långt efter var trenden generellt sett positiv.

Och om allt gick på ett evolutionärt sätt, så skulle Ryssland komma ikapp Tyskland när det gäller dödlighet vid ungefär mitten av 1900-talet.

Men evolutionen skedde inte, eftersom det var en revolution. Vi kommer inte att bråka om orsakerna till det här. Låt oss prata om dödlighet i ppm. Så efter revolutionen föll dödligheten i Sovjetunionen och föll ganska kraftigt. För tydlighetens skull gjorde jag en graf där detta syns tydligt:

För den förrevolutionära perioden använde jag Rashins data från boken "Rysslands befolkning i 100 år (1813-1913)". Det finns siffror för endast 50 europeiska provinser. Den uppmärksamma läsaren kommer att se att data på grafen är något högre än för Rashin. Detta beror på det faktum att jag använde data om Sovjetunionen inom gränserna fram till september 1939. För jämförbarhet korrigerade jag de pre-revolutionära uppgifterna uppåt, eftersom dödligheten i den europeiska delen var den lägsta i förhållande till resten av RI.

Från 1900-13 gjorde jag en linjär trend och fortsatte till 1955. Beträffande denna trend kommer vi att se den verkliga effekten av stalinismen för alla folken i Sovjetunionen. Som framgår av den var den reala dödligheten under Stalin betydligt under denna linje. Under förkrigstiden är den lägre med cirka 5 ppm och under efterkrigstiden, då antibiotika introducerades, med hela 8 ppm. Det enda undantaget är 1933, när i Sovjetunionen, mot bakgrund av hunger, ökade dödligheten kraftigt från 20 till 40 ppm. Det i verkliga livet gav antalet offer för cirka 2, 5-3 miljoner människor.

Och så visar hela det gröna fältet på grafen vinsten av den mest värdefulla resursen - människoliv. Min beräkning genom att översätta ppm till reella siffror visade vinsten * för folken i Sovjetunionen från stalinismen i 23,2 miljoner människoliv. Detta inkluderar de 2, 6 miljoner offren för hungersnöden 1933, såväl som de förtryck om vilka så många fasor har berättats för oss under de senaste 25 åren från berättelserna om Shalamov och Solsjenitsyns romaner.

* - detta utan hänsyn till förlusterna 1941-45.

Alltså, på den nedersta raden har vi 23 miljoner räddade liv för människor som skulle ha dött före sin deadline om det inte varit för Stalins reformer i landet, som inkluderar byggandet av sjukhus, skolor, industri och allt annat. Men ingen pratar om det - alla pratar bara om förtryck, Gulag och hunger och stalinismens miljontals mytiska offer, och glömmer de verkliga framgångarna som är synliga på denna graf.