Hjärnan hos ryska barn är måltavla av transhumanister och digitala sekterister

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Agenter för "digital förändring", som introducerar ny teknik inte bara i produktionen utan också direkt i samhället, fortsätter att nå ut till ryska barn. Marknaden för alla typer av neuroimplantat, stimulantia, "förstärkare" av minne, kognitiva och motoriska färdigheter hos en person har precis börjat bildas, och GOST-standarder har redan godkänts för det, som Katyusha nyligen talade om.

De som drömmer om att etablera manuell kontroll över varje person genom gränssnitt mellan människa och dator, tvekar inte att deklarera enorma vinster för teknoföretag, såväl som framstegen och oundvikligheten att ansluta alla medborgare till ett enda neuralt nätverk. Men befolkningen glömde på något sätt att fråga - vill vi bli kontrollerade cyborgs, vars hjärnor "svävar" i förstärkt verklighet?

I fortsättningen på vår berättelse om den kommande anslutningen av neurogränssnitt till skolbarns hjärnor som en del av det "innovativa" experimentet "Neuronet" (ett projekt från National Technology Initiative - ett program som lanserats av globalister från ASI och "Russian Venture Company" i enlighet med budskapet från president Vladimir Putin till den federala församlingen den 4 december 2014.), samt omfattande material om färdplanen för det federala projektet "Digital Technologies" (prioritet i det ges till delprojektet "Neurotechnologies and Artificial Intelligence"), föreslår vi att studera den kollektiva monografin med titeln "New Quality of Socio-Economic Progress" utgiven av Financial University under Ryska federationens regering 2019.

De två huvudförfattarna på redaktionen är ekonomer med doktorsexamen: M. L. Alpidovskaya. (Doktor i nationalekonomi, professor vid institutionen för ekonomisk teori vid finansuniversitetet) och Tskhadadze N. V. (Doktor i nationalekonomi, professor vid institutionen för ekonomisk teori vid Finansuniversitetet). Och den första i listan över granskare är en viss Jacques L. - Ph. D., chef för Karlovy Vary Institute for Development; medlem av den internationella organisationen INSOL Europe (Prag, Tjeckien). Det är intressant att INSOL Europe-gemenskapen förenar jurister och krishanterare, specialister på konkurser och "återupplivning" av företag - och det har verkligen ingen direkt relation till IT, bioteknik, medicin, etc. Nedan följer texten till artikeln från monografin - "Industry 4.0: Neurointerface and its implementation areas" (s. 107-112) med förkortningar och korta kommentarer från vår redaktion.

Studien av hjärnans (elektriska) rytmer öppnade nya kunskapsområden för forskare och ställde en viktig fråga: kan en person bara använda tankens kraft för att kontrollera ett objekt? Ett av de mest slående och betydelsefulla experimenten som gjorde det möjligt att korrekt besvara denna fråga var experimentet som utfördes av Yale Universitys fysiolog Jose Manuel Rodriguez Delgado 1963. Han uppfann en speciell anordning, som han implanterade i hjärnan på en tjur, och sedan kontrollerade den genom en speciell sensor. Nästa viktiga milstolpe i utvecklingen av neurofysiologi var implantationen av det första neurogränssnittet i hjärnan på en levande person (!). Det hände 1998 under ledning av neurologen Philip Kennedy.

I samband med dessa och många andra upptäckter inom detta område är en av de mest relevanta forskningarna inom området neurofysiologi utvecklingen av hjärn-dator-gränssnitt (BCI - painComputer-Interface), som inte bara tillåter en person att styra enheter från utanför genom att använda vissa aktivitetsmönster hjärnan, främst hjälpa förlamade människor att klara av vardagliga uppgifter, men kan också skapa nya kanaler för kommunikation av människor och en djupare förståelse av potentialen i den mänskliga hjärnan."

Det är ganska uppenbart att "kontroll av anordningar utifrån" genom tankens kraft bara är en, mer eller mindre attraktiv, sida av myntet. Kopplingen mellan den mänskliga hjärnan och datorn är tvåvägs, och hjärnans funktioner och reaktioner på olika stimuli har ännu inte studerats i detalj. Men vissa algoritmer är redan klara: för att stimulera hjärnan skickar AI signaler direkt till den, vilket stimulerar eller, omvänt, hämmar aktiviteten i vissa zoner. De kort- och långsiktiga konsekvenserna för en individs fysiska och mentala hälsa till följd av sådana manipulationer är oförutsägbara. Och i fallet med en enkel enkelriktad kommunikation, när hjärnan ständigt arbetar inte i sitt "stationära" läge och ständigt upplever störningar "från utsidan", föds ångest för dess säkerhet och stabiliteten i ämnets psyke.

"Användningen av neurogränssnitt öppnar inte bara för nya sidor inom medicinen och i processen för rehabilitering av patienter, utan också i karriärvägledning. Så många psykologer utvecklar olika tester för barn och ungdomar för att bestämma barnets förmågor för ett visst yrke. Men många sådana undersökningar avgör fortfarande inte helt individens potential. Därför finns det nu en praxis att introducera neurala gränssnitt i processen att klara yrkesvägledning (!). Den största fördelen med denna metod är att enheten låter dig läsa hjärnans signaler (!) När ett barn löser ett visst problem. Så genom att jämföra de erhållna uppgifterna kan man se att nivån av koncentration och mental aktivitet skiljer sig avsevärt beroende på barnets hobbyer och förmågor, d.v.s. det största intresset märks med hög koncentrationsnivå och mental aktivitet."

Ingen tvivlade på att barnet alltid fokuserar mer på det som är intressant för honom – det behövs ingen mega-nano-hyper-forskning och teknik för att förstå detta. Men med yrkesvägledning är allt mycket mer intressant - idag i grundskolan erbjuds barn tvångsmässigt att klara olika test för att bestämma deras framtida yrke. Detta är en del av begreppet "personliga utbildningsbanor", som bör ersätta traditionella bedömningar och prov, som "våra" liberal-globalistiska tjänstemän som tyska Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov m.fl länge har förespråkat Transhumanister från ASI och NTI för. är också aktivt införa idéer valet av ett yrke nästan från vaggan, och det är påtvingat som ett faktum att ett sådant val kan göras av artificiell intelligens (neurala nätverk) för en person och i allmänhet utan deltagande av den senare (!). Så det finns all anledning att frukta att "avläsning av hjärnsignaler" från våra barn i skolor inom ramen för "innovationerna" av NES/MES/DSP snart kommer att sättas i drift på frivillig-obligatorisk basis.

Naturligtvis, trots de möjligheter som användningen av neurogränssnitt i vardagen kan ge oss, är det nödvändigt att komma ihåg de tvetydiga aspekterna av deras tillämpning. Huvudproblemet på detta område är det stora gapet mellan framstegen inom området för vetenskaplig kunskap och bristen på moraliska framsteg (!). Vi talar om en helt ny era, där en person följer vägen för symbiotisk existens med hjälp av neuroproteser, chips implanterade i den mänskliga hjärnan, ökar den naturliga potentialen hos en person och utökar hans kapacitet.

Så, som ett så kontroversiellt projekt, kan man peka ut Neurolink-företaget till den världsberömda miljardären Elon Musk. Redan nu kan du enkelt hitta en lista över specialister som företaget behöver. Tanken är att implantera små chips (!) i den mänskliga hjärnan som kan förbättra deras kognitiva förmågor, och detta kommer inte bara att öka den mänskliga potentialen, utan också kommunicera telepatiskt. Följaktligen, i avsaknad av någon lagstiftning på detta område för tillfället, kan en person bli föremål för manipulation utifrån (!!!), vilket väcker en viktig fråga om personlig säkerhet."

Jo, naturligtvis, en ny era, sammansmältningen av en man med en maskin, implantation av chips - vi har hört allt detta mer än en gång på olika platser. Men här erkänner idéns lobbyister själva - "en person kan bli föremål för manipulation utifrån", "det finns inga moraliska framsteg," aspekterna av att använda neurogränssnitt är BLANDADE. De facto erkänner de att ett helt anti-etiskt och omänskligt system för att hantera människor byggs upp, och samtidigt - en paradox (!) - erbjuder de oss ett glädjefullt steg in i en ny era.

"Enligt forskning av neurointerface-marknaden Allied Market Recearch kommer denna teknik att samla in mer än 1,46 miljarder dollar år 2020. Detta beror till stor del på lovande prognoser på BCI-marknaden. Ökningen av hjärnsjukdomar som påverkar rörelsen av kroppsdelar, ökad statlig finansiering i utvecklade länder för vetenskaplig forskning och den ökade användningen av datorhjärnans gränssnittsteknologier av spelföretag är de viktigaste faktorerna som driver tillväxten av datorhjärnans gränssnittsteknologi marknadsföra. En brist på yrkesmän med erfarenhet av hjärndatorgränssnittssystem, cybersäkerhetsproblem och etiska överväganden påverkar dock tillväxten på denna marknad negativt. Ändå förutspår experter att dessa problem i slutändan kommer att lösas tillsammans med den ytterligare kommersialiseringen av tekniken."

Naturligtvis är det viktigaste för utvecklare och marknadsförare av ny teknik kommersialisering. Med detta tillvägagångssätt kan frågorna om säkerhet och bioetik alltid framgångsrikt drivas långt bort - det är ganska skickligt att lobba vad som borde och vem som borde, eftersom pengarna i detta segment kommer att snurra mycket. Och här är den slutliga slutsatsen av sångarna för ny teknik från Financial University:

"Som sammanfattning av ovanstående kan vi dra slutsatsen att ett av de viktigaste genombrotten inom området för att studera hjärnaktivitet är skapandet av BCI-teknologi - smärt-dator-gränssnitt. Denna anordning och teknik öppnar stora möjligheter inom olika kunskapsområden, vare sig det är medicin eller företag. Tack vare neurogränssnitt suddas redan gränser ut i kommunikationen mellan människor med olika hälsoproblem, takten i rehabiliteringen av patienter efter en stroke ökar, noggrannheten för att fastställa en persons förmågor ökar och mycket mer. Trots tvetydigheten i den moraliska aspekten av processen att implantera speciella chips i den mänskliga hjärnan (!!!), har området för neurointerface-utveckling en enorm potential för oss och för den framtida generationen."

Tja, eftersom det "har en enorm potential" betyder det att detta område kommer att utvecklas och implementeras med stormsteg, vilket sker idag. Det är dags för oss alla att inse att vi inte pratar om utopisk teoretisering av vetenskapliga professorer eller projekt som är långt ifrån verkligheten. Samma ämne med chipping av barn - påstås för att öka deras mentala förmågor - tas redan öppet upp vid internationella utbildningsforum som övervakas av utbildningsministeriet. Så, i april förra året vid det internationella forumet "Eurasian Educational Dialogue" i Yaroslavl, som inleddes med ett välkomsttal av ex-utbildningsministern Olga Vasilyeva, gjordes en verklig chock av presentationen av ledamoten av presidiet för European Association of Non-Formal Education Organization (Nederländerna) Rene Clarice med titeln "The Shocking Future of Additional Education". Clarice uttryckte ett "innovativt" förslag från en grupp forskare från Stanford University (den amerikanska smedjan av globalistiska teknokrater, nära förknippad med FBI och NSA): vilket barn, tonåring, vuxen som helst kan mikrochippas och på så sätt höja IQ för den "biologiska objekt" till basen 100. Och efter 5 -10 år kommer det att vara möjligt att köpa och implantera ett mer "avancerat" chip med en IQ 200 och "bara" för 200 euro.

Och ännu tidigare, i januari 2019, analyserade Katyusha i detalj nyheterna på federal nivå: vicerektorn för Tomsk State University Konstantin Belyakov och ytterligare nio anonyma frivilliga implanterar elektroniska chips under huden som en del av ett "innovativt experiment". Projektet initierades av Sberbank, som är en långsiktig "strategisk partner" till Tomsks universitet. Överraskande nog har TSU-projektet samma, smärtsamt välbekanta ansikten och strukturer som på Yaroslavl-forumet: assistent till Yegor Gaidar, vice ordförande i styrelsen för Sberbank, före detta professor vid Higher School of Economics och samtidigt lektor vid Stanford University, Vladimir Mau.

Som ni kan se har inget av globaliserarnas projekt glömts bort eller övergetts - de fortsätter att konsekvent förstöra den mänskliga naturen och "omvandla" alla sfärer i samhället. Och deras omedelbara mål – varken mer eller mindre – våra barns medvetande, undermedvetande och hjärnor. Därför är föräldragemenskapen idag skyldig att konsolidera, informera varandra och motstå lobbyisterna för "neuroteknik" med alla tillgängliga lagliga medel.