Blickens kraft

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Varför får de ögonbindel innan de skjuts?

På mötet gjorde avdelningschefen en skarp anmärkning till en av de underställda. Han förblev tyst och stirrade bara, som en av de anställda uttryckte det, på gärningsmannen med en blick. Och fem minuter senare föll hövdingen plötsligt med huvudet på bordet och väsnade …

Ambulansen anlände och dödsförklarade. Patologen var förbryllad: "Hjärtat slutade slå utan anledning. Som om någon tog och stoppade honom, som en pendel vid en klocka." Polisöverste Vasilij Vladimirovich V. undersökte detta ganska ovanliga fall. Varhelst utredaren vände sig om den "mordiska blicken", men överallt fick han samma svar: "Vetenskapen känner inte till fakta om mord med en blick …"

Men historien är full av incidenter som involverar blickens mystiska effekter. Här är vad till exempel Canadien Tribune rapporterade för några år sedan. Steve McKellan, 55, attackerades av en grizzlybjörn under jakt. Låg på marken,”Steve sträckte instinktivt ut sin hand med en kniv, och han såg själv, full av förtvivlan och raseri, utvilad i vilddjurets ögon. Och en konstig sak - björnen frös på plats. Jägaren fortsatte att stirra in i hans ögon och försökte se rakt in i pupillerna. Han visste vad han skulle göra på det här sättet - bara för att underblåsa det aggressiva djurets ilska. Men han kunde inte hjälpa sig själv. Och plötsligt … gjorde odjuret ett dånande dån och föll till marken … Odjuret var utan tvekan död ….

Inte ett enda sår eller ens en repa hittades på björnen! Och sedan föreslog forskarna att dödsorsaken var en kraftfull bioenergetisk impuls från de mänskliga ögonen, som förstörde nervcellerna i vilddjurets hjärna …

Det finns inget extraordinärt i detta antagande. Det har länge ansetts populärt att blicken på en person på gränsen till döden bär en enorm känslomässig kraft som kan orsaka irreparabel skada på dem han tittar på (Förresten, detta är vad som förklarar seden att binda ögonbindel för de som dömts till döden).

Låt oss dock lämna de hemska berättelserna ett tag och övergå till mindre tragiska, men inte mindre mystiska fall från vår tid.

Brinnande ögon

Många känner till den här känslan: någon tittar på baksidan av huvudet. Vi vänder oss om: "blicken trycker" … Forskare från American University Queensbestämde sig för att experimentellt bekräfta eller motbevisa denna konventionella visdom. Mer än hundra frivilliga deltog i experimenten. Var och en satt i mitten av rummet, och en annan person tittade (eller tittade inte) på bakhuvudet vid en viss tidpunkt.

Och vad? Det visade sig att i 95%I vissa fall kändes någon annans blick ganska tydligt. De flesta uppfattade det som ett övergående tryck på bakhuvudet, som en fläkt. Den enda slutsatsen tyder på sig själv: mänskliga ögon avger en viss energi … Men vilken? Och är det alltid ofarligt, som en lätt bris?

Så sa en dagislärare från en skola i Bishkek. I ritlektionen ryckte ungen en burk gouache från sin granne. Nej, hon rusade inte till gärningsmannen, grät inte. Hon bara tittade på hans hand. Och plötsligt tappade ofoget med ett rop färgen.

Läraren som sprang upp blev förvånad: en blåsa bubblade upp på pojkens handled, som av en brännskada. "Hur brände hon dig?""Med ögon," vrålade bebisen … När den sexåriga flickan, på forskarens begäran, koncentrerade blicken på hans hand, kände han ett ganska känsligt stick. Vad är problemet? Kan ögonen sända ut någon form av osynliga strålar?

1925, en engelsk fysiker Korsasätta upp en hel serie experiment. Försökspersonerna försökte agera med ögonen på en metallspiral i miniatyr upphängd i en sidentråd. Många lyckades: blicken tvingade en spiral att utspela sig längs "siktlinjerna". På grundval av detta föreslog forskaren att ögat avger elektromagnetiska vågor. De började leta efter mekanismen för denna strålning.

En sovjetisk radiofysiker föreslog sin hypotes B. Kazhinsky(1889-1962), som ägnade många år åt studiet av telepati och mental interaktion på distans. Bekantskapen med V. Durov (1863-1934). På 1920-talet visade den berömda tränaren upprepade gånger för Kazhinsky hur djur, under människors blick, utför mentala förslag eller faller i ett tillstånd av stelkramp. Samtidigt märktes en viktig egenskap: om du tittar ens lite bort från djurets pupiller kommer det omedelbart till sinnes.

Baserat på sådana observationer kom Kazhinsky till slutsatsen att "siktlinjerna" är smala strålar biostrålning hjärnstrålning … Och rollen som ett slags elektromagnetiska vågledare spelas av "pinnar" i näthinnan, som är direkt anslutna till hjärnan. Med deras hjälp kan energin som genereras av hjärnan koncentreras och utstrålas i en smal riktning.

Vissa moderna vetenskapsmän håller sig också till liknande idéer. Doktor i biologiska vetenskaper professor Yu Simakov lägg fram en hypotes: "Något liknande en röntgenbiolaser, som verkar i mycket korta blixtar, dyker upp i de komplext arrangerade stavarna på näthinnan." Var det denna laser som orsakade brännskadan på handen på en förskolebarn från Bishkek? Är det inte den här lasern som orsakar det ökända onda ögat och förstörelse?

Nyare forskning om så kallade avlägsna interaktioner har visat att många av de gamla vidskepelserna inte är så ogrundade. I synnerhet de experiment som utförts av akademikern V. Kaznacheev vid Institute of General Pathology and Human Ecology (Siberian Branch of Russian Academy of Medical Sciences), har övertygande visat att en laserstråle av ett visst område kan bära information som kan infektera med virus på avstånd helt isolerad miljö (även i ett förseglat glaskärl).

Om "synstrålarna" åtminstone liknar laserstrålar, är det möjligt att de också kan bära virussjukdomar. Med andra ord, vår kropp är långt ifrån likgiltig för var vi tittar och vem som tittar på oss …

Hon är sedd, och du är fångad

Författaren till Mästaren och Margarita var en subtil psykolog: "Du får en plötslig fråga. Du … på en sekund tar kontroll över dig själv och vet vad du ska säga för att dölja sanningen … Inte ett enda veck i ditt ansikte kommer att röra sig, men tyvärr, sanningen störs av frågan från botten av din själ för ett ögonblick hoppar in i dina ögon och allt är över. Hon syns och du är fångad!" Ibland varar dessa "sannningens ögonblick" en sekund eller till och med en bråkdel av en sekund, men de finns alltid där … Du behöver bara fånga dem…

Kisten öppnas helt enkelt - blicken förmår utstråla tankar … V. Durov och B. Kazhinsky kom till en så viktig slutsats. Kraften i den mänskliga blicken är verkligen mystisk, trodde den store tränaren. Han hade all anledning att hävda detta. Mer än en gång visade han för forskare förmågan att överföra sina tankar till djur genom ögonen.

Hur komplexa mentala förslag kan vara visas till exempel av ett experiment där Kazhinsky blev deltagare den 17 november 1922. På begäran av den vetenskapliga kommissionen var Durov tvungen att ingjuta i hunden följande sekvens av åtgärder: gå ut från vardagsrummet till korridoren, gå till bordet med telefonapparaten, plocka upp adresstelefonboken i tänderna och ta med den in i vardagsrummet.

I bara en halv minut tittade Durov in i ögonen på hunden, men allt gjordes exakt. Och förresten, som det stod i protokollet, fanns det förutom telefonen andra böcker på samma bord. "Hunden var ensam i hallen, professorn tittade på dess handlingar. G. A. Kozhevnikov - genom skjutreglaget på den öppna dörren. V. L. Durov var i vardagsrummet utom synhåll för hunden."

Först 1920-1921 i det zoopsykologiska laboratoriet i Durov utfördes 1278 liknande experiment (de flesta framgångsrika). Samtidigt var inte bara tränaren själv sysselsatt med förslag, utan även andra människor som kunde hans teknik. Och det är som följer: "Jag ser genom mina ögon, så att säga, in i hjärnan på en hund och föreställer mig till exempel inte ordet" gå ", utan en motorisk handling med vilken hunden måste utföra en mental uppgift…” Denna teknik ligger inom makten för nästan alla personer som vet hur man koncentrerar sina tankar. Den är lämplig för att "programmera" inte bara djur, utan även människor.

Vilka typer av energi som är ansvariga för överföringen av tankar har forskarna ännu inte vetat. Förutom den elektromagnetiska testas idag andra hypoteser. Vissa forskare föreslår att detta är en helt oberoende typ av strålning som åtföljer i synnerhet elektromagnetiska svängningar av torsionsfält (spin).

Andra forskare säger att sk formfält ihåliga strukturer. Novosibirsk entomolog var en av de första som upptäckte dem ovanför bikakan V. Grebennikov … Det visade sig att dessa fält kan kännas: i form av lätt tryck, en sval bris, blixtar i ögonen eller en metallisk smak i munnen.

Det antas att ögats stavar och koner - samma cellstrukturer - också kan skapa ett liknande vågfält. Dessutom beror riktningen på dess strålning på blickens riktning …

Denna effekt är särskilt effektiv när det mentala flödet riktas in i ögonen och genom dem, som Durov sa, "någonstans djupare än ögonen - in i hjärnan på ett djur" (och en person). Vissa moderna forskare håller sig till samma åsikt …

De tror att hjärnan tack vare synen får huvuddelen av inte bara optisk, utan också "telepatisk" information om den person som den kommunicerar med. En stor del av denna information analyseras av oss på en undermedveten nivå. Och det är tack vare detta som vi, inom en eller två minuter efter kommunikationens början, intuitivt känner vad en hittills obekant person är.

Kisar vi av njutning?

Hypotesen om ögonens telepatiska roll förklarar mycket. Vi gogglar förvånade eller förvånade. Vi slukar med ögonen det vi är oerhört intresserade av. Våra ögon hoppar ur sina urholkar när de är rädda … Det är förståeligt: våra ögon öppnas på vid gavel när vi omedvetet försöker få maximal information genom dem - både visuell och telepatisk …

Och vice versa täcker vi ofrivilligt luckan när vi vill isolera oss från omvärlden: under ett tråkigt samtal, med svår trötthet eller ignorering av det som händer. Ögonen sluter sig själva och när vi försöker fokusera på något internt: våra tankar, minnen, förnimmelser.

Vi kisar med ögonen när vi noggrant observerar något eller med en hög koncentration av tankar. Kroppen lämnar bara en slits för synen och försöker därigenom isolera sig från allt sekundärt, oviktigt, som stör fokus på det viktigaste.

Det är heller ingen slump att en person blundar eller vänder bort blicken under någons förebrående, fördömande blick. Således tillåter han inte andra människors känslor i dem och skyddar din hjärna från negativ information.

Om vi håller med hypotesen om överföring av tankar genom en blick, blir andra mönster som psykologer uppmärksammat också tydliga. Så, till exempel, under ett samtal, ser den som anser sin samtalspartner starkare, mer erfaren, klokare oftare i ögonen. Som en elev i skolan öppnar han alltså sin hjärna för telepatisk suggestion. Av samma anledning får berättaren sällan ögonkontakt med lyssnaren. En intensiv process att formulera tankar pågår i hans hjärna, och någon annans blick (och därmed andras tankar) kan störa detta. Så han vänder bort blicken.

Det är känt: ju större avståndet är mellan samtalspartnerna, desto oftare ser de in i varandras ögon. Det finns inget mystiskt i detta heller: frekventa blickar kompenserar för det minskade informationsutbytet. Och råden från erfarna människor är ganska naturliga: för att bättre förstå någon eller förmedla din egen tanke utan förvrängning, se samtalspartnern direkt i ögonen. I det här fallet kommer det att uppfattas bättre inte bara varandras sinnestillstånd, utan också tankar. När allt kommer omkring går informationsdialogen direkt: hjärna - hjärna.

Och vice versa, för att skydda vårt undermedvetna från oönskade influenser, det är bättre att inte titta in i ögonen på den som attackerar oss … Vända sig bort. Som en sista utväg, titta på hans näsrygg eller panna. "Agressorn" kommer inte att märka något, om han inte känner något omärkligt obehagligt, "kallt": trots allt kommer det inte att finnas någon riktig känslig kontakt (vilket krävs). Men å andra sidan blir vi på något sätt försäkrade mot effekterna av det negativa energier: snävt riktade mikroantenner i våra ögon kommer att avvika från någon annans energi och kommer inte att missa b Odet mesta in i vår hjärna.

Intressant observation: kvinnor, till skillnad från män, ser de mycket oftare i ögonen och uppfattar inte en direkt blick som ett hot. Snarare tvärtom är det för dem ett tecken på intresse och en vilja att etablera kontakt.

Vissa forskare tror att ett sådant behov av direkt blick är inneboende i en kvinna av naturen själv. Å ena sidan orsakas det av behovet av att attrahera en partner för fortplantning. Och å andra sidan, behovet av "subtil" kommunikation med nyfödda: det är genom ögonen som mamman etablerar telepatisk kontakt med ditt barnnär han ännu inte har lärt sig tala.

Det finns en annan förklaring till varför kvinnor tenderar att rikta åsikter. Om för den manliga halvan av mänskligheten är logiskt tänkande mer karakteristiskt och därför först och främst betydelsen av orden är viktig, så är för en kvinna - en mer intuitiv varelse - vad som ligger bakom orden viktigare. Hon är mycket mer mottaglig för telepatisk information och är därför mycket viktigare för hennes utseende än för män.

Svarta ögon, passionerade ögon…

Psykologer har gjort ett intressant experiment. Två fotografier av flickan togs från ett negativ och presenterades för olika personer så att de skulle välja den där flickan är snyggare. Alla som en pekade på samma foto, även om de inte kunde förklara sitt val, eftersom de inte märkte någon skillnad på bilderna. Och hemligheten var enkel: på det här fotot, med hjälp av retuschering, fanns det lite ögonens pupiller förstoras … Varför de är så attraktiva kunde forskarna inte förklara.

Samtidigt, förr i tiden, trodde man att pupillernas storlek talar om vitalitet: de är vidöppna när kroppen är full av styrka och minskar när energin lämnar den (mot ålderdom, under en allvarlig sjukdom). Om vi accepterar denna synpunkt är det förståeligt varför vi är så attraherade av stora elever: friska, fulla av energi människor är mer omtyckta hela tiden. Men detta är bara en psykologisk förklaring…

Det finns också en energiinformationsversion. Eleverna växer sig större när det finns behov av extern information. De utökas i barndomen, när hjärnan längtar efter kunskap … I stressiga situationer, när vi behöver maximal information för att fatta ett beslut … Och eleverna minskar omedelbart när intresset för världen omkring dem tappas, när en person försöker att isolera sig från det, dra sig tillbaka in i sig själv när han är irriterad, förbittrad … Det antas att det finns ytterligare en anledning till detta: sammandragning av pupillerna hindrar en redan uttömd energiförsörjning från att lämna kroppen …

Man har märkt att med ett ökat intresse för en sexpartner vidgar sig pupillerna märkbart. Detta är ett slags överklagande - kanske därav den undermedvetna sympatin för ägarna av stora elever. Men det här är inte bara ett samtal. Troligtvis förstärks den "magiska" effekten på det "önskade" när pupillen vidgas. Trots allt expanderar den telepatiska kanalen för dolda tankar och önskningar också. Här finns en speciell sorts onda öga - kärlek, som det hette i Ryssland. Genererad av en brinnande passion, orsakade han i offret inte en sjukdom, som ett vanligt ont öga, utan en vansinnig kärlekslängtan.

Genom att känna till eller intuitivt förstå elevernas roll har kvinnor länge tillgripit knep för att göra dem större. För detta var de redo att offra till och med synskärpa. Även i det antika Rom, och senare i Italien och Spanien, ingjutna de i ögonen saften av en mycket giftig ört - belladonna. Från detta expanderade pupillen kraftigt, ögonen fick en mystisk glans och djup, vilket gav kvinnan en speciell attraktionskraft. Inte av en slump "belladonna" på italienska betyder "vacker dam, skönhet". I Ryssland kallades denna ört inte mindre symbolisk - belladonna …

Hypotesen om mottagande och överföring av tankar med hjälp av en blick förklarar mycket. Inklusive "Magi av svarta ögon" … Eleverna är också indirekt skyldiga till sin obegripliga attraktionskraft: de smälter samman med irisens mörka färg och verkar av detta mycket stora. Och då pratar vi om ögon: bottenlösa, häxkonst … Det är möjligt att storleken på eleverna förklarar, och en speciell charm närsynta damer … När allt kommer omkring kompenseras deras bristande syn ofta av en ökning av eleverna …

Men pupillernas utvidgning vid dödstillfället är ett faktum som ännu inte går att förklara. Han väntar fortfarande på en djupgående studie … Det finns dock ett antagande om att utvidgade pupiller ger en person möjlighet att bättre se in i den "subtila" världen där han måste lämna. Vem vet?..

Teds berusade fel

En av de första som registrerade den mystiska strålningen från ögonen på en fotografisk platta var en parisisk konstnär på 1800-talet Pierre Boucher, som jobbade deltid med fotografering, som då var på modet. Det hände av en slump. På kvällen blev fotografen full, som man säger, åt helvete. Dessutom, i bokstavlig mening: som han själv sa, två otäcka djävlar jagade honom hela natten med en höggaffel i händerna.

På morgonen, utan att sova tillräckligt, med ett gjutjärnshuvud traskade han till sitt laboratorium: det var nödvändigt att snabbt framkalla de fotografiska plattorna som togs dagen innan. Kaos rådde på skrivbordet: de exponerade kassetterna var beströdda med tomma band. Under lång tid undersökte konstnären dem och försökte ta reda på vilka av dem som behövde visas. Till slut gav han upp denna hopplösa sysselsättning, visade allt och blev förstummad: nattgästernas vidriga ansikten tittade på honom från journalerna. Men det var inte längre en hallucination: negativen visade sig vara ganska uthärdliga. "Otherworldly" bilder.

Den berömda astronomen och forskaren av anomala fenomen blev intresserad av fenomenet Camille Flammarion (1842-1925). Snart fanns hans publikationer om "Psykiska fotografier", som faktiskt lade grunden för den här typen av forskning. De nya resultaten bekräftade verkligheten av fenomenet.

Projektionen av visuella hallucinationer från ögonen i slutet av 1800-talet rapporterades av en berömd rysk psykiater V. Kh. Kandinsky (1849-1889): "Bilderna som projiceras på duken … är osynliga i starkt ljus, men så fort rummet är mörklagt framträder de mycket skarpt och ljust." I början av 1900-talet, enligt resultaten av experiment i olika länder, inklusive Ryssland, dök till och med flera böcker upp, illustrerade "Psykofotografi".

Sedan var det en paus i forskningen om "psykofotografi" under flera decennier. Den kränktes i början av 60-talet av en före detta amerikansk sjöman Ted Serios.

Avvecklad i land upptäckte den här drinkaren av misstag att han med sina tankar kunde lysa upp fotografisk film. Dessutom att projicera dina egna mentala bilder på den. Till allmänhetens nöje började han med tankens hjälp fixa en mängd olika bilder på film. De riktade kameran mot hans ansikte, klickade på avtryckaren och … istället för fylleristen Teds koncentrerade fysionomi dök några (oftast välkända) byggnader, strukturer, landskap upp på den framkallade fotografiska filmen …

Intrigerade forskare övertalade Ted att sluta sin karriär som piccolo på Chicago Hilton och bli ett betald försökskanin. Under fyra år i den berömda amerikanske psykiatern Jules Eisenbads laboratorium i Denver, Colorado, utfördes noggrann forskning. De förnekade fullständigt bedrägeriversionen. Omkring åttahundra experiment med Ted utfördes av de amerikanska forskarna J. Pratt och Ian Stevenson. För att undvika fusk beställde forskare själva Ted "bilder": byggnader, landskap … Och i nittio procent av fallen uppfyllde han ordern med fantastisk noggrannhet.

I vårt land, ungefär samma år, demonstrerades liknande egenskaper av "pärlan av rysk parapsykologi" Ninel Sergeevna Kulagina (1926-1990). På begäran av forskare belyste hon inte bara fotografier med sina tankar, utan ställde också ut på film de figurer och symboler som beställts av henne: stjärnor, kors, bokstäver … Allt dokumenterades av oberoende kommissioner bestående av välrenommerade vetenskapsmän.

1973 började en 32-årig psykiater från Perm Gennadij Krokhalev åtog sig att experimentellt bekräfta den version som har funnits i mer än ett decennium, nämligen: visuella bilder uppstår i hjärnan och överförs till ögats näthinna, varifrån de sänds ut i rymden. Med hjälp av en anordning speciellt designad av honom kunde Krokhalev på ett briljant sätt bekräfta denna hypotes i praktiken på flera hundra patienter.

Allt gjordes för att öka experimentens objektivitet och tillförlitlighet. Under fotografering eller filmning av strålning från ögonen beskrev patienter högt sina hallucinationer. Deras berättelser transkriberades och jämfördes sedan med bilderna som visades på fotografisk film.

Tillfälligheterna var fantastiska. Fotografierna visade tydligt vad patienterna pratade om vid tidpunkten för skottlossningen: "djurhorn", "fiskar", "sjö och älg", "väg, stridsvagnar och soldater", "fabrik", "träd", "helvete".”,”Snake”,”solros” och mycket mer. Kontrollbilder, när det inte fanns några hallucinationer, hade inga bloss eller bilder.

Det fanns också en sådan märklig sak: tankebilder fixeras på en fotografisk film även i de fall den placeras i ett ljustätt kuvert. Med utgångspunkt från detta föreslog vissa forskare att "strålning från ögonen bildas inte bara i det synliga våglängdsområdet, utan också i något annat, där det svarta papperet i förpackningen är genomskinligt" (doktor i tekniska vetenskaper Prof. A. Chernetsky) … Forskning under senare år verkar stödja denna hypotes: det mänskliga ögat har visat sig kunna sända ut svaga röntgenstrålar och koherent ("laser") strålning.

Problem "Tankebilder" tar forskare. Och även om paranormal forskning vanligtvis inte publiceras på grund av dess strategiska betydelse, läcker viss information fortfarande ut då och då. Så till exempel blinkade nyligen ett meddelande om att japanska forskare redan har skapat en mycket känslig skärm där det finns konturer av bildernär någon stirrar på honom. Det finns information om liknande utveckling i andra länder.